В продолжение вчерашнего рассказа про шпагу, потерявшую рукоять.

Умные люди дали справку о еще одной возможной загадке этого клинка. Ошибка создателя шпаги в слове ANNO уж больно несуразная - это примерно как на заборе слово на букву "х" с ошибкой написать. А тут не на заборе, а на недешевом клинке. Кому его потом продашь, с грамматическими ошибками? Вы бы стали ездить на машине с надписью "Мирседес"?

В общем, возможно, там действительно ANNA как женское имя.

Дело в том, что в 1601 году родилась одна небезызвестная девочка по имени Анна. А с учетом того, что звездочка означает в генеалогии год рождения (как крест - год смерти), то испанский текст ANNA * 1601 действительно может отсылать к рождению у короля Филиппа III дочери, оставшейся в истории под именем Анны Австрийской (т. е. Габсбург), будущей жены своего ровесника Людовика XIII. Той самой, из "Трех мушкетеров", с подвесками...



Вот только зачем это на оружии писать?

В общем, тайны клинка растут и множатся.

https://vad-nes.livejournal.com/602809.html

Дочка, делая уроки, недавно спросила у меня: "Папа, а что такое "загадка истории"?".

Я задумался, а потом рассказал ей вот про что.

В Государственном историческом музее, в маленьком зале под № 17, посвященном истории Сибири в XVI-XVII веках, в одной из витрин лежит экспонат, немного неуклюже обозванный «Клинок шпаги». Неуклюже – потому что на самом деле это не клинок шпаги, а сама шпага. У нее есть рукоять, хотя и «не родная» и довольно невзрачная. Обычная деревяшка, обернутая кожей, и стянутая на концах двумя железными кольцами.

В общем, шпага лишена своего главного украшения - вычурной рукояти с гардой, защищающей руку. Она должна была выглядеть примерно вот так:


«Ну и что? - спросите вы - Ну отломали у шпаги рукоять и поставили самоделку, ну и что?".

А вы наклонитесь поближе к витрине, и рассмотрите клинок повнимательнее. Возле рукояти вы увидите четкую надпись латинским шрифтом: «ANNA * 1601» и клеймо мастера.



А вот дальше, по всему лезвию, еле видно выгравирована надпись уже на кириллице. Вы ее, скорее всего, не разберете – вряд ли вы умеете читать шрифт XVII века. А написано там вот что: «Кинжал Еренского городка посадского человека Ивана Тимофеева сына Оболтина писан в лето ЗРЧВ месяца майя в КД».



"Кинжал" - потому что слова "шпага" на Руси тогда еще не знали. Под таинственными «ЗРЧВ» и «КД» на самом деле спрятаны банальные цифры – каждая из них в старорусской письменности имела своего «буквенного» двойника. Таким образом, надпись сделана «в лето» 7192 года, или, перейдя на современное летоисчисление, в 1684 году, 24 мая.

Причем "Иван Тимофеев сын" не только "подписал" клинок, но и пустил по нему орнамент, почему-то китайско-монгольский...



(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/602542.html

Из цикла "Рецензии, заблудившиеся во времени"



Попробуйте определить жанр книги Романа Пересветова «Тайны выцветших строк» по эпизоду, открывающему одну из глав. В больницу к умирающему приходит его лучший ученик и учитель, фактически на смертном одре, рассказывает ему про тайну, которая уже не первый век смущает посвященных. Ученик в замешательстве:

- Все это и в самом деле очень увлекательно, Михаил Дмитриевич. Но, берясь за такую работу, надо обладать способностями, по крайней мере, Шерлока Холмса.
- Ваша задача, мой друг, значительно труднее…

Через три дня учитель скончался, а ученик к разгадке тайны смог приступить лишь через несколько лет – разговор происходил 16 января 1941 года, и через несколько месяцев талантливый студент ушел добровольцем на фронт.

Подозрения появились? Или еще сомневаетесь? Тогда вот вам еще отрывок:

«Мацъ щы томащсь нменсышви нугипу ромьлтую катохе н инледь топгашвн тъпичу лню арипъ». Прочесть эту надпись было нетрудно, так как она была составлена по наиболее простому способу тайнописания, называвшемуся «тарабарской грамотой»…

Все еще сомневаетесь? Хорошо – последняя подсказка:

«Предприимчивый швед сумел получить нужные ему сведения от одного предателя в составе русской делегации, и об этой своей удаче он с удовлетворением доносил шведскому королю: «Оный субъект, хотя русский, но … (в этом месте пять слов было написано тайнописью) обещался и впредь извещать меня обо всем…».

Ну да, практически угадали. Книгу Пересветова, впервые изданную более полувека назад, в 1961 году, и впрямь можно назвать детективом, причем из лучших.
(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/602308.html

Девочка Алиса из сказки когда-то сказала: «Кому нужны книжки без картинок?». Абсолютно верно – никому. Дети были согласны с ней до такой степени, что картинки в книгах воспринимались как должное, и если фамилию автора мы иногда все-таки запоминали, то художник всегда оставался безымянным.

И лишь потом, когда взрослели и умнели, мы понимали, что детство сделало нам царский подарок - гениальных книжных иллюстраторов. Тогда мы брали зачитанные до лохмотьев книги и запоминали фамилии – Чижиков, Вальк, Мигунов, Владимирский, Скобелев, Елисеев…

Геннадий Владимирович Калиновский.



Та самая девочка Алиса для огромного количества людей, живших и живущих на одной шестой, навсегда останется такой, какой сделал ее этот человек. И не она одна – Мэри Поппинс и Братец Кролик, обитатели Простоквашино и гарантийные человечки, старшина Тараканов и дошкольник Серпокрылов, Кукша из Домовичей и последние Каролинги, Лоскутик и Облако, Гулливер и Коровьев с Бегемотом, первое издание Толкина у нас в стране – еще не «Властелин колец», а «Хранители»…

(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/601980.html

Во времена моего членства в пионерской организации мы периодически принимали участие в мероприятии под названием "Конкурс инсценированной песни".

Иногда я ловлю себя на мысли, что периодически в этом конкурсе участвует сама жизнь. Сегодня она, например, инсценировала знаменитые куплеты "Евреи, евреи, кругом одни евреи..."



"…30 июня 1925 года в трамвае №11 у Чугунного моста через Москву-реку гражданина Низгольца окружила толпа неизвестных и вытащила портмоне, в котором было 8 рублей и 90 копеек. То, что у него вытащили портмоне, Низгольц почувствовал, когда выходил из трамвая на остановке. Повинуясь внутреннему голосу и инстинкту, он снова вскочил в трамвай.



Здесь пассажир Сруль Донович Штерн сказал ему о том, что он видел, как у него украли деньги...

(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/601719.html

(в финале статьи появляется слово, ныне считающееся ненормативной лексикой. Я предупредил)

Мои тексты о неприличных названиях и неприличных фамилиях стали одними из самых популярных у меня, что, впрочем, предсказуемо. Интереснее другое - еще собирая материал и читая комментарии, я вдруг понял, что в обществе существует устойчивый миф о наших непрестанно матерящихся предках.



Это не совсем так, точнее, совсем не так. На самом деле сегодня матерятся куда активнее, чем тогда.

"Разговаривать матом" в Средние века было проблемно по нескольким причинам.

Во-первых, это жестоко преследовалось церковью...
(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/601436.html

Вы помните фамилию протопопа Аввакума? Нет? И я нет. Иногда мелькающее «Петров» - это отчество, Петром звали его папу, сельского священника.

А знаете, почему вы ее не помните? По той же причине, по которой вы не знаете фамилию няни Пушкина Арины Родионовны.



Потому что у них просто не было фамилий.

Мы очень привыкли к фамилиям, и нам кажется, что они существовали всегда, меж тем появились они в самую последнюю очередь, много позже имен, отчеств и кличек.

(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/601204.html

В продолжение вчерашней темы. В комментариях к статье про Украину и Малороссию возник вопрос про первое упоминание Украины.



Честно говоря, я этого ожидал - он почему-то всегда возникает. Стоит только упомянуть, что название страны "Украина" - польское изобретение, сразу найдется кто-нибудь, кто придет и скажет что-нибудь вроде:

"Термин "Украина" впервые появляется в летописи 1187 года и означает княжество, страну. Поляки к этому событию не имеют ни малейшего отношения. Этот же факт заставляет сильно усомниться в популярной среди русни версии происхождения слова "Украина". В 12-м веке ЭТИ земли были культурным и политическим центром и не могли считаться окраиной, в отличие от Москвы и других пограничных земель Северо-Востока".

Данный аргумент (про какую-то летопись 1187 года) очень популярен среди определенного круга людей. Но знаете, чем мне очень не нравятся "свидомые"?

Полным отсутствием любопытства.

Эта черта, кстати, присуща всем националистам – и украинским, и русским, и еврейским. Они очень мало знают, но при этом всё знают заранее. Им и без книжек ясно, что правда, а что нет – определяют «классовым чутьем». Никто даже не поинтересуется – что там сказано в этой летописи, никто не спросит цитаты.

Так вот, рассказываю...
(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/600913.html

Вокруг слов «Малороссия», «Украина», «Россия», «Русь» и «Московия» наворочено очень и очень много.

Наворочено, естественно, в политических целях.По просьбе читателей моего блога пробую, насколько это возможно, изложить все более-менее беспристрастно. Это просто историческая справка - не более того.



До революции общепринятой была следующая точка зрения: нынешние русские, украинцы и белорусы рассматривались как три части единого Большого Русского народа. Так как это были части единого народа, то особое стремление к своеобразию не приветствовалось и за это периодически давали по башке. Но несправедливо было бы и не заметить, что это были именно три части, поэтому своеобразие и известная культурная автономность той же Украины признавалась всегда. К примеру, украинский язык официально был признан языком (именно языком, а не диалектом) еще до революции.

Но я не буду углубляться в перипетии русско-украинских отношений, у меня, по счастью, задача уже – только названия.

Соответственно, общепринятая точка зрения относительно названий была следующей. Всячески подчеркивалось единство русского народа, и Юго-Западная Русь в истории меняла названия только хронологически: сначала просто Русь, потом Южная Русь, дальше Литовская Русь, наконец Малороссия и Украина, как распространенный неофициальный синоним Малороссии.

Первой серьезной альтернативой официальной концепции стала концепция известного дореволюционного историка М.С. Грушевского (впоследствии – первого президента независимой Украины). Именно эта концепция сегодня является единственной общепринятой в современной Украине.

Согласно Грушевскому, все было не так. Киевскую Русь создала одна, «україно-руськая», народность, Владимиро-Московскую – другая, «великорусская». Поэтому «Малая Русь» у него – это византийское именование Галицко-Волынской державы. После того, как эти земли попадают под власть Польши, это название «надолго выходит из употребления» и возрождается уже только в Российской империи, как полупрезительное именование со стороны русских. Украинцы этого названия никогда не принимали, а в качестве альтернативы называли себя – «украинцами», а свои земли – «Украиной».

Самое забавное (возможно, кого-то это удивит) именно концепция Грушевского стала официальной в Советском Союзе...
(далее по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/600829.html

Сегодня - рассказ о наверное единственном советском академике, не имевшем высшего образования.

11 сентября 1903 г. в семье осевшего в Москве крестьянина-старовера Павла Алимарина родился сын, которого назвали Ваней.

Ване Алимарину не везло с образованием. Нет, начальное образование он получил - в Рогожском училище.


Ваня Алимарин (в центре) - ученик Рогожского училища.

Нет, не в том Рогожском училище, которое сейчас Московское старообрядческое духовное училище, а том Рогожском училище, которое сейчас Детская музыкальная школа имени Н.А. Алексеева. Да, того самого Николая Александровича Алексеева, который знаменитый московский городской голова, основатель и первый директор училища. Который потом передал директорство своему двоюродному брату, известному предпринимателю и промышленнику Константину Сергеевичу Алексееву, более известному под сценическим псевдонимом "Станиславский". Да, тот самый, который "Не верю!".

Но я отвлекся. Вернемся к Ване, который закончил Рогожское училище...

(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/600488.html

Сегодня начал смотреть солидную историческую монографию по Тайваню. Все чин-чинарем, нормальное научное исследование, 700-страничный книжный кирпич со всеми обязательными атрибутами серьезной научной работы.

Называется соответственно: "Тайваньское коммунистическое движение и Коминтерн (1924-1932 гг.). Исследование. Документы". Авторы - Тертицкий К.М., Белогурова А.Э.



При этом Константин Маркович Тертицкий - доктор исторических наук, профессор, много лет заведует кафедрой истории Китая Института стран Азии и Африки МГУ и вообще очень солидный учёный...

Начал листать - обнаружил, что к каждой главе чей-то шаловливой ручкой приделан совершенно безумный эпиграф.

К примеру, вот как выглядит начало третьей главы...
(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/600145.html

Две цитаты. Первая попалась мне в утренних новостях, это новость от РБК:

В участников предвыборной встречи с Тимошенко бросили дымовые шашки


Во время выступления кандидата в президенты Украины, лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко неизвестные кинули в толпу дымовые шашки. Об этом сообщает пресс-служба партии.
Митинг по случаю выступления Тимошенко прошел на площади города Белая Площадь (Киевская область), в нем приняли участие 10 тыс. человек. Как говорится в сообщении партии, в толпу забросили семь дымовых шашек. После этого были задержаны шесть человек, у которых нашли еще семь шашек.

Как следует из последнего опроса социологической группы «Рейтинг», лидерами предвыборной гонки являются Юлия Тимошенко, шоумен и актер Владимир Зеленский и действующий глава государства Петр Порошенко.

Вторая цитата - из книги "О нравах татар, литовцев и московитов", в которой мне кое что потребовалось уточнить по работе.

Открыл - и сразу нарвался на следующие размышления ее автора, посла Великого княжества Литовского в Крымском ханстве в XVI веке Михайлона Литвина:

"Ни татары, ни москвитяне не дают женщинам никакой воли...
(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/599891.html

Интимные отношения в Китае – это огромный культурный материк, где все по другому, все не как у нас. В этом мире никогда не было эротических табу, и многие тексты, способные и сегодня вогнать европейца в краску, не только не были разрешены, но и всячески рекомендовалась, и родители, желающие воспитать сыновей, выкладывали за них большие деньги.



В этом мире отношение к мужчине и женщине были столь различны, что делали их едва ли не разными видами. Мужу и жене часто было трудно даже просто общаться – мальчиков с 7 лет начинали обучать классическим наукам, философии и каллиграфии, а женщина… Женщина была аппаратом для производства наследника, и ничем более, культурный разрыв был громаден.

В этом мире жену можно было запросто сдать на несколько лет в публичный дом – иногда просто для «исправления характера», и это часто считалось очень достойным поступком, если, к примеру, деньги за жену шли на заботу о родителях.

В этом мире не существовало понятия измены, по крайней мере, со стороны мужчины.
(и вот почему...)

https://vad-nes.livejournal.com/599729.html

Бабочки… Если ли в мире что-нибудь более легкомысленное и дурацкое? «Крылышками бяк-бяк-бяк» - вот и все, что они дают миру. Живут неделю, перепархивая с цветка на цветок, а весь предшествующий этому жуированию период жрут нашу капусту. Кому нужны эта порхающие бессмысленности?



Самое забавное, с тезисом об абсолютной никчемности бабочек, не спорит даже Шарман Эпт Рассел, автор книги «Роман с бабочками». Так и режет правду-матку: «Много ли от бабочек пользы? Меньше, чем можно было бы подумать. В деле опыления растений бабочки не могут тягаться с настоящими мастерами – жуками и пчелами. Если все дневные бабочки вдруг исчезнут, исчезнут и несколько видов цветов, но не более того».

Зачем же в таком случае ей понадобилась писать эту книгу? На этот вопрос отвечает подзаголовок этой работы.

(далее по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/599310.html

Русский историк Василий Осипович Ключевский много писал на не самую привычную для ученого тему - о любви.

Возможно, здесь сыграла роль его собственная история любви, которую не назовешь тривиальной.



Ключевскому с молодых лет пришлось "жить на свои", поэтому в юности он очень много репетиторствовал.

Однажды ему перепал неплохой заказ: давать уроки гимназисту Сергею Бородину. В доме он познакомился с тремя его сестрами: Анной, Надеждой и Анисьей, и в младшую Анну влюбился первой и какой-то даже отчаянной любовью. Ухаживания и обмен романтическими письмами длились ни много ни мало четыре года. Все знакомые считали их брак делом решенным, но когда Ключевский наконец-то сделал предложение, Анна ему отказала. Похоже, она просто не любила своего ученого воздыхателя, а только жалела его.

И после отказа, неожиданно для всех, Ключевский сделал предложение старшей сестре – Анисье, как все шептались, "чтобы не потерять возможность видеть Анну". Дело в том, что Анисья считалась безнадежной старой девой - в отличии от своей молодой, образованной и очень красивой сестры, Анисья была весьма некрасива и уже немолода. На момент предложения руки и сердца ей исполнилось 32 года (самому Ключевскому было 28), и, как выяснилось, она давно тайно и безнадежно любила жениха сестры.

(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/599277.html

Мой старый очерк о Леониде Нечаеве, режиссере фильмов "Приключения Буратино", "Про Красную Шапочку" и многих других.

Леонид Нечаев был человеком, фамилию которого мало кто зал, но фильмы которого видели все.



Его жизнь была мало похожа на сказку, но, как и сказка, она начинается с «жили-были».

В одной большой стране во время одной большой войны в одном большом городе жила одна женщина с тремя детьми — двумя дочерьми и сыном. Муж, как и большинство мужчин страны, лег в землю на фронте в 43-м, а сын, как и большинство его сверстников, рос, как сорная трава. Не до воспитания было — детей надо было хоть как-то поднимать. Жили Нечаевы очень трудно — как позже вспоминал сам режиссер, «всё детство прошло под знаком «хочу есть!». Война, голод. И нас, детей, трое — а мама одна...
(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/598960.html

На свете все больше юмористов, но хорошие анекдоты встречаются все реже. Интернет скоро лопнет от цитат, но найти по-настоящему мудрые мысли можно только в проверенных местах.



Например, у Василия Осиповича Ключевского. Наш великий историк сочинял не только исторические труды, но и афоризмы - и, на мой взгляд, трудно сказать, в чем ему Бог дал больше таланта.

Специальную книжку для записи афоризмов он всегда носил с собой, а позже подарил свояченице Надежде Михайловне. Сборник этот долго лежал в архиве ученого, пока в 1968 году не вышел отдельным изданием (Ключевский В.О. Письма. Дневники: Афоризмы и мысли об истории / [Предисл. акад. М.В. Нечкиной]. - Москва : Наука, 1968.) и с тех пор множество раз переиздавался.

Ниже - восемь афоризмов Ключевского об умных и дураках - это тема его всегда весьма интересовала:

1. И москаль, и хохол – хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но и тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй – умным.

2. Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не следует понимать.
(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/598724.html

В мире вещей – все как у людей. Одни живут очень долго и до сих пор в отличной форме (вроде ножа, который ровесник человека), другие чахнут и умирают, едва покинув колыбельку – как видеомагнитофон или керосиновая лампа. Одни, как погремушка, проживают жизнь скромно, никуда не влезая и тихо делая свое дело. Другие перекраивают государственные границы и изменяют ход истории.



Одна беда – если жизнь людей нам более-менее известная, то историю вещей мы знаем из рук вон плохо. Если поинтересоваться биографией Наполеона, ее, с той или иной степенью завиральности и детализации, изложит едва ли не всякий. Но, к примеру, просьба поведать историю лошадиного стремени уже не вызовет такого единодушия. Меж тем эта маленькая железка перекроила мир куда серьезнее, чем это удалось невысокому человеку в треуголке.



Ликвидация подобной безграмотности дело не только благородное, но и коммерчески многообещающее – биографии многих вещей изобиловали приключениями, которым позавидуют Бенвенуто Челлини и граф Бенёвский. Наверное, поэтому книги об истории вещей множатся как грибы.
(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/598442.html

Георгий Степанович Жженов прожил очень долгую жизнь.



В нее вместилась, к примеру, вся история страны, называемой СССР - от начала и до конца. Родился Жженов еще «при старом режиме», в 1915 году, в семье тверских крестьян, перебравшихся в Питер на работу к земляку-булочнику. Умер – уже в «новой России», известным всей стране Народным артистом СССР, лауреатом Государственной премии РСФСР, кавалером орденов Ленина, Трудового Красного Знамени, ордена «За заслуги перед Отечеством» и прочая, прочая, прочая. Между этим – одна судьба.


Братья Борис и Георгий Жжёновы. Петроград, 1920-е годы

Судьба, в которую уместились и бегство семьи от революции в деревню, и возвращение в Питер (с этого возвращения Жженов и помнит себя), и взросление в «молодой республике», и юношеское увлечение цирком. 15-летний Георгий, одолжив документы у старшего брата Бориса, поступил на акробатическое отделение Ленинградского эстрадно-циркового техникума и стал на время Борисом Жженовым. Уже на втором курсе Геогргий и его сокурсник Жорж Смирнов стали делать каскадный эксцентрик «Китайский стол» и вскоре в Ленинградском цирке «Шапито» появились каскадные акробаты «2-Жорж-2».



(дальше по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/598065.html

Помните мой давний пост про египетскую принцессу "и российского Юркевича"? В общем, они настоящие.



Я опять написал многабукав, но больно уж история интересная оказалась - с рафинированными учеными египетскими принцами, брутальными орловскими коррумпированными ментами, лондонскими изгнанниками, британскими исламистами и тому подобной акунинщиной. Про любовь и богатства, про верность и преодоление.

Читать по ссылке.

https://vad-nes.livejournal.com/597970.html