Ох уж эта «камералка»!


Требование налоговиков представить для «камералки» кипу первичных документов давно уже стало в порядке вещей. Если учесть, что за каждую скрытую от взора инспектора бумажку на фирму налагается штраф, то в большинстве случаев, конечно, бухгалтеры стараются удовлетворить аппетиты ревизоров. Другое дело, что далеко не всегда это удается. Как вам формулировка: «Представьте документы за такой-то период»? Ну и что прикажете с этим делать?



Теория

Процедура проведения налоговых проверок значительно поменялась, как известно, с начала 2007 года. Одним из самых ожидаемых новшеств стало введение ограничений для налоговых инспекторов по истребованию документов в ходе камеральной проверки. Однако, как выясняется, налогоплательщики радовались преждевременно.

Согласно статье 88 Налогового кодекса при проведении камеральной проверки инспекция может истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие:

право на применение налоговых льгот;
правомерность применения вычетов при подаче налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение налога;
правильность исчисления и уплаты налогов, связанных с использованием природных ресурсов.
Пункты 3 и 4 названной статьи предусматривают также дополнительное представление документов. Речь идет о случаях, когда в ходе камеральной проверки выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете), и (или) обнаружены противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо несоответствия с информацией, имеющейся у налоговиков. О сем факте сообщается компании с требованием представить в течение десяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Фирма, попавшая в такую ситуацию, давая пояснения относительно выявленных ошибок и (или) противоречий, вправе представить в инспекцию дополнительные документы, будь то выписки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в декларацию.

Обратите внимание, в пункте 7 статьи 88 Кодекса сказано, что «при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом».

В общем, получается, что дополнительные документы подаются всего лишь в двух случаях. Во-первых, если будут обнаружены в показателях декларации признаки их искажения или какие-то расхождения с данными других налоговых и бухгалтерских отчетов фирмы (причем инспекция должна обосновать, с чего это она решила, что в декларациях есть искажения). Во-вторых, по желанию компаний — для подтверждения данных, внесенных в декларацию. Кстати, в этом случае Кодекс вовсе не обязывает представлять на обозрение налоговикам «первичку». Вполне можно обойтись выписками из регистров, как указано в статье 88 Кодекса.

А на деле...

Начнем с самого неприятного. В соответствии со статьей 126 Налогового кодекса непредставление документов в указанный в требовании срок наказывается штрафом в размере 50 рублей за каждую скрытую бумажку (п. 1 ст. 126 НК), а отказ исполнить предписание инспекторов будет стоить 5 тысяч рублей (п. 2 ст. 126 НК).

Все бы ничего, но инспекторы очень расширительно толкуют нормы налогового законодательства, которые позволяют им истребовать в ходе «камералок» документы. Они считают, что вправе запрашивать любые документы, в любых количествах, при этом зачастую не утруждая себя подробным перечислением этих документов. Нередко в запросе говорится просто: представить все первичные документы по сданной декларации, или по такой-то сделке, или за тот или иной период. В такой ситуации урезонить аппетиты налоговиков под силу только служителям Фемиды.

Господа, поконкретнее...

Совсем недавно одной кемеровской компании пришлось именно в суде искать защиту от своеволия инспекторов. Дело в том, что общество не могло исполнить требование налоговиков представить дополнительные документы, поскольку инспекторы не удосужились даже конкретизировать перечень нужных им документов. Зато представители ФНС не преминули выписать вполне конкретный штраф по пункту 2 статьи 126 Кодекса, чем немало удивили арбитров. Исходя из буквального толкования «штрафной» нормы, судьи сделали вывод, что налоговый орган обязан указать точное наименование и количество запрашиваемых документов, поскольку размер штрафа складывается из конкретного количества непредставленных (представленных несвоевременно) документов. Исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил, что из содержания выставленного налоговым органом требования не ясно, какие конкретно документы необходимо было сдать обществу, поскольку в требовании указаны родовые признаки документов без ссылки на номер, даты, контрагента. При таких обстоятельствах арбитры посчитали самым Читать далее...

Новые правила для «спецрежимников»


В Налоговый кодекс Федеральным законом от 17 мая 2007 г. № 85-ФЗ внесены очередные поправки. Основная их часть касается тех глав, которые посвящены спецрежимам. Рассмотрим, на что стоит надеяться и чего стоит опасаться «упрощенцам» и «вмененщикам» не только в следующем, но и в этом году. Ведь отдельные поправки вступают в силу задним числом и действуют с 1 января 2007 года.



Расходов стало больше

Начнем с приятного: законодатели увеличили список расходов, которые могут учесть «упрощенцы» в уменьшение базы по единому налогу. Во-первых, список дополнили расходами на достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение основных средств (подп. 1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ в новой редакции). Во-вторых, теперь появилась возможность учесть расходы на обслуживание ККТ и вывоз мусора (подп. 35, 36 п. 1 ст. 346.16 НК РФ в новой редакции).

Дабы предотвратить все споры, законодатели еще раз уточнили, что сумму единого налога в состав расходов включить нельзя. Финансисты и раньше были против такого вида расходов (письмо Минфина России от 29 апреля 2005 г. № 03-03-02-04/1/104). Однако теперь эта норма закреплена законодательно (подп. 22 п. 1 ст. 346.16 НК РФ в новой редакции).

Уточнили законодатели и то, как нужно учесть возвращенные авансы. В том периоде, когда вы вернули деньги, фирма должна уменьшить доходы на сумму возврата. Заметим, что и раньше налоговики придерживались такого же мнения (письмо УФНС по г. Москве от 28 ноября 2005 г. № 18-11/3/87288). Однако теперь такое положение закреплено законодательно (п. 1 ст. 346.17 НК РФ в новой редакции).

Кроме того, статья 170 Налогового кодекса была дополнена новым пунктом. Относится он к тем фирмам на спецрежимах, которые заплатили НДС в качестве налогового агента. Даже если вы вернете товар поставщику, сумму налогов исключать из расходов не надо.

Еще одна приятная новость. Расходы по хранению, обслуживанию и перевозке товаров можно учесть сразу после оплаты (подп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ в новой редакции). Реализации товаров теперь дожидаться не надо.

Учтем частичную оплату

Рассмотрим подробнее учет основных средств в новом свете. Как уже было сказано выше, список «упрощенных» расходов пополнился затратами на достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение основных средств. Учитывать такие затраты законодатели предлагают в соответствии с положениями пункта 2 статьи 257 Налогового кодекса (п. 4 ст. 346.16 НК РФ в новой редакции). А значит, фирмы должны увеличить на эти расходы стоимость основных средств. Алгоритма, как в дальнейшем списывать такие расходы, законодатель нам не дает. Наиболее вероятно, что Минфин предложит действовать по правилам списания основных средств — равными долями в течение налогового периода.

Законодатели прописали еще одно изменение в учете основных средств. Теперь в расходах можно учесть сумму частичной оплаты (подп. 4 п. 2 ст. 346.17 НК РФ в новой редакции). Напомним, что до комментируемых изменений Минфин был категорически против того, чтобы фирмы учитывали в расходах стоимость основных средств до того, как полностью расплатятся за них (письмо Минфина России от 16 мая 2006 г. № 03-11-04/2/108). Теперь все претензии как финансистов, так и налоговиков, будут беспочвенны. Однако это изменение скрывает в себе определенную проблему — нет полной ясности того, как нужно учитывать частичную оплату. Скорее всего, бухгалтеру предстоит рассчитывать долю, которую можно учесть в текущем квартале, на каждый платеж отдельно (как если бы покупали каждый раз новое основное средство). Однако простор для фантазии есть, и Минфин может удивить нас каким-нибудь иным алгоритмом расчета.

Трудности перехода

Законодатели также внесли поправки в те статьи, которые касаются перехода между системами налогообложения.

Во-первых, они уточнили, что при переходе фирмы-«упрощенца» с 15 процентов на 6 процентов расходы, относящиеся к периодам применения объекта налогообложения «доходы» учесть нельзя (п. 4 ст. 346.17 НК РФ в новой редакции). Даже если они были оплачены уже после перехода на объект «доходы минус расходы».

Во-вторых, теперь Налоговый кодекс уточняет, что делать, если фирма-«упрощенец» купила основное средство, а в расходы его списать не успела, так как перешла на общую систему. Остаточную стоимость такого основного средства в налоговом учете нужно будет уменьшить на те расходы, которые вы уже учли при применении «упрощенки». Такая норма действовала и раньше. Однако теперь фирмы таким же образом могут учесть расходы на достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение основных средств.

В-третьих, сумму НДС с авансов фирмы, которые переходят на «упрощенку», могут поставить к вычету заранее. Для этого не нужно дожидаться реализации товара — к тому времени компания уже не будет платить НДС. Поставить налог к вычету нужно в последней перед переходом на «упрощенку» декларации по Читать далее...

Расчеты по ЕСН и ОПС: обратите внимание на детали


Плательщики единого социального налога и взносов на обязательное пенсионное страхование должны представить в налоговые органы полугодовую отчетность. На что нужно обратить внимание при заполнении этих форм?



Учитываем изменения

При оформлении полугодовой отчетности по ЕСН и взносам на ОПС следует обратить внимание на ряд поправок, внесенных в законодательство. Так, руководитель отдела общего аудита и консалтинга ООО «АКФ Бизнес-Аудит» Ольга Черевадская пояснила, что теперь можно не представлять в инспекции декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от уплаты в связи с применением специальных налоговых режимов. Такое правило установлено пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса. Других оснований не сдавать отчетность, в том числе по единому социальному налогу, нет. Следовательно, компании, у которых отсутствуют объекты налогообложения по единому социальному налогу, должны заполнить расчет и представить его в налоговый орган.

Это положение касается всех налогоплательщиков, в том числе и тех, кто освобожден от уплаты ЕСН согласно статье 239 Налогового кодекса, но имеет объект налогообложения. Ведь они производят выплаты в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым или авторским договорам.

Многие обратили внимание, что пункт 2 статьи 80 Налогового кодекса также дополнен положением о том, что фирма может представлять декларацию по упрощенной форме, если она не ведет финансово-хозяйственной деятельности или не имеет объектов налогообложения (закон от 30 декабря 2006 г. № 268-ФЗ). Но эта норма касается только деклараций, а не расчетов. Кроме того, Минфин еще не утвердил такую форму. Так что компаниям надо будет заполнить полугодовую отчетность в обычном порядке.

Если налоговая отчетность представляется на бумажных носителях, то бухгалтеру может потребоваться доверенность на сдачу деклараций (расчетов) (п. 4 ст. 80 НК). Об этом также напоминают и налоговики в письме ФНС от 15 февраля 2007 г. № 18-0-09/0070.

Аудитор ООО «Финстатус» Ирина Денисенко пояснила, что обособленные предприятия, имеющие свой расчетный счет, баланс и начисляющие выплаты или вознаграждения своим сотрудникам, являются плательщиками ЕСН по месту нахождения и там же сдают налоговую отчетность (п. 8 ст. 243 НК). Кроме того, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве в письме от 5 февраля 2007 г. № 21-11/010069@ указало, что присвоенные филиалу КПП не исключают возможности представления отчетности по ЕСН и взносам ОПС данными подразделениями в инспекции по месту их регистрации.

Не допускайте ошибок!

Расчет авансовых платежей по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, и порядок его заполнения утверждены приказом Минфина от 9 февраля 2007 г. № 13н. В свою очередь, бланк отчета по взносам на обязательное пенсионное страхование установлен приказом от 24 марта 2005 г. № 48н. Ольга Черевадская отметила, что в разгар подготовки полугодовой отчетности по единому социальному налогу многие налогоплательщики забывают о том, что они должны завершить все расчеты за прошлый год. А именно в срок до 1 июля представить копию налоговой декларации по ЕСН за истекший налоговый период в территориальный орган Пенсионного фонда (п. 7 ст. 243 НК). При этом на копии декларации должна быть проставлена отметка инспекции.

Другая типичная ошибка связана с неправильным толкованием норм, установленных в статье 239 Налогового кодекса. Так, от уплаты ЕСН освобождаются организации, которые выплачивают вознаграждения инвалидам I, II или III группы в пределах 100 000 рублей в течение налогового периода (подп. 1 п. 1 ст. 239 НК). Но данная льгота касается только единого социального налога и не затрагивает расчетов с ПФР. Между тем порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определен законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ, который специальных льгот по уплате взносов в ПФР не предусматривает. Поэтому данные взносы подлежат уплате в установленном законом порядке.

Следует отметить, что многие работодатели вообще путают страховые взносы в ПФР и ЕСН. Между тем взносы на обязательное пенсионное страхование не только не являются частью единого социального налога, но и вообще не относятся к налоговым платежам.

Кроме того, специалисты допускают ошибки при заполнении форм отчетности по ЕСН. Так, по строкам 0300—0340 раздела 2 расчета по ЕСН отражается налоговый вычет, применяемый при расчете авансовых платежей по ЕСН в бюджет. При этом в качестве вычета ошибочно используется размер фактически уплаченных страховых взносов. Между тем этот показатель определяется как сумма начисленных за соответствующий период авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Расчет страховых взносов производится в соответствии с тарифами, установленными законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ. Начисленные авансовые платежи отражаются в графе 6 по строке 0200 раздела 2 расчета Читать далее...

Изменен порядок учета расходов «упрощенцев»


Перечень расходов, которые «упрощенцы» могут учитывать при расчете единого налога является закрытым. Но тем не менее, у налогоплательщиков по-прежнему возникают вопросы. На некоторые из них ответил Минфин России в своем очередном письме.



В письме от 5 июня 2007 г. № 03-11-04/2/159 Минфин России раскрыл порядок учета отдельных видов расходов налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения.

Ошибки допускают все

Следует отметить, что в указанном письме Минфин России охватил сразу четыре вопроса. Между тем, при ответе на один из них финансистами была допущена небольшая описка. Данный факт еще раз подтверждает то, что от ошибок не застрахован никто.

Как указал Минфин России, до 1 января 2007 года расходы на приобретение сырья и материалов учитывались по мере их списания в производство, а расходы на приобретение товаров, предназначенных для дальнейшей реализации, — по мере реализации товаров. Поэтому налогоплательщики вправе осуществлять учет таких расходов по состоянию на последнее число каждого месяца на основании данных налоговых реестров или расчетов, формы которых утверждаются самостоятельно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 17 мая 2007 г. № 85-ФЗ с 1 января 2008 года указанные расходы будут учитываться единовременно по мере их оплаты. Как раз в датах и произошла путаница. Финансовое ведомство предложило учитывать расходы по мере оплаты с 1 января текущего года. Но, согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 85-ФЗ, он вступает в силу только с 1 января 2008 года.

Вступили в силу

В то же время часть норм Федерального закона № 85-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие уже с 1 января 2007 года. Это касается, например, расходов на приобретение, сооружение и изготовление основных средств, а также на достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение основных средств «упрощенцев», оговоренных в подпункте 1 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса. На сумму таких расходов налогоплательщики могут уменьшать полученные доходы с учетом требований подпунктов 3 и 4 той же статьи. Так, в пункте 3 речь идет о моменте признания расходов на основные средства и нематериальные активы. Если объекты приобретены в период применения УСН, то расходы принимаются в момент ввода в эксплуатацию (для основных средств) и постановки на бухгалтерский учет (для нематериальных активов).

Если же основные средства и нематериальные активы появились в организации до перехода на УСН, то здесь все зависит от срока полезного использования:

если до 3 лет — расходы принимаются в течение года;
если от 3 до 15 лет — расходы учитываются пропорционально: в первый год — 50 процентов, во второй год — 30 процентов и в третий год — 20 процентов;
если более 15 лет — расходы учитываются в течение 10 лет.
Спорные поправки

С 1 января 2007 года действует и подпункт 4 пункта 2 статьи 346.17 Налогового кодекса, которым установлено, что расходы на приобретение (сооружение, изготовление) основных средств учитываются только по оплаченным основным средствам и после введения объекта основных средств в эксплуатацию.

Федеральный закон № 85-ФЗ ввел также пункт 4 в статью 346.17 Налогового кодекса. В соответствии с его нормами при переходе налогоплательщика с объекта налогообложения в виде доходов на объект налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, расходы, относящиеся к налоговым периодам, в которых применялся объект налогообложения в виде доходов, при исчислении налоговой базы не учитываются. Остается непонятным, не противоречит ли этот пункт другим нормам налогового законодательства. К примеру, говорящим о том, что при переходе с УСН на общую систему налогообложения расходы, учтенные при «упрощенке», должны приниматься в расчет.

В таком случае получается, что режим налогообложения влияет на исчисление налогооблагаемой базы больше, чем объект налогообложения.

Разъяснения Минфина

В письме от 5 июня 2007 г. № 03-11-04/2/159 чиновники также напомнили, что на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса налогоплательщиками, применяющими УСН, при определении налоговой базы учитываются расходы на оплату труда, выплату пособий по временной нетрудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом в рамках расходов на оплату труда учитываются суммы налога на доходы физических лиц, алиментов и прочие удержания из заработной платы.

Важно помнить, что, согласно пункту 2 статьи 346.17 Налогового кодекса, расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты путем списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности — в момент такого погашения.

О. Попова, налоговый консультант

Проверка прямых расходов: будьте готовы


При формировании прямых расходов особенно ярко проявляется творчество бухгалтеров. Рассмотрим случаи из практики налоговых и аудиторских проверок.



Прямые расходы «от налоговиков»

По версии налоговой службы перечень прямых расходов, представленный в статье 318 Налогового кодекса, открытый и обязательный к применению. Он может быть расширен по усмотрению предприятий ( www.nalog.ru ), но сокращать этот перечень, по меньшей мере, неосмотрительно.

Бухгалтерам стоит еще раз проверить состав прямых расходов, куда в обязательном порядке должны войти:

сырье или материалы, используемые в производстве товаров, комплектующие изделия, полуфабрикаты. Полный перечень указан в подпунктах 1, 4 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса;
расходы на оплату труда, а также суммы единого социального налога и взносы в Пенсионный фонд;
суммы начисленной амортизации по основным средствам, используемым при производстве.
Прямые расходы «от фирм»

Многие компании не всегда следуют предписаниям Налогового кодекса, что подтверждают налоговые проверки. На сегодня инспекторы сталкиваются с такими вариантами состава прямых расходов:

состав бухгалтеры определяют самостоятельно на основании последнего абзаца пункта 1 статьи 318 Налогового кодекса;
состав прямых расходов соответствует составу, указанному в пункте 1 статьи 318, но содержание самих прямых расходов пересмотрено по своему усмотрению;
прямые расходы включают в себя все расходы, которые были на предприятии;
фирмы, оказывающие услуги, вообще прямые расходы не выделяют.
«Десять отличий» двух вариантов

«Состав прямых расходов, конечно, можно определить самостоятельно, но только в сторону расширения минимального перечня по пункту 1 статьи 318 Налогового кодекса», — рассуждает Ирина Власова, налоговый консультант одной из московских фирм. «Этот вывод сделан на основании того, что если бы законодатель хотел предоставить максимум полномочий в этом вопросе, перечень прямых расходов вообще не приводился бы в Налоговом кодексе. Вполне достаточно расшифровки расходов, представленной в статьях 254—259 Налогового кодекса».

Пример

Основной вид деятельности предприятия — строительство. Оплата труда рабочих в соответствии с принятой учетной политикой предприятия для целей налогообложения включается в состав прямых расходов.

На фирме труд строителей оплачивают по сдельно-премиальной системе оплаты труда. Дополнительные выплаты в организации составляют существенную величину и в отдельные периоды превышают сумму, начисленную по сдельным расценкам.

Операции, предусмотренные технологией производства, в компании оформляют нарядом на сдельную работу, а отклонения от нормальных условий работы — листком на доплату, который выписывают на бригаду или отдельного рабочего.

В 2006 году оплата труда строительных рабочих по сдельным расценкам составила 2 300 000 руб., доплаты за отклонения от нормальных условий работы — 3 500 000 руб. По итогам 2006 года в организации часть работ осталась в составе незавершенного производства, которое составило 30 процентов от всего объема выполняемых в течение года работ.

В бухгалтерском учете организации сделаны следующие проводки:

Дебет 20 Кредит 70
— 5 800 000 руб. (2 300 000 + 3 500 000) — выдана заработная плата.

В налоговом учете бухгалтер решил оплату труда на основании наряда отнести в состав прямых, а доплату — в состав косвенных расходов.

В налоговой декларации по налогу на прибыль бухгалтер в составе прямых расходов (строка 010 приложения № 2 к листу 02) отразил долю расходов на оплату труда, которая составила 1 610 000 руб. (2 300 000 — 2 300 000 × 30%). Остальные расходы на оплату труда строительных рабочих в размере 3 500 000 руб. были отражены в составе косвенных расходов (строка 040 приложения № 2 к листу 02).

Налоговики при проверке не согласились с методикой бухгалтерии. Они потребовали, чтобы все затраты по оплате труда отнесли к прямым расходам. Поэтому по результатам налоговой проверки сумма прямых расходов на оплату труда строительных рабочих, которая должна быть отражена в налоговой декларации за 2006 год, составила 4 060 000 руб. (5 800 000 — 5 800 000 × 30%). Несписанная часть расходов составила 1 740 000 руб. (5 800 000 — 4 060 000). Разница с суммой, которую отразила в налоговой декларации организация — 1 050 000 руб.

За неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы с организации взыскан штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога, то есть 210 000 руб. (ст. 122 НК РФ).

Обратите внимание: в примере не рассмотрены штрафные санкции, начисленные налоговыми органами на суммы ЕСН и ПФР, относящиеся к перечисленным выплатам.

Права ли налоговая инспекция?

Законодатель в главе 25 Налогового кодекса, кроме разделения на прямые и косвенные расходы, не предполагает еще какого-либо дробления расходов на оплату труда, то есть по видам оплат, как неосмотрительно сделала Читать далее...

Не подскажите, пробивается ли аванс по ККМ.
Мы занимаемся продажей сантехники. Сначала покупатель выбирает товар и вносит 50% предоплаты за него, через пару дней приезжает за ним и вносит остальные деньги. Пробивается ли кассовый чек на 50%, а потом на оставшиеся(т.е будет 2 чека), или это как то по другому оформляется?
__________________________________

т.е я сделаю приходник и повешу его на 62,2, а когда придет покупатель, делаю тов.накл., сч/ф, и еще один приходник на оставшуюся сумму?

Сотрудник уходит в отпуск с 03.09.07 по 14.09.07
Зар.плата
сентябрь 2006- 20000р.
октябрь 2006- 20000р.
ноябрь 2006- 24000р.
декабрь 2006- 28000р.
январь 2007- 28000р.
февраль 2007- 28000р.
март 2007- 28000р.
апрель 2007- 30000р.
май 2007- 30000р.
июнь 2007- 30000р.
июль 2007- 30000р.
август 2007- 3000р.
Повышение окладов было не у всех сотрудников организации.
______________________________

ТИМ, а почему из расчета 20000?
Я думала, что надо делать или так или так
1 Вариант
326000:12:29,4=924,04( средн.зар.)
924,04х12=11088,48 ( отпускные)
2 Вариант
(20000х2х1,5)+(24000х1х1,25)+(28000х4х1,07)+150000=359840:12:29,4=1019,95 ( средн.зар.)
1019,95х12=12239,40 ( отпускные)

____________________________

РОМ, первый вариант верный, исчислять надо средний заработок за пред.12 мес, тем более повышение было не у всех

Фирма в 2006 работала на упрощенке, подписала договор в 2006 без ндс (договор, приложение, смета), нам была перечислена сумма от покупателя в платежках с ндс, затем фирма в 2007 перешла на класс.форму с НДС, но договор продолжался. Заказчики попросили закрыть перечисленную сумму в 2006 с НДС (что мы и сделали), но акт на эту сумму подписали с ними без НДС. В 2007 все подписывалось уже с НДС (сч-фактура, акты). Теперь покупатель ставит НДС в 2006 на возмещение, а налоговая им отказывает, ссылаясь что поставщик в 2006 был на упрощенке. Покупатель ругается и требует от нас переделать все бумаги, мы отказываемся это делать, т.к. скоро должна прийти встречка. Можем ли мы не платить НДС в бюджет за 2006, если договор и подписанные акты без ндс (кроме сч-фактуры), или как правильно договориться с покупателем???
______________________________________-

Если меня очень просят выставить счет-фактуру, то я выставляю, но делаю приписку: "НДС не облагается". Но обычно с Заказчиками сразу договариваемся о том, что мы не являемся налогоплательщиками НДС. В Вашем же случае я думаю, если 2006 г. так и остался на УСН, то можно выставить с-ф. с припиской "НДС не облагается" и НДС платить за 2006 г. не надо. Но если Вы уже в 2006 г. соскачили с УСН, то надо все пересчитать и уплатить налог.
__________________________________

Счет-фактуру с НДС выставили? Этого достаточно, что б Вы заплатили весь НДС по этой счет-фактуре в бюджет. ст.173 п.5 пп.1 "5. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога:
1) лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога;"
Но при этом Ваш покупатель не виноват, и может получить вычет по НДС. Судебная практика в его пользу есть.
А вот Вы попали, НДС придется государству отдать.
__________________________________
По большому счету Заказчик и не мог принимать к зачету НДС, имея смету и акт без НДС.
А если уж поставил к зачету, то надо же прилично делать, когда есть большая сумма к начислению, тогда бы и камералку не получили.
Если совести нет, так хотя бы аккуратность должна быть.
__________________________________

Ну, не надо вешать на заказчика всех собак. Виноваты обе стороны. Норма в законе есть - выставил счет-фактуру, обязан уплатить НДС в бюджет. Причем написано русским языком, и даже (редкий случай) без всяких неясностей. И сейчас пострадают обе стороны - упрощенца заставят заплатить НДС в бюджет, а у покупателя снимут вычет. И, кстати, если покупатель подаст в суд, он его скорее всего и выиграет. А вот продавец-упрощенец суд с налоговой наверняка проиграет.
______________________________________

Еще раз утверждаю, вина хоть и обоюдная, но в большей степени ЗАКАЗЧИКА. Я бы не поставил к зачету СОМНИТЕЛЬНЫЙ НДС, или сделал бы все аккуратно, не привлекая внимания ИФНС.
Так что пишите письмо, обязательно с отметкой о вручении и в случае встречной проверки подавайте с/ф без НДС.
У Заказчика по-любому из зачета этот НДС выбросят, так зачем же вашей фирме страдать.

23.07.2007 Отчитаться о среднесписочной численности придется всем


Со следующего года все организации без исключения должны будут подавать в налоговую инспекцию сведения о среднесписочной численности сотрудников за предыдущий год. Причем сделать это нужно будет не позднее 20 января. Такое напоминание содержится в письме ФНС от 9 июля 2007 г. № ЧД-6-25/536. Налоговики также отметили, что если компания создана или реорганизована позднее этого часа «икс», то представить сведения она обязана до 20-го числа месяца, следующего за месяцем ее образования.

«Упрощенцам» презентовали безналоговый доход


Фирма, применяющая УСН с объектом налогообложения «доходы», может предоставлять временную финансовую помощь своим особо ценным и надежным клиентам, не опасаясь неприятных налоговых последствий. Как разъяснил Минфин в письме от 26 июля 2007 г. № 03-11-04/2/190, оказывая клиенту такую любезность, как, например, оплату его счетов с условием возмещения понесенных затрат, компания фактически дает ему в долг (ст. 807 Гражданского кодекса). Вместе с тем, согласно статье 346.15 Налогового кодекса, «упрощенец» при определении налоговой базы не должен учитывать доходы, предусмотренные подп. 10 п. 1 ст. 251 НК. По счастливому стечению обстоятельств, в данном перечне фигурируют и средства, полученные в счет погашения займа.

Этапы регистрации ООО
Регистрация ООО является, пожалуй, самым популярным и оптимальным вариантом для ведения малого и среднего бизнес, поскольку она основана на вложении собственных средств в предпринимательскую деятельность. Количество участников ООО не должно превышать 50, а минимальный размер уставного капитала составляет 10000 рублей. Уставный капитал ООО разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Регистрация ООО занимает от 8 до 10 рабочих дней.
Этапы регистрации ООО включают в себя следующие операции:
- формирование пакета учредительных документов (пакет документов);
- получение свидетельства о государственной регистрации (государственная регистрация ООО);
- постановка на учёт в налоговом органе, внебюджетных фондах;
- присвоение кодов статистики,
- изготовление печати.

окументы для регистрации ООО



Документы для регистрации ООО
Здесь Вы узнаете, какие документы необходимы для регистрации ООО, и что такое юридический адрес при регистрации ООО.
Юридический адрес при регистрации ООО



Юридический адрес при регистрации ООО
При регистрации ООО Налоговая Инспекция требует указывать юридический адрес Общества. Понятие юридический адрес является упрощенным аналогом термина "место нахождения юридического лица". На основании ст.54 Гражданского Кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Учредительными документами Общества может быть установлено, что местом нахождения общества является место постоянного нахождения его органов управления (Генерального директора) или основное место его деятельности (фактический адрес).
Необходимость приобретения юридического адреса возникает, если по каким-то причинам у организации нет возможности или желания указывать адрес, где она реально находится.

Для получения юридического адреса от клиента необходима следующая информация:
•организационно-правовая форма фирмы;
•точное наименование фирмы (с учетом всех кавычек, прописных и строчных букв, пробелов и дефисов);
•паспортные данные Руководителя.

Набор документов, входящий в стандартный пакет на юридический адрес:
•договор об оказании услуг (договор аренды, договор о совместной деятельности),
•нотариально заверенная копия Свидетельства на право собственности
•гарантийное письмо.

Весь комплект предоставляется в двух экземплярах, один остается у покупателя, второй- с подписями и печатями передается собственнику помещения.

Документы для регистрации ООО



Документы для регистрации ООО
Регистрация ООО осуществляется непосредственно внесением соответствующих данных в Единый государственный реестр юридических лиц. Данные эти вносятся на основании документов, предоставляемых в регистрирующий орган. В связи с этим, основной и главной задачей учредителей на момент регистрации является правильное формирование пакета документов.

Если учредители являются физическими лицами, то предоставляются следующие документы:
•Наименование полное и сокращенное (так как в соответствии с действующим законодательством проверка на тождество наименования не требуется, Вы вправе присвоить своему Обществу любое наименование, за исключением названий, имеющих приставки РОС или МОС);
•Наименование на иностранном языке (по необходимости);
•Копия паспорта Генерального директора;
•Копии паспортов Участников;
•Если юридический адрес предоставляет Клиент, то копии документов на юридический адрес, либо сведения о нем.
•Размер Уставного капитала. Распределение Уставного капитала между Участниками (минимальный уставный капитал по законодательству составляет 10 000 рублей).
•Основные виды деятельности согласно кодам ОКВЭД;
•Номер телефона для ИФНС.

Если учредители являются юридическими лицами, то предоставляются следующие документы:•Наименование полное и сокращенное (так как в соответствии с действующим законодательством проверка на тождество наименования не требуется, Вы вправе присвоить своему Обществу любое наименование, за исключением названий, имеющих приставки РОС или МОС);
•Наименование на иностранном языке (по необходимости);
•Копия паспорта Генерального директора вновь создаваемого Общества;
•Копия выписки из ЕГРЮЛ юридического лица, которое является учредителем;
•Копия свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ и о присвоении ОГРН;
•Копия свидетельства о постановке на налоговый учет и присвоении ИНН;
•Если юридический адрес предоставляет Клиент, то копии документов на юридический адрес, либо сведения о нем.
•Размер Уставного капитала. Распределение Уставного капитала между Участниками (минимальный уставный капитал по законодательству составляет 10 000 рублей).
•Основные виды деятельности согласно кодам Читать далее...

Вопрос:
Добрый день. Прочитав другие вопросы, понял что выгоднее и удобнее будет оформить ООО, тем более что нас будет 2.За какой срок должен быть сформирован уставной капитал, после регистрации?Какие должности должны быть введены при регистрации?Какие лицензии нужны на торговлю в кафе кофе, разными тортами, булочками и т.д. Сколько времени займет регистрация и сколько приблизительно будет стоить?Где регистрируются подобные лицензии? Заранее благодарен.

Валентин
02.12.2004

Ответ:
При регистрации ООО уставный капитал может быть сформирован двумя способами: имуществом и деньгами. В первом случае имущество передается обществу (оформляется это актом приемки-передачи), зачисляется на его баланс. Стоимость имущества должна быть не меньше 10 000 рублей. Во втором случае регистрируется общество, открывается расчетный счет, а затем на него учредители вносят денежные суммы в соответствие с распределением долей.
При регистрации в обществе должна быть обозначена должность директора и главного бухгалтера. Если второго пока нет, обязанности его берет на себя директор, таким образом открывается расчетный счет, а затем, с появлением настоящего бухгалтера, его вписывают в банковскую карточку как лицо, имеющее право второй подписи. Прием бухгалтера оформляют приказом.
Регистрация ООО обычно занимает около 1,5 недели. Стоимость процедуры с учетом государственной пошлины в размере 2000 рублей составляет сумму от 4000 рублей. Изготовление печатей, открытие счета считается отдельно. По данному вопросу всю информацию Вы можете посмотреть на нашем сайте www.registriruem.com.
В соответствие с Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г., указанная Вами деятельность не лицензируется.

Добрый день! 1) При регистрации ООО в регистрирующий орган вместе с решением о создании и уставом был также передан приказ №1 о назначении директора ООО (на основании решения № 1 от 01.07.07 назначить гр. … директором с 01.07.07). (ООО зарегистрировано с 06.07, документы выданы 09.07) Как правильно оформить этого директора А) Какого числа должен быть подписан трудовой договор и издан приказ о принятии на работу (01.07, 06.07, 09.07, 10.07?)? Б) Нужно ли оформлять приказ о вступлении этого директора в должность и если да, то какого числа? 2) Обязательно ли в Уставе ООО указывать адрес регистрации участника (учредителя) – физ. лица, или достаточно ФИО и паспортных данных (серия, номер, кем и когда выдан)? Заранее благодарны за ответ.


Здравствуйте! Трудовой договор с генеральным директором, приказ о его назначении и приказ о вступлении директора в должность должен быть датирован не ранее даты, указанной в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица. В Вашем случае дата регистрации ООО, указанная в свидетельстве - 06.07. Следовательно, перечисленные выше документы должны быть оформлены 06.07 или позже. В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" устав общества должен содержать: полное и сокращенное фирменное наименование общества; сведения о месте нахождения общества; сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; сведения о размере уставного капитала общества; сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества; права и обязанности участников общества; сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества; сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу; сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам; иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам. С уважением, ЗАО "МКПЦН"

Оорганизовывается новая фирма ООО или ЗАО. Что нужно сделать кадровику? Как правильно оформить все документы?
Ответ:


На начало деятельности новой организации кадровой службе необходимо:

1) приобрести сейф для хранения бланков строгой отчетности и важных документов;

2) разработать штатное расписание;

3) разработать типовой трудовой договор;

4) разработать типовые должностные инструкции;

5) завести журнал учета трудовых книжек.

Выполнив эти первоначальные этапы, можно смело заняться оформлением сотрудников на работу с заполнением и предоставлением всех необходимых документов (приказов о приеме, личных карточек, договров о материальной ответственности и т.д.).

в частности лимит кассы контролировала просто раз в месяц анализ 50 по дням и беглым взглядом... Если перелимит-втык и все переделать. Остальное по такому же принципу-по контрольным точкам-остатки счетов..оборотки по субконто..обычно существенные косяки видны..несущественные -на совести исполнителей. При нашем документообороте проверять первичку бессмыслено..если только по диагонали на предмет наличия вообще и подписи стоят/не стоят. Контролировала крупные сделки и затраты -через меня проходила подпись актов и договоров, поэтому как проводить решали сразу и далее придерживались. Очень много зависит конечно от исполнителей-у меня девочки спрашивали если в чем то сомневались или не знали как, а зам так вообще супер-бух. Опять же многое всплывает когда начинаешь делать отчеты управленческие , бухгалтерские, налоговые..сравниваешь, анализируешь.. Хотя и на старуху ...Был случай-спрашиваю у зав производством (кулинария+пекарня)-требования накладные распечатали, калькуляции все есть? ДАААА! Точно все сделали?ДААА!...Приходит аудитор-Принесите несколько калькуляций и доки на списание в пр-во.. Оказывается что ничего НЕТ! Калькуляции и списания только в компьютере. Я не проверила своими глазами и получила результат. Вломила ему конечно по первое чило , но виновата я.... Это риск, за всем не углядишь, если люди не чувствуют ответственности за свою работу никакими должностными инструкциями не поможешь, только увольнять

Расходный ордер - что писать?

--------------------------------------------------------------------------------

Выдали зарплату по платежной ведомости, подскажите пожалуйста, как правильно заполнить в расходном ордере к этой платежной ведомости строки:
1) Выдать
2) Основание
3) Приложение
_______________________
1 - по ведомости № от
2 - з/плата за ноябрь 2004г
3 - можете не заполнять, можете написатьведомость
___________________________________

А я пишу:
1- сотрудникам
2- з/п за ...
3 - ведомости №№
_________________________
Я пишу:
1 - ФИО сотрудника, который осуществляет выплату, в этом же РКО указываются его паспортные данные и он расписывается в получении денег. (В платежной ведомости указывается, кто произвел выплату).
2 - На выплату заработной платы сотрудникам за ... 200... г.
3 - Платежная ведомость № ... от ... 200... г.

________________________________
я так же пишу, а основание - ДЛЯ выдачи зарплаты (перестраховка, чтобы не читалось, что вся сумма - это з/п одного человека, особенно, если не указать в приложении ведомость), и обязательно приложение - ведомость.
Но ведь получается, если составлен РКО и по нему выданы деньги, то в кассе их уже нет, они у раздатчика зарплаты, который выдает их по платежной ведомости сотрудникам. Просто, если не указывать конкретное лицо в РКО, получается, что деньги выдали неизвестно кому: сотрудники их еще не получали - нет подписи в платежной ведомости, в РКО не указано конкретное лицо. В результате - не с кого спрашивать, если деньги пропадут (для примера).

1. Оставляю пустым
2. Выдана зарплата
3. Расчетно-платежная ведемость №...

Недавно проверял очень дотошный банк,ковырялся в каждой запятой,но такое оформление нареканий не вызвало.
Для примера: В любой момент можно снять кассу. Для этого закрывается ведомость. Даже если в ней из 200 фамилий выплачено только 1 на сумму 15 рублей. Кассир выписывает РКО на выплату по ведомости 15 рублей. Сворачивает кассу. Все. где деньги пропали? Кстати, касса закрывается (при наличии оборотов) ежедневно по Правилам, следовательно, на конец дня ведомость и закроется. На том кол-ве ФИО, и в суммах, которые "росписаны"
По теме... А в строки "получил" и "подпись" оставлять пустыми, если писать сотрудникам или оставлять пустым строку "выдать"?

А в РКО на выдачу з/п убираете галку "формировать проводки"? Платежная ведомость ведь их формирует.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с Порядком ведения кассовых операций, утвержденным Решением Совета Директоров ЦБ России 22.09.1993 № 40, в части оформления приходных и расходных кассовых ордеров. Перерыл в Интернете все что можно, посмотрел несколько компьютерных программ – нужной информации не нашел.

Я единственный работник на предприятии – директор. У меня есть только два вида прихода денег в кассу – это приход из банка по чеку на выдачу аванса по зарплате и приход на выдачу зарплаты, и три вида расхода из кассы – это выдача аванса, зарплаты и под отчет на оплату автостоянки. Разграничу вопросы по видам кассовых операций, чтобы не смешивать все в одну кучу.

1. Приход денег в кассу на выдачу аванса по зарплате

В этом случае у меня возникает трудность с заполнением полей «Принято от», «Основание» и «Приложение». Я смотрел варианты заполнения поля «Принято от» в некоторых компьютерных программах – не везде одинаково: есть вариант со значением «Из банка», в других случаях предлагается заполнить ФИО сотрудника, получавшего деньги в банке по чеку. Как правильно заполнить поле «Принято от»: поставить значение «Из банка» или указывать ФИО сотрудника, получавшего деньги в банке по чеку? Если ФИО сотрудника, то в именительном или родительном падеже? Как правильнее сформулировать запись в поле «Основание» при получении денег на выдачу аванса по зарплате? Надо ли дополнительно указывать номер чека банка в поле «Основание» как это предлагается в некоторых компьютерных программах? Какие документы указывать в поле «Приложение», и как правильнее сформулировать запись в этом поле?

2. Приход денег в кассу на выдачу зарплаты

Все те же вопросы, что и по первому пункту, но только применительно к приходу денег на выдачу зарплаты, а не аванса по зарплате.

3. Расход из кассы на выдачу аванса по зарплате по платежной ведомости

В этом случае у меня также возникает трудность с заполнением полей «Выдать», «Основание» и «Приложение». Что надо указать в поле «Выдать» при выдаче аванса по зарплате по платежной ведомости: ФИО кассира или ничего не указывать? Если ФИО кассира, то в именительном или дательном падеже? Как корректнее сформулировать запись в поле «Основание» при выдаче аванса по зарплате? Какие документы указывать в поле «Приложение», и как правильнее сформулировать запись в этом поле? Документ, удостоверяющий личность получателя записывается в именительном или дательном падеже?

4. Расход из кассы на выдачу зарплаты по платежной ведомости

Все те же вопросы, что и по третьему пункту, но только применительно к выдаче денег на зарплату, а не на аванс по зарплате.

5. Расход из кассы на выдачу денег под отчет на оплату автостоянки

Все те же вопросы, что и по третьему пункту, но только применительно к выдаче денег под отчет на оплату автостоянки.

Также есть вопросы по заполнению полей «Дебет» и «Кредит» в ПКО и РКО. Дело в том, что у меня упрощенка и план счетов учетной политикой не предусмотрен – как быть с заполнением этих полей в такой ситуации? Ставить прочерки, просто не заполнять или все-таки ставить номера счетов?

И еще, указанный выше Порядок ведения кассовых операций, в п.14 предусматривает наложение штампа с реквизитами РКО на документах прилагаемых к РКО. Именно штампа, а не надписи. Процитирую: «…Выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера…». Я так понимаю, что, если бы в этом случае было допустимо сделать надпись вместо штампа, то ЦБ сделал бы такое уточнение, потому что в п.20 указанного Порядка есть уточнение по аналогичному поводу, которое допускает замену штампа надписью: «…Приходные и расходные кассовые ордера или заменяющие их документы немедленно после получения или выдачи по ним денег подписываются кассиром, а приложенные к ним документы погашаются штампом или надписью "Оплачено"…» Это что получается, надо обязательно иметь штамп «Расходный кассовый ордер от __/__/____ № »?

У меня банк проводит проверку кассовой дисциплины и в дополнение к кассовым документам просит предоставить ему «Журнал-ордер № 1 по сч.50 Касса с разбивкой по месяцам». Что это за документ такой, почему он номер 1, и имеет ли банк право требовать такой документ при условии, что у меня упрощенка и бухгалтерский учет не ведется?

________________________________________________
На самом деле пишут по разному, конкретно нигде это не регламентировано. Пишите так, как Вам удобно. В приложениях указывают, например платежную ведомость. Но я не вижу необходимости вообще делать платежную ведомость на одного сотрудника, можно просто обойтись расходным ордером.
Про штамп что-то уже никто и не вспоминает, ну устарели слегка правила.
Если упрощенка, то дебет и кредит можете не указывать. Журнал №1 тоже можете не предоставлять. так и скажете - Читать далее...

--------------------------------------------------------------------------------

Как справиться с непослушными клиентами, которые не хотят возвращать нам акты о принятых(выполненных) работах?

уже и пишем, обзваниваем и т.д. Я вот подумала может мне отправлять им без печати и подписи, пусть сначала они поставят печать и подпись А потом Мы им отправим.

кто как борется ? делитесь и советуйте!

_________________________________________

Напишите в договоре, что если в течение n-дней нет ни претензий, ни подписанного акта, то работы считаются выполнеными.
Хотя смотря, что за работы...

а что Закон о бух. учете говорится что
Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
ж) личные подписи указанных лиц;

Постановлением Госкомстата России от 24.03.1999 N 20
Удаление отдельных реквизитов из унифицированных форм не допускается. Следовательно, по упрощенной форме накладную составлять нельзя.

Следовательно раз нельзя удалять реквизиты, значит они должны быть и должны быть заполнены.
В связи с тем, что В счет фактурах нет печати начали больше придираться к накладным, чтобы признать что факта отгрузки небыло. В Сургутнефтегазе даже сейчас заставляют писать в накладной ОКПО, о основание заполнять (счет № и дату). Оно и понятно их постоянно проверяют.

У нас была выедная документальная проверка за 3 года.
Нашли что ндс с авансов не платили, т.е. платежка в одном кв., отгрузка в др.
Инспектор говорит: я вам доначислю ндс с авансов, а вы сдадите уточненки за все квартала, что вам эти суммы налога не платить, только штрафы.
Вопрос: как мне заполнять уточненки: добавлять там только суммы налога, исчисл.с сумм оплаты, подлежащие вычету с даты отгрузки по стр.300? или эти суммы и суммы полученной оплаты по стр.140 тоже?

Не получится так, что я сдам с учетом все сумм да они еще по акту начислят и пройдут суммы к уплате 2 раза?

Инспектор говорит, что раньше они в актах ставили суммы к начислению и возмещению, а теперь ставят только к начислению, а к возмещению мы должны подавать уточненку.
Помогите, кто сталкивался?

______________________________

уточненка делается не на добавленные цыфры, а по полным, т.е. как было бы правильно: и те ифры, что были сданы и те что добавились.