Так это же мир развивается, ну!
Раньше литовкой косили, не мешая людям. А щас - ну красота же! Модно, современно, газонокосилочки с утречка! Как в американском кине же! А люди? Да хуй на них, кого они, вообще, волнуют, люди.
...Кровавых палачей только...
Газонокосильщики в 7 утра...
Да чтоб у вас соседи каждую ночь громко трахались, уроды антиобщественные!
#Новостиz Убили бразильскую активистку за все хорошее и против всего плохо. На похороны, пишут, пришли 10ки тысяч людей.
Если бы, блядь, эти десятки тысяч выходили все вместе не только на похороны, то, мож, и не убивали бы активисток.
Хотя, есть и хорошие новости. Люди напали на губернатора московской области.
#Amnuel #чтиво И у меня так же, и я там же, и мне то же. Но мне, кажется, что в моем издании я читал "Здесь высоко" или Павел мне тоже говорил, просто.
В общем, а я рад, что герой не совершил суицид. Нечего. Ишь.
Но это и мой любимый рассказ у Павла. Хотя как, этот рассказ был у меня первым амнуэлевским рассказом, указателем на целый пласт литературы для меня, стал поводом к знакомству с самим Павлом. Как мне его не любить?)))
Как всегда, по вторникам...
Александр Хакимов. ДЕСЯТКА ЛУЧШИХ РАССКАЗОВ СОВЕТСКИХ ФАНТАСТОВ. № 3
В 1987 году в популярном советском журнале «Искатель» я прочитал небольшой по объему рассказ «И услышал голос». Осмыслил его. И с той самой поры и до сегодняшнего дня непоколебимо готов внести его в десятку лучших рассказов советских фантастов и даже в топ-десятку лучших рассказов, написанных фантастами мира.
Автор – известный астрофизик Павел Амнуэль, бакинец, который долгое время работал в Шамахинской обсерватории и в Институте физики Академии Наук Азербайджана, и был широко известен и как ученый, и как писатель-фантаст. Последние четверть века Павел Рафаэлович живет в Израиле и продолжает активно работать – и как ученый, и как писатель-фантаст, создавая все новые и новые повести, романы, статьи... Но, поскольку я в рамках данной десятки фокусирую внимание на рассказах, то – «И услышал голос». Однозначно.
Действие рассказа происходит в будущем, когда сотрудники Института Времени, так называемые «хронографисты», получили возможность погружаться в прошлое – сначала не очень отдаленное, а потом все более и более глубокое. Интрига возникает тогда, когда один из хронографистов, посетив верхний архей (то есть четыре с половиной миллиарда лет назад), время, когда на Земле должна была возникнуть жизнь, не обнаруживает там абсолютно никаких ее признаков!
Специалисты-теоретики заговорили о так называемых «виртуальных мировых линиях»; если верить им, то вся история жизни на планете Земля, а также возникновение и развитие человечества, по сути своей беспричинные, а значит, не имеющие следствий в общем развитии Вселенной, - существуют на виртуальной мировой линии, которая может в любой момент оборваться, и тогда «Земля мгновенно станет такой, какой была четыре с половиной миллиарда лет назад, и будет развиваться в соответствии с логикой природы, и никакого человечества, которое эту логику нарушило, не будет» (с).
Трудно жить, осознавая, что весь мир вокруг в любую минуту может «аннулироваться». Трудно и страшно. И человечество решает «подстраховать» себя. Туда же, в верхний архей, отправляется главный герой рассказа, хронографист, и к его машине времени прикреплен контейнер с шестнадцатью тоннами протобионтов – «закваски» будущей жизни на планете Земля, которую надлежит сбросить в первобытный океан… Подвести или ошибиться нельзя: каждый запуск человека в столь глубокое прошлое связан с колоссальными энергетическими затратами, другого такого случая может и не представиться.
Прибыв на место и готовясь к выполнению задания, главный герой вдруг слышит внутри себя чей-то голос! Оказывается, на юной Земле существует небелковая форма жизни, и не просто жизни – Разума! Окутав Землю газообразной оболочкой, этот Разум управлял океанами, земной корой, климатом… Он возник задолго до первых простейших белковых организмов, за целый миллиард лет… и впоследствии исчез, не оставив никаких следов.
Главный герой рассказа оказывается перед чудовищным выбором. Сбросив в архейский океан шестнадцать тон «закваски», он тем самым включит механизм уничтожения протоРазума (который будет погублен бурно выделяющимся кислородом), зато положит начало белковой жизни и человечеству; воспрепятствовав сбросу – человек сохранит в неприкосновенности протоРазум, но при этом пожертвует будущей жизнью и, в итоге, человечеством (да и самим собой)… Казалось бы, вопрос ясен: люди в первую очередь, какой еще может быть выбор?! Но главный герой мучается, ибо прекрасно осознает объективную
#людемуде Вот же, а. Ну откуда они лезут? Теперь у Амнуэля "слегка интересующийся", видимо, физикой и математикой.
Как это доказывается математически...
Вот так вы и выглядите, ибизьяны, прастихоспади.
#литсайты #чтиво Ну чо, писать-то надо. Нашел я крутую, значит, книжку на литсайтах, помните, писал про 19-летнего Прометея. Поделился с Прекрасной некоторыми цитатами. Очень круто, но надо было дочитать до конца, чтобы узнать, как правильно сказала Прекрасная, не свернет ли парень у самых дверей. Парень свернул. Погодите отворачиваться! Парень, мы подумали, ну, кто такой мороченный может быть? Демон, гений, созидатель юный. Вероятно, гений. Демоны не славливают эмоции толпы и не транслируют. У них внутренняя морока. Они не сходят с ума сами, сводят других, обычно))) Потому что они созданы парадоксами и живут в них. Для них это естественно, ну, собственно, это диалектически естественно. Гении же, если поймаются в какую-нибудь ловушку эмоиональную, будут биться, пока не изорвут себя в лоскуты. С возрастом проходит, конечно. С ментальным. Книга, как все гениальное, все равно нужна и полезна. Я ее сильно рекомендую. Она мороченная, она гениальный выплеск. Там есть словленные стереотипы толпы, там есть свастика в зрачках, с которой автор пытается бороться у других, не замечая у себя. Ну, потому что это не совсем его, он просто, сильно молодой и пока еще чужое, пропущенное через себя, считает своим. Там много цитат-сокровищ. В книге и про метафизическую камеру есть, про то, что люди ведут себя, словно за ними кто-то наблюдает)) Я запощу ту, которая мне ближе всего. В этот пост. Но остальные я отдельно тоже буду постить))
А вы сходите и почитайте. Это как русский рок в литературе. Мастрид. Прямо, по-любому мастрид. Дам Сашке прочитать. Несмотря на заблуждения. Ведь заблуждения в книгах должны учить нас не заблуждаться.
«Бля, мы все так стыдимся, что вот опять пропащее дело зачнём, боимся этой сатанистской фразочки «строить коммунизм», а вот строить похуизм нам как-то не влом, да? По кайфу, да? Да ни один самый кровавый палач тех времен столько людей не расстреливал, да и в печках, в принципе, не сжигал, сколько вы каждый душ губите, плюя друг на друга всё с большей и большей силой. Единственный, сука, прогресс – сила вашего плевка! Гонка ядовитости вашей слюны вместо гонки вооружений! Спасибо демократии за возможность сделать выбор в пользу этой, мать её, гонки»
https://yapishu.net/book/126843 “Не наше дело”
Автор: Артем Волчий. 19-летний человек, гений.
#осколкисатьяюги Скачивайте скорее. Все-таки повезло пока, что не надо под одежкой зороастрические труды выносить, убегая от образовавшегося мракобесного ислама, как в Иране в 6 веке.
С другой стороны, не станут ли эти все архивы, со сгущением темного века, как радиационный железный столб в Индии или Кааба в Мекке. Просто непонятным кирпичиком, который нельзя будет считать, потому что технологии ухнут.
Думаем, да, станут. Все к этому идет.
IZBRANNOE.COM
В интернете появился оцифрованный архив журнала «Юность»
Редакция журнала «Юность» оцифровала и выложила в сеть подборку своих номеров за период с 1963 по 2016 год
вот ссылка:
#Amnuel #светглаздраконов #Человеки Для тех у кого нет телеграма, кто не читает Науку и жизнь, кто не подписан на Амнуэля, и, вообще, прощелкал все в жизни, вот базовая статья, полностью (базовая, в которой основы рассказаны)
Двадцать лет назад американский научный журналист Джон Хорган опубликовал книгу «Конец науки». Хорган побеседовал с самыми выдающимися учеными своего времени: Роджером Пенроузом, Стивеном Вайнбергом, Гансом Бете, Карлом Поппером, Томасом Куном, Ричардом Докинзом, Наумом Хомским и многими другими. Каждому он задавал вопрос: «Будет ли наука развиваться вечно, или мы присутствуем при ее конце?» Ответы он получил разные, но общий тон – и выводы Хоргана – оказался довольно пессимистическим. Ганс Бете выразил, как считает журналист, общее мнение относительно того, есть ли будущее, например, у физической науки.
«Может ли когда-нибудь, – спросил Хорган, – в физике произойти еще одна революция, подобная той, что дала квантовую механику?»
«Очень маловероятно, – ответил Бете устало».
Вопрос был задан и ответ получен в 1995 году, когда очередная революция в физике шла уже полным ходом. Пройдет, однако, еще немало лет, пока новая научная парадигма не станет всеобщим достоянием. Не физика заканчивается, а время старой парадигмы. Система научных парадигм изначально ограничена, как любая система, отражающая природу, а не являющаяся самой природой. Впрочем, к этому утверждению мы еще вернемся, а пока – о смене парадигм.
С появлением принципиально новой технической идеи (новой парадигмы – в науке) развитие ее сначала идет медленно, происходит «освоение рабочего поля». Затем развитие ускоряется и приобретает экспоненциальный характер. Проходит, однако, время, и происходит то, что всегда случается в развитии любой системы парадигм: экспоненциальная часть кривой сменяется на более пологую. Это означает, что развитие системы завершается, и скоро произойдет смена парадигм. Система становится самодостаточной, ничего больше в ее рамках не получишь. Так, например, выглядела система под названием «физика» в конце XIX века. Физику хоронили в конце XIX века так же, как в конце ХХ – начале XXI.
Оставаясь в рамках парадигм физики ХХ века, Хорган был прав, утверждая, что науке этой приходит конец, и перечисляя области, в которых ученым предстоит только углубленное изучение деталей.
Однако самая основа физики была поколеблена еще в первой трети прошлого века. Лучшие ученые того времени чувствовали приход перемен, но до последнего держались привычной парадигмы.
Речь идет о квантовой физике – самой точной, востребованной и, в то же время, самой таинственной из наук. В 1926 году Эрвин Шредингер написал коротенькое уравнение, описывающее состояние элементарной частицы. Вся современная электроника – от компьютеров до смартфонов – была бы невозможна без решения соответствующих квантовых уравнений. Но с точки зрения логики и даже здравого смысла уравнение Шредингера содержало внутреннее противоречие, о котором физики много лет старались не думать, чтобы не портить впечатление о блестящих предсказаниях квантовой механики.
Дело в том, что уравнения Шредингера имеют не одно решение для каждого случая, но – множество. Два, три, сто, миллион… Решений много, но в эксперименте ученые всегда наблюдают нечто единственное. Значит, верно одно – соответствующее опыту, критерию истины, – решение. А что же остальные? Ведь остальные решения – три, сто, миллион! – тоже, в принципе, правильны!
Что-то не то либо с уравнением, либо с реальностью. Чтобы избавиться от неприятных мыслей, патриархи квантовой физики решили пожертвовать реальностью, сохранив уравнение. Так в двадцатых годах прошлого века возникла «копенгагенская интерпретация» уравнений Шредингера. «Да, – сказали физики, – у уравнения множество решений, и каждое ничем не лучше и не хуже других. Пока наблюдение не произведено, все решения реализуются, и частица находится одновременно во всех возможных состояниях: в суперпозиции. Но как только наблюдение произведено, все состояния, кроме одного, исчезают. Коллапсируют. Именно наблюдатель выбирает, какое из множества состояний элементарной частицы соответствует реальности. Все прочие – призрак, хлам, дым»…
Физики понимали странность такой идеи, но уравнения прекрасно работали, и ученые предпочитали не задумываться о внутренних противоречиях любимой теории.
В 1957 году американский физик Хью Эверетт предложил идею, которая это противоречие разрешила, но создала в умах физиков внутренний барьер неприятия. Об идее Эверетта «Наука и жизнь» уже рассказывала: наблюдаем мы
https://t.me/pavelamnuel
Там буду публиковать научно-фантастические рассказы и статьи о науке и научной фантастике. Подписывайтесь на канал, буду рад читателям и отзывам. Для начала - статья "Математические миры Тегмарка", опубликованная в журнале "Наука и жизнь", № 6, 2017.
#очевидныевещи #очевидныевещи
Перед операцией я был у Володи и мы смотрели Мента с рублевки, и там героиня, которая считается лирической, ну, типа, главной, которую любит гг, никакая, пустая, смазливая и некрасивая девочка. И его сестру играет невзрачная, противная девочка. И Володя смотрит на меня и спрашивает, со всей искренностью и изумлением: почему они такие? Откуда они такие берутся? Почему?
Ну, всякие ответы, которым меня научили Дома - что все разовьются, что они просто неразвиты, верны диалектически, то есть, в динамике. Но почему, почему они не развиты? Почему Шпак осознавший себя не так давно, - да и лет ему тут сколько? Меньше 20? - развит, мгновенно оценив созерцательный опыт миллионов лет небытия. А они, перерождавшиеся миллионы раз, вот такие дубинки.
Как-то, Марик у нас лежал в больнице, а мы с Оль к нему ездили. На автобусе, пару раз. С пересадкой. Решили сэкономить на такси. Ехали полтора часа туда, полтора часа обратно, собственно, вы на метро так ездите везде. И рассуждали, что, конечно, каждое утро, несчастные совы трясутся, рестимулируясь на ловушку в транспорте, приезжают ошеломленные, потом весь день боятся потерять работу, потому что капитализм, и уровень безработицы удерживается специально, чтоб люди не выебывались, потом трясутся назад. Неудивительно, что у них нет сил жить, они возвращаются уставшие, запуганные и ошеломленные, зазомбированные обрывками услышанных фраз.
Я до вот этой эпопеи вылечиться в последнем вагоне медицины не лежал в больницах, и ничем не болел, таким, ну простудные вирусы только. Я не очень любил ночевать в гостях - не потому что неудобно, а потому что в других местах, я всегда старался сделать, как можно удобнее хозяевам - не отсвечивать со своим жилищным пространством и старался быть полезным за гостеприимство, ну там, посуду мыть, убирать, еще что-то делать, чо им надо. Четко спрашивал свою зону разрешения и пользовался только ею. Ну, потому что это нормально. Это правила социального совместного проживания. И когда мне впервые пришлось попасть в больницу, я делал так же, старался не раскладывать свои вещи сильно, старался не мешать уборщицам, оставляя что-то на полу, несмотря на то, что в больницах палаты убирают каждый день, какую-то свою трисичуху вытирать и убирать сам. Приводить себя в порядок с утра, чтобы врачам было нейтрально, а не противно меня перевязывать. Ну, короче, старался быть удобным и нейтральным. Поэтому, мы покупали какие-то постоянно средства в больницу, хуеву тучу салфеток и так далее.
И вот я второй раз в мск больнице. Второй раз врачи спрашивают, как дела, каждый день, и разводят лапки на свои деяния. Они никак не могут помочь. Они не могут убрать боль. Им все равно на человека. Они пожимают плечами и говорят, что это нормально. Но я знаю, что нет. Они безответственные и безалаберные. Они делают свою работу, но не делают одну вещь - они не учитывают человека. Совсем. Они стараются делать свою работу хорошо... но нельзя быть врачом, не любя пациентов, так же, как нельзя быть учителем не любя учеников. Они дают рекомендации, которые невозможно, иногда, выполнить - помните это, да? Меняйте повязку раз в день, храните ее сухой, рану периодически поливайте херней. А периодически это сколько? Два-три раза в день. Они спрашивают, зачем ко мне ходят посетители, неужели чтобы просто пообщаться, вы же можете себя обслуживать. Мне больно лишний раз вставать и ложиться - напоминаю я. А. Ну да. Вспоминает врач. Или тупо смотрит на меня. Молча.
Так вот, очередной раз, месяц вылетел в пизду, потому что операция должна была быть 5-6. То они герпес неделю лечат противовирусными, то у них срочные операции, операция была 15го. Они не хотят снимать швы через 10 дней, как полагается, потому что они же рассосутся. Напоминаю - мне больно, пока их не снимают, я не могу ходить. А. Ну да. Ну да, посмотрим. У меня иссякают какие-то запасы личной гигиены. Я тут очень долго. И вот, очередной раз на пол капает кровь из раны. Я вытираю салфеткой пол, промокаю рану. Поворачиваюсь, там, мыть посуду, кровь снова капает, я снова протираю. Мне больно наклоняться. Делаю шаг, и снова капает кровь на пол.
И я ловлю себя на мысли (я, вообще, всегда отлавливаю свои мысли), подключенной с сущности, что мне жалко третью салфетку тратить из-за их жопоручия, потому что они зашили так, что рана кровит, но они надеются, что зарастет само. Видимо, аффирмациями и молитвами.
Я имею в виду, это берется в ответ на глобальнейшую безалаберность окружения. Можно не протирать, не тратить салфетку, понимаете? Завтра придет санитарка и помоет.
А санитарка думает, и так сойдет, я не буду вычищать, как надо, все равно никому это не надо и не угодишь. А медсестра думает... А врач думает... И это круг зла. Вот откуда это берется. Вот так скотское бытие превращает людей в
Блядь, блядь, аааа)))))))))))))))) сука, как это смешно)))))))))))))
вспоминается инетбайка.
Стоит русский в Германии же на переходе дороги. А там светофор сломался. Ну бывает, только сломался, еще никто об этом не знает. Машинам несколько раз "красный" был, они останавливаются, а люди тоже стоят. Не загорается "зеленый". Нервничают, оглядываются. Вдруг, какой-то паренек смотрит, что машины там остановились, осмотрелся и пошел через дорогу, ну и остальные за ним потянулись, стадом. И рассказчик переходит, смотрит, парненек оглядывается на толпу за ним и по-русски: Мда, блядь, тяжело вам без фюрера.
Поставил на звонок Гимн России. Сижу в Германии в поликлинике, в очереди в основном немцы. Тут звонит телефон, ну и чтоб достать из заднего кармана, пришлось встать.
Смотрю, а следом за мной, потихоньку вся очередь поднимается!
#begotten-concept а, а последний ролик Братьев ужаса я смотрел под "Ничего на свете лучше нету" Анофриева и "Я так скучаю" Маликова и Агаты, думаете, контраст? Ничего подобного, диалектическая гармония.
Beautiful masterpiece, as always.
Я с детства, пытался разглядеть эту Вселенную, сквозь полотно фи-вселенной, в голых ветках зимой, в кирпичных недостроях - как будто специально брошенных, как будто, это места для кого-то. (Не надо про бомжей, это в вашем мире так, в моем мире, на моей Родине не было их, а недострои были). И недострои так выглядели, как будто, они уже состарились, как будто, они когда-то были достроены, как будто, в них были какие-то истории. Есть несколько таких Вселенных-надстроек, изумительно красива и сексуальна каждая.
О, кажется, мой любимый палач за левым плечом проникся)) Хе-хе. Или просто пытается понять сакральную сферу моей сексуальности.
#Фироками #krsk мой любимый Город троллит. Оперный поделился постом тетеньки. Тетенька пишет пост, посвящая его этой паскуде мироненко, которая в Городе - метастаза от министерства культуры. И. О. А пишет тетенька, мол, посвящает министру культуры, типа, зашла она в поликлинику, а там классная гардеробщица. Тетка ей - какая вы прекрасная. А та -ой вы чо, я хамка, а милая я, когда в театр схожу. Правда, хватает всего на неделю. А не схожу - на людей срываюсь. Мол, вот она, сила искусства. С силой искусства понятно, а эта опухоль-то тут при чем? Она же только и делает, что гробит это самое искусство. Или тетка потому и написала, мол, смотри же, не гадь ты, дура, вот же? Ну и я пишу коммент - мол, почему министр-то культуры, она же И.О. или ее опять назначили?
Отправляю коммент и вдруг от Города, озорное и безжалостное: тшшш, я все знаю, не надо вслух, я разберусь. Ты можешь поговорить напрямую))
Боже, какой он прекрасный. Какой он изумительно прекрасный. Я полюбил его, как всех, кого полюбил, с первого взгляда)) Расти большой и самостоятельный, наш милый Город.
Как изумительно прекрасно, знать твое будущее! 
#чтиво прочитал Солнце мертвых. Зачем-то. Ну как, зачем-то. Чтоб не забывать. Про то, какие узясьные узясы творили Красные в Крыму. Про тех, кто надеялся не работать, а ух какая жизнь ща пойдет, нам все дадут. Много их было, необразованных рабов, которые думали, что Революция просто поменяет их местами с буржуями. А тут работать надо и воровать и шаромыжничать нельзя стало. Да ну, какая ж это Революция. Вот раньше - спиздишь гуся - хорошо! А щас, гуся нет, а спиздишь - расстреляют. Действительно. Неправильные пчелы какие.
И вот, все порушили, ироды. А так все красивенько было - белые ставенки, белые заборчики, барышни в шляпках.
Ага, сука, а про то, как ноздри крестьянам вырывали, красивенько написать не хочешь, блядина? Как детей пиздили голодных эти бляди в шляпках? А чо так, сука?
Да и все отлично написал про Крым Великий Князь Феликс Феликсович. И про шляпки, и про белые заборчики, и про невыносимую необразованность и озлобленность бедняков. И про невыносимую образованную убогость буржуем. Но Юсупов-то уж точно не был большевиком, верно? В этом-то сомнений у вас нет уж, надеюсь?
Как-то ему я больше верю. Потому что властители не понимают, откуда у вас, вообще, всех, такая патологическая страсть врать. Хотя и Шмелев не врал, он писал про свои грушевые садики, со своей стороны, о том, что вот бы крестьянские девки зубы отдавали барыням смеясь, а не рыдая, а их парни бы потом не сжигали усадьбы, а? Ну хорошо же было, можно было же своими руками построить будущее, а? Они же, эти голодные бедняки, просто же непотизивные были, вот и разрушили все. А мыслили бы позитивно, общались бы со Вселенной, молились боженьке, а?
А Юсупов написал, что ему было так противно, как гуляли белые засевшие в Крыму, пусто пропивая жизни, а рядом та же нищета, что, оказывается, всегда была, только сейчас вооруженная, что на миг прорезалась страшная мысль, а может, блядь, и правильно, а, в расход все это высшее общество никчемное.
Феликс Феликсович не был большевиком.
Хотя, неосознанно, конечно, был, чо уж я)))) Хотел не так, конечно, хотел бескровно, через театры и богадельни, через демократию. Просто другой успел раньше. Уже понявший, что театры и богадельни это детские игрушки.
Дорогие мои Человеки, спасибо же вам за это Солнце вечных, которое хоть несколькими лучами рассеяло этот мрак.
Турцию тоже жалко, как и Иран. Россию тоже жалко, конечно, Египет жалко, Китай и Индию тоже жалко, но у них так давно это было, что подзабылось, Ирландию жалко, индейцев и евреев жалко.
Фив словно мстит всем странам, кого коснулось крыло Симурга.
Хотя не фив, а невзятыши. Что все и объясняет. Это страшно и обидно же.
PROMETEJ.INFO
Ахмет Алтан: Я больше никогда не увижу этот мир
Вы судите меня за то, что я назвал детьми 13-14 летних курдских детей, которые участвовали в стычках с турецкими солдатами в пригородах Диярбакыра.
«Свобода!» — кричал один из покидавших Манежную площадь молодых людей.
"Держи рот на замке, глаза вниз. Не смотри на меня и ничего не говори" - ответил бы ему Свобода)))))
MEDUZA.IO
#людемуде а вот еще от невежд, это старенькая история, но я ее люблю.
Один парень указал в резюме: организация и проведение рекламных кампаний.
И его не взяли на работу сказав: вы нам не подходите, потому что вы даже не знаете, как пишется слово "компания".
Он сказал: 0__0 да, вероятно, я вам, действительно, не подойду.
#подгляжено #людемуде сука, ну откуда они лезут, а? Слегка, блядь. Сборник китайских сказок или мифологические романтичные сказочки почитал?
Ну и как обычно, человек не знает значения слова "китаист".
Реальный случай на границе.
- Профессия?
- Художник.
- Да? Я тоже рисую!
тозилюди, прастихоспади. Главное, не вступать с невеждами в полемики. Они, голуби, этого и ждут, сука.
Человечество, смеясь, рассталось со своим прошлым. Теперь у человечества прошлое чужое, совершенно нечеловеческое. Чего уж говорить о настоящем и будущем.