Настал январь - пора зимней экзаменационной сессии. По этому поводу мне пришла в голову одна мысль, которая многим, может быть, покажется банальной до жути.

Формулируется она примерно так: одно из базовых требований к преподавателю - уметь без подготовки ответить на все вопросы экзамена по предмету, который он преподает.

( Collapse )
Кажется само собой разумеющимся, да? На деле все не так просто. Более того: по моим наблюдениям, в реальности преподавателей, отвечающих этому требованию, не так уж и много. Наиболее катастрофична ситуация с теми, кто ведет семинарские занятия по "чужому" курсу.

Обычная картина при проверке письменных работ: с первых же минут проверяющие начинают требовать "рыбу". Для тех, кто не в теме - "рыбой" на профессиональном жаргоне называется образец задания с правильными ответами. И даже получив желаемое, коллеги продолжают мучить разработчика тестов вопросами. Об уровне этих вопросов свидетельствует следующий факт: при проверке экзамена по истории международных отношений в ХХ веке один коллега попросил меня показать ему на карте - хотя бы в общих чертах - линию разграничения сфер влияния в соответствии с секретными протоколами к пакту Молотова-Риббентропа (!!!). Добавлю, что к этому моменту он вел семинары по истории уже четыре года (!!!).

Причем - удивлю Вас еще больше (или не удивлю, если Вы уже давно знакомы с таким явлением) - речь идет о далеко не худшем преподавателе. Есть гораздо хуже. Этот по крайней мере спрашивает. Другой ставил студентам баллы вне зависимости от того, правильный ответ они дали или неправильный - за сам факт ответа. Подозреваю, что правильных ответов он попросту не знал.

Все это - следствие тех кадровых проблем, которые характерны для отечественного высшего образования в целом. Сегодня у нас много желающих поработать в вузах (особенно крупных и богатых), но мало способных преподавать на высоком уровне.

Рискну предположить, что соц. сети играют роль разделителя фракций. Умные умнеют быстрее, за счет общения с умными. Глупые глупеют быстрее за счет потери времени.

Рискну предположить, что соц. сети играют роль разделителя фракций. Умные умнеют быстрее, за счет общения с умными. Глупые глупеют быстрее за счет потери времени.

Вы еще перспективны или уже успешны?
Дуэт Баскова и Сердючки на новогоднем ТВ- это, конечно, прямая пропаганда гетеросексуализма.
Если ничего путного в жизни не добьётесь, просто говорите всем, что выбрали семью.
- Вы когда-нибудь видели детектор лжи? - Я не просто видел, меня ещё угораздило на нём жениться!
Чтобы в будущем не думать о прошлом, надо было в прошлом подумать о будущем...
Рано или поздно жизненный опыт человека достигает такой величины, что только мешает работать.
Суть термина "Профессиональная деформация личности" мне была непонятна, пока друг-фотограф на мою просьбу снять туфли в прихожей не сфотографировал их.
Тюрьма - это место, где недостаток пространства компенсируется избытком свободного времени.
Надо ж так не верить в Бога, чтоб поставить на церкви громоотвод!
Защитников животных легко опознать по ненависти к людям.
В чем отличие мужской логики от женской? Мужская - правильнее, женская - интереснее.
Человек? Это звучит налогооблагаемо!
Патриарх Кирилл осуждает россиян, употребляющих иностранные слова. Напомните ему, пожалуйста, что и "патриарх" и "Кирилл" - иностранные слова.
Если девушка говорит тебе, что она сделала себе интимный пирсинг, то единственный правильный ответ: "Врёшь!".

Ходили с девятилетней дочкой на новогоднюю ёлку. Она, увидев костюмированного Деда Мороза, изъявила желание сфотографироваться с ним.
Он ответил, что фото с живым Дедом Морозом стоит 20 гривен.
- А с мёртвым? - спросила дочь.

гомосеки против содомитов

Из записных книжек Венедикта Ерофеева.
И просто так, и в связи со всякими событиями вспомнил яркую запись из "Записных книжек" Веничка Ерофеева: "Итак, в школах необходимо преподавать: астрологию-алхимию-метафизику-теософию-порнографию-демонологию и основы гомосексуализма. Остальное упразднить".

Останется десять университетов
Сергей Сумленный
Формирование глобальной системы дистанционного получения высшего образования через интернет только началось, и потому до конца не ясно, насколько успешной окажется эта модель. Однако понятно, что если модель окажется жизнеспособной, то доминировать в ней будут американские университеты
Эрвин Хеберле
Эрвин Хеберле
Экспансия университетского образования в интернет приведет к тотальному изменению научного мира. В нем останется лишь несколько университетов, профессора утратят свой статус, а наука сконцентрируется в США, считает немецкий профессор Эрвин Хеберле, долгие годы преподававший в Берлинском университете имени Гумбольтдта, Университете Женевы и Университете Сан-Франциско.

— Вы говорите о грядущей революции в высшем образовании, которая должна произойти благодаря доступу к вузовским курсам через интернет. О чем вообще идет речь?

— В развивающихся странах живут миллионы высокомотивированных и очень умных молодых людей, у которых нет возможности получать научное образование. У них либо нет рядом университетов и библиотек, либо нет денег на учебу. Да, немецкие вузы предлагают интернет-курсы. Но предлагают их только для студентов, которые и так ходят в университет. Такие студенты получают пароль для доступа к цифровым материалам курса. Но почему этот пароль дают только студентам? Потому что материалы защищены копирайтом. Мои дорогие немецкие коллеги часто делают так: сканируют три-четыре книги, которые им не принадлежат, — и готов курс. Копирайт разрешает такое копирование для ограниченных групп. Но такие курсы нельзя распространять широко. Американцы поступают иначе.

— Распространяют их бесплатно?

— Да. Два года назад известный профессор Себастиан Трун поставил эксперимент. Он объявил запись на бесплатный курс в интернете, посвященный искусственному интеллекту. В течение нескольких недель к нему записались 160 тысяч студентов. Тогда он работал в Стэнфорде, и там ему сказали: вы можете выписывать для окончивших курс дипломы, но не от имени Стэнфордского университета, а от своего имени, как частное лицо. «Отлично!» — сказал профессор. И подготовил с помощью компании Google курс, разработал механизмы проверки работ, в итоге сертификат о прохождении этого курса получили 20 тысяч студентов из 160 тысяч. На основании этого опыта Себастиан Трун сказал: «Дорогой Стэнфорд, вы для меня слишком медлительны. Я основываю свой университет». И основал его, назвав Udacity.

Огромное количество молодежи по всему миру видит: вот здесь доступны бесплатные курсы. Даже если немногие выдерживают их до конца, это не играет роли. Пусть диплом от профессора Труна и не очень много значит, но все же это лучше, чем ничего. Трун — известный специалист, такой диплом может помочь на собеседовании. Но теперь его диплом не просто диплом от одного человека, а диплом университета.

Другой пример. Массачусетский технологический институт (MIT) в Бостоне уже несколько лет предлагает бесплатные материалы для своих курсов, распространяя их по сети. Не сами курсы, а материалы к ним. Примерно две тысячи курсов на шести языках. И президент MIT Сьюзен Хокфилд сказала: «Для чего мы это делаем? Чтобы обеспечить MIT главенствующее положение в мире!» В MIT говорят: вот наши материалы, используйте их по всему миру, нам все равно, каким образом.

Но вернемся к Труну. Когда он начал реализовывать свой проект, на интернет-образование обратили внимание и в Гарварде. Там решили распространять уже не материалы к курсам, а сами курсы. И тоже бесплатно. Они запустили проект онлайн-университета под названием edX. Так вот, как только они с этим проектом охватили достаточно студентов, возник закономерный вопрос: как после этих курсов получить какой-нибудь диплом или сертификат? В этот момент и начинается процесс зарабатывания денег. Потому что каждый, кто хочет после бесплатного курса получить диплом, должен зарегистрироваться и начать платить: регистрационный взнос, экзаменационный взнос и так далее.

— То есть оплата происходит лишь в том случае, если человек хочет получить подтверждение пройденного курса — диплом с именем?

— Да, только если он хочет диплом. Профессор Трун в своем университете Udacity тоже перешел на эту схему. Здесь принципиально то, что такое огромное количество студентов можно получить только благодаря бесплатным курсам. Понимаете? У нас в Германии думают совершенно иначе. В немецких университетах сначала нужно зарегистрироваться. Но так нельзя делать дело, так ничего не выйдет! Я сказал недавно в интервью газете Die Welt: лишь тот, кто дарит знания, может в итоге рассчитывать, что заработает деньги. А немцы этого не понимают.

— Но насколько серьезны дипломы, которые получают дистанционно? Ведь учеба в университете предполагает, что студенты тесно общаются с преподавателями и учебный процесс состоит не только из лекций.

— Разумеется, я не утверждаю, что эти дипломы равноценны классическим университетским. Вообще, есть идеальная модель университета, придуманная Читать далее...

Итак, о квадрокоптерах. Похоже что они из области научных экспериментов стройным шагом выходят в мейнстрим. Видели мы их как на Мауи в день приезда, так и вчера в Сантакрузе у маяка. Речь идёт вот об этой модели: DJI Phantom Aerial UAV Drone Quadcopter for GoPro. У него, например, Outdoor flight is made possible by advanced GPS positioning that compensates for light wind. The Phantom has a fail-safe function and can be configured to automatically fly to and land at its take-off position if connection to the transmitter is lost.

Климатическое

Почитал живое журнальное обсуждение
http://fregimus.livejournal.com/234412.html
про глобальное потепление. Глобального размаха проблема, что и говорить...

Ну, а если немного сузить? Почему, скажем, в северной Европе зимою гораздо теплее, чем в Канаде?

Да, везде написано, что это Гольфстрим: сие является непреложной истиной, оспаривать которую в порядочном обществе невозможно; и все же это неверно, хотя окончательно это поняли лишь лет десять назад, а до этого с умным видом повторяли 150 лет.
http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/
http://www.americanscientist.org/issues/pub/2006/4...urce-of-europes-mild-climate/1

Какое же объяснение верное? А неизвестно какое - есть три теории, да все разные.
http://www.nature.com/scientificamerican/journal/v...scientificamerican0213-50.html
Pdf copy on http://fds.duke.edu/db/attachment/2372

Все эти теории основаны на супер-пуперных суперкомпьютерных моделях глобальной циркуляции, на которые положено молиться и не задавать дурацких вопросов, но странная вещь: объяснения почему-то плохо стыкуются между собой и неудовлетворительно объясняют измерения. Я не сомневаюсь, что в этом когда-нибудь разберутся, но я вряд ли до этого доживу. 150 лет мне не протянуть.

Я с удовольствием послушаю про детальные прогнозы климата на ближайшие 300 лет, но не раньше, чем мне, наконец, растолкуют, почему я сегодня два часа разгребал снег вокруг дома.

Post scriptum: http://shkrobius.livejournal.com/449180.html

Климатическое. 2

http://shkrobius.livejournal.com/448874.html?thread=5315690#t5315690

В обсуждении у fregimus не раз повторялась мысль, что климатологические модели обывателю надобно впитывать без обсуждений из уважения к жрецам науки. И что обратное наблюдается исключительно из-за политизации дисциплины.

Решил поставить эксперимент. Выбрал невинную тему: эффект Гольфстрима на европейскую зиму. Что тут можно политизировать?

И что мы видим? В компьютерные модели за просто так не верят, тщательно просмотрели все статьи на просвет, грудью стоят за Гольфстрим, как будто от этого зависит премия в квартал. Seager мудак и занимается саморекламой, меня проплатили производители лопат. В комментариях уже дикий срач. Скоро и Вашего покорного будут разбирать на партсобрании.

Вопросы есть?

пьяная венгерская молодёжь за окном орёт как на пожаре.
чтоб они так работали ещё, как отрываются. чтото я особого трудового энтузиазма не заметил. может плохо смотрел.
и что то все недобрые блядь какие то.

Галковский тогда отписался знатно
http://galkovsky.livejournal.com/157657.html
Голубицкий стал махать трусами над головой - дайте Дегу денег!
О Дмитрии Галковском я писал многократно, рекомендовал его к прочтению сотням тысяч своих читателей и буду делать это и в будущем по мере сил и возможностей. ....
....
Начну с главного – и эту информацию адресую в первую очередь самому ДЕГу. Дмитрий, закрытие бумажного журнала не имеет к банкротству ни малейшего отношения. Уж поверьте человеку, который не просто 15 лет находится ВНУТРИ всего предприятия, но ещё и пребывает в теплых дружественных отношениях с Дмитрием Мендрелюком, владельцем всего издательского дома. Во-первых, в ИД помимо «Компьютерры» существуют (и демонстрируют высокую рентабельность) ещё два серьёзных и больших бумажных журнала: «Бизнес Журнал» и «CIO». Во-вторых, сама «Компьютерра» не обанкротилась, а просто сменила формат.
...
ДЕГ для меня не просто конкретный ровесник с отвратным неуживчивым характером, у которого всё в жизни (по его же словам) не сложилось и пошло наперекосяк. Для меня ДЕГ – это достояние отечества. Звучит, согласен, патетично, но я искренне в это верю. Это моё убеждение. Соответственно, отсюда лишь шаг до вывода: мы не имеем права разбазаривать национальное достояние. Не имеем. Точка. А значит – ДЕГ должен быть сытым! Его должно содержать в достойном состоянии. Это чудовищно, когда гениальный мыслитель с утра до вечера зациклен на ДЕНЬГАХ! Это – дикость, которая невообразима ни в Европе, ни в Америке, ни – представьте себе! – в Индии.
ну итд
(галковского испортили деньги)
http://old.computerra.ru/sgolub/493023/
На что был получен прекрасный ответ
Голубицкий неглупый человек, проблема у него только одна - он женщина. У него совершенно женский взгляд на вещи. Когда некрасивый сорокалетний мужик (самый глупый) просыпается и смотрит на себя в зеркало, он думает: мне сорок лет, я урод и у меня трещит башка с похмелья. Когда в зеркало смотрит 40-летняя женщина (самая умная), она видит перед собой 24-летнюю этуаль.

Это с какими это "тысячами работодателей" я разругался? Уж не скандалист ли Ольшанский имеется в виду? А уж выдавать "закрытие из-за финансовых затруднений" за "плановую перестройку деятельности" совсем по-детски. Это уже не женщина, а девочка.

Мдя, с таким "контент-анализом" "Компьютерра" пойдет далеко. На кривлянии денег не заработаешь. А вот на трезвом учёте своих и ЧУЖИХ сил - заработать можно.

Галковский - конкурент. Правильное поведение журналиста, - тем более в российских условиях, - клевета, ложь, замазывание конкурента грязью перед работодателем. Но это только первый пункт. Отличие профи от дилетанта в том, что он видит не один пункт, а все. Второй пункт: соизмеряй свои силы с силами конкурента. Глупо лезть с напёрстком грязи на человека, который одним щелчком втемяшит тавро в лоб на всю жизнь. Еще и потомкам хватит. Так что сиди тихо, умеренно восхваляй Дмитрия Евгеньевича (будь он проклят, падла). Вот - ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

также интересный комментарий оставил один неугомонный пользователь:
http://galkovsky.livejournal.com/157657.html?thread=30573017#t30573017
==========================================================
собственно я это всё к чему?
снова процитируем ДЕГ. да, я галковскоман - я весь блог со всеми комментариями прочитал.
"Я, как правило, говорю то, что хочу сказать – не больше и не меньше. Люди насчёт этого моего качества часто заблуждаются. Говорю я ровным голосом, с небольшой усмешкой. Поэтому неясно насколько серьёзно. Но действительную иронию я всегда подчёркиваю так, что ошибиться невозможно. Если же только КАЖЕТСЯ, что в моих словах есть какая-то двусмысленность, её там нет. О чём бы я не говорил, вплоть до строительства Галковским города в Исландии."

Прошло три года. ИНТЕРНЕТ вырос невообразимо. что же мы видим? Сайт компьютерры - сосёт. не могу сказать, какая у него посещаемость, но имхо не очень.
В материалах там сплошной Голубицкий. чуть ли не каждый день по колонке выдаёт. ну ещё немного Ваннаха, вроде вдел Шепетнёва. но как то тускло всё это выглядит. последнее время только чтото сдвинулось с мёртвой точки, а то висели какие то обзоры годичной давности. - это ПОЗОР.

ДЕГ же цветёт и пахнет, купил недвижимость и Исландии и пр. и "внезапно" оказался небедным человеком.
дай ему бог здоровья.

ну а Вильянов писал оказывается:
Была надежда сохранить все хорошее, что было в ней, и перенести в онлайн. Благо еще за полтора года до закрытия журнала мы принялись за сайт всерьез, и довели ежедневную посещаемость с 10 000 человек до без малого 40 000. На фоне грандов, вроде 3DNews или IXBT — немного. Но «Компьютерра» даже в лучшие годы была не совсем массовым изданием, плюс мы уверенно карабкались вверх.

Но вместо этого самого «сохранения» начали раздаваться команды «добавить статей о бизнесе», «больше писать про Интернет», внедрить некие хитрые схемы, якобы позволяющие выполнять втрое больший объем работы силами Читать далее...

http://www.storelab-rc.ru/contacts.htm

http://www.epos.ua/view.php/recovery_flash а не съездить ли мне в киев?
http://www.mhdd.ru/contacts.html - сказали мимо

Это цитата сообщения Yarusya Оригинальное сообщение

Голод- не тетка)))

А к чему этот сарказм - "придуманном студентом-эмигрантом из СССР!". Не знаю точно каким боком там Брин, но Пэйдж, будучи аспирантом Стенфорда, написал статью о ранговых распределениях (есть в arxiv.org). Отсюда все, собственно, и пошло. Статья, как для студента, ничего, но в научном смысле слабенькая. История гиперболических распределений (у Пэйджа, правда, в основе закон Мура (т.е. "экспоненциальный") давняя. Сначала был Парето с его 20/80. Потом Эсту. Далее Lotka (тот самый, что с Вольтерра) эмпирически установил частотное распределение публикаций по авторам. Потом Ципф (Zipf) - весьма известный и популярный в Америке. Вы, как лингвист, наверняка знаете его знаменитый закон о ранговом распределении букв. Сейчас "властитель дум" - Мандельброт (начинал он, кстати, с кодирования). Здесь, как и положено, история превращается в фарс - у него термодинамика следует из фрактальной геометрии природы, а не наоборот.
Поэтому в этой истории удивление вызывают не ребята, предложившие перейти от индексного поиска к ранговому, а то, почему это не было сделано лет на 50 раньше ...
http://www.computerra.ru/90731/transparency-report-poleznaya-draznilka-google/

Слушать этот музыкальный файл

Михаил Феничев: Как-то мы в Горбунках сидели в единственном тамошнем баре с пьяными друзьями, и один из пьяных друзей рассказал замечательный анекдот. Состоит он в следующем: в бар заходит утка и просит налить ей выпить. Ох...евший бармен наливает, она просит еще, еще, еще; а потом бармен ей говорит — слушай, тут у нас недалеко цирк есть, может, ты хочешь там пойти поработать? Ну, имея в виду, что она говорящая. А она ему отвечает: а что, в цирке маляры нужны? Мне кажется, это один из лучших кривых анекдотов на свете, и мне захотелось этого героя, утку-маляра, еще больше оживить.
---------------------------------------------------

иллюстрация -  http://blogs.privet.ru/user/ryujin/107155162

[601x700]
Утка-маляр
Наконец-то и на наших болотах появился бар свой
Здесь уже даже на меня наезжал как-то местный болотный ковбой
Вот опять распахивается дверь - с вызовом, с ноги
Я подбираю модель: чтоб не сцыкло и чтоб не избили. Как себя вести?

Если этот снова налетит обиженный тем, что забыл здесь куртку?
Но на пороге (что тоже не расслабило) я вижу утку.
Прошла источая зобный запах. "Ну и вонь" - сказал кто-то.
Но Утка в ответ по человечьи режется: "Запомни, сынок,
так хтонь твоя местная пахнет". И на табурет залезла у стойки:
"Командир, давай-ка, сделай-ка мне по чуть-чуть много водки"
Пораженный бармен, наливая, заговорил: "Знаешь, а ты легко устроишься в цирк..."
Утка наигранно оживилась: "Да , нужны маляры в цирке?"
Её интонации были явной эскалацией конфликта. Я вспоминал, что такое хтонь,
И было забыто желание забыться в уюте этого бара,
Где за стойкой агрессивно набиралась утка, прокрякав громко:
"Ну, крякнем... и булькнем в тину..."

Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
В душу там всем нагадить, выпустить чтоб пар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Будь же ты проклята!

Говорящую утку, как я и боялся, понесло:
- Знаете, в метро тут ехала недавно, брата вашего в вагоне было полно.
Когда туда занесло двух бакланов из-за морей далеких. По сравнению с местными
Расположились свободно, и громко кудахтать начали по-своему о своём чем-то.
А ваши, чувствую, вместо: "Вот борзота". думают:
-Вот как свобода их преображает. Не скованные, не привыкли стеснятся,
И даже в вагоне не нарушают друг друга личностное пространство.
А мы тут забитые все. Ну ничего, японцам же не слабО измениться было и мы тоже...".
Тут утка вывела:
"Японцы хоть смешно выглядят в припадке копирования, а не как второй сорт.
А вы? Вы же болотные пингвины, вы всегда в куче. А тот баклан орет от нужды,
Аж через два личных пространства, прокричаться - свое плюс соседское.
А у вас теснотой чувство братства воспитано крылом к крылу". Я поправил: "Плечом к плечу".
Утка ко мне повернулась: "Тут что- то против имеет наш молчун, а?!"

Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
В душу там всем нагадить, выпустить чтоб пар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Утка-маляр решила выпить зайти в бар.
Будь же ты проклята!

С табурета, завалившись на крыло, шатаясь, пошла ко мне: "ну, сцыкло?"
"Вот мое здесь перо, к нему нужно твое _под_ребро_."
Бармен нас выгнал. Стоял сезон цвета утки. Блюя, она сказала:
"Подло - вызвал рвотные спазмы в моём желудке.
Ты победил, дебил, иди свободой наслаждайся на болотах.
Она в наш пейзаж хорошо вписалась решетками на квартирных окнах."
Эта тварь своим прогоном почти проняла.
Но я помнил природоведение:
"А хули ты тогда в теплые края съёбываешь, когда тут холодная наступает месня?"
"Да ладно, холодная, к вам, с их образом жизни - их хлюпенькая зима прилипла."
Утка-маляр не

Читать далее...

http://iqbuzz.ru/about.php
и сразу в статистике появилось 2 захода
думаю - это после перепоста про айти в здравоохраненнииииии
ругаться ни на кого кроме как на себя здесь я не намерен...
все хорошие. просто жизнь такая. штука. может всякое случиться.

к директории блять. к активному каталогу надо обратиться.
извините что мы к вам обращаемся.... поможите чем сумеете!!!

даже в минимальном оббъёме. внушает просто отвращение.
я и так программист херовый - а писать скрипт в таком состоянии это просто издевательство на собственной природой.
казалось бы - надо обратиться к директориии с асп страницы с запросом. и использовать результат. я это уже делал. даже где то это валяется в исходниках
написать не могу. найти тоже не могу. более того - смотрю на свои исходники и ни хера не понимаю - что там написано. офигеть...
нет. на работу я пожалуй завтра таки не ходок.

не первый раз уже обращаю внимание - что степень моей болтливости имеет прямую зависимость от температуры.
38 - и могу пиздеть без умолку.
только к сожалению матом. которым даже дебилы полные могут общаться - он не из интеллекта идёт.
видимо то полушарие которое за интеллект отвечает подавляет деятельность. а распиздяйское другое - выходит на первый план.
и ещё блять у меня на бисептол теперь аллергия.... а не пить его нельзя. можно ненароком помереть от воспаления лёгких.

а температурка то между тем у меня уже 38 и 4.
а завтра надо на работу - кровь из носа.
последний и решительный рывок.
ну значит бромгексин, ацц, бесептол и ципролет я выпил.
теперь надо сверху терафлёй залакировать. и в койку.
во всём виновато блядское айти - как я в прошлом году на тренинге от айтишника из калифорниии ихним калифорнийским блядским гриппом заразился - так и болею до сих пор. у нас это не лечат. ходил даже в спецотоларингологический центр - ничего у меня нет. простуда и всё, только не проходит, блять.
со счёта я сбился но 100% ПОЛОВИНУ прошедшего времени я проболел. причём половину половины. КОНКРЕТНО проболел. это пиздец товарищи!
для того что бы лечиться или поправлять здоровье в тёплых краях - нужны бабки- а заработать их легко и непринуждённо в таком состоянии - ни хуя не получается. голова то практически не шарит. и сил нет ни хуя.
доколе?
ещё блядская зима. вчера пуховик промок насквозь так, что до утра не высох
если не помогут будапештские бани с ингаляциями - я эмигрирую отсюда нахрен бросив всё на полдороге.