Наткнулся... Видимо так Бродский описал бы свое отношение к нынешним  беспорядкам во Франции.

Я не воспитывался на софистах.
Есть что-то дамское в пацифистах.
Но чистых отделять от нечистых —
не наше право, поверьте.
Я не указываю на скрижали.
Цветные нас, бесспорно, прижали.
Но не мы их на свет рожали,
не нам предавать их смерти.

Целиком http://www.litera.ru/stixiya/authors/brodskij/ya-prishel-k.html

http://www.gizmos.ru/

Нашел стихотворение Блока. Тоже попсовый поэт. Но уже не Пушкин. Почти выучил.

 Она молода и прекрасна была

 И чистой мадонной осталась,

 Как зеркало речки спокойной, светла.

 Как сердце мое разрывалось!...

 Она беззаботна, как синяя даль,

 Как лебедь уснувший, казалась;

 Кто знает, быть может, была и печаль...

 Как сердце мое разрывалось!...

 Когда же мне пела она про любовь,

 То песня в душе отзывалась,

 Но страсти не ведала пылкая кровь...

 Как сердце мое разрывалось!...

 Просьба к разбирающимся в стихах людям. Если есть толковые ссылки или просто интересные произведения – шлите. Родина вас не забудет!!!

- Слышь, лох? Дай закурить! – безобидная в общем фраза в темноте почему-то всегда звучит урожающе.
- Нет курить. В рыло могу дать. Хочешь? - поинтересовался прохожий у стрелка.
- Ну зачем вот так вот сразу прибегать к насилию? – не понял субьект в темноте. – Неужели вы настолько примитивны, что способны обидеться на элементарное «лох»?
- Нет, конечно. Поясню – вы просите закурить, курение причиняет вред вашему здоровью, стало быть вы жаждете причинить себе вред. Сигарет у меня нет, но как человек чуткий, я не могу оставаться равнодушным к вашим просьбам и предложил вам побои, как равносильную компенсацию вреда, причиняемого вашему здоровью одной сигаретой.
- Филфак?
- Он.
- Год выпуска?
- 89-й.
- Группа?
- 33-я.
- Сеня?
- Федор ты?
- Я. Сколько лет, сколько зим...

Чем ленивее человек, тем больше его труд напоминает подвиг.

[680x340]

Посмотрел 9 роту. Народ столько копий сломал обсуждая.
А мне просто понравилось.
Из рецензий я соглашусь с:
http://www.vz.ru/columns/2005/10/18/10172.html

- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.

"Ну вот только соберешься поработать, как кто-нибудь разбудит!"
Пора домой.

По небу летят утки.
Летит уголком стая.
Мне хочется к ним жутко.
Они же - на Юг, знаю.
Они зимовать будут
В каком-нибудь там Чаде,
А я тут бумаг груду
Лопачу жратвы ради.
Их будут кормить дети,
Им будут махать руки,
Им солнце всегда светит.
Я к уткам хочу, суки!
Я к уткам хочу, гады!
Чтоб стала мечта - былью!
Свободы хочу ради!
И чтоб за спиной - крылья!
И чтоб вместо ног - лапки,
И чтобы как все - крякать
И чтоб - не нужны тапки,
И чтоб - нипочём слякоть!

"Сделал добра - жуй говна!"
(Очень впечетлил фильм Кустурицы "Жизнь как чудо",но почему-то запомнилась именно эта фраза...)

Один человек пристал к Аристотелю с нудным и длинным рассказом. Наконец он спросил молчавшего все время философа:
- Я не утомил тебя?
Тот ответил:
- Нет, я не слушал.

Для меня очень в тему:
Логика - это, видимо, умение доказать какую-то истину, а красноречие - это дар, позволяющий нам овладеть умом и сердцем собеседника, способность втолковать или внушить ему все, что нам угодно
Жан Лабрюйер

Те, кто уверяет, что имеет в голове много мыслей, но выразить их не умеет из-за отсутствия красноречия, - не научились понимать самих себя
Мишель Монтень

В звуке голоса, в глазах и во всем облике говорящего заключено не меньше красноречия, чем в словах
Франсуа де Ларошфуко

Есть три ошибки в общении людей: первая - это желание говорить прежде, чем нужно; вторая - застенчивость, не говорить когда это нужно; третья - говорить, не наблюдая за вашим слушателем
Конфуций

Еще я смотрю народ выкладывает спертые у кого-то умные статьи.
Решил не разочаровывать своих читателей. Результат см. ниже.
Все дальше пишу не я...
Прежде, чем поделиться своими соображениями по этому вопросу, приведу еще одну цитату, которая имеет прямое отношение к обсуждаемой теме. «Есть ли что-нибудь такое, что можно назвать проектом?» – спрашивает в своей весьма любопытной книге «Слепые и слон», целиком посвященной вопросам управления проектами, Дэвид Шмальтц, и сам же отвечает: «Нет ничего такого, что является проектом. Если бы я попросил вас положить ваш проект в тачку, то что вы бы положили в нее? Если вы положите туда план, то сделаете ту же самую ошибку как тот, кто ест меню на ужин. Если же вы положите в тачку продукт проекта, то сделаете ту же самую ошибку, как тот, кто принимает удовлетворение от еды за обед. Если вы положите в тачку отношения и намерения, то окажетесь ближе к сути». Если сказанное Шмальтцем справедливо для проектов вообще, то оно верно и в отношении таких проектов, как работа в течение конечного интервала времени в той или иной организации.
Мой ответ на поставленные выше вопросы будет следующим. Ставить подобные цели при поиске работы я бы считал ошибочным. Главной целью, которую имеет смысл ставить, является проверка себя, изучение самого себя в конкретном виде деятельности с точки зрения соответствия этого вида деятельности своим глубинным устремлениям и предпочтениям. Вы должны быть в состоянии ответить себе на следующие вопросы: мне интересно делать то, что от меня требуется в этой организации? мне интересно изучать эту деятельность, премудрости технологии, накапливать знания в данной области или нет? в конце концов, мне нравится это делать или нет?
Если ответ будет положительным, можно не сомневаться, что рано или поздно с трудностями или без таковых вы станете хорошим специалистом и все остальные атрибуты успеха будут с вами: хорошая компенсация, уважение коллег, интересная работа и прочее. Даже если вам по каким-либо внутренним причинам не удастся полностью раскрыться в данной организации, вы будете желанным кандидатом для любой другой компании или сможете начать свое дело.
Если же ответ будет отрицательным, то тогда вы можете поставить себе ту или иную локальную подцель. Например, детально изучить какой-либо вопрос, «обрасти» связями, посидеть какое-то время на нормальной зарплате, пока не появится интересное карьерное продолжение и т.д. Подобные подцели сами по себе неплохи. Но они являются всего лишь следствиями невозможности работать на главную цель и не могут заменить ее при выборе места работы. Ведь они не направлены на выполнение основной задачи карьеры, сформулированной Эрихом Фроммом: «Главная твоя задача – породить самого себя, стать тем, кем ты потенциально являешься».
Закончить сегодня я хотел бы цитатой из замечательной книжки Робина Шарма «Святой, серфингист и директор»: «Отправная точка для достижения просветления – той цели, к которой следует стремиться каждому человеку, – это внутреннее лидерство. Лидерство – это значительно более широкое понятие, чем то, которое вкладывают в это слово бизнесмены. Лидерство – это личная ответственность и самопознание. Многие всю жизнь обвиняют других в том, что чего-то не складывается в их собственной жизни... Но, обвиняя других, мы просто-напросто ищем оправдания для себя. Печально жить, считая других виновными в том состоянии, в котором ты оказался». Современный мир дает нам гораздо больше возможностей для поиска себя, в том числе и в своей трудовой деятельности. А где искать его – это самостоятельный выбор каждого отдельного человека.
Мой собственный опыт говорит о том, что после 4-5 лет работы в одной организации силы инерции набирают такую мощь, что либо на их преодоление начинает расходоваться основная энергия, либо человек уступает этим же силам внутри себя и засыпает, как замерзающий в степи путник.

Подумал что надо наконец написать в дневник что-то. (для приличия)
Из приличного оказалось что я целиком забил 25мб почтового ящика. Он конечно увеличивается, но как накопилось столько всего. (далее следует неприличный текст...)

Упс!!!