практически каждый день все люди смеются. а вы задцмывались, что является причиной для смеха? как ни прискорбно, в подавляющем большинстве случаев это не радость.

мы смммеемся в цирке, когда клоун падает или на него падает какой-то предмет; смеемся над анекдотами, в которых описаны ситуации, унижающие другого человека или ставящие его на более низкую по сравнению с нами социальную ступень; смеемся, когда человек неловко спотыкается на наших глазах или говорит что-то, кажущееся нам глупым; когда человек, которому мы не симпатизируем, попадает в неловкое, нелепое положение прилюдно; мы высмеиваем чужие недостатки... этот список можно продолжать бесконечно.

с другой стороны есть редкие моменты, которые могут вызвать смех. я помню, что бегала под дождем босиком и смеялась; можно смеяться от радости, когда долго чего-то хочешь и, наконец, получаешь; животные часто вызывают смех своими позами; по каким-то своим причинам могут смеяться дети. возможно, есть что-то еще, но я вспомнить не смогла.

получается, что смех - это реакция в основном на чужую боль и унижение. я не говорю об истерическом смехе, нервных смешках, язвительном хихиканье...

а над чем вы смеялись сегодня?

По данным фонда ИНДЕМ, в объеме коррупционного делового рынка (есть еще бытовой рынок) исполнительная власть поглощает 87,4% взяток - пишет обозреватель газеты "Известия" Сергей Лесков, - Законодатели (7,1%) и судейские (5,5%) берут совсем немного. Посему бывший журналист, изобличая бывшего первого министра и бывшего первого милиционера, заносит публицистический топор над самой огнедышащей головой дракона коррупции.

Сегодня сумма взяток в 2,6 раза превышает бюджет России. Рынок деловой коррупции в России вырос за 4 года в 9 раз. Средний размер одной взятки российскому чиновнику составляет $135,8 тыс.

Но если ни Хинштейн, ни чиновничий совет не победят коррупцию, то можно ли с ней справиться? Есть такая закономерность: чем выше в экономике сырьевая доля, тем выше коррупция. И наоборот: коррупция тем меньше, чем выше доля интеллектуального труда. Сырьевая олигархия неизбежно приводит к высокому уровню коррупции. Интегральный экономический потенциал для развитых стран на 64% формируется человеческим капиталом и на 20% - сырьевым. Для России все перевернуто: 72% - сырьевой фактор и только 14% - человеческий капитал, как бы мы ни гордились своим умом и талантом.

Ориентация экономики на природные ресурсы приводит к низкой зарплате и служит питательной средой для коррупции. Дисбаланс не изменится до тех пор, пока Россия не научится производить продукцию, стоимость которой формируется человеком, а не природой. Ориентация на интеллектуальный труд увеличивает долю зарплаты в ВВП, уменьшает коррупционный риск и повышает уважение к личности. И если уж что-то ставить в вину Касьянову, то не загородную резиденцию, а то, что он за несколько лет ничего не сделал для переориентации и качественного подъема российской экономики - пишет журналист - Как, впрочем, и его последователи".

polit.ru

...В одном из вылетов на задание самолёт испанского лётчика - республиканца Альфонса Гарсиа, разбомбив вражескую колонну танков, возвращался на свой аэродром, который был уже совсем близко. Неожиданно появились 6 вражеских истребителей. Они стали заходить в атаку сразу с двух сторон - взяли республиканский самолёт в клещи. Уже после первой их атаки загорелся левый двигатель бомбардировщика. Спасения, казалось, не было - противник наседал, решив покончить с "красным" пилотом.

Когда положение стало критическим, из - за облачности неожиданно выскочил истребитель республиканских ВВС. Он устремился на выручку испанскому лётчику. Неприятель бросил бомбардировщик и развернулся навстречу новому противнику, который мгновенно атаковал в лоб одну из вражеских машин. В последний момент пилот Ме-109 не выдержал, рванул машину вверх и был прошит пулемётной очередью. Горящим факелом он врезался в землю. Вскоре и другой "Мессер", сильно задымив, вышел из боя... Однако перевес всё же оставался на стороне противника. Отважный лётчик, спасший товарища, погиб, не уберёг себя...

Пилот же повреждённого бомбардировщика сумел вернуться на свой аэродром. Там, Альфонсо Гарсиа узнал, что своей жизнью обязан лётчику - истребителю Александру Герасимову, советскому интернационалисту - добровольцу из Кировобадской авиационной школы, где Гарсиа проходил в своё время подготовку в отряде Капитана Герасимова.

В память о русском лётчике, спасшим ему жизнь, Альфонсо решил взять себе его фамилию. А когда война в Испании закончилась, Герасимов - Гарсиа приехал в СССР, принял советское гражданство и остался жить в селе Садовое Воронежской области. В годы Великой Отечественной войны Александр Иванович Герасимов ( такое имя взял себе Альфонсо Гарсиа ) сражался в штурмовой авиации. Летая на самолёте Ил-2 он громил врага под Воронежем, Сталинградом, под Курском и Киевом, под Львовом и Прагой. За мужество и отвагу, проявленную в боях, был награждён многими орденами и медалями. В запас ушёл в звании Подполковник.

Люди теперь могут сами создавать своих лучших друзей среди животных: в среду южно-корейские ученые объявили, что им удалось впервые клонировать собаку. Об этом сообщает Reuters.

Щенка, который получил кличку Снуппи (Snuppy), вырастили профессор Ву-Сук Хванг и его коллеги из Сеульского национального университета.

Он был клонирован из взрослых клеток кожи при помощи метода "ядерного переноса" из соматических клеток. С помощью этого же способа были ранее клонированы первое в мире млекопитающее, овечка Долли, и другие животные.

Кобель Снуппи (SNUppy), первые три буквы в имени которого соответствуют аббревиатуре университета SNU (Seoul National University), родился в результате кесарева сечения 24 апреля. Его выносила суррогатная мать - самка желтого Лабрадора. При рождении щенок весил 530 г.

У Снуппи был брат-близнец, еще один щенок, родившийся от другой самки. При рождении он весил 550 г, однако спустя 22 дня умер от пневмонии. Каких-либо анатомических отклонений у погибшего щенка при вскрытии обнаружено не было.

Чтобы родились эти два щенка, ученым пришлось ввести 1095 эмбрионов 123-м суррогатным самкам. Таким образом, эффективность эксперимента составила 1,6%.

Оба щенка были созданы из взрослой клетки кожи, взятой у кобеля афганской гончей при помощи методики "ядерного переноса" из соматических клеток. Таким же образом ученым уже удавалось клонировать овец, мышей, коз, свиней, кроликов, кошек и других животных.


Афганская гончая была выбрана из-за своего размера и необычного экстерьера, говорят корейские специалисты.

На клонирование собак ученым понадобилось больше времени по сравнению с другими животными из-за сложностей с получением зрелых неоплодотворенных собачьих яйцеклеток в лабораторных условиях. В отличие от других млекопитающих у собак яйцеклетки выходят из яичника раньше.

Вместо того, чтобы выращивать яйцеклетки в лаборатории, исследователи взяли зрелые яйцеклетки у самок.

Затем из яйцеклеток удалили генетический материал и заменили его на ядро клетки кожи, взятой у кобеля афганской гончей. Созданный затем эмбрион был имплантирован в суррогатную самку.

Целью данного эксперимента является создание животных для научных исследований, а не домашних любимцев, подчеркивают они.

Ученые полагают, что клонирование собаки поможет лучше изучить болезни, которым подвержены как сами животные, так и люди, например - рак и диабет. Методики на основе стволовых клеток могут быть испытаны сначала на собаках, а затем использованы для лечения человека.

newsru.com

В NASA намерены до 2018 года отправить астронавтов на Луну, чтобы построить там станцию, а затем лететь на Марс.

В американском Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) намерены до 2018 года отправить на Луну экспедицию из четверых астронавтов, которые приступят к строительству постоянной станции, в которой были бы достаточно хорошие условия для жизни и работы людей.

Об этом сообщает газета Orlando Sentinel со ссылкой на полученные документы NASA.

Согласно этим предварительным планам, база на Луне может быть построена в районе южного полюса, отмечает "Интерфакс".

Миссия на Луну, как предполагается, будет предварять другое важное событие – 500-дневный полет на Марс группы из шести астронавтов.

В документах впервые содержится детальное описание, как NASA собирается осуществлять амбициозные планы полетов на Луну и на Марс, о которых в январе 2004 года заявил президент Буш.

В рамках программы "Аполлон" все материалы, необходимые для полетов на Луну, выводились на орбиту при помощи гигантской ракеты "Сатурн-5". Однако ее производство было прекращено более 30 лет назад и поэтому NASA стало искать другие варианты носителей.

Выбор был между разработкой тяжелой ракеты на основе шаттла или использованием модернизированных вариантов носителей "Атлас" и "Дельта". В документе говорится, что в итоге был выбран первый вариант.

Материалы, необходимые для миссий на Луну, будут подниматься в космос на борту автоматической гигантской ракеты высотой в 40 этажей, построенной на базе внешнего топливного бака шаттла. Эта ракета-носитель будет разработана в период с 2010 по 2018 годы.

При этом модуль экипажа с космонавтами будет запускаться на орбиту отдельно.

Выведенная на орбиту вторая ступень корабля, называемая Earth Departure Stage, с посадочным модулем затем состыкуется с модулем экипажа и возьмет курс на Луну. Эта ступень тоже будет построена на основе топливного бака шаттла. Позднее Earth Departure Stage будет отброшена.

По достижении Луны посадочный модуль и модуль экипажа разделяются. В то время как посадочный модуль садится на поверхность, модуль экипажа остается на орбите.

По окончании пребывания на Луне часть посадочного модуля поднимается на орбиту, где стыкуется с модулем экипажа. Экипаж переходит из посадочного модуля в модуль экипажа, отбрасывает посадочный модуль и направляется обратно на Землю.

Приземление модуля экипажа, в отличие от миссий "Аполлон", будет происходить на суше, а не на море.

прихожу домой со службы. вечер - время, когда большинство приходит домой и отдыхает в течении некоторого времени после рабочего дня перед телевизором. чтобы заняться домашними делами нужно получить заряяд бодрости. включаенм волшебный ящик: "Вести. Дежурная часть", "Вести - Москва", "Чрезвычайное происшествие" и т.п. куда ни переключишь, везде убийства, изнасилования, ДТП, грабежи... одно спасение: спорт и культура. но из спортивных соревнований я смотрю только олимпиаду, чемпионаты мира и Европы. так что остается сплошная культура. это, конечно, неплохо, но иногда очень хочется посмотреть какую-нибудь бормоталку, над которой не нужно думать, чтобы дать отджохнуть мозгам. да и канал культура у нас идет сравнительно недавно.
так что за время просмотра криминальных программ, я узнала множество новых способов мошенничества. я уже не говорю о море крови, которое уже не вызывает никаких эмоций, кроме раздражения.
да нет, я не говорю, что обо всем этом нужно умалчивать, но нужно же знать меру. если для меня, рыдающей над Достоевским и Чеховым, вид крови приобретает будничый оттенок, то что же говорить о неокрепших умах школьников, которые в это же время пялятся в телек после школы? взрывы во всем мире с пугающей скоростью вызывают все меньше эмоций у большинства людей. а реакция на теракты в странах ближнего востока вообще ужасает: "так им и надо". и с каждым днем равнодушие в наших душах растет, заполняя все закоулки.
я не считаю, что только телевидение виновато в этом. тут и воспитание, и окружение, и темп жизни имеют огромную роль.
канал НТВ сократил количество криминальных прогамм. можно, конечно, все сцены насилия убрать с экрана, однако, и это не есть хорошо. мы не должны забывать, что в городе таится масса опасностей для человека.
и все-таки, по-моему, кровь должна ужасать и вызывать ответную эмоциональную боль. с учетом этого и нужно планировать телевизионную сетку, а не ляпать подрят все, что выявили социологические исследования.

Ваш покорный слуга, к примеру, на работе :) И вечером планирует тоже быть на работе :)

Офисному столу, в том виде, каким мы его знаем, возможно, недолго осталось существовать. Масштабное исследование в Великобритании будущего такой сферы, как организация труда офисных работников, предсказывает рост численности "мобильных офисов", когда работник, вооружившись ноутбуком и мобильным телефоном, будет свободно перемещаться между офисом, домом, отелем, залом аэропорта, станцией автомобильного техобслуживания - в зависимости от того, чего потребует его работа, пишет The Guardian (перевод на сайте Inopressa.ru).

Согласно отчету, опубликованному Советом по экономическим и социальным исследованиям и проектом "Завтра", благотворительной организацией, занимающейся исследованием футурологических моделей, сегодня более 5 млн людей, почти пятая часть всех служащих, уже проводят некоторое время, работая из дома или находясь в пути. В течение ближайших десятилетий эта цифра стремительно возрастет, утверждают ученые, и мобильная работа станет одним из наиболее быстро растущих типов найма служащих.

"Люди не обязательно должны при этом работать из дома, - говорится в отчете под названием "Работа в XXI веке", дополнительные копии которого заказали для офиса Тони Блэра на Даунинг-стрит. - Они могут с тем же успехом работать и в офисе. Но они смогут свободно перемещаться с места на место, работая в различных режимах, большую часть рабочей недели. Для значительной части работников через 20 лет работа будет в большей степени состоять в движении, чем в пребывании за рабочим столом".

Распространение мобильных офисов и сохраняющаяся тенденция работать на дому влекут за собой серьезные последствия. Хотя офисы не исчезнут как таковые, несмотря на многочисленные прогнозы их упадка, но "мобильная работа и работа на дому предполагает сдвиг от персонализированного пространства к персонализированному времени", гласит заключение отчета.

Комнаты и столы, принадлежащие разным людям и несущие отпечаток личности хозяина, к примеру, украшенные фотографиями и растениями, предсказывается в исследовании, сменит "коллективный офис", где работники будут временно занимать место на безликом рабочем месте. Для работников эта утрата персонального пространства будет компенсироваться большей степенью контроля над временем, что позволит им, например, работать с помощью новейших технологий поздно вечером из отеля во время командировки, говорится в исследовании.

Однако в заключении сказано, что в связи с этим границы рабочего времени и досуга размоются, что может стать проблемой для растущего сектора мобильных работников - подобная ситуация может привести к семейным конфликтам. В отчете содержится предупреждение: "Работа вторгнется в личное пространство. Каким бы ни был установленный законодательно максимальный предел рабочих часов, свободный график будет означать, что работа займет больше вашего личного времени".

Руководители тех, кто работает в таком режиме, найдут новые способы контролировать рабочий процесс. Некоторые уже это делают с помощью расширения электронного наблюдения за сделанной работой, в то время как другие ищут более радикальные методы, основанные на воздействии на сознание работников, чтобы поддерживать корпоративную культуру работы даже на расстоянии, пишет The Guardian.

Офисный работник


Джулия Баббс, 47 лет, бухгалтер и административный менеджер, работает в головном офисе своей компании в Типтри, Эссекс.

"На своем рабочем месте я организовала себе личное пространство, это мой маленький дом. У меня на столе стоят фотографии моих детей. Рядом с телефоном у меня лежит ручка, которая выполняет исключительно декоративные функции: она украшена розовым страусиным пером", - говорит Баббс.

"Я работаю здесь с 9 до 17:30 пять дней в неделю. Мобильный офис и работа на дому - это не для меня. Я не хотела бы торчать дома весь день и не хотела бы постоянно быть в разъездах", - категорично заявляет бухгалтер.

Мобильный работник


Кэролайн Вули, 31 год, бухгалтер-криминалист в компании, которая только что потратила 2 млн долларов на то, чтобы снабдить служащих техникой, необходимой для мобильной работы. У нее два мобильных телефона и КПК (карманный персональный компьютер).

"Я часто работаю в такси, в поезде или в аэропорту - обычно это пустые часы, что помогает мне сэкономить время, - говорит она. - Но было бы неправдой сказать, что из-за этого я работаю намного больше, чем раньше".

"Несколько недель назад я ждала один документ, но пошла на вечеринку в честь дня рождения моей подруги и там проверяла электронную почту. На работе не знали, что я в баре, и это никак не могло помешать моим планам", - признается Вули.

newsru.com

В Соединенном Королевстве зреет скандал вокруг фамилии автора приключений Шерлока Холмса. Группа исследователей утверждает, что в действительности повесть "Собака Баскервилей" принадлежит перу журналиста и редактора Daily Express Бертрама Флетчера Робинсона, друга сэра Артура Конан Дойла.

Известный писатель отравил своего бывшего друга, дабы скрыть факт плагиата. В духе рассказов о Шерлоке Холмсе сторонники этой версии утверждают, что незадолго до своей кончины в 1907 году Флетчер Робинсон принял смертельную дозу лауданума (опиумная настойка, выпускавшаяся в лечебных целях - прим. NEWSru.com), и произошло это не без помощи Конан Дойла. Он убедил подмешать яд журналисту его жену, с которой состоял в любовной связи.

Тело Флетчера Робинсона похоронено во дворе церкви Сент-Эндрю небольшого городка Ипплпен (Ipplepen) в графстве Девоншир. Чтобы развеять или подтвердить эти подозрения, группа исследователей намерена запросить власти разрешения на эксгумацию тела, пишет Daily Telegraph (перевод публикует Inopressa.ru).

В команде исследователей шесть человек, в том числе патологоанатом и токсиколог. Возглавляют их писатель Роджер Гаррик-Стил и ученый Пол Спайринг. На следующей неделе они обсудят свою просьбу с епархией города Эксетера (Англия), прежде чем подать заявку в МВД на эксгумацию.

Согласно официальному заключению Робинсон скончался от тифа. Исследователи подвергают это сомнению. "Мы убеждены, что существуют доказательства того, что данные свидетельства о смерти не соответствуют действительности и что причиной смерти, скорее всего, было отравление лауданумом", - говорит Спайринг, специалист по химии и биологии, бывший полицейский.

"Это заставляет задаться вопросом, почему его могли отравить, - говорит он. - Мы считаем, что у нас есть неоспоримые доказательства того, что Флетчер Робинсон был обманом лишен причитающегося ему гонорара, потому что он принимал более существенное участие в написании "Собаки Баскервилей", чем это признавал Конан Дойл".

Как утверждает Спайринг, существуют также доказательства того, что Конан Дойл, дабы избежать обвинений в мошенничестве, убедил жену Флетчера Робинсона, с которой у него был роман, отравить мужа. При этом, возможно, она сама не осознавала, что делает.

По его словам, если в ходе эксгумации факт отравления не будет доказан, то это предположение можно будет отмести. Однако, если около корней волос Флетчера Робинсона будет обнаружен яд, это будет означать, что он получал дозу в течение недели перед смертью. "Это могло бы подтвердить три или четыре других серии улик", - сказал он.

Теория об отравлении "совершенно невероятна и притянута за уши"

Поклонники Шерлока Холмса и литературоведы отвергают версию об отравлении. При этом они признают, что роль Флетчера Робинсона в создании повести "Собака Баскервилей" была недооценена.

Известно, что первое издание "Собаки Баскервилей" вышло с благодарностью Флетчеру Робинсону: "Эта история обязана своим появлением моему другу Флетчеру Робинсону, который мне помогал". Считается, что именно Флетчер Робинсон познакомил Конан Дойла с окрестностями Дартмура, вдохновивших писателя на историю о зловещей собаке. Известно также, что Баскервиль - это фамилия конюха Робинсона. Кроме того, существуют утверждения, что Флетчер Робинсон поведал Конан Дойлу захватывающую дух историю о сэре Ричарде Кейбелле, который продал душу дьяволу и которого уволокли в ад гончие псы.

По мнению Хитер Оуэн из общества Шерлока Холмса, теория об отравлении "совершенно невероятна и притянута за уши". "Это совершенно непохоже на него, - считает она. - Конан Дойл был не из тех, кто прибегает к яду".

"Его личная жизнь была и без того чересчур запутанна, - рассказывает Оуэн. - Он хранил верность своей умирающей жене. Одновременно с этим у него был платонический роман с Джин Леки, которая впоследствии стала его второй женой. Они прожили в счастливом браке до конца жизни". Со слов Оуэн, "Конан Дойл хотел, чтобы книга вышла в соавторстве, но издатели не одобрили эту идею, потому что имя "Конан Дойл" хорошо продавалось".

Как сообщает The Herald, жители городка настроены против эксгумации тела журналиста и друга писателя. Не поддерживает эту идею и церковь. Ее представители сообщили, что приходской совет отказался дать разрешение на извлечение тела, захороненного во дворике церкви Сент-Эндрю.

По словам местных жителей Иплппена, исследователи руководствуются больше желанием снять документальный фильм на эту тему, чем действительно поиском справедливости. "Люди считают, что все это делается ради денег, поскольку телевизионщики хотят снять фильм об этом, люди писать книги, но ради этого не стоит поддерживать эксгумацию", - сказал один из них.

newsru.com

Читатели, ожидающие радикального развития сюжета в новой книге о Гарри Поттере, вероятно, будут разочарованы

Истерия вокруг шестой, предпоследней книги о мальчике-волшебнике, в англоязычном мире достигла своего апогея. Самые быстрые читатели осилят 672 страницы "Гарри Поттера и принца-полукровки" в ближайшие сутки, а самые нетерпеливые уже через несколько часов, отстояв очередь в книжный магазин, заглянут на последнюю страницу, чтобы узнать, кто все-таки умер и чем все закончилось.

Рабочая схема

Все романы о Гарри Поттере строятся по одной и той же сюжетной схеме: долгожданный отъезд в школу из мира магглов (обычных людей) - очень важный спортивный матч (по квиддичу) - нехорошие происшествия (происки зла) - столкновение и битва Гарри со злом - спасение - отъезд на каникулы в мир магглов. Подготовка к матчу и неприятности, как правило, происходят одновременно, а большая битва следует за большим спортивным событием.

В каждой следующей книге матчи оказываются все представительней, а зло все разрушительней. Конечно, все серьезнее становятся и школьные конфликты, а заодно усложняется структура волшебного мира, но это принципиально ничего не меняет в схеме. Можно сказать, что такая романная структура оправдана, поскольку история Гарри Поттера развивается хронологически, в соответствии с переходом героев в следующий класс.

Конечно, такая сюжетная конструкция не только логична, но и скучна. Именно поэтому автор заранее разбрасывает увлекательные приманки, например, давая понять читателю, что вскоре в романе произойдет нечто ужасное и кто-то из героев погибнет. Одного этого достаточно, чтобы держать в напряжении львиную долю преданных поклонников.

Каждая из пяти уже опубликованных книг Джоан Роулинг вызвала немало критики, но трудно спорить с тем, что сделаны они добротно (если вынести схематичность фабулы за скобки). Сама идея серии работает безотказно: всякому, кто однажды увяз в перипетиях школьно-магического быта, хочется узнать, чем все закончится.

Отлично придумано и то, что любая книга о Гарри и его школе содержит полноценный и, так сказать, рациональный детектив, который автор исправно разрабатывает и доводит до конца. К этому Роулинг подбрасывает несколько интригующих загадок, разгадки которых находятся в следующей части вместе с порцией новых вопросов. Это - безупречный жанровый прием, при котором каждый роман в серии, тем не менее, является вполне самостоятельным произведением.

Львиная доля обаяния романов Роулинг проистекает из гиперлитературного английского быта, в котором удачно перемешаны и викторианская, и эдвардианская, и современная - елизаветинская - действительность. Англичане, вероятно, получают особое удовольствие, читая очень язвительные страницы об отношениях Министерства магии со школой Хогвартс, столь похожие на реальные перипетии в британской системе образования.

Вообще Роулинг берет деталями, что, кстати, объясняет внушительный объем последних романов. Заклинания, учебная программа, содержание газет и их редакционные проблемы, витрины магазинов, подробное описание матчей с правилами игры и техническими характеристиками метел - всем этим она отнюдь не пренебрегает. Тем самым писатель компенсирует сюжетную скудость своих романов - этот прием хорошо известен, например, дизайнерам: маленькая, но продуманно декорированная комната требует столько времени на осмотр, что в итоге кажется огромной.

Сами по себе детали не влияют на развитие сюжета, зато мир Хогвартса становится выпуклым и осязаемым. Очень может быть, что Роулинг могла бы покорить сердца чутких к мелочам детей одним только описанием формы очков Гарри и пояснением, какого цвета шарфы носят на каждом из факультетов волшебной школы. Но она пошла дальше и ввела в текст ручных сов, призраков почти без головы, вредных эльфов и тысячу других запоминающихся находок.

Взросление романа и роман взросления

Развитие сюжета "Гарри Поттера" напоминает превращение праздничного "Хоббита, или Туда и обратно" в мрачного "Властелина колец". Из детского детектива с привкусом волшебства вырастает невеселая история противостояния добра и зла.

Герои первых книг о Гарри Поттере не наделены сложными характерами. Но, взявшись их растить год за годом, Роулинг заметно усложняет обстоятельства, в которые они попадают, вслед за этим становятся менее однозначными моральные стороны многих поступков. В результате персонажи заметно взрослеют: например, становятся терпимее и великодушнее. Очень похоже, что Джоан Роулинг наблюдает за собственными детьми, своим отношением к ним и их проблемам, и волей-неволей переносит "правду жизни" на страницы романа.

Вместе с взрослением детей более проработанными оказываются и взрослые персонажи. Клубок проблем в многодетном семействе Рона Уизли приближается по психологизму (и гротеску) к Диккенсу. А безупречный волшебник Дамблдор признается, что стареет, что он переоценил свои силы и на многое закрывал глаза. Еще пример - перемена обстановки в доме дяди и тети Гарри. В первых Читать далее...

До сих пор неизвестно, почему единственный спутник Земли умеет расти на глазах

В ночь с 21 на 22 июля жители европейской части России стали свидетелями удивительного феномена. Лунный диск выглядел необычайно большим и напоминал гигантский круглый фонарь, зависший над Землей. И хотя единственный спутник Земли изучен вдоль и поперек, объяснить феномен "большой Луны" ученые все еще не в состоянии.

То, что раз в двадцать лет Луна выглядит необычайно крупной, известно давно. Наши предки были уверены, что в такие ночи случаются страшные катаклизмы, ведьмы слетаются на шабаш, а вампиры начинают охоту на правоверных христиан. Ученые в мистику не верят. Как нам пояснили в Московском планетарии, чей телефон накануне ночи "большой Луны" раскалился добела, "все страшные суеверия, связанные с "увеличением" спутницы Земли, - бред сивой кобылы. Обычно в ночи "большой Луны" никаких глобальных катаклизмов не происходит". С коллегами согласны и ученые из Института прикладной астрономии РАН. Вот что рассказал "НИ" заведующий лабораторией Института Николай Железнов: "Факт увеличения Луны на ночном небосводе никогда не грозил Земле катастрофами. Максимум, что может вызвать это явление, - "недетских" размеров приливы, беспокоящие, как правило, только жителей океанских побережий. Да и то сильные приливные волны возникают лишь при особом космическом раскладе, когда Солнце, Земля и Луна находятся на одной прямой, то есть при лунном затмении. Оно не зависит от объемов спутницы Земли на ночном небосводе. По крайней мере, в ночь на 22 июля никто от увеличения Луны не пострадал".

Однако самое интересное, что феномен "большой Луны" до сих пор не получил разумного научного объяснения. Первым разгадать тайну Селены (древний синоним слова "луна") попытался итальянский ученый Марио Понцо. В начале прошлого века он предположил, что мы имеем дело с оптическим обманом. Ученый связал увеличение объема Луны с наличием на горизонте "посторонних" фрагментов пейзажа - домов, деревьев и т.д., на фоне которых светило выглядит "полнее". Если переместиться так, чтобы они не загораживали Луну, та сразу покажется меньше. Противники данной теории, однако, указывают на то, что подобную иллюзию часто наблюдают летчики, а ведь у них нет объектов для сравнения.

Согласно другой распространенной версии, виной всему - человеческий мозг. Мы привыкли представлять себе небесный свод не как полусферу правильной формы, каковой он является в действительности, а как купол, несколько приплюснутый сверху. В итоге наш глаз видит два тела - одно из которых находится в зените, а второе ближе к горизонту - совершенно одинаково. Однако мозг не хочет считаться со зрением. По его мнению, второе тело дальше и поэтому крупнее. Почему наше серое вещество так считает - загадка. Кстати, этот психооптический "трюк" касается не только Луны, но и любого другого объекта. Самолет на ночном небе, к примеру, может "увеличиться" в размерах при приближении к горизонту, хотя его угловые размеры будут меньше, чем когда он пролетал над головой.

Впрочем, феномен "большой Луны" нельзя объяснить только обманом зрения. Ряд ученых полагает, что в его основе - причины вполне материальные. "Луна движется вокруг Земли по эллипсоидной орбите и периодически приближается к нашей планете на максимально близкое расстояние, - поясняет Николай Железнов, - поэтому визуально лунный диск как бы "прибавляет в весе", хотя реальные объемы небесного светила остаются прежними. В этот раз Луна "выросла" примерно на 14%, приблизившись к нашей планете на 40 000 километров. Площадь видимой поверхности спутника сразу увеличилась на треть, так что все желающие смогли более детально разглядеть фантастические лунные узоры".

Наиболее удачный момент для наблюдения выбрали те, кто подождал, когда Солнце окончательно зайдет. Особенно повезло отдыхающим на море или в горах. Эти люди наблюдали "большую Луну" во всем ее великолепии.

rambler.ru

Господа, я вот даже тему решил открыть: кто как относится к такому явлению как мат?
Как вы считаете, если Александр Сергеич, великий поэт, в совершенстве владел русским матным, то почему в приличном обществе нельзя на нем изъясняться?
Вообщем хотелось бы услышать все за и против.
ПС
Это никоим образом не является попыткой изменить правила Клуба. Если решили что ругаться нельзя, то я не буду.

Трудно говорить на тему, где почти нет (или совсем нет) фактов. И все же. Есть ли у нас братья (или не братья) по разуму? Ваше мнение, дамы и господа.

..таких постов ещё небыло
..хотя странно, наверное
..короче уважаемые
..интеллектуалы
..вот вам задачка

768-1 344-2 352-4 116-?

..кабинет науки, ага
..математики

Взрывы в Египте - часть плана по разжиганию войны цивилизаций, начавшего действовать с 11 сентября 2001 года, считает главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский.

Комментируя последние события в Египте, в интервью РИА "Новости" эксперт сказал, что взрывы в Египте нельзя рассматривать отдельно от такого явления, как "транснациональный исламистский терроризм". По его словам, "в мире действуют разные террористические организации, и хотя у них нет единого командования, они, тем не менее, тесно скоординированы, а самое важное то, что их объединяет общая идеология".

"Теракты 11 сентября - большая провокация со стороны исламистских организаций, рассчитанная на ответный удар США по одной из мусульманских стран" ;, - отметил эксперт.

По его словам, теракты в западных странах - первая часть грандиозного замысла по захвату власти в мусульманских странах, которые, по мнению этих радикальных организаций, отошли от чистого, подлинного ислама. Речь идет о Египте, Саудовской Аравии, Пакистане и некоторых других странах. В этой связи теракты в Египте, направленные на подрыв экономики страны, туризма, в частности, имели целью ослабление существующего режима, отметил Мирский.

"Вторая часть плана исламистов - ослабить власть Запада на Востоке, прежде всего, заставить США уйти из Ирака", - считает эксперт. Чтобы ослабить пагубное влияние Запада, вызывающее моральное разложение в мусульманском мире, исламистские организации решили спровоцировать войну цивилизаций: противопоставить мусульманский мир западному.

Взрывы в западных странах имели целью вызвать в них антиисламские настроения , что, в свою очередь, должно было вызвать озлобление мусульман. "Таким образом, это поможет создать барьер, отделяющий мусульманский мир от немусульманского", - считает эксперт.

Мирский подчеркнул, что последние террористические акции в Египте - часть глобальной войны против Запада, которую ведут исламистские террористы. При этом они являются злейшими врагами своей собственной, мусульманской, цивилизации, поскольку их деятельность способствует тому, что слово "мусульманин" в многих странах скоро будет отождествляться со словом "террорист".

rambler.ru

Две трети американцев заявляют, что они верят в возможность начала третьей мировой войны.

Как свидетельствуют опубликованные в субботу в США данные опроса общественного мнения, о вероятности третьей мировой войны говорят 60% граждан США и только 39% считают, что войны не будет.

Еще 1% респондентов затруднились с ответом.

При этом исследование показывает, что опасения в связи с возможностью новой войны наиболее высоки среди американских женщин, среди которых войны при их жизни боятся 68%.

Американцы-мужчины настроены более оптимистично, так как среди них о возможности новой войны говорят лишь 51%.

Опрос проведен в начале июля среди одной тысячи респондентов в США международной социологической службой "Ипсос" по заказу информационного агентства АП.

Погрешность при опросе составляет 3%.


rambler.ru

Добрый день (утро, вечер, ночь)!

В эфире официальный вестник клуба интеллектуалов.
В этом выпуске мы расскажем вам...

В общем, уважаемые дамы и господа, отрадно видеть, что наш клуб постепенно завоевывает себе место под солнцем и "в наших сердцах".
Немного статистики.

1. Нас уже 42.
2. Нашими друзьями являются 3 сообщества.
3. Число ежедневных новых тем достигло трех. Не то, чтобы это была самоцель, но это означает, что появился выбор.
4. Новые темы открываются самими участниками, что позволяет не зацикливаться на вкусах именно председателя.
5. Процентное отношение дам и джентльменов - фактически 50 на 50 (что особенно приятно джентльменам :) )

Есть несколько организационных вопросов, предлагаю обсудить их с помощью голосований и комментариев к ним.

Приятного дня, плодотворной недели,

ваш провокатор.