Байконур, поскольку мир этот есть смертельная борьба Богов за человеков, то речь имеет смысл вести только о всемирном богословском языке.. Если взглянуть на Всемирную историю, то именно в этом смысле следует понимать превалирование того или иного языка, а значит и его будущность..
Исходное сообщение Яцек
[QUOTE]Исходное сообщение pgajensen
извините, отклонился слишком далеко от заявленной темы. Хотим мы этого или нет - без английского уже и сейчас никуда не деться, а впредь и подавно, больше половины всей научной литературы в мире издается по-английски.
Исходное сообщение Bo}I{Db
gektit, Угу, и языческих богов и синтоизм и Кетцалькоатля тоже он придумал.
pgajensen, Интересно те, кто назвал славян "славянами" видимо неплохо ориентировались в современном английском. Слово "slave" происходит от латинского "sclavus". А слово "славяне" имеет совсем другое происхождение.
Вообще, же все процессы во вселенной подчинены колебаниям. В свое время было проникновение французской культуры в Африку, английской в Индию, Ближний Восток и ту же Африку. Теперь идет обратный процесс, это закономерно. Просто сейчас у Азии потенциал больше, чем на остальной планете. Демографический, интеллектуальный.. Их просто больше! Китайцам пока приходится учить английский, но только пока.
А по-поводу "европейских", "американских", "русских" ценностей - это естественный отбор. Если чьи-то ценности не способны к выживанию, то они и не выживают. Было много умерших империй до нас, будут и после.
Что касается России.. Если о патриотизме будут впоминать не только за бутылкой водки, то может что-то и изменится.
Исходное сообщение gektit
Байконур,: "в ближайшее время не предвидится"
..смотря как смотреть на время.. 6000-5765=235 лет, если считать поколениями - то больше 10-ти, если жизнями, то больше 4-х, если столетиями, то болеше 2-х, а если эпохами - то это современность..
..а на режиссера покажите прицельно и лайла тов в любом случае..