Вчера в комментариях использовал слово АЛОГИЗМ( а-греч. Отрицание и logo-разум), отрицание или преуменьшение роли логического мышления, как средства достижения истины. Противопоставление логике интуиции используется, для оправдания иррационализма, мистицизма и фрейдизма.

  В « Введении в психоанализ», Зигмунда Фрейда, его лекциях говориться, что «…ошибочные действия не считаются случайными.»

 Две группы ошибочных действий: повторяющиеся и комбинированные.

1. Повторяемость ошибочных проявлений обнаруживает устойчивость, которую нельзя приписать случайности, но можно объяснить преднамеренностью.Пример: забыл отправить письмо, принёс на почту а марку не приклеил.

2.  Замена отдельных ошибочных действий друг, другом. Пример:

а) захватывание вещей «по ошибке», чередуется с запрятыванием;

б) сначало забыл о свидании, потом опоздал на него

 Ошибочные действия: спотыкания, забывания, лазанье не в свой карман, оговорки грают роль знака скрытых намерений или предзнаменования.

  Ошибочные действия являются «психическими актами».  Целый ряд движений и действий манипуляции с предметами, одеждой частями тела, напевание мелодий кажущиеся бесцельными полны смысла  они являются знаком других душевных процессов.

 Столь возможно нудное и утомительное толкование событий и их взаимосвязей необходимо для понимания можно ли считать эти явления считать случайными?!

Это написано к теме: «Муж случайно залез ко мне в карман брюк»

Во дворах мужчинами мальчики становились, даже при игре в лапту. Когда мячик подбрасывали, то по нему бил палкой второй игрок высоко в небо. Подчас мяч попадал в окно разбивая в нём стёкла, это в лучшем случае, но иногда он приземлялся или прикрышался на крышу 6-ти или 7-ми этажного дома, что по высоте равнялось минимум современному 8-ми этажному дому.

   Автор не задумываясь лез по водосточной трубе на крышу, так как сами понимаете по лестнице туда ведь не скоро доберёшься, да и дверь на чердак может быть закрыта. Залез туда, он разыскивал этот «арабский» мячик «мяч для тенниса», и бросал его в низ, ждущим и слоняющимся в нетерпении сверстникам. Потом спокойно спускался в низ.

  Мне было страшно проделывать эти трюки, я был ещё маленький, но мне хотелось стать поскорее «настоящим мужчиной» и я лез, глядя только вверх. Особенно было страшно, когда долезешь до карниза и надо отпуская руки , разжимая их силой воли перехватиться за край крыши, подтягиваться, как сейчас делают по телевизору  супермены-актёры. Но ведь не было страховочной верёвки. А на карте стояла честь мужчины. Пускай ещё маленького, но ведь я когда-нибудь стану большим, думал я и мне не будет страшно карабкаться по водосточным трубам.

   Я хотел стать настоящим мужчиной, а это против того, что будет делать настоящий мужчина только семечки, логично?!

А то было и такое развлечение.   В части подготовке « настоящих мужчин».

 Ребята с двух соседних дворов сходились стенка на стенку, в карманах сжимая кастеты и мамкины перстни с искусственными камнями,  надетые на пальцы.

В руках были палки и самодельные дубины.  Шли не задумываясь о том, чем кончиться стычка, так надо было согласно дворовым уставам того времени. Это входило в подготовку на звание «настоящий мужчина». Стычки заканчивались боем, если смотрели ледовое побоище в фильме «Александр Невский», то можете себе представить, что эта музыка звучала у нас в ушах. И секлись мы не на жизнь и не желея живота. Потом обсуждали , кто себя как вёл, и кто выдержал испытание кровью, явно в последствии становился «настоящим мужчиной».

Думаю аналогичные подготовки проходили и наши отцы, и не все делали из напильников ножи. Подготовка шла ежедневно. Во дворах ковались характеры и мальчики становились мужчинами, до того как ломали целки.

  Время было не простое. В

Удача она либо есть, либо её нет. С одной стороны с утра думал, что потерял пропуск на работу и единую  карту (проездной с фотографией, для проезда в метро), вечером придя домой обнаружил их на кровати.

  С другой стороны сегодня познакомился в и-те, через всё туже Ёлкину со  Степным_волком , а через него с Белояром. Как и говорили мне в дневнике Moscow при обсуждении моего вопроса Приезжий из Питера (Ленинградский вокзал), там много советов народ мне понаддовал и заодно порезвился.

   Ещё одна девушка очень необычная, даже термин характеризующий её не подобрать, не юная школьница, но какая-то возвышенноромантическая.

Это не свойственно московским волчицам, обычно рвущим и ещё живого заглатывающего. Эта характеристика не в обиду им сказана и они сейчас как во времена «Дикого запада» без комплексов,   в кожаных штанах и полной обоймой не стоят и просят, а хватают, отталкивая локтями и шагая по головам и упавшим телам лезут в гору. Думая, что чем выше залезешь тем ближе к Раю будешь.

Теперь точно какая нибудь юная гимназистка прочтёт и в ужасе убежит к своим РадисткамКэт или Заячьим_Ушкам. Это чтиво не для слабонервных.

Я ещё не писал про своё отношение к моим любимым авторам Эдуарду Тополю «Новая Россия в постеле», вообще у меня его собрание сочинений в 5-ти томах есть. Они предшедствовали «Новой России…», да и Эдуард Лимонов дождётся моих комментов, его пять томиков я проглотил , как сладкую конфетку. Вот уж кто гений реализма, у него нет порнографии, а только голая правда жизни, сам многое перепробывал , что он рекомендовал. Его «Палач» - книга запредельная, как когда-то был запределен «Маркиз де Сад» с его оргиями и открытым сексом.

  Все эти «Лауры Ванна» и «Страсти Эммануэли» Эммануэли Арсан , чтиво для Синих и Фиолетовых  Чулков, эти романы по правде жизни можно отнести к женским романам, которые опять я любил читать.  «Любовница французского лейтенанта» Джона Фулза и «Девять карет ожидают ожидают тебя» Мэри Стюарт, действительно подаждут, а теперь будем писать всё , что на ум придёт , а не проводить ликбез с самим собой и вспоминать о бессонных ночах. Когда романы проглатывались за два- три дня.

  Я без ума от оформления

В одном письме меня критиковали за жёсткое отношение к молодёжи и к людям имеющим взгляды отличные от моих. Я пишу в своём днивникевсё , что на ум взбредёт. Одновременно стараюсь разложить по полочкам своё отношение к определённым вопросам, чтоб разобраться самому в себе. Однозначно я не могу причислить ни к одному политическому блоку, но позиция гражданская у меня есть. Это одно из немногих, что у меня есть. Хотел бы привести выдержку из одного моего ответа ДРУГУ.

Я думал вы мужского сословия, но это не суть, у меня есть основания не быть мягкотелым, это благодаря определённому  жизненному опыту . Мы будем друзьями, т.к.наличие своих взглядов лучше, чем смотреть на жизнь других не имея таковых.

 Я нарочно написал про спящую молодёжь, чтоб её разбудить и чтоб она стала активнее, когда её критикуют за пассивность, т.е. не была безразлична к нищенскому существованию пенсионеров(таковы мои родители).

 Когда мой отец спросил к кому ты себя относишь бедным или богатым?

-Я ответил :"Бедным."

он спросил :"А я ктож?"

- Я ответил "Нищий"

Он и сам знает , что нищий, но когда это услышал от сына, лишний раз поймёт , что ему дола Пересройка и может будет думать за кого голосовать.

 Хотя ему теперь всё равно, но мне не всё равно. Я помню, что он не простой люмпельпролетариат, а был выкоквалифицированным рабочим и имел сбережения на безбедную жизнь и кто его  сделал НИЩИМ!!!

  Не знаю как и писать о такой взрывоопасной теме, как демократические свободы.

В общем понимании демократические свободы:

• Свободная пресса;


• Свободные выборы;


• Свободные суды.

Эти свободы закреплены законом – Конституцией.

У нас всё это есть, всё это досталось без большой крови и мы их получили от Горбачёва, а потом от Ельцина.

Раньше до развала Союза, эти свободы мы декларативно тоже имели.

Разница только в степени свобод, т.е. насколько независимы суды от власти государства, являясь институтами государства, насколько свободны выборы и вероятность их независимости от  власть держащих. И насколько независима пресса, которая должна отлавливать  нарушения  в деятельности власти :президента, Думы, чиновников, судов, которые влияют на жизнь человека.

  Сегодня создаётся впечатление, что исчезли те завоевания, ради которых выступали академик Сахоров и другие правозащитники, у нас в Питере это мной любимый Юрий Болдырев. Раде этих свобод я дежурил в комиссиях при голосовании свободных депутатов из временно неработающих, отстранённых из органов милиции и гонимых правозащитников.

   Теперь прошла эта эйфория, не пойду вечером развешивать самопальные стенгазеты и контролировать выборы. Всё равно выберут кого надо властям.

 Единственное, что осталось отдавать свой голос, голосуя умом за тех, кто отстаивает интересы Россиян. Сейчас я вижу это в общественной организации (партии) Родина, только с Глазьевым и без Бабурина. Который не может достаточно порозоветь.

В своё время поддерживал блок Юрия Болдырева.

Вот такие мои отношения к защите демократических свобод!

Вижу ,что сегодняшней молодёжи всё «по-барабану», в том числе и гражданские свободы.

Новое поколение их свободно отдаст, за кажещееся благополучие и не будет за них драться.

 Надо своему дневнику больше времени удилять, а не читать чюжие мысли в чужих дневниках. Там народ откровенно делиться своими переживаниями, настроением успехом и падением, горестями и радостями.

  А я составляю путеводитель по романам писателей, которые многими не читанные и в будущем не будут прочитанны. Главное мне Дороги эти произведения, герои которых, как и герои Фенимора Купера, Жюль Верна, Теодора Драйзера, Ирвина Шоу, Ирвина Стоуна, Джоржа Семинона, Леона Фейхвангера, Эмиля Золя, Де Ги Мопасана, Михаила Чулаки, Братьев Стругацких, Анатолия Рыбакова, Эдуарда Лемонова и многих других Приветствуют меня каждое утро, смотрят с полок книжнего шкафа на меня, и с полок тёмной комнаты, где стоит мой комп. и говорят.

  - У нас была интересная жизнь полная опасностей и приключений мы её прожили увлекательно, раз она попала на страницы книг, а ты как живёшь?

- Живу пописываю в дневник , фиксируя свою летопись и свои переживания.

- Смотрю как живут мои соотечественники, что их волнует, о чём они думают, что их волнует?.

И в общем картина неплохая. Есть положительные и отрицательные герои , но о себе,  каждый в основном пишет хорошее и хочет слышать только хорошее, а если скажешь не в тему с пишущим поспоришь, так сразу он тебя в ИГНОР   посадит, как это со мной сделал Мандаринов.

А я был его постоянным читателем, дал несколько комментов. и в отстой угодил.

 Хорошо! Там мне и место!, т.е. у себя в дневнике, хорошо, что за инокомыслие в каталажку не упрятал, а ведь если б была его воля, прощай дом родимый, свобода слова и печати. А мог бы вывалять в дерьме и пуху на страницах своего дневника, спосибо пожелел бедолагу. 

 Ездил в дом книги на Литейном проспекте, хотел получить 28 том "Неизвестного Жюль Верна", уже год прошёл с выпуска последнего 27 тома, опять сказали звоните, а я думал, что томик лежит и ждёт меня. 

Странно, но когда заполнял в личных данных графу интересы то указал среди любимых писателей Джека Лондона и Теодора Драйзера.

 Джека Лондон

 Я всегда старался походить на его героев, в романе «Мартин Иден» мои кумиром был Мартин Иден. Роман «Мартин Идеен», в котором воспроизведена близкая самому писателю трагедия художника, добившегося успеха и признания, но не получившего от этого творческого удовлетворения. Мартин Идеи - человек из народа, матрос, рабочий - считает, что настоящую культуру он может найти только в привилегированном обществе, и стремится туда попасть. Много работая, голодая, преодолевая различные препятствия, он становится знаменитым писателем. Трагедия индивидуалиста Мартина состоит в том, что, поняв всю пошлость и пустоту своих почитателей и покровителей, он чувствует оторванность от народа. Внутренне опустошенный, одинокий, понявший иллюзорность «победы». он переживает и разочарование в любви. Стремясь спастись от душевного кризиса, Мартин решает бежать от цивилизованного общества на острова Тихого океана. Но еще в пути он осознает, что надежды на счастье и душевную гармонию напрасны, и кончает жизнь самоубийством, бросившись через иллюминатор в океан.

Теодор Драйзер

Герой романа Френк Каупервуд, карьера и весь жизненный путь которого описан в трилогии «Титан», «Финансист», и «Стоик», всю жизнь борется за выживане в мире, где выживают только сильнейшие. Люди, подобные финансовому магнату Фрэнку Каупервуду, способные выстоять под ударами судьбы и неуклонно - вопреки всему! - двигаться к цели - обретению богатства и власти, при этом попирая основные принципы морали.

   Его жизнь - это взлёты и падения, самой судьбой которому было предначертано играть первые роли. В капиталистическом мире побеждает вероломство, жестокость и коварство, а как дела обстояли в недавнем социалистическом прошлом, всё одинаково, теперь также эти принципы беруться на вооружение современными финансистами и бизнесменами.

  Но основная линия успеха главного героя трудолюбие, смекалка и риск. Это и подкупало и всё время поддерживало интерес к судьбе главного героя.

  Как то нажал на кнопку в дневнике, где подчёркнуты Теодор Драйзер, чтобы увидеть своих соплеменников любивших этого писателя и чуть не упал со стула. Два одноклеточных существа. Зачем им Драйзер. Ведь они не стали бы, как я вечерами и ночами в выходные проходные учиться? ( 10 лет потрачено мной на зоочное обучение). Но они также его любят, наверное за Сестру Керри.

  В моей жизни, я как выходец из низов, из среды обездоленных и униженных пытался быть равным среди инженеров и научных работников в институте. Думаю мне удалось доказать самому себе, что упорство и труд дадут результаты, которыми можно будет пользоваться в зрелые годы.      

Тут просматривая дневникодной очеровательной женщины прочитал приветствие пивному фестивалю в Яросллавле.

 До определённого времени каждое воскресенье брал на дачу по 1,5 л пива, пил сам угощял друзей. Но вот заметил, что женщины любительницы пива и джинов не крепких коктелей 6 град. попадают в зависимость от своего увлечения.

 Подчас букет цветов, комплименты , потом ликёр аммарето, итальянское вино, текила, джин, коньячок делают их мягкими и добрыми. Мне стали не подуше эти приёмы. Зависимость женского пола от экзотических горячительных напитков сейчас сейчас делают несовместимым у меня цветы и алкоголь.

 Нам не нужно лёгких побед и получать удовольствие в пьяном угаре.

  Мы теряем друзей и подруг от пиваи вообще алкоголя чаще , чем от болезней и от старости.

 лЮБОВЬЮ ЛУЧШЕ ЗАНИМАТЬСЯ ПРИ МИНИМАЛЬНОМ УПОТРЕБЛЕНИИ АЛКОГОЛЯ!

  Сейчас ( засыпая) вспомнил, что настройка монитора была сделана на 100 Гц, после переустановки WINDOWS XP , по умолчанию настройка стала 60Гц. Вот так за всем надо следить.

 адо написать о ВУНДЕРКИНДЕ, которого волнует история РУСИ и вообще ИСТОРИЯ РОССИИ, в мой журнал ЖЖ.

                           Процесс пошёл!

Думаю это важно. Одна впечатлительная … писала, «… он посмотрел мне прямо в глаза и я поняла, что он обо мне всё знает. С этого момента всё и началось… .»

  А у меня после того, как стал читать о чём пишут Лировцы, всё крутяться в голове обрывки фраз и их идеи.

Зачем мне печься о моей истории, государства в котором я живу, если ему на меня насрать. Ведь отношение должно быть взаимно. Но происходит обратное, чем больше стараются заморочить голову  дешёвыми популистскими передачами, тем меньше я их смотрю и больше читаю.

  Пускай моё  чтиво, сегодня не произведения признанных мастеров слова и пера, а записи моих современников. Их комментарии по темам дневниковцев,  это глас народа ЭТО ТО ЧТО У НИХ НА УМЕ.

  Их мысли меня трогают, я думаю о том , что они пишут и дискутирую, подчас  даже мысленно, когда мою посуду. Обэтом вот я подумал 10 минут назад и записал эту мысль.

Завтра вставлю в дневник. Боюсь, что завтра другая мысль будет казаться важнее, а эта отложиться в голове. Ладно пусть завтра , что будет. То и напишу , а эта мысль имеет право на существование уже сегодня 

P.S.

Возможно(скорее так оно и есть), писалки-модераторы – это бараны –убийцы, которые ведут стадо под электрогельётину, проходят сами, а стадо убивают.

  Но в данном случае они просто завлекушки в и-ет. Ведут ФОРУМЫ, дневники(без обратного адреса и имени ведущего. Но не хочешь, не трать время на их просмотр, перепалки с ними, если переспоришь их и очень разозлтшь, то пошлют в ИГНОР.

На основе своих жизненных наблюдений считал, что историей своего народа в основном интересуются люди на закате своей жизни.

Что бы она интересовала молодых людей в начале этого пути вижу первый раз ( кроме посвятивших себя изучению её и окончивших уневёр ист. фак. и подобные заведения).

 значит я не ошибся в уникальности написавшего сей небольшой трактатт.е.Бездна_Голодных_Глаз (возможно переработавший его, но не безразличный к сущности вопроса – История России)  пускай ещё с небольшим багажом знаний.

 Главное он не согласен с трактовкой истории Русского народа.   Эта история   периодически перекраивалась под идеологию организационных структур стоящих у власти (во главе государства и управляющее им).

  Можно при желании спорить обо всём, что написал автор дневника. Например:

- …Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения…, а был ли этот город Столицей государства? Да и вообще знает ли пишущий, что государство – это основной институт осуществляющий управлением общества. Существовало ли в тот период Российское государство, или какое-то другое на территории нынешней России.

Сегодня нам подают упрощённыё вариант,  «до Российской истории», который устраивает историков советского периода и постсоветского, не думаю что этот исторический коктель, был замешан на Западе, хотя Ленин порождение ЗАПАДНОЙ идеологии Германии) и сегодняшние руководители - американской. Думаю руководителей устраивает упрощённый вариант сфабрикованный и вдолбленный в нас Истории Русского народа, как и представителей Дома Романовых, устраивало производство Рюрика и его сыновей Игоря и Олега в князья, хотя все понимали, что зти бродяги были предводителями разбойничьих банд, действующих на территории Византии и Руси. В 

  Через 200 лет, после правления Рюрика была состряпана Повесть временных лет», где застолбили тезис о том, что местные жители , не способны к самостоятельному  государственному управлению, сами пригласили «варягов» управлению.

Никто «варягов» на управление не приглашал, они захватывали земли силой подчиняя местное население.

Надо одно понять, что задачей военно-политической элиты того времени было:

·        Лишение всех свобод;

·        Лишение всех прав.

Думал с утра одно написать, но вот почитал дневник, одного молодого человек  - Бездна_Голодных_Глаз

"...-Шокльная программа, или чему учат наших детей.

Вот задумался о нашем отечественном образование, разложу по полочке те предметы, программа которых не потдается вообще ни какому логическому рассуждению. ..."

и подумал, что есть среди НАРОДА ,думающие не только о сегодняшнем дне.

Есть и такие популисты, для них одна забота, как бы развлечься, стяжать славу на ниве дешовой популярности, занимаясь словоплётством, жанглируя словами, перемежая их нецензурной бранью и выдавая это за "КИЧ", дабы их выражения и лексикон был не похож на наш обычный.

Если БОГодарил способностью легко, владеть языком, то надо чтоб язык и голова работали не для красного словца, а направляли умы менее одарённых соплеменников, помогали им разбираться в политике, истории, социальных вопросах.

Можно собрать вокруг себя кружок любителей красивой жизни  , но ведь это уход от действительности, красоивого в жизни мало.

Надо обращать на женскую красоту( ноги , тело, волосы и вообще на красоту духовного мира этих существ созданных для украшения жизни, как цветы, яркие бабочки илирадуга.), красоту исторических памятников Ёлкина- модератор 

-я тебе расскажу просто как дело обстоит.
1. зная про сложности постижения лиру для начала я просто ответила в кои веки на вопрос в публичном сообществе, хотя я вообще пишу только в Питер обычно, модератором которого являюсь. 

Ладно останавлюсь на том , что за последние дни интересный народ отозвался на мой вопорс в Приезжий из Питера (Ленинградский вокзал)
 

Сколько народу должно погибнуть , чтоб решили вопрос с перездом на г. Пушкин по Киескому шоссе ( Питер). Сегодня, там ехал часов в 11, КАМАЗ -  мусоровоз съехавший в кювет имел поекорёженный вид. Двигатель был в салоне. Говорят погибло двое иностранцев в автобусе, которой он сбил и водитель КАМАЗа , тоже видимо погиб.

Часа в два, народ направляли в объезд, этого места.

В том месте, где Киевское шоссе пересекает дорогу на Пушеин на дереве часто венки вешают, по безвременно ушедшим. Но никому дела нет и властьимущих. Можно было бы развязку построить, как Ушаковскую.

Увидем ли эти развязки при правлении м-м Матвиенко?, навряд, она о своей мошне печётся, как и Собчак.

Пока я не забыл, надо записать вчерашние мысли и выводы (тоже вчерашние)

С утра состояние как-будто выпил вчера два литра пива. После пива у меня на следующий день плохой похмельный синдром. Хорошо, что сейчас его в рот почти не беру. Опять заслуга Люсина.

Да и эта м-м Ёлкина со своим Мандариновым носами перетёрлись,  (так островах Пасхи здороваются), как сказал бы Стругацкий «…шерсть на носу..». Вообще они проявили ко мне политкоррекность.

  Хорошо, что позвонил Игорь и подбросил идею о смене монитора, вернее где его приобрести за «московскую» цену.

1час 16мин.

До глубокой ночи провозился пока подключился с этим ЛинКеем, провожу эксперемент на себе самом. В части смены сервера. Первые 20 лет трудно, потом какнибудь войду в колию. оптиковолоконной в доме нет. Коменты сделать не успел на "Ленинградском вокзале"

Мне помог man Бездна_Голодных_Глаз , у него хороший дневник и он доброжелательный человек. Ещё не испорчен снобизмом и всезнайством понимает, что мы разные и я пока в определённой области ЛОХ, а может и по жизни такой. Но потратил на меня много времени, случайно зацепил одного Карася, тот в него вцепился и превратил диалог в кухонную перебранку. Видимо для саморекламы.

Я увидел что моего доброжелателя  Бездна_Голодных_Глаз обижают весьма поздно , вставил цитату из его дневника, без его разрешения. Ведь обсерать ЧЕЛОВЕКА - помогшего мне - это западло. и косвенно я виновник этой перебранки.

"06:48 Приезжий из Питера (Ленинградский вокзал)

volynko

  Ищу записи интересных людей в их дневниках. Пока среди таковых г-н Мандаринов. Может кто посоветует, где искать. Т.к. среди наиболее популярных дневников одни "прожектёры" , а среди новых дневников одна запись ни очём не говорит."
 мне отозвались интересные лирушники, откуда-то появился Мандаринов, я о нём упомянул вскользь и стал долбать моих доброжелателей. С ёлкиной целоваться. Ещё недобтый вахабит приплёлся,  он то чего ищет ведь его собратья с пулемётами бегают по горам. В общем кой кто просмотрелся.

Рекомендации учту.

02.08.05.

Вечером после работы меня дома ждала Люся, она купила котлет и приготовила ужин, поджарив кабачки привезённые мной в воскресенье с садового участка. Я разлил в бокалы холодный сок и с аппетитом поглащал эту немудрёную , но по новому приготовленную пищу. Обычно в моём меню жареная курица или ещё чего. Зимой и осенью и весной я приготавляю щи, фасолевый суп или борщ на всю неделю.

Ночью мы любили друг друга.

Природная деликатность мешает мне раскрывать свою душу до конца, так и описывать, что мы вытворяем. Мне повезло с этой женщиной, такой неиссякаемый фонтан.

И всё благодаря интернету, это через него я сней познакомился, прочитал как она пишет и понял какой необычный человек на том конце за компьютером общается со мной. Прямо удивляюсь ничего подобного нет в записях , которые делают "подруги" своим кумирам. Может экономят время-деньги. Но ведь можно написать , что думаешь на дискете , а потом скачать -это другу.