Сегодня закончилась трудовая неделя на новом месте работы. Прихожу домой а мне сделали подарок - СИМПАТИЯ. Мне приятно, и усталости как не бывало, как человеку мало надо. В кармане не прибавилось, а в душе праздник. Хочется чтоб и у всех несмотря на усталость, дожди , слякоть, холод и грязь на улице, катаклизмы в мире появилась улыбка и вера в хорошее будущее.
[512x384]

Приветствую новую читательницу и благодарю за симпатию моих новых друзей. И вот решил написать по поводу Беспорядков в Европе, хотя это мало нас касается, но жалко невинных граждан, которых не способно защитить государство.
Беспорядки ради нового порядка.
Сегодня по телевизору, по телемосту в беседе с лидером из приезжих первой волны с Африки состоялся диалог. Он отмежевался от действий этих молодых мусульманских экстремистов, которые не работать приехали и подчиняться французским законам, а хотят достойно жить и при этом чтоб учитывали их принадлежность к мусульманской религии. Называли цифру 6000000 проживающих выходцев из северной Африки. Так же эти выходцы претендовали на возмещение морального ущерба, причинённого французскими колонизаторами в северной Африке. Это уже совсем бред. Говорящий по телемосту объяснял, что нет личностей от бунтующих, с которыми можно было бы вести диалог. Он то сам, отмежевался от этого сброда. Сбродом я называю хулиганов сжигающих машины, поджигающих магазины ничем неповинных граждан Франции. Мысленно ставя себя на их место и представляя, что в недалёком будущем будут поджигать мой жигулёнок, недовольные молодые люди, не нашедшие работу или смогшие получить дозу наркоты или за то, что кто-то будет рассуждать о преимуществе православия перед мусульманством. Но я то при чём буду или владельцы магазинов будут в этом виноваты?
[190x269]

Во всех дневниках с конца прошлой недели и до сего дня читал и комментировал три события

1. Выступления хулиганствующих молодчиков, выходцев из североафриканских стран;
   
2. Празднование праздника нового образца – Дня народного единства;
   
3. Первый раз не праздновали 7 ноября, годовщины революции в России (международного праздника).
   

По всем этим темам, написал с десяток комментариев.
В газете «metro», от 7 ноября прочитал, результаты социального опроса по отношению Россиян к Октябрьской революции. Как показал опрос в стране выросла доля тех, кто считает, что революция открыла новую эру в истории народов России ( с22% до 32%) и дала толчок их социальному и экономическому развитию ( с 20% до 28%).
Доля относящихся к революции , как к тормозу социально-экономического развития снизилось с 22% до 18%, а тех , кто оценил её как катастрофу, - с16% до 11%.
В дополнение к этой статистике, можно сказать, что когда создавалось новое молодое государство, 90 лет назад, слабое начинающееся на подъёме – складывалась позитивная и патриотичная государственная мораль. Пахать! Защищать! Жертвовать! Не воровать!.
Когда всё завоёвано, построено, создано и организовано, то встаёт вопрос: «А чего ради не воровать?» И энергичная верхушка всю свою деятельность реально, системно, направляет на расхищение государства. Спарта. Вавилон. Рим. Византия. Россия?
Воровство в сегодняшней Российской Федерации прекратить в принципе невозможно . Потому что российское государство в своём сегодняшнем виде практически и конкретно создано ворами для того, чтобы воровать. Вся политико-экономическая стстема сегодняшней России запрограммирована не на созидание нового, а на расхищение старого. Поэтому государство не может быть реформировано.

В колонках играет - Люся смотрит телевизор.
Настроение сейчас - Приятноусталое.

Вчера готовил машину к зимнему сезону, смотрели и ремонтировали на СТО мою машину, по ходовой. Сотню баксов оставил у них. Сегодня покупали Люсе сумку в магазине при производстве, где их делают, потом ездили в ДК «Крупскую». Приобрёл намеченные к покупки книги Э. Фромма: «Антологию человеческой диструктивности» и «Сумерки богов». Вторая книга, сборник в ней меня интересовала его работа «Психоанализам и религия», помимо её в неё вошли работы Ж. П. Сарта, Ф.Ницше, З.Фрейда, и А.Камю. Вечером Люся угощала тортом, в обед заезжал к родителям. Сейчас о на читает вторую книгу. А мне видимо надо дочитать «Сергея Эзенштейна» прежде чем хвататься за накупленное чтиво. Все книги бегло просмотрел. «Анталогия…» будет сложна к усвоению, сомневаюсь, что Степной волк её осилил, но он её рекомендовал к прочтению, у Э. Фромма ещё куча книг их можно все подряд рекомендовать, хуже читающему не будет, но голова может треснуть при их постижении.

В колонках играет - All Your Lo, Eric Clapton
Настроение сейчас - Не весёлое

Начну всё с начала
Сегодня получил на руки трудовую, в неё записали

…уволен по переводу…

. Надеюсь продолжить свою трудовую деятельность в другой фирме. Директор решил переложить свои проблемы( задолжности заказчиков) преложить на наши плечи. Не накопил задолжность за три месяца

по чёрной части зарплаты

. Для увольнения, из новой фирмы брал письмо, для перевода. Денег, что должен этот хозяин, теперь вряд ли получу (чёрные). Вот такие грядут перемены. В понедельник пойду на новое место работы.

[287x375]
Будущая эволюция человека
Сегодня мы можем говорить, о возможности изменения человеческой природы.
Пока воздержусь писать о предположении возникновения человека, в результате генной инженерии, а вернусь к теме работ современных биологов.
Биолог Калифорнийского университета Джон Кэмпбелл принадлежит к тем, кто выступает за радикальный инвернционизм.
Кэмпбелл призывает к прощанию с homo sapiens, как с «пережитком» или живым ископаемым» и к применению генетических технологий для создания новых генов , возможно при помощи синтеза ДНК. Предлагаемая Кэмпбеллом евгеника, осуществлялась бы элитными группами, которые настолько быстро и радикально превзойдут обычные темпы эволюции, опережая в течение десяти поколений наш современный вид, насколько в своё время опередили обезьян.
Кэмпбелл прогнозирует создание нового биологического вида по сценарию «прерывистого равновесия» Освободившись от недостатков отжившего вида, который к тому же переживает упадок, новые евгеники смогут развивать свой интеллект в геометрической прогрессии… до бесконечности. Наш современный мозг, по предположениям Кэмпбелла, вряд ли в состоянии даже осознать все умственные способности, которых могут добиться наши потомки.
И наконец , он указывает на то, что нам уже доступны некоторые действенные генетические технологии:
Частная самоэволюция не маячит перед нами лишь из отдалённого будущего и не представляет собой научную фантастику. Она уже существует, хотя и в достаточно ранней стадии, чтобы ускользнуть от внимания людей… Самым важным наследием нашего времени будут не атомная энергия, компьютеры, политические достижения. Частная самоэволюция наступит, когда наш рациональный интеллект осмыслит собственную эволюцию. Памятники XXI века будут чествовать отцов autocatalyticus подчинивших эволюцию разуму. Мир ждёт только, чтобы их лица обрели конкретные черты.
Прогноз Кэмпбэлла об ускоренной направленной эволюции внутри небольших групп внушает одновременно и надежду и ужас. Поражает мысль о скором достижении более высокого, даже неограниченного интеллекта, но вместе с тем жалко «живых ископаемых», составляющих человечество сегодня.

[336x384]
Боги нового тысячелетия- книга, результат десятилетних трудов автора Алана Ф. Элфорда посвящена рассказу о сотворивших нас богах.
Автор книги сам лично побывал во многих загадочных местах, о которых рассказывается в этой книге, лично изучил существующую литературу. Во многом он обязан американскому учёному Закарии Ситчину, первую работу которого «Двенадцатая планета» он обнаружил в 1989 году. Невозможно переоценить вклад этого автора в доказательство того, что сотворение человечества не обошлось без вмешательства богов во плоти и крови.
В своей книге, которая явилась плодом 30-летней исследовательской работы, он не только объяснил, кто такие были боги, но и указал, откуда они явились и зачем. Ситчин собрал так много материала, подтверждающего его гипотезу, что всё не вместилось в одну книгу, и в дальнейшем он опубликовал ещё четыре работы, объединённые названием «Хроника Земли»
Меня ведёт интерес к познанию извечных вопросов, откуда мы появились, и куда идём? Только человеку незакостенелому и не погрязшему в религиозных предрассудка возможно понимание этих вопросов. Согласен, что мне помогает какая-то непонятная (космическая сила-разум), возможно не случайно эти книги-труды, дающие ответы на вопросы попадают сейчас ко мне в руки. Всегда говорю, что тому кто ищет, поможет провиденье или случай найти ответ.
Вот и сегодня у меня удачный день. Всё встаёт на свои места, с процессом эволюции, и возникновением человека 184000 лет назад.

[319x384]
Интересный вопрос мне задал мой собеседник в "Солнцевороте"
Shade_In_The_Fog
...а не кажется вам что для этого нужно быть вне любой веры? и других факторов что бы здраво видеть все в истинном свете?
Имеющаяся истинная наука, которая есть вместе с тем и истинная философия и истенная религия дают определение смыслу жизни и ответы на многие вопросы. Например цель жизни есть жизнь, но так как жизнь проявляется в движении, то синонимом жизни есть движение.. Нельзя себе представить жизнь остановившуюся и неподвижную. Задержка жизни и бездействие называется смертью. А так, как движение само по себе вечно и не прекращается никогда, переходя лишь из видимого в невидимое, то и жизнь вечна.
Ответ о личной вечности и беспрерывности существования. без которой всякий смысл жизни будет лишь бессмыслецой, не даёт ни наука , ни философия. Его должна была бы дать религия, то есть третий путь. по которому в своём развитии идёт человечество, но она тоже его не даёт. Ответы о смысле жизни находятся, в сущности, в каждой из существующих мировых религий.
На многие вопросы есть ответы в священных писаниях, которые и составляют сущность религии, имея ввиду тот особый язык, которым во все времена пользовались и пользуются Учители человечества для сообщения людям тех истин, которые обыкновенным людям переданы быть не могут.
Истина сообщается не в чистом виде, но прикрыта символом, что даёт возможность всякому понимать скрытую истину сообразно своему развитию.
Религиозное учение даётся не для одного поколения, но для сотен, не на один век, но на десятки веков, в течение которых в каждый данный момент существуют люди разного умственного и нравственного развития.

[319x384]
В начале девяностых, потоки литературы: «О самоанализе и познании внутреннего мира» В.Т. Лободина, «Здоровье и духовности», «Целительных силах» Г.П. Малахова, «Личном магнетизме» Виктора Торнболла, «Секретах целителей востока» Виктора Востокова, «О магической силе», «Пути Благословения»и «Сердце Азии» Николая Рериха и ещё с десяток подобных книг с жадностью мной прочитывалось и усвоенный материал применялся в жизни. В основном интересовали пути изменения судьбы(кармы), оздоровления организма и духовного развития. Подчас эта литература не мешала мне в моей вере. Сегодня обобщения и выводы публикуемые мной в комментах, общественных дневниках и на Форумах, объявляются атеистическими учениями, хотя подчас они имеют философские трактовки восточных религий.
Многие из дневниковцев не хотят понять, что идёт процесс эволюции как сознания, так и государства. В процессе этой эволюции образовалось новое государство Россия[b/].
При смене отжившего мира, новым самое главное заключается не в политических и социальных переменах, а в необходимости изменения мировоззрений на новые, в необходимости изменения своих верований и вообще всего уклада жизни на новые.
Ибо то, действительно новое, что идёт на смену старому миру, бывает новым во всех отношениях и никогда не походит на старое.
Не буду перегружать, себя этими заключениями, но понятно, что изменения в процессе эволюции притерпевает и религия.
[b]Перемену политическую или социальную мы вынуждены принять после свершившегося уже факта, тогда какпринятие нового мировоззрения, или нового верования и нового уклада жизни как будто зависит от каждого лично.
Но между тем эта кажущаяся свобода выбора не более как иллюзия. В действительности же, человек имеет только два пути:

• Мудро идти по течению эволюции, или;
  
• Ждать пока развивающаяся жизнь не выбросит за борт, как ненужный балласт

.
Оглянёмся назад, вспомним историю, как происходило изменение старого языческого мировоззрения на новое христианское, которое две тысячи лет тому назад было новым и ещё не искаженным.

[169x230]
Хотелось бы осветить понимание идей учёного Вернадского, используя материалы статьи: Образование Человека ноосферной цивилизации как ст... возрождения и развития России
Л.С. Болотова, академик РАЕН, МАИ, АПБОП, д.т.н., проф.
- Необходимо осознать материальность мысли, эмоций и, соответственно, свою ответственность за них. Как известно, под ноосферой В.И. Вернадский понимал сферу из тех мыслей, идей, которые наработало человечество за всю историю своего существования. И он считал, что масштаб и влияние её на процессы в ПРИРОДЕ и ОБЩЕСТВЕ стали соизмеримыми с геологическими процессами, происходящими в недрах Земли. Другими словами, он предполагал очевидными следующие идеи.
Первая – мысль, высказанная или просто подуманная, не исчезает, а дальше, как бы, живет своей собственной жизнью.
Вторая – мысли, как живые существа, находятся в постоянном движении. Они способны объединяться и таким образом усиливать свою мощь, а значит и влияние на окружающее пространство.
Третья идея – всякой мысли (и хорошей, и плохой) в соответствие может быть поставлен некий информационно-энергетический эквивалент, который дает ей возможность двигаться и действовать в соответствии с ее качеством – положительным – созидающим, либо отрицательным – разрушающим. Сегодня мы знаем, что каждая информационно-энергетическая субстанция – мысль, может быть измерена и описана в виде цвета, звука, частоты.
И четвертая идея – всякая мысль материальна и способна производить определенную работу – созидательную или разрушительную, в соответствии со своими характеристиками.
С его , Л.С. Болотова. статьёй согласен, это согласовывается с миропониманием В.и.Вернадского.

За последние время, ко мне пришли два новых читателя, удивительно, что все читатели входят в круг моих друзей. Подчас при разности взгядов, важно, что они их имеют, в отличие членов одной партии, всегда голосующих, как велит им партия. Удивительно, как богат наш Лиру, неординарными людьми с прогрессивными взглядами, образованных и с независимым мнением. До сих пор считаю украинцев и белорусов Русским народом и буду это считать независимо от границ и руководителей этих народов. Извиняюсь за свою Совковость и интернационализм. Если, к кому редко захожу, извиняюсь!:pokapoka:
ЧУ, слышишь, голос народа?
[268x201]

[url]О Боге[url]
Для внесения ясности по моему пониманию Бога, воспользуюсь (частично), филосовскими обобщениями созвучными с моим, пусть это будет не в двух словах и не совсем понятно.
Бог есть , потому что Бога нет.
Наличие Бога обусловлено тем, что в действительности (реальности, Бытие) он не существует.
Бог - это вершина (бесконечно высокая) идеала ( про идеал см. voiynko, о морали).
Бог – это завершение и конечная точка абстракции, противопоставляемой человеческим сознанием реальной конкретности Бытия.
Реальное и идеальное – такое же органичное двуединство, диалектическая пара, как свет и тьма, добро и зло, верх и низ. Существование реальности обуславливает существование своей противоположности – идеальности.
Бог – это квинтэссенция идеальности.
Наше сознание ( в первом и «базовом» аспекте) подобно зеркалу, отражающему реальность. Действительность реальна, её отражение, т.е. сознание, идеально ( существует только для тебя и в тебе, твоём представлении, воображении, ощущениях).
Действительность бесконечна и неисчерпаема в познании её устройства и причин. Зеркальное отражение этой бесконечной перспективы имеет своим значением некую условную, бесконечно удалённую точку - Первопричину, всеобъясняющую и Всемогущую – это и есть Бог.
Противоположности, взаимоотталкиваясь в начале, сходятся в бесконечности.
Человек может знать, что не избежать беды, жестоко обусловленной причинами. Его мольба к Богу о помощи и утешении – зеркальное отражение этого знания.
Вера в загробную жизнь – зеркальное отражение знания реальной конечности жизни. Тот мир – зеркальное отражение этого реального, мира.
Человек может полагать бесспорным, что смерть – это вечная разлука и вечное Ничто. И всё равно в сознании не хочет смеряться с этим.
Бог существует постольку, поскольку существует человек. И через человека и человеком познаётся.
Вера и знание – также диалектическая пара, то самое единство и борьба противоположностей.
Сущность Веры – в дополнении знания его отрицанием.
То, есть неверующих людей нет – есть люди, полагающие себя неверующими. Поскольку рефлексия, двойственность есть неотъемлемое свойство сознания, поскольку каждый человек имеет какие-то знания и представления о конкретной реальности- поскольку он имеет идеальные стремления и желания, Бог же есть сознательное достижение (постижение) той точки, которая недостижима знанием , как идеала.
Пусть – это изложение сложно, громоздко, но лучше, чем уход от ответа о Вере и Боге.

[680x768]

Интересная статья
Diablero


Сергей Марков
Это сладкое слово язычество... вызвала много споров дневнике Солнцеворот", там была затронута тема морали как её видим с позиции религии и другой позиции, которая мне созвучна.

Невозможно в двух словах осветить понятия морали, её сущности возникновения в человеке, но надо это делать. В словаре мы прочтём, что это свод правил поведения в обществе, свод правил отношения к другим людям, свод предписаний, как правильно относиться к разным жизненным явлениям: любви, к страху, к труду и т.п. И какими критериями она оперирует. Но вот ещё дополнительные данные о морали сделаны в моём дневнике volynko использовались философские рассуждения М.Веллера из его романа «Всё о жизни»
Причина и источник существования морали у человека – само наличие Бытия
Бытиё есть энергопреобразование через наличие материи, пространства и времени.
Общее человека с любой частью , любым порождением Вселенной, то, что он – один из механизмов энергопреоразования, наряду с химическими элементами и небесными телами: само его существование и следствие этого существования – энергопреобразование материи и полей. Пример: человек через разумную деятельность излучает энергию вещества Земли в виде тепловой в окружающее пространство.
Посредством человека Вселенная преобразует энергию себя самой.
Эту резчайшую разницу человека и окружающего пространства можно назвать энергоизбытосность
Суть энергоизбыточности в том, что человек прообразовывает больше энергии, чем необходимо для его существования, как биологического вида.
Его избыточная энергетика требует6 давай ещё, давай иначе, давай-ка что-нибудь сделаем.
Поэтому человек всегда имеет идеал.
Мораль, как идеал поведения, как любой идеал, существует потому, что человек по сути своей – переделыватель, изменятель, преобразователь.
А идеал на то и идеал, что он противопоставляется реальности, какая бы она не была.
Идеал никогда не может быть достигнут по определению.
Если он достигается. То он перестаёт быть идеалом, и возникает другой идеал.
Энергоизбыточность человека постоянна, неудовлетворённость имеющимся - постоянна. Постоянно стремление переделать то, что есть.
Поэтому мораль не может совпадать с реальными надобностями жизни. Возможность расширения морали в реальной жизни – не более чем иллюзия. Выдавание желаемого за действительное. Человек по сути своей он никогда не может быть удовлетворён тем, что есть!
Мораль – оформление потребности иметь иной мир, иные отношения, иную жизнь. Иллюзия возможности достичь линии горизонта.
Резюме:
человечество имеет мораль, потому что человечеству всегда потребно переделывать свой мир.
Улучшение и совершенствование.

Вот какую молитву прочитал сегодня.у Elephant_Talk
Братия И Сестры мои Во Евгении Вагановиче. Открылась мне Сия Краткая, Но Единственно Верная Молитва.

Пророче Наш Величайший Евгений Ваганович Петросян, Да Смешно Будет нам От Шуток Твоих, Да Весело Будет нам От Образов Твоих, Даруй нам Главпродукт Священный Днесь, Избавь нас от маслюкова-гусмана да кивиновской нечисти и Увези нас На Большой Летающей Тарелке, В Обитель Истинного Юмора После Своего Последнего Концерта. Аншлаг!

Эту Молитву можно читать в любое время. Обязательно произносить её после принятия пищи и отхода ко сну.
А в день рождения 16.10.05г.юбиляра многие не забыли и поздравили
[249x279]

Михаил Иосифович Веллер
родился в 1948г. Детство провел в Сибири. В 1972г. окончил филологический факультет Ленинградского университета. Работал лесорубом в тайге, охотником-промысловиком на Таймыре, скотогоном в Алтайских горах, журналистом, учителем - всего сменил около тридцати профессий.
Первая книга рассказов Хочу быть дворником вышла в 1983г. и сразу привлекла внимание критиков и читателей точностью и гибкостью стиля и неожиданностью сюжетов. За ней последовали Разбиватель сердец (1988), Технология рассказа (1989), Рандеву со знаменитостью (1990).
Бестселлерами стали Роман воспитания, Приключения майора Звягина (1991) и названная критиками самой смешной книгой последних лет Легенды Невского проспекта (I993).
Литературный скандал вызвал мини-роман Ножик Сережи Довлатова. Последний бестселлер, роман Гонец из Пизы (2000) выдержал за год 11 изданий.
Самый издаваемый сегодня из русских некоммерческих писателей - только в 2000г. Его книги выходили 38 раз общим тиражом около 400 тыс. экз.
Издавался в таких изданиях, как Литературная газета, Знамя, Октябрь, Дружба народов, Огонек и др.
Читал лекции по современной русской прозе в университетах Милана, Иерусалима, Копенгагена.
В свободное время живет в Москве, но работать продолжает в Таллине.

[240x180]
Естьнеобходимость знать о связи человеческого разума с материей нашей планеты и ближайшего Космоса, для этого необходимо иметь понятие о разработках наших учёных ещё в 1945 г.
Учение В.И.Вернадского о ноосфере сформировалось уже в конце его жизни. Пристальное внимание к геологической и геохимической деятельности человечества привело его к размышлениям о новой фазе эволюции биосферы - о ноосфере (от греч. "ноос" - разум). Термин "ноосфера" предложили французские ученые - Ле Руа и Тельяр де Шарден в 1927 году, чтобы обозначить современную стадию, переживаемую биосферой. Ле Руа слушал лекции Вернадского в Сорбонне в 1922-23 гг., проникся его учением о биосфере и в 1927г. термин "ноосфера" впервые использовал в лекциях в Колледж де Франс в Париже. В те годы Вернадский неоднократно приезжал в Париж, но интереса к идее ноосферы он тогда еще не проявлял. К тому же Шарден, будучи ревностным католиком, придавал этому термину мистический смысл. Впервые В.И.Вернадский употребил термин в письме Б.Л.Личкову 7 сентября 1936 г. в Карлсбаде. Он писал: "Я принимаю идею Ле Руа о ноосфере. Он развил глубже мою биосферу. Ноосфера создалась в постплиоценовую эпоху - человеческая мысль охватила биосферу и меняет все процессы по-новому, а в результате энергия, активная, биосферы увеличивается". Вернадский, приняв термин от французов, вложил в него другое содержание. В первый раз публично термин "ноосфера" Вернадский использовал в 1937 г в докладе "О значении радиогеологии для современной геологии", который он прочитал на 17 сессии Международного Геологического конгресса. Он сказал: "Мы живем в эпоху, когда человечество впервые охватило в бытии планеты всю Землю. Биосфера, как удачно выразился Ле Руа, перешла в новое состояние - в ноосферу". В 1945 г, после смерти Вернадского в журнале "American Scientist" вышла его статья "Биосфера и ноосфера", которая получила широкую известность в научных кругах. Но основные представления Вернадского о ноосфере были изложены в 2-х больших, незаконченных и потому неопубликованных при жизни трудах, над которыми он работал в годы войны. Наиболее полно представления В.И.Вернадского о ноосфере изложены в работе "Научная мысль как планетное явление". Эта работа должна было стать 3-ей частью его главной "книги жизни", которую он назвал "Химическое строение биосферы Земли и ее окружения". Впервые "Научная мысль как планетное явление" была опубликована в 1977 г., затем с поправками вошла в книгу "Философские мысли натуралиста" (1988г), а 3-е издание отдельной книгой осуществилось в 1991 г.

В трудах Вернадского указан ряд конкретных условий, необходимых для становления и существования ноосферы:
заселение человеком всей планеты,
резкое преобразование средств связи и обмена между разными странами,
усиление связей, в том числе политических, между всеми государствами Земли,
преобладание геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере,
расширение границ биосферы и выход в Космос,
открытие новых источников энергии,
равенство людей всех рас и религий,
увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики,
свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений и создание в общественном и государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли,
подъем благосостояния трудящихся Создание реальной возможности не допустить недоедания и голода, нищеты и ослабить влияние болезней,
разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать ее способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населения,
исключение войн из жизни общества.
Последнее условие В.И.Вернадский считал особенно важным для создания и существования ноосферы.

Многие идеи Вернадского оказались пророческими. Не всегда у современников он находил понимание, но после второй мировой войны люди проникли в космос и в глубины Земли, создание авиации, компьютеров и компьютерных сетей объединили мир и расширили возможности каждого получать информацию. Но одновременно человек интенсивно загрязнял окружающую его природу, почвы, воды, атмосферу. Появились экологические проблемы, о возможности которых в начале 20 века никто не задумывался "В геологической истории биосферы перед человеком открывается огромное будущее, если он поймет это и не будет употреблять свой разум и свой труд на самоистребление"- писал В.И.Вернадский в работе "Научная мысль как планетное явление".
После смерти Вернадского А.Е.Ферсман, который только на 4 месяца пережил своего учителя и друга, писал: " Десятилетиями, столетиями будут изучаться и углубляться его гениальные идеи, а в трудах его - открываться новые страницы, служащие источником новых исканий; многим исследователям придется учиться его острой, упорной, Читать далее...

Приближается день рождение Людмилы, как выбирать подарки, советы давал, вот и сам вчера прикидывал, что подарить. Всё сводилось к парфюмерии или украшениям.
Что для женщин немаловажное и значимое, значит выбираю.
Парфюмерия подождёт, это самое простое, а вот украшение, это не всякий подарит, да и требует затрат. Для наших любимых ничего не жалко, надо внушить себе эту установку и бросаться в магазин. В субботу зашёл в магазин. проводивший акцию скидка 50%, стоимость золотых украшений в среднем 1200-1400 руб. за грамм, что-то мне не понравилась такая акция, хотя кулончики с её знаком зодиака были.
В понедельник прихватив денежки ждал окончания дня, доехал до станции, где уже покупал ей украшения и зашёл в магазин. Ориентировался на «нормальную» сумму и вес украшения, одновременно оно должно было мне нравиться. О сумме на которую я рассчитывал , сообщил продавщице, любезно даме средних лет. Потом решил для примерки колечек, которые выбрал двух размеров 16 и 16,5 пригласить Люсю.
Она приехала, выбирала, но сразу выяснилось, что у ней размер 17,5 и все мои домашние заготовки полетели кувырком. Продавщица видимо забыла на какую сумму я рассчитывал и волокла какие-то дорогущие модели – новинки этого года. Новинки за грамм дороже, чем все остальные. Люсе они конечно понравилис,ь и вот видя, что меня раскрутили, я не стал сдаваться и стал думать, что это мне всё навязывают то что можно и самим выбрать.
В конечном итоге я увидел колечко с искусственным жемчугом, в надежде, что на него хватит денег имеющихся в кармане. Стоимость предлагаемых украшений превышала ранее намеченных мной в двое.
Но что не сделаешь для любимой женщины, ведь не натуральные бриллианты она захотела, а всего на всего похожие на них, с феанитом. Мой выбор не отличался по цене от последних предложенных, зато получался маленький гарнитур, кулон и колечко с феанитами и жемчугом. В кассе я попросил у Люси недостающих 30 рублей, но это всё равно, что 30 копеек. Довольные мы возвращались домой, подарок полежит ещё пару недель у меня дома и перейдёт на место жительство к своей хозяйке.
Сделан он будет от чистой совести и украсит её пальчик.
Если собираешься делать подарок и думаешь покупать его с подругой, то бери денег на два подарка, один будет себе, другой ей, но оба они будут составлять единый и не делимый.
[580x480]

Но у меня есть Диффенбахия высотой почти 1.5м, а вот такую фотографию с Диффенбахией получил среди фотографий из коллекции Ваша Даша по mail.ru
Своего гиганта я сфотографировал и поместил ниже этой фотографии.
[500x348]

Мой красаве, стоит на полу, как дерево в оранжерее.
[480x640]

Космическая, божественная справедливость не может допустить, чтобы кто-нибудь в чем-нибудь был обойдён. Чтобы за один поступок один человек мог быть наказан, а другой прощён. Высшая , космическая справедливость воздаёт каждому по его делам и есть обратный удар6
За добро добром, и за зло злом..
Поэтому воздаяния людям за их поступки производит не сам Бог, которого можно упросить, но слепой закон, не обладающий сердцем, ни чувствами, которого не упросить, ни умолить нельзя.
Именно космическая справедливость может быть осуществлена при помощи закона, который взвесив на весах дело каждого, на другую чашу весов положит соответствующее воздаяние – либо награду, либо наказание.
Религиозно настроенный христианин может молиться своему Богу с утра до вечера, может каяться в своих грехах, хотя бы каждый день, может разбить себе лоб, кладя земные поклоны, но не изменит этим своей судьбы ни на йоту, ибо судьба человека складывается его делами, за которые закон Кармы приведёт соответствующие результаты И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТИ НИСКОЛЬКО НЕ БУДУТ ЗАВИСЕТЬ ОТ НИ ОТ МОЛИТВ, НИ ОТ ПОКЛОНОВ, НИ ОТ ПОКАЯНИЯ.

Если человек. Придя к своему соседу, разбил у него ценную вазу или вытоптал цветы в его саду. То чем может помочь раскаяние, поклоны и просьбы о прощении?
Нужно вместо разбитой вазы вернуть целую и восстановить потоптанные цветы, и только тогда будет восстановлена нарушенная справедливость.
[306x330]

С утра вставать не хотелось. Занятие любовью придало мне трудовую активность. Погладил, приготовил кашу с тыквой, Люся ещё подремала. Потом вышел в ин-ет, друзья порадовали добрыми словами в своих сообщениях. Людмиле надо было ехать к трём часам на вторую работу, а перед этим я предложил съездить в ДК Крупского, ей надо было купить книгу по онкологии, а себе мыслил докупить М Веллера. В прошлый раз выбрал свой лимит денег и ждал получения зарплаты, чтоб кутнуть.

Перед отъездом прочитал ей из М Веллере «Всё о жизни» и как всегда открыл книгу ( именно ту которая заинтересовала Людмилу) и прочитал ей из раздела «На прощание . О тех, кто понимал.,
с начало, про Шопенгаура его видение человека в Мире.
- Человек Шопенгаура наличествует в мире, как порождение и слепое орудие Мировой Воли, посредством какового орудия Мировая Воля, не только являет себя – как во всём сущем, - но и познаёт себя; и только.
Автор же показывает в книге, что
- у человека во вселенной есть своя роль, имеющая принципиальное значение для существования вселенной и не могущая быть выполнена никем-ничем другим. Мы прочитали и,
- вторую слабость философии великого Шопенгаура - во врождённом преобладании в его центральной нервной системе рационального начала над витальным, чувственным.
Потом прочитали про Вернадского,
- Сила изначение Вернадского в том, что он впервые встроил человека в систему энергетики Земли и в связи с ближним Космосом, что
- разум является геологическим фактором , с новой и небывалой скоростью преображающим верхний слой планеты.
Об его заслугах мы знали, она больше я меньше.
И в конце про Фрейда. Для Людмилы это было родным и знакомым, о последнем она сама читала лекции. Она мне сказала,
- я не ожидала, что не ожидала, что будет общаться и обсуждать с мужчиной эти темы, требующие специальных знаний. Она была очень радостная, улыбалась и вся сияла, такой я её никогда не видел. Потом мы поехали в ДК Крупской, где сначало приобрели для неё книгу, для работя, а затем я купил пять книг В Веллера, четыре аналогичного издания, что и до этого покупал ( итого пять), все изданы тиражом 5000 экз., только «Всё о жизни» издана тиражом 7000 экз. И совершенно свежую - «Великий последний шанс» в которой автор в эмоциональной форме даёт анализ Российской действительности.

Полагаю такие главы как,
Почему наш стабилизационный фонд в Америке?;
Народ и власть;
Государство и воровство;
Почему наши воры и демократы любят друг друга;
Россия как страна третьего мира;
Национальная идея;
Национальный вопрос как вопрос самоуничтожения;
Евреи;
О терроризме;
О диктатуре; и т.д. позволят узнать мнение автора по выше названным вопросам. Всё время хочу сократить воздействие стрессовых информаций а тут опять придётся читать не о психологических и нравственные и филосовские тематики, но это всё не скоро.
Буду дочитывать и изучать начатое.
[580x480]