Начну с эпичного маленького видео. Республиканская кандидатка в Техасе выступала на внутренних партийных дебатах. Видно, что оппонент ее почти дремлет и ничто не предвещает беды. Она говорит:
"Я не знаю ни одного другого округа в Библейском поясе более консервативного, чем этот. Это окно Овертона. В конгрессе слева есть Александрия Окасио-Кортес. А мы смирились с тем, что происходит в нашем обществе. Но меня не устраивают трансгендеры, дети, которых приводили в мой класс, когда мне говорили, что они трансгендерят в другой пол, что МНЕ НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛЯТЬ ДЕТЯМ СМЕЯТЬСЯ НАД НИМИ, мне нельзя..."
И тут наступает затяжная пауза. Женщина явно судорожно обдумывает, что она только что сказала. Ее оппонент резко просыпается и смотрит на нее так, словно она отрастила клоунский колпак. Кандидатка делает несколько шагов вглубь сцены и резко завершает речь:
"... в общем, у нескольких детей были проблемы, потому что в классе были трансы, поэтому я за право родителей выбирать школу. А мой оппонент совершенно против выбора школы. Спасибо".
Три студентки обвинили Гарвард в том, что тот десятилетиями не справлялась с защитой учащихся от сексуальных домогательств и мести обвиняемых. Речь идет о проблемах с антропологом Джоном Комароффым. Когда его обвинили в домогательствах, университет провел внутреннее расследование и в итоге на год отстранил профессора от работы. Но только после очень длинного и муторного рассмотрения дела.
Развернулась борьба публичных писем - 38 преподавателей подписались в поддержку Гарварда и Комароффа. 73 подписали письмо о том, что не стоит подписывать публичные письма в защиту коллег, убедительно обвиненных в сексуальных домогательствах, не зная всей информации. (Из первой группы, подумав, 34 отказались от своих слов).
Но вот что самое неприятное из того, что вскрылось - оказывается, Гарвард каким-то образом получил записи психотерапевта одной из студенток без ее разрешения и раскрыл их обвиняемому!
Он позже использовал эту информацию, пытаясь давить на девушку: "Мол, у тебя же ПТСР, значит, тебе все показалось". Мало того, это еще был и не студенческий психолог, а сторонний. Но даже если бы был студенческий, все равно это грубое нарушение федерального закона. Такие записи может затребовать только суд, либо нужно согласие пациентов. Что интересно, записи предоставили и самой потерпевшей, но в отредактированном виде. При этом допрашивали ее и по поводу тех частей записей психотерапевта, которые ей же не показали.
Гарвард пока вяло ответил, что комиссия, занимавшаяся медиаций конфликта, в принципе, может собирать разные дополнительные данные и по правилам представляет их всем сторонам спора. Но откуда взялись именно эти, не сообщают. В итоге медицинскую историю потерпевшей прочитало эдак человек десять посторонних.
"Она не уходит" потому же, почему кто-то досматривает до конца дурацкий фильм, кто-то берет кредит, чтобы вложить в безнадежный стартап, а кто-то объедается напивается в отеле, хотя и не планировал, потому что "все включено же".
(Написала о выходе из отношений в контексте ловушки невозвратных затрат):
Вышла моя статья о людях с врожденной нечувствительностью к боли.
Самая удивительная история, конечно, о единственной найденной женщине, которая не чувствует не только боли, но и никаких негативных эмоций. И до 66 лет никто этого не замечал - ну мало ли, приятная женщина и ни на что не жалуется, шотландки вообще стоичны. Мужчин замечают быстрее: они там то с топором в голове ходят, то на гвозде стоят.
"Из-за вируса ВИЧ, который я приобрел, я ухожу из «Лейкерс». Сегодня… я собираюсь двигаться дальше, прожить долгую жизнь и доставать вас, ребята, как я всегда и делал. Так что вы меня еще увидите», — сказал Джонсон."
Написала статью о звезде баскетболе - Ирвине Мэджике Джонсоне. И что-то так прониклась, пока изучала биографию. Такой приятный дядька. Даже те, кто пытался сказать о нем что-то дурное, не особо справлялись.
лучше обслужите меня эмоциональноlj_beth4ever09-06-2020 12:34
Я несколько раз наблюдала за тем, как информация об эмоциональном обслуживании значительно ухудшала обстановку в фем-сообществах.
Что я имею в виду. Женщины читали, узнавали о том, что в жизни на них нередко ложится повышенная ответственность быть милыми, сглаживать углы, хранить погоду в доме и так далее. Обязанность утомительная, распределена нагрузка несправедливо.
И вдруг начиналось. Участницы бросались резать правду-матку и переходить на личности.
Если их просили сбавить тон, они говорили, что хватит подавлять здоровую агрессию и требовать от нас эмоционального обслуживания. Если их называли агрессивными, нервными, они отвечали, что это газлайтинг: на самом деле, они спокойно говорят, что думают, и нечего рассказывать им, каковы их эмоции. Если им говорили, что читать их слова обидно и неприятно, они советовали не "бякаться".
Общение не складывалось.
В чем дело? Мне кажется, что право на грубость - это своего рода привилегия. Да, мы обычно связываем невежливость с невежеством, но посмотрите, кто у нас самые знаменитые грубияны. Это люди вроде Шнура, Лебедева. Я уверена, они прекрасно могут высказываться вежливо, даже изысканно. Если им будет нужно. С другой стороны многие необразованные, плохо воспитанные люди, тем не менее, чуют, с кем и как можно разговаривать.
В детстве мы можем заметить, что родителям, учителям, даже посторонним взрослым людям часто можно разговаривать с детьми в таком тоне и таких выражениях, которые недопустимы для самих детей. Детей за такое наказывают. Начальству можно грубить подчиненным, а не наоборот. Мужчинам можно нецензурно поставить на место зарвавшуюся женщину, какую-нибудь "тупую пизду". Часто такой женщиной считается как раз та, кто позволяет себе всячески выражаться и говорить, что думает.
Из этого неприятного общества мы приходим в фем-сообщество с разными ожиданиями.
Одни женщины ждут, что они, наконец, будут свободны от постоянных выяснений отношений и иерархий, что им не будут указывать на их место, что им не придется тратить силы на то, чтобы глотать, переваривать (интересный образный ряд, да?) оскорбления, оспаривать их и отбиваться. Да и как оспорить оскорбление? Никто не отвечает на "иди в жопу" словами "вряд ли я умещусь в чьей-то жопе, ваш аргумент нелеп". Обычно люди хотят ответить "сама иди" или "да кто ты такая". Потому что посыл - это требование реально уйти или просто замолчать, что в интернете, в общем, одно и то же. А кто имеет право запрещать другим говорить между равными?
Другие же женщины точно также идут с усталостью от мира, где приходится себя ограничивать и подавлять, и надеждой, что тут-то они смогут говорить откровенно, не терпеть, не угождать, не сбавлять тон. Ну а если они кого и послали - пусть их также пошлют в ответ, что такого?
На чьей стороне я? Конечно, если мы участвуем в соревновании на самую крутую феминистку, то в забеге важнее, кто сильнее, выше, быстрее и громче орет. Если же речь идет о сотрудничестве, то это караван, которому надо дойти из пункта А в пункт Б, и тогда важна скорость самой тихой и медленной верблюдицы.
Меня всегда привлекают истории с невидимыми фигурами. Вот и в "Дау". Знаете, обычно, когда выходит фильм, проводят пресс-конференции, актеры и актрисы дают интервью, рассказывают интересные истории о съемках... А тут какая-то тишина, отдувается режиссер, да какие-то неясные личности. Открыла на вики раздел "В главных ролях" и попыталась найти интервью и отзывы этих важных людей.
Теодор Курентзис – дирижёр. Играет Ландау. Кастинг прошел, потому что режиссеру требовался "гений". Отзывается восторженно. «Я находился среди аутистов — настоящих гениальных людей. Один парень не разговаривал. Когда ему было два года, он говорил на четырех языках. А потом замолчал, сказав: „Я устал, мне неинтересно“. И рядом с такими людьми, которые обожглись от солнца, находятся люди, которые никогда не видели его».
Радмила Щеголева - актриса. Снималась со своей матерью, Лидией (та играла роль ее матери). Во время съемок Лидия умерла. Радмила играла роль Норы, жены Дау (Ландау этого альтернативного мира). В фильме занимается сексом со своим сыном. Вне съемок с исполнителем его роли также занималась сексом. Для подготовки к проекту должна была набрать несколько десятков килограмм, работать на шоколадной фабрике и в больнице, и не сниматься больше нигде. 8 лет нигде и не снимается. Не нашла интервью.
Николай Воронов – музыкант (помните «Стрекозу любви»?). Играл роль сына Ландау, который занимается сексом со своей матерью. Вроде бы пытался привлечь к сексу и актера, исполнявшего роль умирающего Дау. Есть ВК, где пишет следующее: "арвакеккееейййй!+ всегда ок))" Не уверена, что в состоянии дать интервью.
Михаил Бродский – политик, предпринматель. В роли секретаря ЦК. Говорит, что снимался несколько часов, результатов не видел, сказать ничего не может.
Еще в одном интервью рассказывает о том, как на съемках некие лица с криминальным прошлым избили человека с аутизмом:
"А вот на роли физиков пригласили (вернее, привезли из Санкт-Петербурга) аутистов, которые не играли, а просто жили своей жизнью. Во время съемок случилось ЧП: когда один из них вскочил с криком: «Коммунистические подонки!», двое энкавэдистов стали его по-настоящему избивать! Мы не могли понять, что происходит, но оказалось, сотрудников НКВД играли люди с криминальным прошлым. Настоящие урки, имевшие по две-три ходки в зону и так вошедшие в роль, что в указаниях режиссера уже не нуждались..."
Петр Листерман – сутенер. В роли корреспондента «Правды». Судя по короткому комментарию, ему понравилось: "Я сижу и думаю: «Что-то надо сделать, чтобы и моя рожа в кадр попала». Встаю, внаглую подхожу к одному из физиков, наклоняюсь и начинаю «утешать»: «Все, дорогой, тебе п...дец...». (Смеется). А что? Даром приехал, что ли?"
Михаил Добкин – политик. В роли первого секретаря горкома. Рассказывает немного, подтверждает избиение человека с аутизмом.
"«Ученых-физиков играли аутисты. Люди, живущие в своем мире. Иногда они плохо понимали, что от них хотят, а в ответ не очень внятно выражали свои мысли. И вот снимают кадр, один из "энкавэдэшников" получает команду от старшего "успокоить" "физиков". "энкавэдэшник" сначала что-то говорил, но "физик" в ответ ему только что-то невнятно отвечал. И вот "экавэдэшник" вошел в раж и дал "физику" в живот так сильно, что тот согнулся. Было и такое»."
Вчера вышла статья (в моем переводе) о втором в мире человеке, вылеченном от ВИЧ. В смысле, о нем и раньше было известно, но его звали Лондонским пациентом. Теперь известно, кто он:
Сегодня у Валерия, кстати, были первые выступления по танцам ) Получил аттестацию и третье место, все по уши довольны. У нас в семье, в принципе, все ритмичные и любят музыку, но что у кого-то будет интерес к классическим танцам, я не ожидала.
В 1695 году Мари-Жанна Л'Эрритье де Вилландон опубликовала сборник из трех сказок. Год спустя ее примеру последовал ее дядя, Шарль Перро. В те годы он не так уж выделялся на фоне знаменитых французских сказочниц, селебрити своего времени.
Мари-Жанна входила в литературную группу жанра прецизиозного письма, получала призы Французской академии, сотрудничала с литературными журналами. Она была первой француженкой, пытавшейся основать газету (под названием "Веселая эрудиция, или ученые сатирические и галантные новости, написанные одной французской даме, находящейся в Мадриде"), в которой собиралась спорить с мейнстримной литературной критикой.
Она входила в салон Мари-Катрин д’Онуа, написавшей множество французских сказок, ставших классикой. Мари-Катрин в 15 лет выдали за барона Д'Онуа, который был старше нее на 30 лет, пьянствовал и изменял. Мари-Катрин пыталась избавиться от супруга, обличив его в оскорблении короля (в расчете, что его казнят). Но суд оправдал барона, казнил друзей его жены, а сама Мари смогла убежать через тайный ход и спрятаться в церкви под катафалком. Пятнадцать лет она провела в эмиграции в Европе, а после помилования вернулась в Париж и основала литературный салон и посещала салоны других литературных дам. Была принята в Академию деи Рековерати в Падуе.
Шарлотта Комон де ла Форс - написала еще несколько сборников сказок. Одну из них мы больше знаем в адаптации братьев Гримм под названием "Рапунцель". У Шарлотты был длинный роман с Шарлем Брионом, который был моложе нее, и ей удалось, наконец, тайно выйти за него по разрешению короля, но вмешались родители и добились аннуляции брака. Из-за слухов и сплетен король велел ей переселиться в бенедектинское аббатство (или лишиться государственного пенсиона).
Генриетта Жюли де Мурат - опубликовала три тома сказок. В 1699 году разгорелся скандал, ее обвинили в "шокирующих практиках и верованиях" (включая лесбийство). Ей пришлось расстаться с мужем, мать лишила ее наследства, и ее отправили в заключение в замок Лош, где оказалось, что она беременна. Она пыталась сбежать, переодевшись в мужскую одежду, и после этого сидела еще в двух тюрьмах. Только в 1709 году она получила частичное помилование и должна была отправиться и жить в доме своей тетки.
Написала статью о загадочной болезни людей, курящих электронные сигареты.
"Уже к 8 октября статистика шокировала: официально насчитывалось 1299 заболевших и 27 погибших. Вспышка загадочной болезни охватила все Соединенные Штаты, за исключением Аляски и Виргинских островов.
В начале октября в научном журнале New England Journal of Medicine опубликовали результаты первых исследований. Команда медиков из клиники Майо изучала ткани легких 17 погибших человек. У всех обнаружили повреждения легких, схожие с химическими ожогами у людей, отравленных ипритом в Первой мировой войне".
А у Валерия - первый день первых школьных каникул. Погода, конечно, не светит и не греет, но мы планируем, раз такое дело, съесть рататуй и поехать в Царицино смотреть растения в теплой оранжерее (я люблю растения, а детям на каникулы задали сходить в парк, посмотреть на природу :)
Кто забыл как я выгляжу - существенно ничего не изменилось )
"А в плане творчества в целом - огромное количество творцов вели себя, как абсолютные мразоты с личностной точки зрения. Это - абсолютно непреложный факт... И всё время унылые и скучные граждане хотят обуздать вот это вот творческое безумие... Одна проблема - абсолютно правильные и скучные люди в 99% случаев почему-то не генерируют научных открытий, художественного контента и прекрасной музыки, но у них отлично получается гробить творческий запал у творцов"
Я считаю, что это популярное заблуждение из одной серии "гений должен быть нищим" или "гений должен быть сумасшедшим".
Серьезно, я видела, как людям советовали НЕ ЛЕЧИТЬ психические расстройства, а то вдруг они вдохновения лишатся.
Ряд гениальных людей в истории вел себя мерзко, не потому что они были гениями, а потому что они себя так вели, все. А то и стандарты поведения тогда были иные и это считалось нормой, но о гении остались воспоминания, а о его заурядном соседе-мудаке - нет.
Точно также миллионы людей нищенствуют или спиваются, или попадают в психиатрические больницы, ничего особого не создав.
Более того, стоит спросить себя, а скольких гениев мы не досчитались, потому что они были уничтожены нищетой, болезнями или собственным мерзким поведением - оно ведь тоже нередко сокращает жизнь.
"Так, в городе Эверетте (штат Вашингтон) в 2008 году наркоторговцы создали фальшивую клинику, в которую в качестве пациентов записывали местных бездомных, выдавали на их имена рецепты, а полученные обезболивающие продавали наркозависимым. Менеджеры Purdue заметили подозрительно высокий спрос на их препарат в городе, более того, они сообщали, что боятся ездить к клиентам, так как клиникой явно заведуют бандиты. Но эту информацию компания убрала под сукно на несколько лет, и пока организаторов торговли не арестовали, в город с населением около ста тысяч человек попало более миллиона таблеток."
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии