[436x526]
Болезненный вид. С самого начала хочу подчеркнуть что, во-первых, болезненный вид не связан с болезнью не каким образом. Во-вторых, речь идёт о традициях европейской болезненности, если я в праве так сказать.
Данные условия приходится выставлять из за возможного непонимания значения этого словосочетания. Я не собираюсь петь оды болезням, к болезненности они не имеют ровным счётам не какого отношения. Во вторых, — под болезненностью имеется в виду исключительно среднеевропейская черта, получившая позднее распространение.
Вопрос касательно невероятной привлекательности болезненности, часто озадачивал меня, но мне не удавалось сформировать понятие о столь приятном мне явлении. Однако «Различное недовольство», от части, указала мне на причины этого явления.
Что по сути есть болезненность, в том значении о котором я говорю? Это утомлённость, усталость, тихое недовольство, женственность и чёрная романтика. Это усталые глаза, синяки под глазами, запутанные, или небрежно лежащие волосы, покраснение носа, приоткрытый рот. Что это? В первую очередь это утомленность от жизни. В этом человеке чувствуется постоянная борьба, он вымотан ею, и сам мучает себя ею; страдания от переноса жизни в себе, стремление к «постоянному преобразования страданий». Само создание и разум постоянно растёт, в следствии страданий. Страдания точат вкус, делают его тонким и изящным, рождают в нём усталые глаза, невероятно красивые от своей глубины. Кожа светлеет, становясь белой. Эти люди не видят в докторах тех, кто спасает их, а видят в них тех, кто продлевает в них жизнь. Они, может, и боятся за свои лёгкие и печень, но дым и алкоголь для них более важны.
Взгляды и убеждения очень сильно варьируют, но свойства острого ума выделяют их из массы.
Всё это, по сути своей, и вырастило Европу. И родина этому есть центральная Европа.
Мне тяжело судить о корнях в силу утраченных фактов. Ещё сложнее судить мне из за смешения корней. И можно ли в свою очередь предъявлять родину этой болезни без объективных доказательств? В свою очередь я могу ответить на это следующие. Подобного явления некогда не существовало в мусульманских странах, подобное явление некогда не существовала в Китае, и в Африке. Что касается восточной Европы, смешения византийских и языческих корней, и в последствии выход самого языка из библии говорят нам, что корней этого тут нет. Было ли это в Греции? Вероятно, там она неловко зарождалась. Была ли она там же убита?
По сути, я лишь выделяю, кажущуюся мне правдоподобной взаимосвязь, подталкиваемую породой моих чувств, и не рассчитываю на важность и истинность сказанного, но не надо быть мной, чтобы заметить что так оно и есть.
Стремление к женскому, всегда превалировало над мужским в в моих над-разумных витаниях. Но природу влечения к женскому, я не могу определить и по сей день.Так или иначе, я всегда искал именно женское в людях^\/. Из всех витающих смыслов, поисков женского организма; а поиски женского как правило есть — желание от похоти, продолжение рода, поиск друга (бывает и такое), я, в силу природы, возымел над собой желание искать сестёр. Именно как сестёр я воспринимаю своих друзей с женскими сердцами. Ища кровь, в первую очередь. Кровь, которая похожа на мою (тут я должен пояснить, «предмет в себе» играет тут основную роль определяющего), и любые совпадения я встречаю великой любовью. Нельзя переоценить мою любовь, когда я встречаю совпадения. И в этом откровении я вижу свет. Вот почему я так жестоко борюсь с похотью, душа любые её начала, любые её потуги, любые её взгляды, это страшная война, Всё моя живая мораль выкрикивает в мои недры заклинания, вся моя мораль дрожит всем телом, боясь инцеста. Но я не могу его избегать слишком часто, в этом проклятие плоти. Что челюстям?, они грызут кости слабых. Но инцест это скорее проказа золота, извиняясь перед золотом, я борюсь с похотью, кто-то назовёт это увеличением тяжести. Так оно и есть. И это чувство животного не оставляет меня.
Что мне сказать про поиск? Лишь то, что ирония заключается в том, что женское не ищет братьев. Я не хочу в это верить, но я вижу доказательство этому. Из всех сил я напрягаю своё тело чтобы верить в то что есть Та или Те, кто обладает сильными пальцами и ищет не друга (у сестры есть друг), не мужа (у сестры будит муж), не врага (им буду не я), не раба (я готов, но в этом чёрное), не царя (лучше убейте меня), а брата, и в этом свет моей борьбы.
Хотя забравшись на склон ‘сегодня’ я вижу горизонт, но я не вижу людей. Я хочу сказать что, я почти уверен, что этот поиск обернётся в лучшем случи тем, что я найду золото-ангела-и-зверя, но золото проклянёт меня за то, что я лжив, ангел проклянёт меня за то, что я не свят, животное проклянёт меня за то, что я убог. Проклятие троих закроит ворота глаз. Пепел.
[576x432]
[203x300]
[368x450]
Сущность музыки. Как часто можно услышать о чувствах слушающих музыку, — они решаются описывать горы, и моря чувств, величественные пейзажи, и мелкие подробности, — птиц, львов, запахи наполняющие музыку. Но ведь всё это так далеко от бытия музыки, от свойств музыки, от целей автора и от объективного. Люди, описывающие музыку, несомненно, хотят рассказать о её величии, но своим рассказами сами сковывают всю её страсть. Я абсолютно уверен, что музыка есть не что иное как форма управления духом человека. Дух порождает — природа жизни, происходящее в ней, образы и чувства, любовь, ненависть. Музыка — инструмент для работы с духом. Дух это то, что парит над я. Музыка же работает уже с существующим духом, двигая его, усиливая, ослабляя, заставляя образы играть красками. И не более этого! То, что вкладывает в полёт звуков, и даже то, что отбирает своего рода это парящее чувство театрализованной скованностью, стихами, звукоподражанием, стилями, формами, и идеологическими характеристиками, не способно рождать образы! Образы, и чувства рождает сам человек, его тело, его я, или его разум, а музыка есть только одно из орудий для работы с ними.
То что за частую словам песен, или театрализации музыки, уделяется роль равная музыки вызывает у меня раздражение. Стихи есть то, что служит музыке, то, что может грубо, не тонко, но может! усилить пламя музыки. Тому же служит и театрализация. Они могут смотреться выигрышно (по отношению к музыке) лишь при, достаточно, второстепенном значении музыки. И, да! стих может быть верным средством в музыке, участником абсолютного слияния, если он присутствует на правах тембра музыкального инструмента, ритмической фигуры, из слов, не несущих, — и не раздражающих этим, — смысловую фигуру, которая может помешать слушателю. Ибо, любой смысл, вложенный в стих, будит пытаться придавать окраску вызываемым чувствам, но в высочайшем такого быть не может. Он поможет глухим людям (или музыке, для глухих), но исковеркает всю тонкую линию (если линия существовала). Расскажите другу как Вы любите, что почувствует друг? Расскажите другу о том что видите, увидит ли друг тоже? Расскажите другу о высоте высот, что поймёт он под этим? Это насмешка нашей шерсти.
ее,хуе,нарыл. хотя признаться не знаю плакать или смеяться.
песня то похоже только одна хорошая, блядь.
– Боже мой, Адриан, – с набитым ртом пробормотал он, – я услышал гораздо больше, чем рассчитывал. А скажи…
– Да?
– Та девушка, экономка из Чартхэма…
– Клэр? Что вы хотите узнать?
– Вы действительно?.. Я насчет жира, футбольного насоса, джема, мочи и тому… и так далее… вы действительно все это делали?..
– Ну да, – ответил Адриан. – Разве тут есть что нибудь необычное?
– Так так, необычное. «Необычное» – это не то слово, которое я бы… – Трефузис в смятении покрутил ручку на дверце, опуская стекло.
– Как бы там ни было, – сказал Адриан, – это все.
– Молодые люди порой создают у меня впечатление, что я и не жил никогда.
– Но наверняка же у тебя имеется опыт схожего характера.
– Как ни удивительно, нет. Схожего характера? Нет. Я понимаю, это чрезвычайно странно, и однако же нет, не имеется.
– Ну, не считая разве что…
– Не считая чего, дорогой мальчик?
– Не считая, ты же знаешь… той ночи в кембриджской уборной.
– Чего чего? А… ну да, конечно. Не считая этого, да, разумеется.
«»
- А еще, - говорит N, - я помню вашу историю про хорька.
- У меня нет истории про хорька, - растерянно говорю я.
- А как же про жирафа, который изнасиловал хорька? - удивленно спросил Гаврилов.
- Вообще-то это история про жирафа, - сказала я осторожно.
- Нет, нет, про хорька! Про хорька! - возмущенно настаивал Гаврилов.
Русский литератор.
Русский литератор Александр Феликсович Гаврилов.
Русский литератор Александр Феликсович Гаврилов, сострадатель всех хорьков.
Линор Горалик (1,2)
[324x500]