Новогоднее предсказание

В Новом 2008 году тебя ждет... у такого солнышка всё может быть только хорошо :) А что ждет тебя?

Еще: тесты для блогов

ну почему, почему, ПОЧЕМУ меня не хотят брать работать на радио? я бы никогда не смеялся в прямом эфире. я умею быть политкорректным. я умён и образован.

ну хорошо, если не на радио, то куда-нибудь ещё. но ведь никуда не берут, суки! я скоро начну страдать комплексами неполноценности. а что, именно так люди сходят с ума.

я даже скажу больше: общественные отношения в их современном виде... нет, ничего не буду говорить...

к: Хочу начать с первого вопроса. Вы родились в 1946 году, я – в 1948 году.

п: Если позволите, я немножко поправлю Вас по некоторым датам. Я вряд ли мог бы родиться в 1946 году, потому что я родился в 1952 году. Но это не меняет сути проблемы и не меняет сути вопроса, который Вы сформулировали.

к: На минутку можно коснуться Ваших отношений сегодня с господином Ельциным?

п: Господин Ельцин умер, как Вы знаете.

к: Извините.

п: Да. Но сути вопроса это не меняет, как, впрочем, не меняет это и сути моего ответа на него. Отношения остаются нормальными, и спешу заверить вас всех здесь присутствующих, что они такими и останутся в дальнейшем. Если даже какие-то перспективы перемены отношений и намечались бы, то на суть вопроса это не повлияло бы. Чего нельзя сказать о сути ответа, которая, впрочем, тоже не поменялась бы.

к: Можно ли рассматривать НАТО как живой организм или это всё-таки рудимент того, о чем Вы только что говорили.

п. Я не сказал бы, что НАТО – это смердящий труп «холодной войны». Насчёт смердящего трупа я отвечу кратко. Tо, что досталось нам от прошлого, мы получили именно в результате того, что нам досталось оттого, что мы получили. Но насчёт смердящего трупа я бы вообще ничего говорить бы не стал.

к: Если бы, например, России предложили присоединиться к НАТО, Вы бы присоединились?

п: Если бы я вступил в НАТО, тогда, конечно, вопрос стоял бы по-другому, что, впрочем, не меняло бы его сути. Я и здесь не хотел бы строить никаких, так сказать, иллюзий на этот счёт. Бля, тебе оранжевая бабочка в рот залетела.

человечеству ещё предстоит заплатить за свободную улыбку.

в жж подсчитали, что в poccийcкой фeдepaции уровень жизни за посление 5 лет упал в 20 раз.

группа энтузиастов провела аналогичные вычисления по с.ш.а.. вот что выяснилось:

цены на основные товары первой необходимости за последний год подскочили в среднем на 65%. в то же время индексация зарплаты за тот же период составила в среднем 11%. таким образом, мы наблюдаем ежегодное падение уровня жизни на 54%. за 5 лет - в 21.8 раза.

светит солнце, светит луна
славит путина наша страна

Когда-то в одной из прошлых жизней мне приснился сон. Было это так давно, что сон почти совсем забылся. Осталось лишь общее впечатление, матрица, в которую можно подставить что угодно. В основе матрицы лежит, как всегда бывает в снах, некое тревожное чувство или даже скорее тревожное состояние, родившееся от прикосновения к другому (настоящему?) миру. Такое состояние можно считать константой для любого сна. К тревоге примешивалось необычное спокойствие, что уже странно. Это не спокойствие Шварценеггера, который всё равно всех отпиздит, а, скорее, спокойствие Кенни, которого сегодня снова убьют. Кенни привык к тому, что его постоянно убивают, и не волнуется. Он созерцает свою смерть с высокомерной ухмылкой. В том сне я тоже созерцал ситуацию как бы со стороны, зная в то же время, что всё происходящее имеет значение для меня, но поскольку всё в снах имеет значение, ситуация могла расцениваться как "нормальная".

Сквозь сон проходит добрая и спокойно-тревожная бабушка. Доброта её заключается в мудрости, а спокойствие внушает тревогу. Бабушка отвечает на вопросы о свойствах вещей. Вещей множество. Бабушка говорит: "Огурец зелёный и покрыт землёй". "Морковка красная и покрыта землёй". "Земля круглая и покрыта землёй"... И так далее. Все вещи имеют одно общее свойство. Больше я ничего не помню, но того, что помню, более чем достаточно.

какими соображениями руководствуется правительство рф, запрещая увеселительные мероприятия в день выборов?
1) надеется, что за неимением развлечений, народ повалит голосовать? сработает с точностью до наоборот.
2) культивирует в народе устойчивую ассоциацию "день выборов = день траура"? зачем? траур в снг продолжается с 1991 года.
3) дать понять, что гайки начинают закручиваться уже по-настоящему. железной рукою путина, вступающего в свой 3-й срок на чёрном коне с гордо поднятым забралом. теперь попляшете у меня бля. концертов бля захотели...
теряюсь в догадках.

почему народ не ходит на концерты?

возьмём, к примеру, питер. допустим, вы хотите пойти на концерт. возникает вопрос "куда пойти?". ага, хороший вопрос, пойдём посмотрим в интернете. вводим в гугле "клубы с.-петербурга". на первых 3-х страницах ссылок - ни одного намёка на список клубов и ни одного упоминания конкретного клуба. дальше никто смотреть не будет. я лично не стал.

вот и ответ.

Депутат Государственной думы РФ Виктор Тюлькин (КПРФ), комментируя слова управляющего делами президента России Владимира Кожина, который считает, что судьбу мавзолея Ленина должен решить референдум, заявил, что к голосам тех, кто поддержит решение не трогать мавзолей, надо добавить голоса 20 млн советских граждан, погибших во время Великой Отечественной войны.

---
если уж выкидывать ленина из мавзолея, тогда там надо устроить зал игровых автоматов. будет очень адекватно, в духе времени.

кушай суши, саша

очень неприятная черта многих людей, не имеющих слуха: они думают, что его имеют. от этого ошибочного мнения проблем возникает больше, чем от отсутствия слуха.

любой язык должен развиваться, иначе он рискует превратиться в диалект, на котором сейчас говорит большинство жителей россии. их словарный запас состоит из слов "ну", "это" и матов в ассортименте. закончившие университет знают также слово "какбы".

[показать]tiphareth, открывший альтернативный жж на российском сервере, пишет следующее:

порно интереснее всех прочих искусств
значит, порноактрисы круче всех художников и артистов.

другой человек ему отвечает:

Я бы всех этих пидорасов не то что убивал бы, я бы сажал их в специальную машину, где бы им представлялся выбор -- или умереть от медленно входящего в голову раскаленного штыка, либо самим себе сожрать хуй. Причем хуй бы надо было есть маленькими кусочками, чоб хватило дней на десять.

Вчера провёл чистку Мозга, в результате чего он в течение почти двух часов работал в режиме "суперкомпьютера". Такое случается редко, и я, пользуясь случаем, решил попробовать добиться от него ответа на вопрос "как мне прожить завтрашний день?". Мозг быстро разложил всё по полочкам, искусно разъяснил спорные моменты, составил классификацию возможных вариантов. Некоторые варианты отпали сразу, некоторые были признаны приемлемыми. В результате было найдено 2 оптимальных решения, одно очень простое, другое посложнее. Победило простое.

Интересно, что когда мы теряем связь с Мозгом, мы часто при решении "проблем" совершаем 2 типа ошибок:
1) отбрасываем неудобные для нас варианты решения как нереальные.
Между тем, "неудобные" варианты - самые реальные!
2) пренебрегаем фактором "чуда".
Однако, чудо есть не что иное, как продукт влияния внешних факторов, которые мы обычно не учитываем в своих расчётах. Неучтённые факторы могут поменять условие задачи так, что решение становится возможным (более очевидным). Тогда мы говорим, что произошло "чудо". Кстати, именно поэтому чудеса обычно происходят с дураками - умные люди просчитывают гораздо больше внешних факторов.

Мозг указывает нам на эти недостатки и помогает избежать лишних энергозатрат. Диалог с Мозгом всегда идёт на равных, просто человек больше любит задавать вопросы, чем находить ответы, а Мозг - наоборот. Вообще, Мозг являет собой рациональное начало, логический элемент. Умение быть в гармонии с Мозгом - искусство будущего, ОСНОВА новой сверх-цивилизации.

Ещё немного о чуде - в следующем посте.

Возвращаясь к теме Мозга: в процессе чистки выделилось много побочного продукта (грязи), ради которого многие собственно и занимаются чисткой. Я уже давно понимаю, что побочный продукт вторичен; главное - очищение. Но не вижу смысла отказываться от того, что само идёт в руки. Другой вопрос, как зафиксировать продукт в правильной точке кристаллизации. Ведь если фиксировать его в сыром виде, до кристаллизации может просто не дойти (Мозг собьётся с ритма), а если перестараться, кристаллы рассыпятся.

Спрашивать об этом Мозг напрямую я посчитал бестактным и спрятал вопрос в утверждении: "Как жаль, что завтра всё, о чём мы сейчас говорим, забудется". Мозг ответил молниеносно: "То же самое можно сказать и о всей нашей жизни, не так ли?". Что самое интересное, почти ничего не забылось. Наверно, Мозг оценил мою дипломатичность. Я говорю "Мозг", но на самом деле...

Нет, давайте лучше не будем развивать эту тему.

неплохой тест, между прочим.

действительно, "ЗСС" в чём-то схож с "СЛО". но по сравнению с "ЗСС" "СЛО" слушается тяжеловато. в то же время, тема, раскрываемая в этих двух произведениях, крайне сложна как для раскрытия, так и для восприятия, и, как следствие, оба альбома (особенно "СЛО") изобилуют "психическими припадками" - так, наверно, митрополит онисим колотит кадилом тупого ученика, которому он не в состоянии объяснить основополагающие постулаты религии. такие моменты делают прослушивание вышеозначенных опусов тяжким, а в случае с "СЛО" и просто невыносимым. хотя, как я уже сказал, "ЗСС" выгодно отличается от "СЛО" именно в этом плане. в свете вышеупомянутого, я не покривлю душой, если скажу, что рекорд не побит: лучшим альбомом "гражданской обороны" я по-прежнему считаю "ДСЖ". а, впрочем, вот весь список, моя первая десятка (на сегодняшний день):

1. ДСЖ
2. НЛБ
3. ЗСС
4. Реанимация
5. Солнцеворот
6. СЛО
7. РПЭ
8. П-С
9. ВИПП
10. Попс

Это цитата сообщения radiouzel Оригинальное сообщение

Ещё

Читать далее...

нет, я не сошёл с ума. я вошёл в ум!