и где же ресурс?

TaraNTulas, ДА РЕСУРС-ТО У МЕНЯ ЕСТЬ.НО ПРОИЗОШЛО ЧТО-ТО С СОДЕРЖАНИЕМ.
http://omen.ru/script/face?id=8415
КТО-ТО ТЕКСТ УБРАЛ...
ВОТ ЕЩЕ НАШЕЛ.
http://www.theosophy.ru/lib/how-med.htm

TaraNTulas, А ВОТ ЗА ЭТО УЖЕ - БЛАГОДАРНОСТЬ ВСЕВЫШНЕМУ !!! :)
НАШЁЛ НАКОНЕЦ-ТО !!!
http://www.theosophy.ru/lib/spir-ogl.htm
------------------------------------------------------
1. Что такое Бог?

“Бог — это высший разум, первопричина всего и вся.”

2. Что должно понимать под бесконечностью?

“То, что не имеет ни начала, ни конца; неведомое; все, что неведомо, бесконечно.”

3. Можно ли было б сказать, что Бог есть бесконечность?

“Определение неполно. Бедность языка людей, коий недостаточен для определенья вещей, стоящих выше их понимания.”
---------------------------------------------------------
НУ И ДАЛЕЕ - ПО ТЕКСТУ...:)

Спасиб. Занятный матерьяльчик

однако читаю с самого начала:

————————————————————————————————
СПИРИТУАЛИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
————————————————————————————————

КНИГА ДУХОВ

содержащая основоположения спиритического учения о бессмертии души, природе духов и их отношениях с людьми, нравственных законах, жизни нынешней и грядущей и будущем человечества согласно наставлению, данному Высшими Духами через посредство различных медиумов, собранные и упорядоченные

АЛЛАНОМ КАРДЕКОМ

а где же научные обоснования?

TaraNTulas, НАСТАВЛЕНИЯ ВЫСШИХ ДУХОВ.

вот именно - НАСТАВЛЕНИЯ....

Исходное сообщение АЛЬБАТРОС_2004
TaraNTulas, НАСТАВЛЕНИЯ ВЫСШИХ ДУХОВ.

кого-кого???

TaraNTulas, ЭТО ЛЮДИ,КОТОРЫЕ В ЖИЗНИ ОТЛИЧАЛИСЬ МУДРОСТЬЮ РАЗУМА И БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ.
СМОТРИ,МОЖНО,КОНЕЧНО,СКАЗАТЬ НЕМНОГО ПРОЩЕ,НЕ НАСТАВЛЕНИЯ,А ОТВЕТЫ НА СПИРИТИЧЕСКИХ СЕАНСАХ.НО,К СОЖАЛЕНИЮ,У ЛЮДЕЙ МНОГО ЯЗЫКОВ И В КАЖДОМ ИЗ НИХ МАССА СИНОНИМОВ.НО НЕТ ЯЗЫКА , ГДЕ НА КАЖДЫЙ ПРЕДМЕТ ИМЕЛОСЬ БЫ ОДНО КОНКРЕТНОЕ НАЗВАНИЕ.
ВОТ И "НАСТАВЛЕНИЯ" - ТОЖЕ,СЛОВО СОЗДАЁТ НЕКОТОРЫЙ ДИСКОМФОРТ ВОСПРИЯТИЯ.А В ТО ЖЕ ВРЕМЯ,СКАЖИ "ОТВЕТЫ НА СПИРИТИЧЕСКИХ СЕАНСАХ" И СРАЗУ РЕАКЦИЯ - АЙ,ВСЁ ЭТО ЕРУНДА,ЧЕПУХА И Т.Д.
А В ТО ЖЕ ВРЕМЯ,ВНИКНУВ В СУТЬ ДЕЛА,ПРОЧИТАВ ЭТУ КНИГУ,НАЧИНАЕШЬ ПОНИМАТЬ,ЧТО ВСЁ НЕ ТАК ОДНОГРАННО,КАК КАЖЕТСЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД.

Это то и есть факт, что всё не столь одногранно.
Но немного полистав эти странички, понимаю, что все равно направленность ответов "духов" однобока, и не отходит далеко от Библейских принципов.
Однако Христа там ни разу не упоминали...
А ответов все равно нет. - АКСИОМЫ.

TaraNTulas, ЭТА КНИГА ПРИМЕРНО НА 80% СОСТОИТ ИМЕННО ИЗ ДИЛОГОВ С ДУХАМИ.ОТВЕТОВ ТАМ ОЧЕНЬ МНОГО,ИМЯ ИИСУСА ХРИСТА УПОМИНАЕТСЯ МНОГО РАЗ.БИБЛЕЙСКИЕ ПРИНЦИПЫ НЕСУТ В СУТИ СВОЕЙ ИСПОЛНЕНИЕ 10 ЗАПОВЕДЕЙ - ОТ ЭТОГО ДУХИ НЕ ОТХОДЯТ,ПРАВИЛЬНО.
НО РАЗВЕ ЧТО-ТО ПЛОХОЕ ЕСТЬ В ЭТИХ ЗАПОВЕДЯХ ? ЭТО ТОЛЬКО В АНЕКДОТЕ "ДУМА РАБОТАЛА НАД ПОПРАВКАМИ...":)
ЕЩЕ ИНТЕРЕСНО ВОТ,ЧТО :
ЕСЛИ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ,ТО НАХОДЯТСЯ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ,КОТОРЫЕ ЧАСТО ВОЗНИКАЛИ И НЕГДЕ БЫЛО НАЙТИ ОТВЕТ.ЭТО Я ГОВОРЮ НА ОСНОВАНИИ МОЕГО ЛИЧНОГО ПРОЧТЕНИЯ.

Да, надо прочитать.
10 заповедей - это аксиомы, они не выходят за пределы здравого смысла - так чего в этом сверхестественного?

В библии к порой приходится таакое читать... Извини, это неприемлемо.
Догмы и аксиомы...

===...В библии к порой приходится таакое читать... Извини, это неприемлемо.
Догмы и аксиомы...===
ИЗВИНИ,НЕ ПОНЯЛ.ОБЪЯСНИ,ПОЖАЛУЙСТА,ДАЖЕ НЕ ЦИТИРУЯ,ЧТО "ТААКОГО" ЕСТЬ В БИБЛИИ,ЧЕГО НЕ ПРИЕМЛЕТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ?

первое же на что устремил взгляд:

Римлянам, глава 13:
1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от бога; существуюшие же власти от бога установлены.
2. Посему противящийся власти противится божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3....
.....
7. Итак отдавайте всякому должное:кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.
...

Извини, это - удел быдла и стада.

Это ПЕРВЫЕ СЛУЧАЙНО ОТКРЫТЫЕ страницы в Новом завете. Еще дальше почитать...

В то же время я не говорю, что библия целиком состоит из подобных "посланий", большинство изречений не идет в расход со здравым смыслом, это аксиомы повседневной жизни - так чего же в них удивительного??????

TaraNTulas, ХОРОШО,Я ТЕБЯ ПОНЯЛ.ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ,ЧТО В ЖИЗНИ МЫ ВЕДЕМ СЕБЯ ИНАЧЕ,ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО В ПИСАНИИ.
ПОСЛЕ УДАРА В ПРАВУЮ - ЛЕВУЮ ПОДСТАВИТ ТОЛЬКО ГЛУПЕЦ...НА ПУТИ ВПЕРЕД НЕ ТАК ЖАЛЬ ПРИДАВИТЬ БЛИЖНЕГО,КАК ЕСЛИ ОН ПРИДАВИТ...БОГУ-БОЖЬЕ,А КЕСАРЮ-КЕСАРЕВО - УДЕЛ БЫДЛА...
ТЫ ПОНИМАЕШЬ,ЧТО САМ СЕБЯ СУЖДЕНИЯМИ ЗАВОДИШЬ В ТУМАН ? ВЫБИРАТЬСЯ ИЗ НЕГО БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ ТРУДНО.НО ДАЖЕ САМ СЕБЯ ТЫ ОБЪЯСНИТЬ НЕ ХОЧЕШЬ.