Есть такая книга из разряда "не читал, но осуждаю" - "Операторы и вещи". Авторка - американка, полгода переживавшая шизофрению.
//Однажды, проснувшись поутру, Барбара обнаружила возле своей кровати три серые туманные фигуры. «Операторы», как назвала их Барбара, приказали женщине сесть в автобус и уехать далеко от дома. Барбара повиновалась и колесила по стране некоторое время. Почему Барбара сделала это? Оказывается, в ее жизни накопилось огромное количество проблем, справиться с которыми не было сил. Тогда подсознание дало приказ на время уехать из дома. Но после полугода странствий по стране, те же самые «Операторы» направили Барбару к врачам за исцелением. Барбара нашла в себе смелость и силы обратиться к терапевтам и исследователям, когда поняла, что не справится сама с галлюцинациями.
Доктор Доннер, который наблюдал Барбару, пришел к выводу о спонтанном самовыздоровлении у пациентки. И все же Барбаре пришлось лечь в больницу на обследование. Занимаясь психоанализом, доктор Доннер вместе с Барбарой выясняли причины появления галлюцинаций и то, как внезапно исчезли голоса и видения.//
Ну как бы оккультисту тут все понятно. Операторы - это бесы, демонические психологи, полностью подавившие волю тетки. Характерно, что их было трое. Бригадный подряд у них в ходу. Втроем они объединили свое внимание и полностью подчинили волю бабы.
//Однако на смену галлюцинациям вдруг пришло «Нечто»:
«Когда я вышла на улицу и направилась в магазин самообслуживания, Нечто велело мне вернуться домой. Я послушалась, хотя и удивилась. Дома я обнаружила, что оставила кошелек на кухонном столе... Как-то Нечто настойчиво убедило меня немедленно повернуться и пойти в обратном направлении, откуда я только что шла. Не успела я пройти и квартала, как увидела под ногами долларовую бумажку… Деньги были на исходе, и я решила поискать какую-нибудь не слишком обременительную для моего состояния работу. Только я направилась на поиски, как Нечто убедило меня пойти в противоположном направлении, в сторону многоэтажного здания в нескольких кварталах от моего дома. Нечто прямо-таки втолкнуло меня в подъезд здания. Я нашла отдел кадров, и заведующая приняла меня без всякого удивления. Только утром она позвонила в агентство по трудоустройству и попросила прислать человека для работы в регистратуре. Меня взяли на работу».///
Вывод тетка-материалистка и тут сделала неправильный.
//Барбара понимала, что «Нечто» – это подсознательный друг, который хочет помочь ей снова стать частью привычного мира.
«Меня вела добрая, заботливая и, безусловно, знающая рука. Судя по задуманному плану, контролирующая часть моего разума знала, что делает».//
Те же яйца, но в профиль. Ясно же сказано, что когда Бог начинает давать детальные указания, ты прочно в сетях у дьявола.
Книга написана под эгрегором материализма, поэтому тут никаких духов, а только подсознание. Издана в 1958 году, и в настоящее время Барбара О'Брайен (а это псевдо и последняя информация об авторке датируется 1976 годом) совершенно точно уже отправилась в астрал, где полноценно общается с теми, кого считала всего лишь "частью своего разума".
Говоря о магической практике сновидения, Ватсон, важно подчеркнуть несколько вещей. Еще дон Хуан говорил Карлитосу, что второе внимание (1. внимание, используемое в сновидении. 2. астрал в целом) - это болото, в котором маг может легко увязнуть. Что, однако, не помешало ему обучать его сновидению, просто топя в этом болоте. Хотя трезвый взгляд подсказывает, что девятая книга КК "Искусство сновидения" написана все-таки с коммерческой целью. Но зачин был положен, и далее последователи в интернетах сами дописали недостающие трое врат сновидения, ибо у КК запала хватило только на четыре из заявленных семи. В итоге получилась довольно стройная теория, описывающая превращение эфирного тела практика в дубль и дальнейшее придание ему качеств тела физического. Тут, Ватсон, мы видим откровенную черную магию, ибо нормальные оккультные системы заняты как раз противоположным - одухотворением тонких тел, а не сгущением и материализацией их, как в этом случае.
Так вот о сновидении с позиции лисов. Это, конечно, интересно и очень завлекает. Про болото все точно так и есть. Полноценные путешествие в астральном теле по другим мирам, общение с ушедшими и духами - это же круто. Но, кроме того, это еще опасно. Неизвестно, на кого вы нарветесь в ближнем астрале. Вас могут хорошо объесть. Можно сильно заболеть. В другом случае, Ватсон, практику грозит то, что знатоки темы - хакеры сновидений метко назвали "пленом в лабиринтах пенумбры", невозможностью вернуться, которая на физтеле скажется летаргией или комой. Вы можете возразить, Ватсон, что это не опасно, ибо подсознание всегда принудительно вернет в тело. Вернет при условии, что практик на каузальном уровне достаточно чист, кармы плохой мало. А так полно людей, которые помирают во время сна. И мы никогда не узнаем, где они были, и что с ними случилось в их последнем сне.
Наконец, самый последний довод - это понимание того, что путь сновидения не ведет к свободе, полному и окончательному Освобождению. По сути, практика сновидения - это просто приключения в астрале и не более. Поэтому, Ватсон, для оккультиста в сновидении можно повозиться некоторое время - пообщаться с духами, увидеть ушедших, обрасти какими-то связями в астрале. А потом вырасти из этого и идти дальше.
Вы должны знать, Ватсон, что любое мессианство заканчивается очень плохо. Почему? Да потому, что это лобовая атака против Матрицы. Помните "Легенду о Данко" Горького? Данко вывел племя из леса, освещая путь своим сердцем, а потом тупо помер (жить без сердца могут не только лишь все), да и сердце кто-то затоптал от греха.
В магии, Ватсон, мессианство тем более недопустимо. Понятно, что бывает море энергии в коконе (после ритрита) и хочется облагодетельствовать весь мир. Да еще мудрости вагон (широкополосный доступ в космоинет), да еще сиддхи. Но Матрица уже навострила уши, смотрит миллионом глаз и ждет, когда маг наступит на этот подводный камень. Ибо вы не успеете оглянуться, Ватсон, не успеете сказать "ай!", как будете кричать "Или, Или! Лама савахфани?". При этом ваши руки и ноги будут прибиты гвоздями к некой деревянной конструкции, в прямом или переносном смысле.
Сейчас полно современных харизматов, вещающих в своих видео, создающих секты, движения и пр. Но на каждого, Ватсон, абсолютно на каждого у Матрицы (а точнее говоря, у ее хозяина) находится свой болт с крутой резьбой. Это может быть уголовное дело (или не одно), внезапная болезнь с летальным исходом, слишком большое финансовое состояние и т.п. Поэтому, Ватсон, любой маг и особенно оккультный ученик должен знать, что победить Матрицу в открытом столкновении нельзя.
Не поразмышлять ли нам о теме предательства, Ватсон? Как к этому правильно относиться в разрезе магического знания? Помните, Ватсон, как дон Хуан ответил Карлитосу на вопрос, обижается ли он на людей? Он сказал, что никогда, потому что не считает поступки людей чем-то важным. А это нас плавно подводит к концепции избыточных потенциалов, раскрытой дядькой Зеландом. Считаете что-то слишком важным? Тогда оно будет вас мучать. Матрица будет исправно нажимать эту кнопку в вашем астральном теле, чтобы выдавить энергию. А с учетом того, что таких кнопок в вас не одна, Матрица будет играть на вашей астралке как на аккордеоне.
В свете знания лисов, Ватсон, задумайтесь еще вот о чем. Как можно воткнуть нож в спину вселенной? Где у нее спина? И заметит ли вселенная это вообще?
//О гибели Симона волхва существуют разнообразные предания.
Согласно апокрифическим «Деяниям Петра», Симон занялся левитацией, но Пётр помолился Иисусу о том, чтобы Симон упал, а его нога сломалась в трёх местах, что и произошло. После этого присутствующая при попытке совершить полёт толпа забросала его камнями, и Симон вскоре умер в доме сотоварища-мага. //
Да, Симон Волхв был одиозным сиддхачом с огромным ЧСВ. Однако поступок апостола напоминает вот это современное: "Мы сейчас помолимся вместе, и тебе плохо станет". Такая вот христианская любовь. Это самая настоящая боевая магия. Еще Тухолка писал в "Оккультизме и магии" про магическую цепь. И без разницы, использует ли силу эгрегора колдун или апостол. Эгрегоры у них разные, а результат один.
Давайте, Ватсон, рассмотрим причудливые узоры каузальных линий в жизни магов на примере истории из КК. И пусть эти книги - плод художественного вымысла и описанные там события никогда не происходили в физическом мире, однако многие из них архетипичны.
В "Огне изнутри" дон Хуан рассказывает Карлитосу, как в молодости сбежал с богатой гасиенды, где трудился батраком в рабских условиях, и получил пулю в грудь от надсмотрщика-тирана. А на дороге случился маг, нагваль Хулиан с женщиной из своей группы, который как раз думал, что надо найти ученика. Разглядев видением, что раненый идеально ему подходит, Хулиан забрал его в свой дом, выдав за сына. Именно тогда, Ватсон, и начался магический путь дона Хуана. Вы уловили суть, Ватсон? Без этого ранения дон Хуан просто пробежал бы мимо будущего учителя и скрылся, так никогда и не попав в магию и не пройдя этот путь до конечного итога, выразившегося в вознесении. Кармический эгрегор привел его к магическому руками жестокого надсмотрщика. Полезно обдумать этот вопрос, Ватсон.
Много кому слава Кастанеды не дает покоя05-04-2026 12:47
Настроение сейчас - бодрячком
Время офигительных историй. Где-то в середине нулевых на одном сновидном форуме, где тусил, делились впечатлениями о книге российского автора на тему сновидений. Дескать, как круто и т.п. Я заказал книгу на озоне, и когда она приехала приступил к чтению. Подается как реальный опыт автора. Суть: автор сновидел и встретил духа в виде мальчика, который стал его учить в последующих сновидениях. В общем там длинные диалоги, даже очень длинные. А картина мира, втюхиваемая духом, почти один в один кастанедовская. Ну за небольшими отличиями. И вот читаю я книжку и понимаю, что таких сновидений не бывает. Не бывает, Карл!
Мой сновидный стаж на то время был уже изрядный, поэтому различать, какие сновидения могут быть, а какие нет, я был в состоянии. Потому что невозможно вытащить из сновидений и детально запомнить такие длинные диалоги. То есть никак. Ибо не хватит внимания все удержать в памяти. Причем для запоминания надо повторять весь объем информации сразу при пробуждении, но и тут многое теряется. А там эти диалоги на много страниц, и автору тогда надо было бы запоминать каждое слово. Плюс ко всему сновидеть так долго по времени, как это якобы делал автор, тоже нельзя. Когда это ощущение невозможности такого опыта усилилось, дочитав книгу только до половины, я отнес ее в подъезд. То есть это не был сновидный опыт автора. Это были диктовки из какого-то эгрегора, близкого к эгрегору КК, осуществляемые душком-метапрообразом. И не более того.
Многим, Ватсон, знакомо стихотворение Киплинга "Заповедь". Вроде там все правильно, но, как говорится, есть нюансы. Возьмем эти строчки:
//Умей поставить в радостной надежде,
На карту всё, что накопил с трудом,
Всё проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том,///
Не кажется ли вам, Ватсон, что этот совет из области очень вредных? Если поставить все на карту и, конечно, проиграть (другого варианта быть не может - это закон!), то жить потом на что и где? Хотя "где" как раз понятно - на теплотрассе. И мало того, Ватсон, этот совет дал человек, который никогда так не поступал и был очень богат. В 31 год Киплинг стал самым высокооплачиваемым писателем в мире. Выходит, он был лицемер.
И в конце стихотворения, Ватсон, есть, к чему придраться:
//Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда мой сын, ты будешь Человек!//
А почему, собственно, "мой сын"? А если это женщина, т.е. "дочь", то по Киплингу, она не может быть "Человеком"? Такие взгляды царили в 19 веке, и впитавший их Киплинг, конечно, не мог не отразить их в стихотворении 1910 года. При всем том долгие годы Британией правила женщина - королева Виктория.
Если же рассмотреть стишок сквозь призму метафизики, то получается, что мысли в нем хорошие, моральные установки тоже правильные, но есть подмес идейной грязи , внесенный в голову писателя нехорошими сущностями. Благодаря чему стихотворение получилось с душком серы. Это, Ватсон, излюбленный метод работы бесовни.
Давайте, Ватсон, разберем следующую загогулину. В священных текстах адвайта-веданты периодически встречается утверждение, что "тот, кто читает эти сутры, достигнет Освобождения". Нормально, да? Всего лишь прочитай Авадхута-гиту, и ты уже освободился из сансары, пусть даже ты обычный бюргер или псевдооккультист.
Или аналогичная загогулина в буддизме. ///Если Вы читаете эту мантру в ухо животного, этим вы гарантируете, что это его последнее перерождение животным. Если кто-то, страдающий от тяжелой болезни, которую врачи не могут диагностировать, выполняет практику, которой Будда учил Дэва Денпу, он или она будет освобожден от этой болезни, положит конец всем будущим перерождениям в низших сферах и после смерти возродится в блаженной чистой земле. Для людей нынешняя жизнь будет их последним перерождением из утробы.//
То есть, Ватсон, достаточно прочитать мантру животному, и оно сделает огромный скачок в своей эволюции. То же самое с человеком, выполняющим связанный с ней ритуал - он якобы достигнет Освобождения. Но будем рассуждать логически. Духовная эволюция - это медленное, из жизни в жизнь, накопление душой нужных качеств, которые неотчуждаемы. Может ли всего лишь повторение мантры, пусть даже очень сильной, настраивающей на мощный эгрегор, эти качества развить в душе животного за 5 минут или у человека за неделю? Ответ, Ватсон, однозначный - ни при каких условиях! Перепрыгнуть при помощи такого чита из первого класса школы эволюции в десятый не выйдет.
Потому все эти писания про чудодейственное влияние данной мантры, вплоть до очищения тяжелой кармы насекомых, - буддистская агитка для привлечения большего числа последователей из тех, кто хочет всего, побыстрее и небольшими усилиями. А проверке агитка не поддается. Ну кто в здравом уме будет проверять, в какое тело и в каком мире перевоплотилось животное, коему прочитали мантру, или правда ли, что ленивый обычник, любитель стендапа, выполнивший ритуал, достиг Освобождения? Вы же понимаете, Ватсон, что это полная чушь.
Иногда, Ватсон, можно встретить оккультных практиков, много публично болтающих на темы, которые их, в принципе, никак не должны колыхать. И они добалтываются до того, что привлекают внимание эгрегоров (а мы ведь помним, Ватсон, что продвинутый оккультист за любым явлением мира видит не людей, но управляющие ими тонкие силы - эгрегоры), чья функция состоит в зачистке поляны от таких болтунов. И после ряда предупреждений (любые серьезные изменения в жизни человека обставляются знаками, но умение их прочитать или просто заметить - вопрос продвинутости), которым эти граждане не внимают, Матрица в итоге безжалостно смахивает эти фигуры с игровой доски материального мира. Карма тому причиной, Ватсон? Ведь эти практики могли еще жить в плотном мире, помогать людям и растить учеников. Нет, причина их перехода не карма, а только глупость.
Есть четыре принципа магического поведения, Ватсон, известные даже неофитам - Знать, Сметь, Хотеть, Молчать. Это основы оккультизма. И если с первыми тремя у большинства практиков все в порядке, то с последним очень плохо. Молчать, Ватсон, - самое трудное в магии и самое важное. Если вы будете молчать, то избежите внимания упомянутых неприятных эгрегоров со всеми его последствиями - костром, пулей итп. Это во-первых. А во-вторых, молчание о самых герметических аспектах вашей практики отсекает чужое внимание от них и гарантирует успешное продвижение.
Давайте, Ватсон, рассмотрим с точки зрения оккультной описанных Кастанедой древних магов - "бросивших вызов смерти". Понятно, что книги Кастанеды чистый литературный вымысел, но мы проанализируем состояние этих магов, как будто они существуют на самом деле. Итак, Кастанеда писал в томе 7, что маги древности захоронили себя в особых местах, что позволило им жить тысячелетия в эфирном теле. Только задумайтесь, Ватсон, в какую ловушку они себя загнали. Если обычные ушедшие живут в эфирке от 40 дней до года или чуть больше, то эти недотыкомки пребывают на эфирном подплане тысячи лет. Тем самым они затормозили свою духовную эволюцию и выпали на долгие эпохи из круга перевоплощений. Такова цена невежества.
Такую же цену платят очень многие негативные личности, исторические фигуры, которые своими действиями, повлекшими страдания для многих людей, накопили столь большой объем тяжелой кармы, что после смерти провалились в очень глубокие ады, где им предстоит находиться тоже не одну тысячу лет.
Как князь мира делает людей дебилами31-03-2026 12:19
Настроение сейчас - тонкое
Такое явление современности как стендап намного хуже ядерного взрыва. Потому что ядерный взрыв уничтожает только физическое тело, но ум оставляет в неприкосновенности. А стендап не трогает физтело, зато уничтожает ум. Да, идея стендапа безусловно родилась в демоническом разуме Урпарпа. Как все просто - не надо никакой войны с убийствами, просто подсади людей на стендап, особенно женский (этот ум дезинтегрирует в кратчайшие сроки), и вуаля, готово стадо дебилов, ржущих над тупыми шутками. Куда после смерти попадают апостолы стендапа хорошо демонстрирует пример Джорджа Карлина, приведенный в книге "Оккультные настройки".
В одной из серий мультсериала "Лига Справедливости" Супермен попадает в параллельный мир, где мощный телепат внушает ему ложную идентичность, полностью переформатировав ментал и навязав ложную память. И Супермен становится злым. То есть его физическая неуязвимость, сверхсила и способность летать не помогли ему перед агрессивным пси-воздействием на тонкие тела и были поставлены на службу злу. Сверхспособности Супермена слишком физические, делающие его просто очень сильным боевиком. Но там, где речь заходит о воздействии на психику, он оказывается жалким слабаком. Потому что он не умеет управлять вниманием, концентрироваться и вообще хоть как-то работать с сознанием. А если некто уже пролез в твою голову, то лазеры из глаз тебе никак не помогут - агрессивный агент находится в твоем уме.
Поэтому неимоверно важным в магии является растождествление с низшими тонкими телами, включая ментальное, которые и подвержены пси-воздействию любых агрессоров (колдуны, духи, эгрегоры), с укоренением в телах высших, где свобода и безопасность. И для начала здесь надо научиться хотя бы выделять, на какие тонкие уровни идет воздействие той или иной силы, чему были посвящены многие лисьи практы и задания.
В своих книгах Лобсанг Рампа неоднократно упоминал, что страдает параплегией - якобы его ноги были обездвижены, и он работает в кровати, а передвигается в инвалидном кресле. Но вот, какое свидетельство есть о нем:
Последователи Рампы были столь доставучи, что одному их них он выбил зуб. Вы думаете пострадавший от рук ламы, перестал верить в обидчика? Как бы не так. Он, напротив, возгордился, что его побил сам Учитель и всем с гордостью показывал выбитый зуб. Сам же Хоскинс однажды об этом случае сказал: «Ну, достал меня этот парень до смерти. Надоели эти тупицы со своим почитанием моего Мюнгхаузена двадцатого века...»
Как-то не верится, что можно нанести столь сильный удар, способный выбить зуб, находясь в инвалидном кресле. И вишенкой на торте эти фото. Получается, Рампа наврал и о параплегии. Да, он был мистификатор, создавший такой образ в книгах. Рампа был ненастоящий лама и оккультист. Но, несмотря на это, многие талантливые ребята, вдохновляясь его книгами, стали настоящими оккультными практиками.
Казалось бы, эзорунет переболел книгой "Матрица - 5" еще в 2009-11 годах. Но все еще находятся люди, Ватсон, всерьез воспринимающие изложенную там информацию. Бывший сотрудник ЦРУ (а "бывших", сами понимаете, не бывает) и глиномес Вал Валериан изложил в этой книге фантасмагорическую картину мира о высших "я", которые ведут игру в плотном мире, соревнуясь между собой посредством своих "аватаров" - воплощенных людей. Одни высшие "я" последовательно инкарнируют (создают аватаров) на протяжении истории, согласно линейному ходу времени. А наиболее ушлые делают это одновременно в разных временах, получая так, согласно Валериану, больший объем опыта. Такое явление как карма тут, Ватсон, отсутствует напрочь. В книге все так повернуто, что "одновременные" высшие "я" самые правильные, их путь лучше, а "последовательные" все время хотят им подгадить. И, конечно, Ватсон, каждый читавший эту несуразицу думал, что уж его-то высшее "я" точно одновременное!
Абсолют, Брахман, Бог - это не к Валериану. Есть вот эти "медузы, пасущиеся в матрицах" - высшие "я" и необходимость выйти из круговорота перевоплощений, в который душу погружают насильным путем инопланетяне, если после смерти она идет на свет, видимый в конце тоннеля. Поэтому, Ватсон, Валериан предупреждает: если вы умерли, ни в коем случае не идите на свет, ибо это ловушка! Такое вот нью-эйдж барахло, продиктованное из демонических эгрегоров Урпарпа.
И самое интересно в "Матрице - 5", Ватсон то, что она не дает никаких техник, методов, практикуя которые можно было бы достичь Освобождения. Валериан ничего не знает про самскары, васаны и духовное очищение, а про подсознание слышал где-то краем уха и скорее всего в неприличном контексте. Он не знает про карму. Валериан ничего не знает про Атман, который тождествен Брахману и у всех один. Амерский глиномес пишет, что информация в книге рассчитана на финальные воплощения душ. То есть, если вы срезонировали с ней, значит это воплощение у вас последнее. Многие, Ватсон, очень многие читатели так и думали. При этом они ничего не практиковали, никаких духовных практик. Да, это такой психологический прием.
Поэтому "Матрица - 5" - демонический вброс. А мякотка тут в том, Ватсон, что ушлого Валериана даже не интересовало свободное распространение этого знания. Потому что когда в рунете появился пиратский перевод трех глав книги, он написал переводчику с требованием немедленно убрать эти материалы с сайта, иначе будет плохо. То есть Валериан хотел на книге только получить баблос, он работал не на идею, пусть бы кривую, косую и вонючую, а на эгрегор обогащения Маммона. Конечно, к тому времени все, кто хотел уже скачали себе эти переводы, наплевав на копираста Валериана. Есть они и в библиотечке лисьей группы. Желающие могут ознакомиться, но, разумеется, в контексте практики для оценки уровня промывки ментала эгрегором книги.
А вот фильм Бессона "Люси" вспомним. Слабохарактерная, бесхребетная девка случайно получает в кровь какой-то суперпупернаркотик и становится сначала сверхчеловеком, а потом божеством. И что интересно, став сверхчеловеком, она за весь фильм ни разу не улыбнулась, не пошутила, но ходила с мрачным хлебалом. Как будто случившаяся с ней чудесная перемена ее ничуть не радует. Духовности и магии в фильме нет. Есть только "раскрытие потенциала мозга на 100%". И когда в финале его потенциал был таки полностью раскрыт благодаря мегаинъекции этого наркотика, деваха просто исчезла вместе со своим мозгом, конечно, - как бы вознеслась. Фильм - фантастический боевик, там много стреляют. Показан симулякр духовного развития. Но к реальности это не относится никак. Потому что можно до посинения упарываться психоделами , но кроме видения нижних или чуть выше уровней тонкого мира вы ничего не получите. Когда действие вещества пройдет, закончится и тонкое восприятие.
А просветление, полученное при употреблении аяхуаски (Дэвид Айк), такой же химический симулякр, как и ЛСД, за которое агитировал Лири, всю земную жизнь пытавшийся доказывать, что Бог находится в мозгах. Это фейковое просветление. Все это просто говорит о том, что люди ищут необременительного пути к восприятию тонких миров, чтобы за неделю отпуска съездить в шаманский тур в Перу, от души просветлиться и, вернувшись, потом рассказывать на перекурах о своем "духовном" опыте.
Один такой деятель с дримера ру сказал лет 20 назад: "Человек, который попробовал грибы, навсегда останется человеком, который попробовал грибы". Ну как бы настолько сильный опыт он получил, что это навсегда его изменило. Фокус только в том, что без такого допинга он не был ни на что способен.
Все же не верится, что в том знаменитом вызывании призрака Аполлония Тианского, которое провел Элифас Леви, к нему явился сам Аполлоний. Не могло такого быть, ибо этот великий маг античности находится слишком далеко от физплана и точно не пожелал бы являться на вызывание, сгущаясь эфирно. Я пробовал настройку в трансе на него. Удалось достучаться до божества, которое сказало: "Не балуй. Далеко". Все дальнейшие усилия ни к чему не привели. Тем более вот описание внешности того, кто явился Элифасу:
Закрыв глаза, я трижды призвал Аполлония и, когда открыл их, предо мною стоял человек, совершенно закутанный в нечто вроде савана, показавшегося мне скорее серым, нежели белым; лицо его было худощавым, печальным и безбородым, что совершенно не соответствовало моему представлению об Аполлонии. Я испытывал чувство чрезвычайного холода и, когда открыл рот, дабы обратиться к призраку с вопросом, не смог произнести ни звука. Тогда я положил руку на знак пентаграммы и направил на него острие шпаги, мысленно приказывая не пугать меня и повиноваться. Вдруг образ стал менее ясным и внезапно исчез. Я приказал ему вернуться, после чего ощутил возле себя нечто вроде дуновения, что-то коснулось моей руки, державшей шпагу, и тотчас вся рука онемела.
Ну не мог быть это Аполлоний, который в жизни не стригся и не брился и был насильно побрит только после ареста солдатами императора Домициана. Когда Аполлоний с помощью сиддхи телепортации смылся из императорского суда, он прожил в физе еще очень долго. Потому вполне закономерно, что опять оброс. Так что Элифасу явился некий душок, косивший под Аполлония, и достаточно сильный, чтобы воздействовать на его физу, наплевав на защитные свойства магического круга и шпагу. Всю историю целиком вы можете легко найти в яндексе.
В трудах по оккультизму сообщается, что, дескать, это была тень Аполлония - сброшенная астралка или вообще эфирка. В такое тоже поверить невозможно, ибо за 1800 лет на тот момент после ухода мага с физплана его низшие тонкие тела давно должны были рассеяться. Это раз. И два: что такого ценного может сообщить эфирный или астральный труп? А по другим данным Аполлоний вообще не умирал. Поэтому Элифас Леви откровенно лоханулся.
Давайте, Ватсон, проанализируем следующую интересную загогулину. В книге "Хакеры сновидений" герой учится магии (а система ХС это именно магия, хотя и очень кривая) и успешно постигает учение, продвигаясь по пути. И читатель видит в нем себя, даже завидуя, что вот этому пацанчику раскрываются тайны вселенной. В десятитомнике Кастанеды (11 том не в счет, т.к. это просто сборник цитат из предыдущих книг) ученик-троечник (надеюсь, Ватсон, вы понимаете, что надо отделять Карлитоса-героя книг от Кастанеды-автора, ибо это два совершенно разных человека) тупит на каждом шагу, являя пример полной бездарности в магическом обучении. И читатель обязательно (!) думает: "Ну что за долбохрен! Уж я бы на его месте! Ему тупо везет".
Тут, Ватсон, мы видим два диаметрально противоположных подхода авторов, которые тем не менее дают один эффект - вовлечение читателя в сюжет и полное сопереживание с желанием оказаться на месте каждого героя. Что это, как не эгрегорная ловушка, призванная увлечь читателя в поле данных эзотерических систем? Ведь многие, очень многие читатели, Ватсон, думают: "Ну почему именно он? Почему не я?" Тайны вселенной манят.
Во второй половине нулевых тусил на одном сновидном форуме, где в качестве гуру был известный по тусовке хакеров сновидений чувачок. Он даже написал про них роман с одноименным названием, публикация коего в 2006 году подняла интерес к ХС до пиковой отметки. И в самом деле: герой романа, ничем не примечательный молодой хрен, сталкивается с магическим учителем, который учит его своему знанию, сиддхам, организует ему бизнес и даже бабу. Все это на фоне противостояния героев со спецслужбами и тайным орденом. Естественно, что при таком сюжете каждый вася пупкин "с раёна", если он вдруг случайно прочитал эту книгу, видел в главгерое себя. Поэтому он откладывал в сторону свои семки и балтику и шел на форумы ХС, которые из узкой тусы резко превратились в движение.
Так после выхода книги ХС расплевались с автором, обвинив его в краже их знания, и дальше он поплыл один. На форуме он втирал с околокастанедовских позиций, при этом говоря, что вообще-то сам, перепробовав разные системы, пришел к православию. То есть православие у него было только "для себя", а кастанедство для остальных.
Было неприятно читать посты одного активного участника, вещавшего строгую кастанедовщину (а там все однозначно даже с таким простым явлением как жизнь после смерти), и я уже задумывался, что пора валить с этой помойки, но поводом для ухода стало заявление гуру форума. Он написал, что животные "не имеют сознания". Принять такое, конечно, было невозможно. Поэтому я закрыл форум и вычистил его из закладок. Понятно, что чувачок озвучил позицию христианского эгрегора, на стуле которого (в том числе) он сидел. Но источники ментального мусора надо однозначно из жизни удалять.
Помните, Ватсон, как там у классика? "Да, человек смертен. Но это было бы полбеды. Дело в том, что он внезапно смертен - вот в чем фокус." И вот ты весь такой миллиардер, рублевый, правда, но тоже неплохо. Спекулируешь яблофонами, жизнь удалась и планов на будущее громадье. Но у кармического эгрегора другое мнение. Поэтому когда ты поехал отдохнуть, катаясь на снегоходе в горах, прямо над местом, где ты проезжал, сошла лавина, и твой физический скафандр стал резко непригоден для дальнейшего ношения. И вот стоишь ты рядом со своим обледеневшим трупом, который спасатели извлекли из-под снега, и понимаешь, что сегодня ты узнал две новости. Одна хорошая, а другая так себе. Хорошая - жизнь после смерти существует. Так себе - никакие миллиарды теперь ничем не помогут.