Оккультные настройки – Борис Моносов01-05-2026 12:33
Настроение сейчас - бодрячком
Основатель школы магии «Атлантида» со множеством филиалов на постсоветском пространстве, Израиле и даже Европе. Продвигал сефиротическую магию на коммерческой основе. Про ШМА еще в нулевые злые языки говорили, что закончить обучение там нельзя, а можно только продолжить – столько там дополнительных ступеней, курсов и т.п. Себя называл магом из Атлантиды по имени Аввадон, одним из трех волхвов, пришедших поклониться младенцу Христу и еще кучей громких имен, засветившихся в истории этого мирка. По его словам, дипломы ШМА получили 30 тыс человек, что говорит о создании серьезного эгрегора. Многие выпускники школы ныне пытаются отжать свой кусок пирога и тоже обучают сефиротической магии. Судя по фото, где Моносов запечатлен на фоне своего портрета, ЧСВ имел непомерное. Помер в 2023 году в возрасте всего 61 года.
Подход 0
Появился черный зев портала.
Божество: «Приглашен».
Божество: «У меня».
Ощущения сознания объекта не было.
Подход 0.5
В глубине экрана ощущается сознание Моносова.
«Я мертв». «Забудь меня».
Не таких слов ожидаешь от мага.
Сознание объекта по-прежнему в экране.
«Тебе со мной не тягаться».
Да больно надо мне с тобой тягаться.
Постепенное нарастание головной боли. Едва вышел из транса, как сразу прошло.
Подход 1
«Вернулся. Хреново».
Привет, Борян. Расскажи, как жизнь астральная?
В экране возник большой глаз божества того мира. Попытался проникнуть в него фантомкой, но ничего не увидел. Опять пошла головная боль, и чем глубже проникал в портал, тем сильнее. Фантомка нащупала что-то вроде мелкого мусора, который нес ветер, и одновременно из экрана поползла помойная вонь.
Подход 1.1
Призывание по имени и фамилии. В экране большой глаз.
Божество: «Аввадон».
Ну пусть будет Аввадон. Мне пофиг, как его звать.
Опять глаз. Попытался пролезть в него и открылась слабая визуалка здания с колоннадой. Выход с легкой головной болью, которая быстро прошла.
Через час после подхода пару раз ощущался поток внимания объекта.
Подход 1.5
Глаз присутствует фоном, но пролезание в него не дает визуалки. Ответа на призывание Борис Моносов Аввадон нет. Зато сразу отозвался на призыв только по фамилии.
«Дурью маешься».
Ну почему же? Хочу с тобой поговорить.
Головная боль нарастает при таком призыве. В экране видно сознание объекта в виде сгустка энергии. Также оно ощущается как присутствие. Скан сознания донес, что у объекта довольный настрой человека, успешно провернувшего выгодное дельце.
Подход 2
«Больше ничего не надо?»
Только мир посмотреть, где ты живешь.
Визуалки по-прежнему нет, даже паразитной.
«Вот прицепился».
Опять видно сознание объекта. От него идет ощущение удовлетворения. Головной боли в этот раз почти нет.
«Я дома».
Подход 2.25
«Не спится?»
На этот раз пошла неплохая визуалка объекта, находящегося в помещении и читающего книгу. Более пристальный взгляд показал, что книга в старинном переплете, а Моносов еще что-то кладет в рот и жует. Для проверки визуалки перешел к бесформенному видению и увидел объект как сгусток сознания, которое на чем-то сосредоточено. Значит он действительно читает. Объект по-прежнему излучает благодушный настрой.
Подход 3
«Только тебя еще не хватало».
Проникание щупом показало, что Моносов не один. Он с кем-то разговаривает. А затем пошла визуалка и стало видно, что объект читает лекцию в аудитории, где царит полумрак и освещена только кафедра. Объект увлечен рассказом и на меня ему плевать.
Подход 3.1
«Негодяй!»
Сознание объекта нашлось сразу. Он внимательно слушает кого-то, кто имеет над ним власть. В сознании объекта ощущается подобострастный настрой. Далее усиление головной боли. Минут через 10 визуалка вида из окна новостройки на темную улицу. Выход с сильной головной болью.
Подход 3.2
Божество: «Приходи сюда».
Визуалка коридора. На стене справа портреты, между которыми бра в виде подсвечников на три лампочки. На полу серая ковровая дорожка. Сознание объекта не ощущается.
«Пошел нах#й!»
Дальше ни визуалки, ни ощущений.
Подход 4
Божество: «Приглашен».
Легкие пробивания в голову как знак того, что сознание объекта рядом. Далее визуалка помещения с длинным столом, за которым сидит Моносов. Напротив него кто-то еще. Настрой объекта благожелательный. Затем перед объектом появилась стопка бумаг. Идет разговор. Проникание туда фантомкой донесло, что среда в том мире шершавая. Скан яснообонянием принес запах алкоголя с ароматизаторами. Проверил несколько раз. Так пахнут ликеры. Ну вроде тут больше делать нечего.
ВЫВОД
Моносов это реально тяжело. Семь потов сошло, прежде чем вышел на визуалку в последних подходах. Но, по крайней мере, доступ к нему есть хотя бы такой. Ибо в первые месяцы, как откинулся, к нему не пускали вообще. Это вполне объяснимо большим количеством желающих из учеников ШМА добраться в астрал к своему мастеру. А сейчас ажиотаж поутих, поэтому доступ к телу открыт. В целом, из этих настроек видно, что посмертие у Моносова неплохое. Он
Пустота не может повредить Пустоте30-04-2026 12:33
Настроение сейчас - тонкое
В монастырях традиции Бон, существовавшей в Тибете до буддизма, была одна интересная практика. Монахи выходили в астрал и призывали демонов, позволяя им разорвать их астральные тела. Кто не сходил с ума в результате такого экстрима, достигал просветления, быстро входя в свою истинную природу.
О том же пишет батька Гири в труде "Древние ведические практики" т.2:
//Если йогин видит страшного демона, он прыгает ему прямо в пасть, зная, что он и демон в недвойственности - суть одно, думая так: "Пустота не может повредить Пустоте", или "Это чистый даршан гневного божества", или "Это яростные игры энергий великого Источника, а значит, нечего страшиться".///
Наша лисья практика с полудницами (и не только с ними) - лайт-версия этого, ибо принцип тот же. Мы выманиваем низкого духа через скан фото, он набрасывается на наше эфирное и астральное тело, а мы стараемся не поддаваться нападению и укрепляться в своей пустотной основе.
Читая впервые "Иллюзии" Баха, наполняешься воодушевлением - мы свободны, мир - сплошная иллюзия. Такова инвольтация астралки эгрегором произведения. А потом возвращаешься в обычную реальность, где физа и карма требуют свое и уже не до свободы, и мир совсем не выглядит иллюзорным. Да и в книге сам мессия Шимода, который умел ходить по воде, плавать по земле и проходить сквозь стены, позволил застрелить себя из дробовика вместо того, чтобы тихонько вознестись. Какой вывод можно из этого сделать? Свобода не достигается астральными восторгами и ментальным пониманием. Свобода приходит только через магическую практику, возведенную в образ жизни. И по мере такой практики, когда правильные установки пропитывают подсознание на глубочайших уровнях, мир начинает отвечать на нее, показывая, что он действительно иллюзорен, и не существует ничего, кроме сознания.
Проблема советских фантастов была в прошивке ментала. Марксизм-ленинизм с его методом познания диалектическим материализмом преподавали в каждом вузе. Поэтому души нет, Бог - предрассудки невежества, оккультизм - реакционное буржуазное мировоззрение, сознание является функцией мозгов и "жизнь - способ существования белковых тел". И фантасты из соответствующего эгрегора транслировали образ Человека Нравственного, который занят исключительно творчеством и познанием (всю тяжелую работу при коммунизме будут выполнять машины, а у людей появится много времени для творчества - известная байка, ага). Герои-земляне Ефремова, например, в "Часе Быка" - сплошь эталоны нравственности, от их правильности даже тошнит. Но нравственность еще не духовность.
Понятно, что топить за духовность совписатели и не могли. Их бы просто не печатали в атеистическом государстве. Даже простая фига в адрес бюрократии у Стругацких "Сказка о тройке", написанная в 70-е, была напечатана только в перестройку в журнале "Смена". Что уж говорить о темах духовности. Цензура Главлита была крайне жесткой.
Да, на этом фоне есть только один Андреев, оказавшийся таким человеком духа, что на него не подействовала прошивка "карлы марлы". Но и свое главное произведение он писал в тюрьме, а издано оно было только через много лет после его ухода, в период развала СССР, когда все идеологические запреты ослабели.
Оказывается, Абдулов, когда снимался в "Чародеях", был задействован на съемках еще пяти картин. Поэтому сниматься в этой истории мог только по ночам. И вот вопрос у меня возникает: а когда он вообще спал, отдыхал, учил тексты ролей, переключался с роли на роль, наконец? Таково рабство у эгрегора. Топовые актеришки имеют настолько плотный рабочий график, расписанный на годы, что не могут даже заболеть. Понятно, что эгрегор им платит астральным кайфом от сыгранной роли, а также славой, деньгами, популярностью. Так что, в принципе, они, наверное, довольны и никогда не задумываются о том, что находятся в рабстве. Невежество закрывает глаза плотными вуалями, не позволяя это увидеть.
Смотрю сериал "Пацаны". Очень жесткий, много крови и ненормативной лексики. Про супергероев, которые совсем не такие белые и пушистые, как в кинопродукции по комиксам DC и Марвел. Но оккультная мораль там есть. Так вот в только что посмотренной серии был телекинетик. Очень сильный, телекинезом кидал яхты и машины. Да только эффектором воздействия у него были руки. Руки, Карл! Когда его поймали и руки связали скотчем, он стал беспомощен. А когда он вроде ухитрился освободиться, в последующем замесе руки ему просто оторвали, и его колдовство закончилось.
В других фильмах, да взять хотя бы всем известных "Зачарованных", телекинез осуществляется с помощью взгляда. Вроде более продвинуто. Но если такому оператору наденут мешок на голову, его способность прекратится. Поэтому качайте внимание. Мысленное сосредоточение, отделенное и от рук, и от взгляда физических глаз. Внимание всегда останется при вас, в любом мире. Оно никак не связано с физтелом и является потоком энергии, идущим от сознания.
Смотря в детстве фильм "Тот самый Мюнхгаузен", сочувствовал главному герою. Но это только в силу незрелого мышления. Спустя десятилетия, при достаточной маговской мудрости, можно констатировать, что герой Янковского - бесплодный мечтатель, эпатажник, бросивший вызов обществу. Да-да, это такой же открытый бунт против Матрицы, как и у его коллеги из фильма "Асса" Бананана. Мюнхгаузен отличается от него только наличием денег и дворянским титулом. Но и это не помешало Матрице проехаться по нему бульдозером. Поэтому сочувствия барон недостоин. Его бунт глупый и был изначально обречен на поражение.
Обучение магии: книжное и реальное24-04-2026 12:32
Настроение сейчас - бодрячком
В многочисленных самиздатовских фэнтези-циклах на автор тудей герой - взрослый попаданец в тело подростка часто поступает учиться в магическое учебное заведение. Там преподается только сугубо прикладная часть обращения с сиддхами - как правильно развивать свой дар и пользоваться им. Но там не учат магическому мировоззрению, картине мира. А именно ответам на три фундаментальных вопроса - откуда все взялось, что тут происходит и куда все движется. Почему? А потому что авторы сами не знают. Поэтому маги в этих книгах - хорошие практики, которые не понимают ни принципов функционирования вселенной, ни причины их рождения с таким-то даром. Вроде работает и ладно.
В отличие от книжного, реальное магическое обучение всегда подразумевает выстраивание у ученика правильной (магической) картины мира. Ибо только понимая, как работает вселенная, и зная ответы на три приведенных выше вопроса, можно предпринимать какие-то телодвижения уже в практическом плане. Поскольку практика без теории слепа.
К вопросу, поднятому в предыдущем посте.
//и вселенная утонет в хаосе.//
Вы помните Манифест лисов, где в п.1 сказано, что существует ВСЕ? Из этого вытекает, что вселенные, где царствует хаос, тоже есть. Древнее священное писание адвайты "Йога Васиштха" тоже говорит о том, что вселенные существуют самые разные, в том числе такие, где понятия добра и зла инвертированы. То, что в нашей вселенной добро, там зло и наоборот.
Но ясно, что во вселенной хаоса сознание, которое эволюционирует в нашей вселенной, включая человеческую ветку, однозначно существовать не сможет. А если каким-то немыслимым вывихом кармы для какого-то гражданина вдруг откроется портал, позволяющий заглянуть в такую вселенную, то результат будет двояким. Если у гражданина гибкая психика, он просто ничего не поймет, т.к. во вселенной хаоса нет явлений, которые можно было бы описать понятным нам языком. А если у гражданина психика не гибкая, он сойдет с ума и возможно до конца воплощения.
ПС: Пост никак не связан с таким новым направлением в оккультизме как магия Хаоса. Честно говоря, даже магией эту систему назвать нельзя. Натырили отовсюду техник и идей и назвались Хаосом. Это не хаос, малыши, а шлюшество.
Тема попаданства во времени популярна в литературе. Прочитал две главы такой книги на автор тудей. Герой - сотрудник ЧВК в горячей точке вместе со своей группой попадает в осаду местных где-то в Африке. Раздав указания, как выйти из окружения, накрывает своим телом внезапно влетевшую в комнату гранату. После чего переносится в прошлое на 20 лет назад, когда работал продаваном в салоне сотовой связи. Посмотрев на календарь, где 2007 год, он осознает, что, зная будущее, теперь может его изменить хотя бы в ключевом событии - гибели младшего брата в драке футбольных фанатов, которая произойдет через три дня, после чего жизнь его семьи пойдет под откос. Бросив постылую работу, он спешит домой сквозь неповторимый колорит Москвы нулевых. Находит и вытаскивает из машины почти уехавшего брата. И на этом месте я читать закончил.
Уже как-то не интересно, что там дальше. Ибо ясна одна вещь, которую не понимают ни герой, ни авторы. Событие гибели брата отменить невозможно. Оно произошло и присутствует в памяти героя как случившееся. А сам герой попал в другую вселенную, где это событие еще не состоялось, поэтому он смог его отменить (по крайней мере во второй главе). Но в этой вселенной уже другой брат и другая семья - альтернативные. На их жизнь повлиять он может. А изменить прошлое в исходной вселенной нельзя. Потому что иначе временные парадоксы, и вселенная утонет в хаосе. Про то, что закон кармы в этом случае отменяется и вовсе можно не говорить.
Желание авторов поместить действие в такой сеттинг понятно. Даже в ВК была группа "Верните мне мой 2007-й". Ну и главная тема - как прожить жизнь заново. Но как-то не интересно читать про повседневную жизнь в нулевые, когда сам накушался ее в избытке.
Мдэ, ну и подумайте, не применительно к книге, а вообще. Футбольные фанаты дерутся ТОЛЬКО из-за того, что болеют за разные команды. Что не так с этим миром? Ах, да, с ним все не так.
Увидев фрагмент "Покровских ворот", которые показывают каждые новогодние, задумался. А так ли была неправа Маргарита Пална? Если обратимся к предыстории ее отношений с Хоботовым, оставшейся за рамками фильма, то станет понятно, что она где-то подобрала Хоботова, который 13-летний мальчик в теле 40-летнего мужчины, и женила на себе. Ясно также, что их брак был сугубо платоническим, ибо Маргарита Пална знала, что спать с детьми не кошерно, и во-вторых, посмотрите на Хоботова - он асексуален (именно потому, что ребенок). Потом она встретила подходящего ей мужчину (а Савва Игнатьич - воплощение маскулинности) и быстро развелась с Хоботовым. Но бросить его она не может, т.к. ощущает ответственность за него. Вот она и тянет этот чемодан без ручки.
А Хоботов тем временем вошел сознанием в пубертат и влюбился в молодую медсестерку, от которой Маргарита Пална его защищает, ибо уверена, что без ее гиперопеки он пропадет. И она права. Потому что на самостоятельную жизнь Хоботов не способен. Такая вот кармическая загогулина. Хоботов, по сути, это советский блаженный. Ему бы жить в монастыре, но совдепы боролись с религией, и ему пришлось выживать в социуме. И каким-то чудом, возможно не без стараний Маргариты Палны, он сумел дожить до 40 лет.
Раньше-то я сопереживал Хоботову, страдающему от тирании Маргариты Палны. Но теперь все видно под иным ракурсом. Хоботов не повзрослеет. А медсестерка, по характеру совсем не боец, долго с ним жить не сможет. Да, гиперопека Маргариты Палны - это те благие намерения, которыми вымощена дорога сами знаете куда. Но тут по-другому не получается.
А вообще фильм ужасный. Все постоянно орут друг на друга, находясь на астральном взводе, что астралку тонко воспринимающего зрителя ранит.
Мы знаем, как фильм закончился - Хоботов с пассией сбегают от тирании Маргариты Палны. А что было у них потом? Магическая ясность позволяет проследить логику сюжета дальше. Потом медсестерка открыла Хоботову радости половой жизни, но их отношения продлились максимум полгода. После чего, устав терпеть его безответственность и инфантилизм, она выставила Хоботова вон. И куда он пошел после этого? Правильно - к Маргарите Палне, которая была рада его возвращению, т.к. опека над этим 40-летним мальчиком изрядно повышает ее самооценку. Ясно также, что жену Хоботову Маргарита Пална подберет сама и по характеру такую же как она. Только помоложе, ибо наш мальчик уже попробовал сладенькое и ему хочется секса.
ПС: Думаю, Козакову от такой рецензии икается в астрале.
Все же тема манипулирования вероятностями очень слабо отражена в фэнтези. Припоминаю только одну книгу, в которой был глубоко второстепенный персонаж - мастер вероятностей. Но он использовал свою сиддху весьма убого - в бою с монстрами делал так, чтобы они спотыкались друг о друга, мешкали, и он их спокойно отстреливал. При всем том эта сиддха не защитила его от бабы-псионика, подчинившей его разум.
А вот представьте, как выглядел бы бой настоящего мастера вероятностей с превосходящим противником. У первого боевика вдруг заклинивает оружие. Второй запутывается в своих ногах, спотыкается на ровном месте, падает и ломает шею. У третьего внезапно пропадают сиддхи. У четвертого вдруг повышается сахар в крови и он больше не комбатант (хотя, строго говоря, это относится к управлению сознанием физы, намек на которое дал Профессор Ночь в главе Лаборатория внутренних проблем). А пятый решает, что с него довольно и идет пить пиво. Поэтому такой мастер каузальности будет непобедим.
Конечно, вся эта боевка не для лисов, которые воспринимают мир целостно, как единый живой организм и не причиняют вреда. А негатив купируют своей гармоничностью еще на уровне его зарождения в головах возможных оппонентов. Но для фэнтези книжек описанный оператор вероятностей был бы ценной находкой.
Мельком посмотрел известный спор Жеглова и Шарапова по поводу подсунутого Кирпичу кошелька. Кто смотрел "Место встречи..." знают. Кто прав? Все аргументы Жеглова -"вор должен сидеть в тюрьме" (и не важно, какой ценой, ага) апеллируют к эмоциям астрального тела. Он только давит астрально, чтобы вызвать праведное возмущение и значит получить индульгенцию на любые средства дознания. А контрдоводы Шарапова - "все должно быть по закону", "офицерская честь" - полностью ментальны. Вот и выходит, что, при всем обаянии Жеглова (а обаяние - это воздействие на астралку, кстати), прав-то как раз Шарапов. Ибо никакой суд не примет эмоции, но только факты. А факт такой - показания выбиты при помощи подсунутого кошелька. Так что приоритет менталки над астралкой очевиден и на этом примере. И, между прочим, именно Шарапов (скорее всего по гороскопу он Дева), благодаря своему менталу раскрыл дело Груздева, скрупулезно изучив факты. А не Жеглов, который держал невиновного человека в камере и давил на психику своим ором.
Интересно так читать фэнтези и замечать одну вещь. Маги, отлично управляющие стихиями, совершенно беззащитны перед пси-атакой. Они делают фаерболы или воздушные лезвия, но когда какой-нибудь монстряга внушает мысли под видом их собственных, это принимается за чистую монету. У лисов всерьез идет работа с тонкими телами, формирующими психику, поэтому такие нюансы исключены.
Конечно, все эти фаерболы, водяные хлысты и каменная кожа работают только в магических мирах. А мы живем в техномире, где они невозможны. И вся боевая магия (точнее магизм) здесь сводится к нанесению вреда тонким телам. Воздействие же на физику тут не пройдет. Поэтому, в общем-то, ничего другого и не остается оккультным практикам, кроме погружения в глубины своего подсознания, изучения его и очищения от слоев грязи. И что забавно, в магических мирах, скорее всего, про подсознание даже и не слышали.
Почему происходит вот это вот все? Ну, понятно, что духовная эволюция, пути которой никогда не бывают излишне прямыми. А кроме того, точнее в рамках нее, идет Игра. Об этой Игре достаточно говорится в "Лисьей Йоге", некоторые другие эзотерические труды тоже не обошли вниманием данный вопрос. Этот мир, упрощенно говоря, шахматная доска. На ней фигуры и пешки. Серьезно социально значимые персоны - это фигуры, социально малозначимые - пешки. Но и те, и другие находятся на игровой доске, внутри Игры, управляемые Игроками. Поэтому, в сущности, они равны. Подавляющее большинство и тех, и других не понимают глубинной сути происходящего, находясь в плену игрового морока - матричной иллюзии, индусы называют ее майей.
Магическое развитие подразумевает выход за пределы доски и покидание Игры (воплощений в плотном мире). Для этого пешка сначала учится осознавать свое пребывание внутри игровой реальности и чуть позднее прозревает Игроков - управляющие матричными процессами силы.
ПС: картинка схематична. Игроков больше двух и даже больше, чем несколько.
Оккультному практику бояться нечего, в отличие от16-04-2026 11:45
Настроение сейчас - бодрячком
Когда оккультный практик проходит через посвящение (даже не один раз), видит в процессе секреты устройства мира и закрепляет полученные результаты в своем сознании (на что могут уйти годы), пропитываясь Пустотой и фиксируясь в ней, он понимает одну важную вещь. Очень важную. Он понимает, что во вселенной нет ничего страшного. То есть при любом раскладе практик останется самим собой, ибо его "я" нерушимо, его нельзя уничтожить и даже в принципе как-то изменить. А вот бюргеры-обычники, живущие узким сознанием, в силу своего невежества и негативного кармического видения собирают как раз страшную вселенную, где с ними происходят всякие неприятные неприятности.
Что случилось с неподготовленным серьезной оккультной жизнью обычником, который просветлился под грибами, хорошо демонстрирует этот отрывок из "Чапаева и Пустоты":
– Атас, – прилетел со всех сторон голос Шурика.
Собственно говоря, никаких сторон уже не было, и голосов тоже. Вместо голоса было некое присутствие, которое заявляло о себе таким образом, что делалось ясно – это Шурик. А смысл этого заявления о себе был таким, что наиболее точно соответствовал слову «Атас».
– Ну атас в натуре. Володин, ты меня слышишь?
– Слышу, – отозвался отовсюду Володин.
– Это и есть вечный кайф?
– А чего ты меня спрашиваешь? Ты сам посмотри. Ты сейчас сам все знаешь и видишь.
– Да… А это вокруг что? А, ну да… Конечно. А куда остальное все делось?
– Никуда не делось. Все на месте. Ты получше приглядись-то.
– Ах, ну да же. Колян, ты где? Ты как?
– Я! – отозвалось в сияющей пустоте. – Я!
– Эй, Колян! Откликнись!
– Я!!! Я!!!
– Вот ведь как все на самом деле, а? Ну кто бы мог подумать? – возбужденно и счастливо продолжал Шурик. – Никогда бы не подумал. Слышь, Володин, ты даже не отвечай ничего, я сам пойму… Никто не мог бы подумать… Я тебе сейчас скажу. Просто потому что об этом нельзя подумать! Никак нельзя подумать! Нельзя подумать никак!
– Я!!! – откликнулся Колян.
– И, оказывается, ничего страшного нет в мире, – продолжал Шурик. – Ну ничего совершенно. Все знаю, все вижу. Что хочешь увидеть могу и понять. Да вот хотя бы… Ну и ну… Слышь, Колян, зря мы Косого-то завалили тогда. Он в натуре бабок не брал. Это… Так это ж ты взял, Колян!
– Я!!! Я!!! Я!!! Я!!!
– Кончай базарить, – вмешался Володин, – а то выкинет всех.
– Так он же сука, – заорал Шурик, – он всех кинул!
– Говорю, кончай. Нашел время. На себя лучше посмотри.
– На какого еще себя?
– А кто сейчас говорит? Вот на него и посмотри.
– На себя? Ой… Да… Ой…
– Так-то. А говоришь, страшного ничего нет в мире.
– Да… Верно… Ой, бля-я-я! Слышь, Володин, и правда страшно. Очень страшно. На самом деле страшно. Володин, слышь, а где свет-то? Володин? Страшно!
Радужное тело не гарантия невозврата на эту помойку15-04-2026 12:42
Настроение сейчас - дневное
А вот давайте, Ватсон, возьмем Свами Брахмананду, сиддха и авадхута, одного из учителей батьки Свами Вишнудевананда Гири. Того самого, кто явился ему, когда будущий Гири во время службы в ВМФ впал в серьезный индульгеж. Вроде бы освобожденный. Брахмананда родился в 13 веке и быстро стал крутым практиком, но поскольку ему было западло каждый раз рождаться и взрослеть, он перемещался по телам, вселяясь в тело, которое по логике вещей было в коме и излечивал его. Когда это тело изнашивалось, он растворял его в свете и потом искал новое. Так он перемещался 723 года и последний раз оставил физу в 1986 году, достигнув частичного радужного тела (трупак только уменьшился в размере). Перед уходом Брахмананда пообещал, что вернется в теле йогини. Рассмотрим, Ватсон, это более пристально. Если практик достиг Освобождения, захочет ли он еще воплощаться, без разницы рождаясь или вселяясь в бесхозное тело? Ясно даже ежу, что нет. Нет, потому что у него отсутствуют самскары, притягивающие в земную жизнь.
Или еще пример бурятского святого, который достиг радужного тела 100 лет назад. То был целитель и чудотворец, очень почитаемый бурятами. Он путешествовал в Индию, где соревновался с местными магами в управлении стихиями (да, это очень мелко). Вернувшись в Советскую Россию, он завещал хранить его вещи, включая одежду, т.к. он еще вернется и дематериализовал физу. Освобождение ли это, Ватсон? Нет и еще раз нет! Итак, Ватсон, мы можем заключить, что достижение радужного тела не всегда совпадает с Освобождением.
Бессмертие в понимании материалистов14-04-2026 11:50
Настроение сейчас - тонкое
Интересная вещь, Ватсон, открывается при анализе поведения бюргеров, достигших серьезных высот в Матрице. Вот Паша Дуров, признавшийся, что его биоматериал сдан в банки спермы аж дохрена стран. А подоплека этого в простой программе, идущей еще из животного мира, согласно которой альфа-самец стремится осеменить как можно большее количество самок ради передачи своих охренительных генов. Ну, строго говоря, Ватсон, программа работает у любого самца, но только альфачи имеют возможности ее реализовать как можно в более полном объеме. А для человека тут кроется дополнительный смысл. Вся штука в том, Ватсон, что для бюргера-материалиста продолжение себя в потомстве - это аналог бессмертия. Они полагают (но редко в этом признаются), что, несмотря на свою смерть (окончательную, как они думают), они будут жить в виде генетического наследия в своих детях. Хреновенькое, конечно, бессмертие, Ватсон, но другого они не придумали. Поэтому мотивация миллиардера Дурова, разбросавшего свою сперму в банки двенадцати стран, благодаря чему народилось уже 100 детей, сразу становится прозрачна.
А вот мульт детства "Летучий корабль" помните? Счастливая влюбленная парочка улетает на корабле навстречу солнцу. Однако цинизм зрелого возраста подсказывает, что корабль никогда не приземлится и даже не остановится. Потому что трубочист подслушал только заклинания для взлета и полета. А как остановиться, повернуть или приземлиться он не знает. И вот когда царевна захочет жрат (одной только любовью долго сыт не будешь), а эта хрень летит без остановки и приземлиться не может, она задумается о том, что все же надо было послушать папеньку и выйти замуж за беспринципного барыгу Полкана. Да, понятно, что это всего лишь детский мультик. Однако он показывает важную вещь. Продумывайте свои планы дальше, чем на один ход вперед.
Вкалывают роботы, но счастлив ли человек?12-04-2026 14:49
Настроение сейчас - дневное
Смотревшие фильм про Электроника, Ватсон, конечно, помнят эту песню:
//Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, счастлив человек.//
Это известный тезис, идущий еще от Маркса и позже взятый на вооружение идеологами советского строя, заключающийся в том, что по мере научно-технического прогресса все тяжелые работы начнут выполнять машины, а люди займутся творческим трудом. Согласно представлениям марксистов, человек будущего - это творец. Однако, Ватсон, легко убедиться в том, что это утопия.
Люди находятся на разных уровнях развития сознания. Шудра никак не сможет быть творцом. Эволюционная задача люмпена Шарикова или слесаря дяди Васи - развитие требуемых качеств через тяжелый физический труд, работу с материей. Вы можете себе представить, Ватсон, этих граждан творцами? То-то и оно. Поэтому если роботы вытеснят дядю Васю с его слесарной работы, он будет очень далек от счастья. Потому что ничего другого он не умеет делать в принципе, и айтишник, театральный режиссер или писатель из него точно не получится, ибо менталом еще не дорос.
А если говорить в разрезе магии, духовности и непознанного, то для шудры первая сводится к приворотам и порчам, вторая к свечке в церкви раз в год, а третье он называет "мистикой" и с интересом, под балтику читает быдло-паблики с леденящими астралку мистическими историями, которые при близком рассмотрении оказываются блогерскими байками или городскими легендами.
Вот и выходит, Ватсон, что шудры будут всегда и повсеместная роботизация с переходом человечества к творческому труду - коммунистический миф.