Philosophy_of_DP, до 26 уложитесь?)

N2O, постараюсь :(

Как же тебе не стыдно прикрываться чужими фото. Это не колоритно)) Я подобные комментарии иногда тоже получаю...

Ясмина_Лэй, да я себя такой красавицей не считаю... чтобы считали что я украла чьи-то фото))) Поэтому настолько забавно это выглядит... абсурдно я бы сказала)) Ты-то ясное дело)) эх))

значицца нада понаразвесить у себя фоток аля "Анжелина Джолли" и на очред наезд типа "это не ты" , делаешь невинное лицо и выкладываешь свои фото. Виртуальный мир полон подобных "извращенцев" и обиженных :)

а почему в кавычках?))) В колонках играет: Mind Odyssey - Keep It All Turning LI 7.05.22

Philosophy_of_DP, я себя тоже красавицей не считаю. Но, если у кого-то не хватает мозгов понять, что в сети не все прячутся за ворованными фото...то это уже точно не наши проблемы))

жеееесть,был бы человеГ ,а фотошоп приложитцо :)

Виктор_Петров, к кому прилагается фотошоп в данном случае?)

Исходное сообщение Ясмина_Лэй Philosophy_of_DP, я себя тоже красавицей не считаю. Но, если у кого-то не хватает мозгов понять, что в сети не все прячутся за ворованными фото...то это уже точно не наши проблемы))

ну согласна))

Lexerus, тайна, покрытая мраком)

Исходное сообщение exez значицца нада понаразвесить у себя фоток аля "Анжелина Джолли" и на очред наезд типа "это не ты" , делаешь невинное лицо и выкладываешь свои фото. Виртуальный мир полон подобных "извращенцев" и обиженных :)

ыыы) мысля неплохая)) Или вответ "эта ни тваи фотки" присылать с невинным лицом фотки Джоли. Типа "эта я, просто палиться не хотела... Бред ругаться будет" xDD

Исходное сообщение Черный_Лев а фотки все нарисованые, этим можно оборвать рекурсию )

Как дизайнер с 10 летним опытом я могу тебе сказать. фотки настоящие, а если ты нихрена не разбираешся и считаеш что нарисовано шуруй на http://lleo.aha.ru/na/

Извините за грубость, просто надоели всякие "эксперты" увидевшие надпись фотошоп и считающие что они могут рассказать где и как, как дизайнер, длительное время занимался рестоврацией и ретущью фоток, а так же очень неплохо знаю художественную анатомию. Короче говорю как эксперт, фотошоп там если и есть то исключительно косметический, радикальных чисток там нету

ArtDes, спасибо большое)) Ждала, зайдете ли вы вот заценить дизайн или нет)) Хотелось услышать ваше мнение)

Исходное сообщение Philosophy_of_DP ArtDes, спасибо большое)) Ждала, зайдете ли вы вот заценить дизайн или нет)) Хотелось услышать ваше мнение)

Воопервых не на Вы, не на столько я стар чтоб мне Выкали, обижусь. Дизайн сделан очень достойно, есть пару шероховатостей, например картинка в шапке не вписана органично в дизайн, но это мелочь, которую можно простить.

ArtDes, прошу заметить одно обстоятельство, никоим образом не затрагивающее ту часть твоих(или, все же, Ваших?) умений, что еще мне не посчастливилось увидеть. А именно, (без указания причины) явное отсутствие ознакомления, либо отсутствие понимания (что равносильно в данном случае ^^) цепочки предыдущих комментариев, приведшее, как минимум, к одной серьезной ошибке: Черный_Лев НЕ называл графические работы, представленные в данном дневнике, рисованными (по крайней мере, всерьез), а лишь указал сей способ избегания рекурсивности в получении конечного продукта фотографического качества, соответствующего стандартам красоты, под которыми понимаются рамки, задаваемые субъективно всеми людьми, тип которых столь красочно описан в заглавном сообщении данной темы. Так стоит заметить, во избежание дальнейшего развития сего обсуждения (следует понимать, флейма) в направлении доказательства неправдоподобности шуточных утверждений, коими являлись большинство(возможно перечисление для ознакомления), размещенных здесь комментариев, что сии сообщения описывали исключительно гипотетический случай. Все вышеизложенное считать написанным исключительно из-за нежелания оставлять унифицированный указатель информационного ресурса, подобный оставленному в данной теме 09-07-2008, в 03:21 по Московскому времени. ^.^

как тебе не стыдно:))

Исходное сообщение ArtDes Исходное сообщение Philosophy_of_DP ArtDes, спасибо большое)) Ждала, зайдете ли вы вот заценить дизайн или нет)) Хотелось услышать ваше мнение) Воопервых не на Вы, не на столько я стар чтоб мне Выкали, обижусь. Дизайн сделан очень достойно, есть пару шероховатостей, например картинка в шапке не вписана органично в дизайн, но это мелочь, которую можно простить.

могла вы вписать...но и так пришлось ее значительно уменьшать...было бы некрасиво :(( а так вылазит :(( А "выкаю" я из уважения) теперь будут ыкать))

N2O, после прочтения мой моск погиб в страшных муках >.

Исходное сообщение Black_Unicorn как тебе не стыдно:))

еще как

N2O, я бы сказал бы что нить достойное, но ничего кроме +1 в голову не приходит, зачет!

Philosophy_of_DP, ладно я понимаю снимаешь себя а получаеться какая-то красавица которая совсем не ты:)))

Philosophy_of_DP,

1. Левая галочка пишется < (да, 4 символа. С точкой с запятой на конце)
2. Реакция правильная, увы, не у того, у кого рассчитывалось. ^^ Но это допустимые потери. =))

N2O, тяжёлый запущеный случай, так что уж простите, но потрудитесь писать весьма человеческим языком изьяснения, а то мозги начинают вскипать гдето к середине вашего трактата, посему, человек вов сю рассказывал что изображения в дневнике настолько модифицированы средствами коррекции компьютерной, что ничего с оригиналом общего не имеют. так вот человек ничего не понимает в высших материях фотоискуства, и прочих прикладных дисциплин. потому он впринципе не может утверждать что изображения были настолько модифицированы что оригинала мы даше отддалённо не можем лицезреть. Отсюда скажу что ребята илите работать В НЕИБИ Мозга и не рассказывайте сказки чесному народу,

Исходное сообщение Philosophy_of_DP Исходное сообщение ArtDes Исходное сообщение Philosophy_of_DP ArtDes, спасибо большое)) Ждала, зайдете ли вы вот заценить дизайн или нет)) Хотелось услышать ваше мнение) Воопервых не на Вы, не на столько я стар чтоб мне Выкали, обижусь. Дизайн сделан очень достойно, есть пару шероховатостей, например картинка в шапке не вписана органично в дизайн, но это мелочь, которую можно простить. могла вы вписать...но и так пришлось ее значительно уменьшать...было бы некрасиво :(( а так вылазит :(( А "выкаю" я из уважения) теперь будут ыкать))

ни надо значительно уменьшать, можно обойтись и мелкими жертвами, пришли мне psd исходник картинки из эпиграфа, я покажу что ты не права :)

ArtDes, во первых, в каком это месте я утверждал что изображения в этом дневнике вообще подвергались фотошопу? Речь шла о неких воображаемых женщинах в некоей воображаемой ситуации, никакого прямого отношения к данному дневнику, и уж тем более к фотографиямне имеющей. не вижу никаких причин вследствии этого обвинять меня в каком либо невежестве. прежде чем кого либо обвинять, ознакомтесь с происходящим, а ежели чьи то речи вам кажутся слишком заумными - то можете выбрать себе собеседника попроще.

вообще говоря непонятно о каких высших материях можно вести речь, ежели вполне обычная литературная речь считается непонятной и запутанной. Можно почитать классиков, там такой стиль изложения является вполне обыденным явлением.

Не ссортесь :( мир, дружба, жвачка, сиськи!

Philosophy_of_DP, сиСЬКИ в спиСЬКЕ лишние. =)) А мы и не ссоримся. Мы проводим эксперимент, столь подробно описанный в моем дневнике. ^^ Не замечаете, что все идеально сошлось?))