УТРОМ ИЗ ОКНА КОМНАТЫ
22-09-2006 12:55
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
www.michael-tarasof.livejournal.com
21-09-2006 13:04
"...Меня часто спрашивают, какой фотоаппарат лучше выбрать, canon или nikon, той или иной модели - это бич всех фотографов наверное, и если сначала это льстит то потом откроаенно надоедает. это если ты конечно не помешан на технике, тогда это видимо всегда в кайф... А если нет? Если тебе в принципе пофиг чем снимать? здесь как с машиной, ты платишь деньги за свои капризы и привычки, свои потребности. Но она всё равно будет о четырех колёсах и ездить туда-сюда, ты также будешь за рулём и нажимать на педали(две-три, АКП - считай тот же автофокус). Что лучше, мерседес или бмв? Извините ребята, но стали бы вы делать проддукцию хуже чем у конкурента? Вряяяяяяд лииии... Тем более если возможности есть. А всяких второстепенных функций для понта понапихать можно и даже нужно! Человек как ворона, любит блестящие штучки) А если уж какая-нить более муздрая ворона говорит что воооооон та хрень блестит сильнее... Нну блин, здесь уж сам бог велел, хватай пока кто-нить другой более умный не сказал что-нить ещё более умное)!!! Антимонопольную организацию придумали тоже смекалистые люди, здесь дело даже не в том, что деньги будут уходить в одни руки, а в том что без конкуренции прогресс медлителен как черепеха... Странно вдруг находить такую причинность, эдакую заботу. Впрочем это тоже забота лишь о зарабатывании денег - одно и тоже продавать вечно не будешь, любое зрелище приедается. Вот и приходится раз за разом перерабатывать свои товары, выпуская под новой оболочкой/названием принципе тоже самое, зализанное, "усовершенствованное". А люди ведутся. Хотя сами мы не раз сталкивались, что человек с тем же Mark II и бешенным набором оптики снимает какую-то фигню, а пацан со стареньким ЛОМО выдаёт шедевры местного масштаба. Но есть такое слово как "удобства" - которое перечёркивает многое из вышеперечисленного. Мы всё таки живём в современном мире и как-то глупо отказаться от тех благ что он дарит. Помогут ли эти удобства стать фотографом - вот какой вопрос... Но я как-то не о том. Всё что я хотел сказать было выше - плохих фотоаппаратов нет, конкуренция не позволяет. Ищущий недостатки - найдёт, желающий снимать - забьёт и перестанет смотреть на яркость визира и громкое название, плёнку или цифру. Он просто будет снимать, ведь какая бы не была машина, ты всё равно доедешь из точки А в точку В, накрайняк дотолкаешь, если уж совсем припрёт, если уж действительно хочется..."
(С) Михаил Тарасов. Фотохудожник. Россия.
От себя. Полностью разделяю мнение. Как с моих мозгов писано.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"...Меня часто спрашивают, какой фотоаппарат лучше выбрать, canon или nikon, той или иной модели - это бич всех фотографов наверное, и если сначала это льстит то потом откроаенно надоедает. это если ты конечно не помешан на технике, тогда это видимо всегда в кайф... А если нет? Если тебе в принципе пофиг чем снимать? здесь как с машиной, ты платишь деньги за свои капризы и привычки, свои потребности. Но она всё равно будет о четырех колёсах и ездить туда-сюда, ты также будешь за рулём и нажимать на педали(две-три, АКП - считай тот же автофокус). Что лучше, мерседес или бмв? Извините ребята, но стали бы вы делать проддукцию хуже чем у конкурента? Вряяяяяяд лииии... Тем более если возможности есть. А всяких второстепенных функций для понта понапихать можно и даже нужно! Человек как ворона, любит блестящие штучки) А если уж какая-нить более муздрая ворона говорит что воооооон та хрень блестит сильнее... Нну блин, здесь уж сам бог велел, хватай пока кто-нить другой более умный не сказал что-нить ещё более умное)!!! Антимонопольную организацию придумали тоже смекалистые люди, здесь дело даже не в том, что деньги будут уходить в одни руки, а в том что без конкуренции прогресс медлителен как черепеха... Странно вдруг находить такую причинность, эдакую заботу. Впрочем это тоже забота лишь о зарабатывании денег - одно и тоже продавать вечно не будешь, любое зрелище приедается. Вот и приходится раз за разом перерабатывать свои товары, выпуская под новой оболочкой/названием принципе тоже самое, зализанное, "усовершенствованное". А люди ведутся. Хотя сами мы не раз сталкивались, что человек с тем же Mark II и бешенным набором оптики снимает какую-то фигню, а пацан со стареньким ЛОМО выдаёт шедевры местного масштаба. Но есть такое слово как "удобства" - которое перечёркивает многое из вышеперечисленного. Мы всё таки живём в современном мире и как-то глупо отказаться от тех благ что он дарит. Помогут ли эти удобства стать фотографом - вот какой вопрос... Но я как-то не о том. Всё что я хотел сказать было выше - плохих фотоаппаратов нет, конкуренция не позволяет. Ищущий недостатки - найдёт, желающий снимать - забьёт и перестанет смотреть на яркость визира и громкое название, плёнку или цифру. Он просто будет снимать, ведь какая бы не была машина, ты всё равно доедешь из точки А в точку В, накрайняк дотолкаешь, если уж совсем припрёт, если уж действительно хочется..."
(С) Михаил Тарасов. Фотохудожник. Россия.
От себя. Полностью разделяю мнение. Как с моих мозгов писано.
"...ПОНАСТРОИЛИ ТУТ..."
20-09-2006 18:10
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
ШАРЕГ :)
15-09-2006 16:07
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
"МААААААЙНАААААА..."
15-09-2006 14:59
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СТРОЙКИ
13-09-2006 17:55
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ЛУЧ СОЛНЦА ЗОЛОТОГО...
12-09-2006 19:25
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
НАФИГА ДОФИГА НАФИГАЧИЛИ?
11-09-2006 11:24
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии