@old_dragon:
11:27:18 В МИД РФ прокомменитровали опасения помощника Обамы о вводе российских войск на Украину http://t.co/hxGOnDhHLf


17:58:04 Как реальность иллюзий лишает.

Временно исполняющая обязанности премьер-министра Таиланда Йинглак Чинават тайно покинула Бангкок на фоне массовых беспорядков. Ее точное местонахождение в настоящее время неизвестно. "Чинават остановилась в 150 км от города и будет исполнять свои обязанности вне столицы", - передает Reuters со ссылкой на сообщение представителей главы правительства. Между тем поступают сообщения, что тайский премьер лишь сменила офис и остается в Бангкоке.

PS О чём бишь я? Ну, теперь Тайланд заживёт! Им осталось только русский язык запретить и успех гарантирован! :)

Это цитата сообщения транжИрка Оригинальное сообщение

Ваше время истекло. Кончайте разговор.

Вчера нас пригласили в ресторан, и там, ожидая свои порции, мы предавались нашему любимому занятию - рассматривали ничего не подозревающих людей и пытались расшифровать в каких они отношениях. Люди, которые пришли на первое-второе свидание, очень сильно отличаются от тех, чьи отношения уже установлены и определены. Особенно женщины, в таких парах на женщину иногда просто неловко смотреть.

Вчера мы рассматривали две пары за одним столиком, которые явно были на двойном знакомстве вслепую, видимо, двое договорились привести своих друзей, чтобы было не так неловко. Мужчины и женщины были очень средней привлекательности, то, что на английском называется plain, но буквально с первых минут стало понятно, что женщины гораздо больше заинтересованы в мужчинах. Мужчины зевали, молчали, активно глазели по сторонам, а женщины буквально из кожи вон лезли, чтобы привлечь к себе внимание. Они слишком громко говорили, слишком активно жестикулировали, слишком волновались при разговоре. Естественно, чем громче они говорили, тем больше отворачивались мужчины, потому что это было не только неинтересно, но и просто неловко; в какой-то момент к ним подошел официант и попросил вести себя тише, и тут, я думаю, судьба теток была решена - даже one night stand им после такого не светил. Одна как-то быстро поняла, что дальше скучного ужина, пусть и в хорошем ресторане, дело не зайдет, а вторая еще пыталась держать лицо. Пыталась самым неудачным образом - в какой-то момент она пыталась вовлечь мужчину рядом с ней в спор о феминизме, яростно орала что мы, женщины, королевы, и все можем, и этим окончательно сравняла свои шансы с землей. Никто не любит разговоров о феминизме - женщины не любят, потому что они либо решили этот вопрос, либо никогда не смогут его решить, а мужчины потому, что не хотят иметь дела с чокнутыми идейно озабоченными. К тому же все мужчины это бывшие маленькие мальчики, и им часто хочется сделать назло, когда на них слишком сильно давят.

Поскольку эти две тетки орали так, что не было никакой возможности поддерживать беседу, я наблюдала. Я могла точно указать минуту, в которую мужички решили быстренько доужинать и забыть этих баб как страшный сон. Мне даже захотелось подойти к ним, и сказать "все, девочки, ваше время истекло", но естественно я не могла этого сделать. И я вот что подумала - со стороны так хорошо видно чем закончится! должны существовать люди, кого можно привести с собой, чтобы он со стороны посмотрел и оценил. Подруги для этого не годятся - подруги слишком заинтересованы в хороших отношениях с подругой, а не в ее личном счастье (счастливые женщины обычно плохие подруги, им слишком хорошо дома), и они будут изо всех сил врать как она была прекрасна, и как он на нее смотрел, и только разрушительные силы природы и непреодолимые обстоятельства помешали ему позвонить ей. А так же он испугался такой великолепной женщины, у него умерла любимая тетя, и он потерял ее номер телефона. Они никогда не скажут "ты вела себя как полная дура", в том числе и потому, что боятся услышать что она ничего не понимает, она завидует, и вообще посмотри на себя, ты с несвежим педикюром, а туда же. Должен быть абсолютно чужой и незаинтересованный человек, который не только увидит момент, в который из искры никогда не разгорится пламя, но и сможет сказать почему именно, что она сделала не так. Если таких людей нет, то их надо придумать, дать рекламу в газетах и чтобы их нанимали за деньги, потому что только уплатив деньги женщины смогут услышать правду о себе. Если, конечно, помолчат пару минут, и не будут слишком громко болтать ерунду, слишком часто смеяться и слишком нервно жестикулировать.

Это цитата сообщения Валера_Богуславский Оригинальное сообщение

Чтение. О "злобе дня"

[показать]

 

"АБЕРРАЦИЯ БЛИЗОСТИ - искаженное восприятие историком недавних событий. Так как все последствия того или иного явления еще не ясны полностью, исследователь, воспринимающий обширный поток сведений, не способен отличить в нем главное от второстепенного; события теряют масштабность. Некоторые процессы, кажущиеся современникам ничтожными, проявят себя лишь в будущем (так, например, значение появления первых христианских общин в Римской империи I в. н.э. не могло быть оценено современниками в полном объеме). С другой стороны, значение многих недавних событий раздувается пропагандой или общественным мнением, которые влияют и на историка"
 

---

"Словарь понятий и терминов теории этногенеза Л.Н. Гумилёва"
Составитель - Мичурин В.А.
под редакцией Л. Н. Гумилёва
Л. Н. Гумилёв. Этносфера: история людей и история природы, М.: Экопрос, 1993, стр. 493-542.

Город Малакаль - нефтяная столица Южного Судана - разграблена мародерами, мирных жителей в городе почти не осталось.

Как сообщил официальный представитель президента республики Атени Век, сторонники бывшего главы государства Риека Машара установили контроль над административным центром штата Верхний Нил, где сосредоточена добыча нефти, передает ИТАР-ТАСС. Правительственные войска предприняли тактический отход от позиций в Малакале, чтобы избежать бессмысленного кровопролития.


PS О чём бишь я? Ах, да, это Африка... вечно у них так.

Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение

Хороший вопрос и хороший ответ

Собственно, вопрос:

"Интересно, а вот если бы в США после какого-нибудь неприятного решения неприятного, но более-менее законно избранного президента в Вашингтоне собралась бы толпа в 20-30 тысяч человек с арматурой и коктейлями Молотова, начала бы штурмовать Капитолий, строить на улицах баррикады и поджигать костры, бить сенаторов, которые проголосовали за войну, бить полицейских, брать полицейских в плен, стрелять в полицейских, - как вы думаете, что сделали бы американские власти?
Насупились бы и сказали, что необходимо немедленно достичь договоренности с протестующими и ни в коем случае нельзя использовать силу?
Вдруг, внезапно - сюрприз! сюрприз! - раздавили бы мятеж силами полиции, ФБР и Национальной Гвардии?
Особенно интересно мнение прогрессивной общественности, спасибо"

Собственно, ответ:

"Лос-Анджелесский бунт 1992 года: введены 9 тыс. полицейских, 10 тыс. военнослужащих национальной гвардии, 3300 служащих армии и морской пехоты США, 1000 сотрудников ФБР, бронетехника, боевые и полицейские вертолеты.
Был открыт огонь на поражение, более 11 тыс. человек подверглись аресту.
Бунт был подавлен в считанные часы.
Около 500 человек из числа задержанных до сих отбывают наказание в тюрьмах - они получили от 25 лет и до пожизненного заключения.
Акции «Один день - одно имя» не проводились.
Претензий от ООН и мирового сообщества не было.
Чиновники, виновные в применении силы против мирных демонстрантов, санкциям подвержены не были.
О незабывших и непростивших ничего неизвестно"

Заболеваемость раком шейки матки за последние 10 лет в России выросла в два раза среди женщин до 29 лет, в возрастной группе до 44 лет - в 1,5 раза, в целом у женского населения - на 30%, сообщил в интервью РИА "Новости" директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена Андрей Каприн.
"У женщин, к сожалению, сейчас очень сильно растет онкозаболеваемость именно этой локализации ", - сказал он.
Каприн отметил, что специалисты связывают такой рост злокачественных новообразований шейки матки с ранним началом половой жизни, беспорядочными сексуальными связями и распространением вируса папилломы человека.

Этнос может… при столкновении с иным этносом образовать химеру и тем самым вступить в "полосу свободы" при которой возникает поведенческий синдром, сопровождаемый потребностью уничтожать природу и культуру…


Проникая в чуждую им этническую среду, [чужаки] начинают её деформировать. Не имея возможности вести полноценную жизнь в непривычном для них ландшафте, пришельцы начинают относиться к нему потребительски. Проще говоря — жить за его счет. Устанавливая свою систему взаимоотношений, они принудительно навязывают её аборигенам и практически превращают их в угнетаемое большинство.

(с) Л.Гумилёв

====================

Взгляд из России на Украину типичный взгляд субпассионарного этноса на поведение реликтового этноса в моменты, когда тот не может сдержать своих страстей: ну ладно кровь и убийства, ладно бардак, но где выгода, где прибыль от такого мероприятия? Глупость какая.

_
[700x315]

И почему красивым девушкам бывает так трудно выйти замуж? :)
[500x340]

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Логика

Сегодня два раза сталкивался с одним и тем же примером логического мышления:

- У нас в Ростове после зимы сплошные  ямы на дорогах! Опять их залатают вместо полной замены дорожного полотна, попилят деньги, а через год всё повторится!

- Так мороз же был минус 30.

- А в Канаде и Норвегии почему дороги хорошие?

- Так там климат куда мягче, чем в Ростове (привожу ссылку). И в той же Канаде с дорогами не так уж хорошо. В Нью-Йорке все дороги после нынешней зимы, когда было минус 15 в ямах (привожу ссылку). В Германии дороги сильно пострадали от зимы 2010- года.

- Да какое мне дело до Нью-Йорка, Канады и Германии?!

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Бодибилдер здорового человека...

Бодибилдер здорового человека...

Дедушке 70 лет:

[показать]

http://www.yaplakal.com/forum2/topic737507.html?hl=70-%EB%E5%F2%ED%E8%E9

И бодибилдер курильщика: 

[показать]

Честно сказать даже не сразу допёр в чём дело-то

Это цитата сообщения Нефритовый_Лис Оригинальное сообщение

Опа...

"В американском штате Канзас принят закон, по которому любой человек, будь то представитель религиозной конфессии, государства или даже бизнеса может не вступать во взаимоотношения с людьми, чьи представления о семья и браке расходятся с его представлениями. Подобные законы могут появиться и в других штатах США - при этом, стоит учитывать, что в 17 из 50 штатов легализованы однополые браки."


А где вопли международных страдальцев?

Молчание историка

Вопрос ведь не в том, как историк исследует свой предмет – надеюсь, честно и независимо. Подразумевается, что никто на его работу не должен влиять. Но вот он завершил исследование, и уже есть результаты. Трудности возникают при представлении этих результатов обществу. Именно в этот момент, если уж говорить о моей практике, мне не раз приходилось затыкаться, умалчивать, практически готовые работы класть куда-то в далекий ящик, где некоторые из них до сих пор так и ждут своего часа.

Приведу два разных примера – из старых и из новых лет.

Из старых лет.

В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры...

Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.

А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.

Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало.

И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.

И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока.

Второй пример – из вчерашнего дня.

В 1992 году, с мая по октябрь, я и мои коллеги были экспертами по делу КПСС в Конституционном суде. По этому поводу в архивах нам открыли множество фондов, много разных комплексов документов. Естественно, мы сделали довольно много выписок, что-то скопировали.

Среди прочего попалась переписка о следующей истории: июль 1945-го, Восточная Польша, войска проводят так называемую войсковую операцию, прочесывают огромный лес, задерживают семь тысяч человек. Эти семь тысяч человек фильтруют в течение 2-3 недель, основную массу отпускают, около 600 человек оставляют. Оставляют их, потому что они, с точки зрения СМЕРШа, очевидные «аковцы», солдаты Армии Крайовой. Дальше, собственно, документы, о которых идет речь – это переписка, в которой участвуют Берия и Абакумов, фигурирует генерал Горгонов, посланный специально из Москвы (который в последующем станет начальником московского МГБ) для ликвидации. В переписке прямо говорится: для ликвидации использовать такой-то батальон, предотвратить побеги так-то. Там нет прямого приказания расстрелять, но очевидно, что эти люди были убиты.

И вот, в 1992-м, осенью, мы с коллегами задумались, что нам делать с этим нашим знанием? И волновала нас не точка зрения бывших заключенных (как меня в случае со статистикой) – это совершенно другой случай. Волновали нас немыслимо нервные русско-польские отношения. Потому что мы никак не могли начать разбираться с Катынью – тогда Главная военная прокуратура начала следствие по катынскому делу, оно еще ни до чего не дошло – и тут мы вбрасываем в этот полукостер русско-польских отношений еще одно бессудное убийство 600 человек, то есть как бы вторую Катынь.

Прошло 18 лет. 18 лет эти выписки пролежали. А в 2010 году мой приятель, с которым мы вместе работали в той экспертной группе, Никита Петров, который когда-то и обнаружил эти документы, решил, что сейчас уже нормально об Читать далее...

Лина: посоветуй фотик. Какой самый хороший? Только профессиональный! Полупрофессиональный не хочу

Czar: давай мы с тобой определимся, зачем тебе профессиональный? Ты понимаешь, что он тяжелый и не компактный? Настроек куча... Что ты им снимать собралась?

Лина: я хочу чтобы можно было им все снимать

Czar: в основном что? Природу, людей, в студии хочешь снимать, свадьбы... Что?

Лина: ну, в основном, себя

_
[700x222]

Так забавляет читать старые планы... :)
[700x223]

В том смысле, что вижу разницу между человеческими породами.

К "расизму" я пришел изучая физиогномику. Ведь черты лица человека говорят о его характере, а внутри у разных малых народов есть общие черты, проистекающие из их общего происхождения.

Малый народ - это народ, вне зависимости от его численности, имеющий значительное "ядро", скреплённое общим происхождением. Если таких отдельных ядер несколько, то народ можно считать "большим", вне зависимости от его численности. Если несколько ядер тесно переплелись, то можно, с определённой долей условности, считать их одним ядром.
И говорить о национальном характере можно только применительно к малому народу.

Например, вайнахи, турки, евреи и татары - народы большие, а мадьяры, шведы и поляки - народы малые.

Есть ещё народы-химеры, когда несколько отдельных ядер, с разным национальными склонностями и стереотипами, имеющих мало общего, называются одним именем, например французы, англичане, украинцы.

Прибегая к обобщению-стереотипу можно предсказать поведение народа в той или другой ситуации, но нельзя точно предсказать поведение отдельного человека, ведь одна отдельная индивидуальная черта может изменить значение всех остальных на лице.

Я в детстве был анархистом, потом верил в демократию, сейчас всё больше становлюсь сторонником монархии, или, на худой конец, если династии не складываются, то империи. Желательно тоталитарного толка.
Люблю когда в доме порядок, а между людьми царит согласие.


А национализм я считаю плохой платформой, регрессивной.

Теория разбитых окон — теория, сформулированная Джеймсом Уилсоном (англ.) и Джорджем Келлингом (англ.) в 1982 году[1]. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%F0%E0%E7%E1%E8%F2%FB%F5_%EE%EA%EE%ED