Исходное сообщение Alec005
ChuchaO, Принципы и морали составляют человека, то есть того- кто Вы есть, а иначе, если принципы и морали меняются, то этому человеку ещё надо взрослеть...

А если человеку взрослеть не хочется? если его все в его жизни устраивает? и все кругом говорят, какая он умница, красавица и вааще? Можно жить по разным моделям жизни и не утверждать, что принятая тобой - единственная правильная

ChuchaO: Это 'чертёнок # 13' получается. Жить можно по - всякому. На ум приходит 'Не учите меня жить' особа...

Исходное сообщение Alec005
ChuchaO: Это 'чертёнок # 13' получается. Жить можно по - всякому. На ум приходит 'Не учите меня жить' особа...

Что-то типа того, но не так зло, как это обычно говорят

ChuchaO, смотря кто, когда, и какой смысл в это вкладывает...

ChuchaO, морали и принципы Ваши - Ваши закладывающие камни в фундаменте Вашего бытия, и посему, они незыблемы, или таковыми должны быть. Иначе же, получится как у '3 поросёнков'

совершенно согласна с Alec005 !!
если сегодня будет одна мораль, а завтра другая... и жизненный принцип будет настолько неустойчив, что можно в сложной ситуации сказать: "Ой!! Подождите, вот завтра у меня будет другое видение жизни, приходите завтра!", разве ж это устоявшаяся личность...? (даже если эта личность по детски мила и наивно-хороша)

А какое же у Вас отношение к ЧЕСТИ???ChuchaO, можно спросить? Как Вы распоряжаетесь ей? Тоже подобным образом? Сегодня я человек Чести, а завтра пожалуй... будет все наоборот...)

Просто пытаюсь понять Вашу точку зрения до конца, совсем не хочу её оспорить... каждый живет по своим убеждениям и правилам.

Listik_na_ladOne, мы думаем одинаково, huh?:)

Исходное сообщение Alec005
ChuchaO, морали и принципы Ваши - Ваши закладывающие камни в фундаменте Вашего бытия, и посему, они незыблемы, или таковыми должны быть. Иначе же, получится как у '3 поросёнков'

в мире живут не только поросята. Есть и вода и ветер и солнечный свет. И бабочки-однодневки. И без любой из граней жизни будет уже совсем не то великолепие, которое мы привыкли видеть вокруг. Деревья роняют листья каждую осень. Чего бы вам еще написать, чтоб вы совсем уж поняли, что все в этой жизни нужно? И незыблемые скалы, и переменчивое море. Мир бы не сохранился без гибкости и без устойчивости. Это две стороны одной медали. Если мне, чтоб выжить и сохранить себя сегодня, нужно изменить мои вчерашние принципы, я скороее всего это сделаю.

Исходное сообщение Listik_na_ladOne
совершенно согласна с Alec005 !!
если сегодня будет одна мораль, а завтра другая... и жизненный принцип будет настолько неустойчив, что можно в сложной ситуации сказать: "Ой!! Подождите, вот завтра у меня будет другое видение жизни, приходите завтра!", разве ж это устоявшаяся личность...? (даже если эта личность по детски мила и наивно-хороша)

А какое же у Вас отношение к ЧЕСТИ???ChuchaO, можно спросить? Как Вы распоряжаетесь ей? Тоже подобным образом? Сегодня я человек Чести, а завтра пожалуй... будет все наоборот...)

Просто пытаюсь понять Вашу точку зрения до конца, совсем не хочу её оспорить... каждый живет по своим убеждениям и правилам.

Устоявшаяся личность необязательно незыблема. Ванька-встанька не прихоил на ум? Колеблется, но его невозможно повергнуть.
А честь - довольно сложный вопрос. Если хочешь поговорить об этом, давай тогда узнаем, что ты понимаешь под словом "честь".

ChuchaO, Таким образом: у Вас только один принцип: выжить несмотря ни на что. Не так ли? Что ж удачи Вам: многие такие, как Вы, выживают, и им хорошо, но мир - не только о выживании... Вообще - то, Вы этого, наверное, не желаете понять.

Насчёт Ваньки - встаньки - у него есть 2 цели - сохранять баланс (выживать) несмотря ни на что, и тем самым развлекать людей с ним ИГРАЮщИХСЯ... A propos, o Ваньке - встаньке нельзя сказать, что он незыблем... Опровержение определения получается.

Мои вопросы к Вам: что Вы сами подразумеваете под понятием 'честь' и есть ли честь во всех случаях выживания? Много ли чести и морали во всех людях, переживших блокаду Ст Петербурга в WWII?

Исходное сообщение Alec005
ChuchaO, Таким образом: у Вас только один принцип: выжить несмотря ни на что. Не так ли? Что ж удачи Вам: многие такие, как Вы, выживают, и им хорошо, но мир - не только о выживании... Вообще - то, Вы этого, наверное, не желаете понять.

Насчёт Ваньки - встаньки - у него есть 2 цели - сохранять баланс (выживать) несмотря ни на что, и тем самым развлекать людей с ним ИГРАЮщИХСЯ... A propos, o Ваньке - встаньке нельзя сказать, что он незыблем... Опровержение определения получается.

Мои вопросы к Вам: что Вы сами подразумеваете под понятием 'честь' и есть ли честь во всех случаях выживания? Много ли чести и морали во всех людях, переживших блокаду Ст Петербурга в WWII?

Мне хорошо жить так, как я живу. А как я живу вам все равно не понять. Мир на самом деле только о выживании, и выживанию способствует не только конкуренция. Морали тоже придуманы для выживания. Если вы мне не верите, спросите у когонть покомпетентнее. Знаете, если б люди когда-то не выжили в БЗС, то сейчас вы бы не рассуждали о морали. Вас бы просто не было.
На самом деле я далеко не все могла бы сделать для того, чтоб сохранить жизнь не только себе, но даже детишкам. Во мне очень сильно уважение к жизни другого. Но опять же, обстоятельства бывают разные... И не вам уж точно судить о чести тех, кто выжил ТОГДА. Вас среди них не было, что вы можете об этом знать?

ChuchaO, вы бы отдали часть своего тела, для того, чтобы хоть на сутки накормить ребенка в блокадном Питере?

Alec005, ладушки, мы ушил от темы. По мне, пусть лучше мой милый мне изменит и будет весел и счастлив, чем будет верным, несчастным и безрадостным. Как вам это? ;)

Исходное сообщение Listik_na_ladOne
ChuchaO, вы бы отдали часть своего тела, для того, чтобы хоть на сутки накормить ребенка в блокадном Питере?

Да! У меня их двое. И я их до беспамятсва люблю. Но я никогда бы не убила кого-то, чтоб накормить их им. Я не смотрю обычно страшных фильмов, но мой муж любит, и однажды, когда он смотрел "штрафбат", я нечаянно услышала, как там один из героев рассказывал о том, что есго мать убила его младшего братишку, чтоб кормить ИМ оставшихся детишек. А т а к я бы не сделала н и к о г д а.

Alec005, нет у меня никаких понятий. Я живу по внутренним побуждениям. Не задумываясь о том, какие же у меня представления о том, что я делаю. Я не думаю, правильно ли это. Просто чувствую. И замечательно балансирую

я бы наверное, тоже.

Мы не придем с Вами к единому мнению. Я не вижу смысла вести беседу дальше.
Спасибо, тем не менее, за Ваше мнение и честность)

Исходное сообщение Listik_na_ladOne
я бы наверное, тоже.

Мы не придем с Вами к единому мнению. Я не вижу смысла вести беседу дальше.
Спасибо, тем не менее, за Ваше мнение и честность)

ага, вам спасибо тоже :) за улыбку :) от улыбок мир меняется всегда только к лучшему :)

ChuchaO, b]ChuchaO,/б] не все озабочены выживанием: вспомните Коперника или Бруно?

Вы абсолютно правы, я там не был... Я никого не осуждаю. Я спросил ВАШЕ мнение...

Насчёт того, что мы удалились от темы: если Вы за то, чтобы Ваш муж был бы счастлив: то отпустите ли Вы его, если он Вам скажет, что не хочет поступиться своими принципами и моралями, но с Вами жить не может и любит другую и хочет быть с другой? Или Вы его при себе держать будете: так что и он будет несчастным, и девушка, с которой у них обоюдные чувства? Ведь Вы же о Вашем выживании и о том, чтобы Вам было лучше, не так ли?

Если Вы не задумываетесь, правильно ли то, что Вы делаете или хотите сделать, то не делает ли это Вас автоматически аморальным человеком?

ChuchaO,что такое БЗС?

Alec005, БЗС - это еще из школы. Борьба за существование.
О муже: я его не держу. И ни минуты не держала. Мой принцип - любое "должен" имеет в своей основе "хочу". Мне не нужна любовь раба. Свобода - мой бог, моя мораль, мой принцип. Если он хочет уйти - пусть уходит. Главное, он будет жив и счастлив. Больше мне от него ничего не надо.

ChuchaO, насколько мне известно, БЗС - не является одним из распространённых акронимов... Да, суть даже и не в этом.

До этого Вы сказали, что Ваше выживание - для Вас самое главное... ВАШЕ выживание. ЕГО свобода...

Вы сами себе противоречите здесь. Может, ВАША свобода для Вас, как составляющее Вашего выживания, и является Вашим Богом, Вашей Моралью, и Принципом; но если свободы других помешают Вашему выживанию, то Вы сделаете всё, чтобы их свободы отнять. Не так ли?

Исходное сообщение Alec005
ChuchaO, насколько мне известно, БЗС - не является одним из распространённых акронимов... Да, суть даже и не в этом.

До этого Вы сказали, что Ваше выживание - для Вас самое главное... ВАШЕ выживание. ЕГО свобода...

Вы сами себе противоречите здесь. Может, ВАША свобода для Вас, как составляющее Вашего выживания, и является Вашим Богом, Вашей Моралью, и Принципом; но если свободы других помешают Вашему выживанию, то Вы сделаете всё, чтобы их свободы отнять. Не так ли?

Глупости. Мое выживание не противоречит его свободе. Наф мне жить с человеком, которому я не интересна? Смысл? А Свободный человек никогда не не станет хозяином=рабом другого человека. Хозяин=раб, т.к. они зависят друг от друга. Т.е. не отнимет свободы у другого.
Так что - ответ на ваш последний вопрос - не так.

ChuchaO, Вы замужем совсем с недавнего времени и не так давно стали жить отдельно от своих родителей, не так ли?

Исходное сообщение Alec005
ChuchaO, Вы замужем совсем с недавнего времени и не так давно стали жить отдельно от своих родителей, не так ли?

:) Это уже смешно. Не так. У меня двое детей, старшему скоро 7. И мне самой уже 26. И какое отношение это имеет к нашей дискуссии?

ChuchaO, а Вы не догадались? Даю Вам некоторе время на размышление...

Исходное сообщение Alec005
ChuchaO, а Вы не догадались? Даю Вам некоторе время на размышление...

Имейте уважение. Интернет дорогой. Предпочитаю не догадываться, а узнавать от людей, что же конкретно они имеют в виду. Я могу придумать что угодно.

ChuchaO, именно из - за уважения к Вам я и попросил Bас подумать. Необязательно отвечaть сегодня: когда захотите... Хочется верить, что вы придёте к правильному ответу на мой вопрос...

Исходное сообщение Alec005
ChuchaO, именно из - за уважения к Вам я и попросил Bас подумать. Необязательно отвечaть сегодня: когда захотите... Хочется верить, что вы придёте к правильному ответу на мой вопрос...

Я н е м о г у з н а т ь, что вы там себе думаете. Первое, что приходит на ум - вы считаете меня очень малоопытной в семейных делах дурой. Не так ли?

ChuchaO, это несколько грубо сказано. Про семейные дела я не говорил. Просто хотел сказать, что IMHO у Вас взгляды очень юной, но циничной максималистки, которой всегда и все потакали...

Исходное сообщение Alec005
ChuchaO, это несколько грубо сказано. Про семейные дела я не говорил. Просто хотел сказать, что IMHO у Вас взгляды очень юной, но циничной максималистки, которой всегда и все потакали...

Далеко не так. Просто я умная и всех люблю. А если мои взгляды с вашими не совпали - то се ля ви... наверняка, вам так удобнее жить, как вы живете. Мой муж психолог, и он с меня поражается. Говорит, что во мне очень много житейской мудрости. Так что... Просто запомните, Алек, что не все в жизни мерится вашими мерками