эт наш батюшка пишет о.Сергий (Бодин)
Неполнота и пагубность сектантства.
В наши дни мы часто слышим в адрес Церкви: «А где в Святом Писании написано? Почитание св. икон, ношение крестиков, воскресных дней, памяти св. угодников и Божией Матери, крестного знамения, монашества, богослужебных текстов, творения св. отцов, таинств и др.». И действительно, как простому верующему, не посвященному в глубины богословия, на это дать порой нелегкий ответ. Одни ищут его в Библии, другие в событиях истории, советуются с кем-либо, т.е. идут разными путями. Но не всегда, получается, дать на эти вопросы исчерпывающий ответ. И тогда в лице нашего оппонента проглядывается некая торжествующая радость. Проблема, прежде всего, лежит между Западом и Востоком, между католицизмом и православием. Всем известно, что новоявленные учения захлестнули нашу страну с Западной Европы и Америки сравнительно недавно. Захлестнули со своей культурой, мировоззрением. Их происхождение обусловлено кризисом католичества. В средние века зарождается реформаторство, а из него уже протестантизм, англиканство, баптизм и др. и даже иеговизм – который в своей сути не является христианством вообще. В отличие от Запада, в Православной Церкви таких кризисов веры не было. Как для католиков, так и для православных единство Церкви очевидно: «единое стадо» (Ин. 10:16), «…Я создал Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16:18), «… один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог» (Еф. 4:5) и т.д. Неотъемлемой частью единства является священство – непрерывность богоучрежденного пастырства, которое, как и все почти другие таинства, кроме крещения, отрицают сектанты. На западе оправдание в своем самоопределении без священства сектанты нашли в Св. Писании, противопоставляя его Св. Преданию католической церкви и стали использовать его как источник своего вероучения, мотивируя словами ап. Павла: «Все Писание богодухновенно, полезно для научения, обличения, для исправления…» (2 Тим. 3:16). То что не вошло в Св. Писание стало ими отвергаться. Отличительная особенность этого самоопределения состоит в том, что каждый отдельный человек, его личные переживания становятся мерою вещей, а необходимость пополнения индивидуального разума, познание истины соборным церковным разумом отвергаются. Образуется т.н. субъективизм (личное мнение), который распыляет веру: отсюда вместо единого «столпа и утверждения истины» (1 Тим. 3:15), вместо единого целого – Тела Христова (1 Кор. 12:27) – море сект (на Западе официально зарегистрировано около 400). Они, подобно цепи, связаны между собой, а, посему логично развиваясь – органически порождают одна другую. Органической болезнью протестантизма, отравленного крайним индивидуализмом – т.е. отсебятиной, необузданной свободой в толковании Св. Писания – «сколько голов – столько и умов, сколько умов – столько и озарений». Не Св. Писание и не опыт Церкви определяют богословское мышление, а, наоборот, последнее определяет достоверность первого. Выбираются из Св. Писания те употребляемые тексты, которые подтверждают их положения, причем эти тексты отрывочны, вне всякой связи с контекстом, с общим составом повествования Св. Писания. Естественно, что смысл при этом искажается или толкуется превратно. «…Что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить само собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божьи человеки, будучи движимы Духом Святым» (Пет. 1:20-21). Проблема истолкования Св. Писания возникла из-за учения Католической Церкви о Св. Предании. Из этого учения следует, что Св. Писание и Св. Предание представляют два самостоятельных, различных способа сохранения и распространения Божественного Откровения, два взаимодополняющих друг друга источника вероучения. Выводится следующая схема. Часть богооткровенного учения, полученного Церковью от апостолов, была заключена книги Св. Писания. Другая, не вошедшая в Писание часть, передавалась путем устной проповеди и была зафиксирована позднее, уже в послеапостольскую эпоху это и представляет содержание собственно Священного Предания. Т.е. Св. Предание составляется суммой некоего количества: Св. Писания, таинств, богослужебных текстов, творения Св. Отцов и др. Для православных взгляд на Св. Предание и Св. Писание совсем иной. Очевидно, что для нас Св. Предание древнее, чем Св. Писание – древнейший и первоначальный способ распространения Откровения Бога от Адама до Моисея не было Св. Писания. Сам Иисус Христос Свое учение и установления передавал ученикам Своим Словом и примером, а не книгою. Тем же способом и апостолы распространяли веру. Для православных Св. Писания способ или образ (форма) Св. Предания или точнее одна из его форм. Но на ряду с формой Св. Писания существуют и другие формы или способы передачи Божественного Откровения это и Литургическое предание, таинства, иконы, богослужебные тексты и творения Св. Отцов, Вселенские соборы, определения догматов и др. Где Церковь является хранительницей Предания, распространяя Его через эти
Читать далее...