Это цитата сообщения
Манька_Аблигация Оригинальное сообщениеЯ очень люблю фантастику. Ту, которая SF, антиутопии, юмористическую фантастику, удивительные сплавы фэнтези и НФ в стиле Саймака. Люблю Воннегута, "Эдем" и "Кибериаду" Лема, "Барьер Сантароги" Херберта (который почти и не фантастика вовсе) и его же "Дюну" форматом с кирпич, которую я осилила на одном дыхании. Обожаю дорсайский цикл об "идеальных солдатах" Гордона Р. Диксона, Бредбери и Тенна, Сирил Корнблат, Брауна и Крайтона (которого переводчики часто обзывают Кричтоном). Жесткого Альфреда Бестера и мягкого Питера Гамильтона. Нудного Кларка не люблю, хотя тоже читала. Ну а Гарри Гаррисон и его Крыса со стальными бейцами?! О! А фантасмогоричный Дуглас Адамс? А Азимов? Пол Андерсон? Меня сводил с ума психоделический Филип К. Дик со своим "Убиком" и "Человеком в высоком замке" и на его же "Помутнении" мои мозги сломались. Я с удовольствием перечитываю Желязны, Ханлайна и Шекли, Уиндема ("триффидов" помните?) и Ван Вогта. Андрэ Нортон, которая женщина, не смотря на свои имя-фамилию. Я практически физически страдала, читая замысловатую Ле Гуин, но все равно читала, потому что интересно.
В общем, вы поняли, я люблю и читаю классику фантастики, которая у меня на книжных полках представлена начиная от 14-томного собрания "Амэрикэн эСэФ" и скоропостижно скончавшейся серии "Капище Сварога" до ПСС поименно.
Они - авторы - все разные, и книги разные - парадоксальные, визионерские, психоделические, забавные, горькие, благородные, страшные, смешные, всегда - разные. Двери в другой мир. Каждая книга - полнокровный, живой мир: организм, космос и номос. Каждая нравится мне по-своему.
Однако, заметила на своей читательской биографии огромное белое пятно, символизирующее несмываемый позор: из русских авторов мной читаны и оценены достаточно высоко только Стругацкие и Олди (немного лукавлю - Бушкова, Шефнера, Севера Гансовского, Гуревича, Клугера и Савченко я тоже читаю с удовольствием). Да и то, первые - уже классики, вторые - широко раскрученный бренд. Непорядок. Пошла по сетевым библиотекам и что? Что, я вас спрашиваю? Это же ужас! У нас нет фантастики, одни поделки - одни второстортные, другие третьесортные, остальные - просто брак. Зато количество этих "безумных креативов" с потрясающе бездарными названиями просто зашкаливает. Пробежала глазами кое-что и... и аже не знаю, что сказать. Всё настолько вторично, троично и даже четвертично, что от этого становится грустно.
Все эти галактические детективы по фамилии Скальд, полковники Аргамаковы из альтернативной истории (кстати, альтернативная история - это чистый, концентрированный эскапизм, вам не кажется?), образ врага, который практически у всех российских авторов (ну, тех, которых я успела просмотреть) воплощен в образе "орков"... бедные, несчастные орки! Попались на зуб неугомонным письменныкам!
Да вы только аннотации почитайте!
Разочарована! Очень разочарована... А ведь у нас очень даже неплохая школа фантастики была, еще той, советской... А эти, видимо, на наивном мега-ситкоме "Стартрек" выросли.
Пойду, "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" перечту. Фильм "Бегущий по лезвию бритвы" (ах, там мой обожаемый Рутгер Хауэр в главной роли!) хорош, но книга - лучше.