[показать]
Сейчас читаю сатанинскую библию от Антона Шандора ЛаВэя.
Понимаю, что он умеет писать красным словцом, но нет реальной темы в его словах. Сначала пишет, что все религии придуманы человеком.
Все ложь и т. д. А сам потом пишет верить в Сатану и силу четырех великих стихий. Потом опять заводит лямку о несуществовании Бога, говоря при этом о существовании Сатаны как Бога. Не глупо ли?
Следом вообще отрицает о существовании потусторонних сил.И поять настаивет на том, что он Сатанист. А помоему атэист....Но всетаки есть мудрые мысли:
-Не являемся ли мы все инстинктивно хищными зверьми? Если люди перестанут охотиться друг на друга, смогут ли они продол-жать
свое существование?
-Благословенны победители, ибо победа - основа права.
-Лишь СОМНЕНИЕ при-носит освобождение мыслей.
-вместо того, чтобы молить Бога, берет ситуа-цию в свои
руки. Позитивное мышление и позитивное ДЕЙСТВИЕ всег-да приносят результаты.
-Из-за всех противоречий, существующих в христианских писа-ниях, многие люди в настоящее время не могут осмысленно
восприни-мать Христианство так, как оно воспринималось в прошлом. Все большее число людей начинает сомневаться в
существовании Бога в традиционном христианском понимании. Соответственно, они назы-вают себя “Христианскими Атеистами”.
Конечно, христианская биб-лия есть нагромождение противоречий, но что может быть более про-тиворечивым, нежели термин:
“Христианский Атеист”?
-(Разумно)Когда щенок достигает зрелости, он становится собакой; ког-да лед тает, он становится водой; когда стали использоваться 12 месяцев,
мы получили новый календарь с соответствующим названием; когда магия становится научным фактом, мы соотносимся с ней как с
медициной, астрономией и т.д. Когда название не подходит к дан-ной вещи, весьма логично изменить его на новое, которое лучше
от-ражает ее сущность. Тогда почему же мы не следуем этому правилу, когда дело касается религии? Зачем продолжать называть
религию тем же названием, если принципы ее уже вышли за рамки ее изна-чальной сути? Или, если религия проповедует то же, что и
всегда, но ее последователи не практикуют на деле ни одно из ее учений, зачем они все еще называют себя именем, данным
последователям той религии?
А есть наиглупейшие мысли:
(Пиздобольсво)
Правоверные боги бранились и тузили друг друга на протяжении всей истории земли. Каждое из этих существ вместе со своими
священниками и служителями пыталось найти мудрость в собственной лжи! Но время ледникового периода в великом устройстве
человеческого существования ограничено. У богов замаранной мудрости была своя сага и их тысячелетие стало реальностью. Каждый
со своим “божественным путем в рай” обвинял других в ереси и духовном неблагоразумии. Кольцо Нибелунгов несет в себе вечное
проклятие, но потому лишь, что тот, кто ищет его, мыслит в категориях “добра и зла”, при этом всегда ставя себя на стороне “добра”...
Богов прошлого превращают они в чертей, дабы выжить самим. Их немощные служители играют в дьявольскую игру, чтобы заполнить
храмы и выкупить закладные церквей. Однако, слишком долго изучали они “правоверность” и какими же бедными и невежественными
чертями стали они сами. И они смыкают руки в “братском” союзе в своем отчаянии добраться до Вакхаллы на свой последний
вселенский собор. “Близятся из мрака сумерки богов”. Вороны ночи летят вызвать Локи, который зажигает Вакхаллу пылающим
трезубцем Ада. И сумерки богов пали. Зарево нового света встает из ночи и Люцифер возносится дабы провозгласить: “Это - эпоха
Сатаны! Сатана правит миром!” Неправедные боги мертвы. Это - утро магии и неоскверненной мудрости. Плоть возобладает и великий
храм будет выстроен и освящен во славу ея. Спасение человека не должно более зависеть от его самоотречения. И да будет известно,
что мир плоти и жизни будет величайшим приготовлением для любых и всех величайших наслаждений.
( Я подразумеваю сатанизм как обычную опозицию церкви, доказательство от самого "сатаниста" ЛаВея. 9 заповедь)
9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!
(идиотизм)
Не являются ли “вожделение” и “плотская страсть” более подходящими терминами для определения “любви” в приложении к
про-должению рода человеческого? Не есть ли “любовь” лебезящих свя-щенных писаний простой эвфемизм для сексуальной
деятельности, или “великий учитель” был восхвалителем евнухов?
( Прямо фашизмом папахивает)
V
1. Благословенны сильные, ибо будут они вершить судьбу мира.
Прокляты слабые, ибо наследство им - ярмо!
2. Благословенны могущественные и да почитаемы будут среди людей. Прокляты немощные и да стерты будут с лица земли!
(Глупо)
Существует столь много истолкований Бога в обыденном понима-нии этого слова, сколь есть типов людей. Представления о нем
раз-нятся от веры в некое неопределенное “универсальное космическое сознание” до изображения его в
Читать далее...