От шестидесятых годов до шестидесятикоппечного кинематографа08-03-2005 07:11
А ещё начал перепросмотр известного (т.е. как это не знаете? =) ) сериала "Две судьбы". Перепросмотр сказал потому как два года тому назад смотрел его впервые, отрывками и не совсем вникая в смысл - причём тогда он мне показался намного интереснее нежели теперь.
Начал я с того, что даже ознакомился с биографиями авторов "Шантажа" и "Расплаты" - основателями идеи сценария к этой двадцатисерийной саге. Сразу скажу: там написано интересно, единогласно и одушевлённо. Теперь смотрим само кино...
Допустим, что действие начинается в 1962 году. Сначала идёт шушора о сватаньи двух деревенских див, потом переезд в Москву, затем - бац! - уже сразу прошло пять лет, а там в ход пошли двадцать четвёртые волги (анахронизм полный) ну и т.п. неточностей уйма. Я специально долго наблюдал за пятью первыми сериями чтобы попытаться войти в атмосферу того времени - не вышло. В плане сюжета да, проходит, но здесь чётко вырисовывается отсутствие подчеркнувших бы советскую эпоху элементов.
Повествую почему не вышло. Ну, во-первых, воссоздать какую-либо конкретную эпоху в точность до оригинала невозможно - это нам ещё "Александр" доказал (да и до него примеров были кучи). То, что сделали постановщики 2-х судеб, да и вообще что делают те, кто на сегодняшний день в России решаются снимать многосерийные саги о прошедших годах, это симулировать брежневские времена, а потом в них втиснуть главных героев. Но это ведь не жизнь в те годы, а просто люди нашего времени, живущие зачем-то (!) по принципам семидесятых. И, кроме того, настолько исказить само время, чтобы то влилось в киношное русло - чистый бред.
Во-вторых, и здесь замечу про вообще всё кино нашего времени, осмотрим категорию людей, кого бы заинтересовало подобное. Дети и подростки - не думаю, им бы побольше терминаторов и крови. Взрослые - тоже нет, у них работа. Остаются пожилые и старики. Но поскольку последним уже отделено место у превосходных Рабынь Изаур и проч., то в категорию вписывается как раз пожилой люд. Т.е. те, кому сегодня около 60-ти. А эти люди не смотрят на эпоху, а скорее на отношения между актёрами, на т.с. мыльную оперетту. Им не важно кто ездит на каких машинах в какие годы, когда появился первый домашний пи-си и сотовые. До лампочки. След., вот на них режиссура и срезает, в результате чего полный анахронизмов "шедевр" выходит на экран, где любимые бабушки и дедушки встречают его как куски своей жизни.
Стоит ли также замечать, что в 70-е годы примерно ни в одном из фильмов уважающих себя режиссёров (Данелию не в счёт =) ) не было темы о внебрачных детях, распавшихся вплоть до развода семейных отношениях, клевете (и тем более пародии) на правительство, ну и о многом другом. Потому что тогда это кино смотрели те же самые сегодняшние старики, но только с головой у них ещё всё было в порядке, почему такие мыльные пафосы и не считались для них важными.
А Данелия вообще был первым, кто раскрыл тему "от партии к народу", другими словами "харе снимать фильмы о хорошем генсеке, снимаем о семейной жизни." Во времена Сталина он не прожил бы и первой пятилетки хе-хе-хе
- - -апд
Кстати заметьте как интересно выходит: лишь только закончился рок правления Стального Тирана, как сразу объявили антисталинизм и в 70-е годы фильмы имели чисто антисталинский наклон (к примеру то же "Место встречи", где Высоцикй прилично замахнулся на угро того времени). Потом, покинул мир Леонид Ильич, и точно так же разошёлся Данелия со своей Кин-Дза-Дзой. Ну а теперь, когда, казалось бы, уничтожили всё партийное и разорвали соцрежим до нельзя, вдруг пошли фильмы о хрущ.-бреж. эпохе, причём её в них тотчас захаили. Какой-то антисоветизм, ейбо.
Посмотрим, чем всё это кончится (С)
На глав. странице теперь находится опросник про возможность "оранжевой" революции в стране. Я посмотрел результаты, даже комментарии к ним, но так и не понял, что вообще означает сий термин, и имеет ли он боковое отношение к Украине?
Не хочу говорить за всех, но, как я уже заметил, здесь (в частности на сайтах ли.ру) действует одно хорошее правило: чем меньше ходить по дневникам других, чем меньше заглядывать на форум и вести длинные дискуссии - тем меньше у пользователя популярности. Не обязательно звёзд, нет. Именно количества ПЧ и дневникового рейтинга. А за этим скрывается тот факт, что человека этого мало знают на сервере.
Порой это даже очень прелестно, ведёт себе какой-нибудь любитель остаться в тени дневник, все его ПЧ по большинству знакомые испытанные, нект. может даже в лицо знать. И ему не надобно вписываться в общую жизнь, быть в курсе событий в дневнике админа (это я к примеру). У него своя жизнь, и ежели дневник такой открыт, то она маленько, но кипит. Если закрыт - там уже я не в курсе =)
Скромность, возможно, является залогом спокойствия и долгой виртуальной жизни, я этого не отрицаю, но бывает обидно, когда скромные в своё время дневники набирают рейтинг и уходят в популярность, а оставшиеся скромными другие дневники медленно пустеют. Зато как весело, согласитесь, происходит, если популярный дневник быстро кончает своё существование, а на его место приходит очередной скромный.
И начинай всё сначала :D
Прихожу вчера домой. Иду в туалет - опа, нет воды. Прям как в хрущёвские времена в коммуналках (причём даже объявления никакого не повесили ни у лифта, ни в гараже, нигде) =)
Я сразу поступил как первые канадские колонисты. Набрал с балкона снегу, как раз порошило - и в бачок. Закрыл, часть на блюдце и в микроволновке растопил на восемь минут, потом залил всё это дело и принялся усердно спускать, удерживая пластмассовый пузырь одной рукой и открывая заслонку другой. После шести часов колесений туды-сюды по городу, это занятие было изнуряющим.
А воду бездарные люди длинноносого капитализма включили только в девять вечера. Я до этого ни помыться, ни поесть нормально не смог - только сухари какие-то, что нашёл в морозилке, растопил и в яичницу.
Это не говоря уже о том, что я руки мыл минералкой =)
Злости, короче, было сполна - портфолио сдать не успел, в сежеп вообще не пустили (я был на грани обкидывания тухлыми яйцами, причём меня дважды предупредили что будет, если я открою входную дверь). И, дабы совсем разудачить, ещё и сели батарейки на дискмене.
Серьёзно, я в вот такие вот дни просто хочу позвонить кому-нибудь из низших людей и оскорбить его лично. Хорошо что со времён забастовки это можно сделать и со здешним премьер-министром =)
Даже ссылки давать не буду, там такие темы на шестнадцать страниц раскручиваются - я больше 3-х, 4-х читать не мог. Слишком много конкретного.
А главное, поражает то, что местами разгорается жуткий спор двух (а то и более) сторон странице на второй, а потом кликаешь на шестнадцатую - там уже помирились, о личном говорят хе-хе =)
Я помню десять лет тому назад, ещё когда я жил на родине, я впервые увидил х/ф "Ты у меня одна" и смотрел его вместе с отцом. Тогда я, разумеется, ничего из него почти не понял.
И вот недавно посчастливилось мне заглянуть в нашу кассетотеку под тв (а то я всё ДВД ведь себя теперь кормлю =) ) и розыскать там кассету с названием этого фильма. Причём я даже как-то не помнил, что за фильм и почему он там, но чувствовал, что название его больно знакомо. И в общем запустил, уселся с сигарой и решил посмотреть.
Действительно, нект. сцены оттуда я до сих пор помнил, перечислять не буду. Но вот только сам сюжет (о том, что девушка улетела за границу а потом, через 20 лет вернулась и надеялась завести семью, а вышло, что это больше не её мир) больно меня задел, потому как чем-то похож с моей жизнью. Ну, разумеется, там всё это дело культурно вставили в момент развала СССР, возрождения России и "зелёных бумажек", так, мол, чтобы наоборот замарать грязью советские времена. Но на самом-то деле, цель фильма и так ясна: лучше той страны, в кот. ты прожил как минимум половину своей жизни, для тебя уже не будет.
Какой бы она ни была.
Оказ. монитор его всё же не на жидких кристаллах (то бишь не LCD), а на плазме. Хотя изображение от этого не меняется, единственная проблема - наличие мелких точек и меньшая дальность поля обзора.
Да, я по зиме ношу шарф из трёх знаменитых полос и с именем родины, купленный в Питере и нигде ни от кого его не прячу. Но ведь при этом я:
1 - Не нарушаю законов вандализма и никому не пропагандирую родину.
2 - Когда меня спрашивают, неужели я люблю Россию больше чем Канаду, отвечаю так: "Я люблю Россию, но не сегодняшнюю, а ту, в кот. я родился и вырос."
По поводу канадской России (или как Чебурашка рулит над Микки-Маусом)26-02-2005 09:15
Проезжая домой в автобусе где-то в начале этой недели, я наткнулся на двух русских девушек, явно возвращающихся домой из школы (по-моему пятый секондер, т.ч. одинм словом - моё прошлое). Наткнулся ессессно не физически, а в моральном плане, ибо сели обе сразу рядом со мной и давай о чём-то там говорить (я музон слушал). Причём "русские" это тоже слово - одна из них мулатка, причём по имени Кларисс Ноэль, но по-русски мовит спокойно.
Так вот сели, слово за слово, та, что не мулатка и с явно русским деревенским лицом (могу биться об заклад, если бы был, что родом из какого-нить Подольска или Покрова) попросила у "Кларисс" фломастер и с энтузиазмом обернулась к стенке автобуса. Ожидая удачного момента, она что-то на ней выскребла, потом с тем же энтузиазмом его вернула хозяйке. И едут дальше. Я сделал вид, что ничего не видел, а потом подождал до их остановки, и только уже после их выхода осмелился прочитать сие творение:
"*знак анархии, выделенный* Чебурашка рулит - Микки-Маус отдыхает" А ниже "Россия" и подчёркнуто.
Я уж плюнул на то, что известной американской мыши в имени влепили тире по непонятным причинам и на знак анархии тоже. Но вот при виде "Россия" я чисто прослезился. Мне стало стыдно за свою родину, за то, что такие вот нечеловеки позорят всю нацию подобного типа надписями на стенах. Нет, серьёзно, я бы ещё понял, если бы она написала своё имя или какое-нить смащное графитти, но подобную глупость - и подписаться местом моего рождения? Мне хотелось это стереть, но к сожалению было нечем, а слюна на клинексе не действовала...
Словом всё это сказано к тому, что я бы никогда в жизни не позволил себе написать "Россия" или "Москва" в автобусе, хотя бы только потому что слишком уважаю местную страну. И если исходить из факта, что Россия № 1, то зачем это писать на территории КАНАДЫ? Ведь если это так, то что же автор надписи сам не в России, раз та № 1? И т.п. У себя пускай пишут такое наздоровье, а здесь стыдно таким же как я, а им как с гуся вода.
Честно, для меня это равномерно плевку в спину тому человеку, который тебя вежливо посчитал своим другом. Это чистое свинство.
"Герои Меча и Магии улучшаются с каждой серией, одна ещё краше другой. Когда на свет вышла четвёртая часть, третья постепенна ушла в забвение. А с выходом пятой то же самое случится и с четвёртой частью." Фабрис Камбруне, нынешний продюссер ГМиМ5.
Совершенно не согласен. По-моему, четвёртые Герои это своеобразный возврат к первой и второй частям, и в то же время резкая попытка сотворить рывок вперёд сменой многих элементов стиля. Третья часть исчерпала оригинальную тематику Героев до максимума, и вместо того, чтобы уже полностью поменять сам стиль, создатели решили вернуться в прошлое тем методом, что вернули в игру забытые элементы второй части, из-за чего та углубилась в пошагстратегию, но при этом зачем-то внесли такие новшества, как участие самих героев в битвах и выбор построек в замках. Вопрос с нейтралами тоже был решён весьма быстро - половину из них просто вышвырнули вон из игры (а ведь в третьей моим любимцем был и остаётся Алмазный Голем и Ржавый Дракон), а оставшихся решили приткнуть там-сям к новосоздавшимся замкам. В результате чего появились такие нелепости как Громовые Птицы в Природе, какие-то "Отродища" у Мертвецов, а в новых нейтралах, что уже совсем нелепо, разместили летающего богомола и пчелиный улей.
Затем крушение потерпели и карты: в четвёртой части из-за нововведённых 3Д элементов (ну на кой они нужны, а?) сократили их размеры, создали "туман войны" и вообще, судя по размещениям объектов, слепо копировали обычную стратежку. Я когда ходил по карте, мало того, что не мог понять что есть что (деревья от лесопилки почти не отличишь - дома стали просто крохотными, а монстры - гигантскими), да ещё и неоднократно терялся из-за тумана.
Наконец, самое интересное - убрали половину кампаний. Помню, в оригинале третьей части их было чтоли шесть, и в каждой по десять карт. В 4-й их тоже шесть, но они как-то лево сделаны, хотя бы только потому что половина скопированы друг от друга, везде цель одна и та же - искоренить врага или отнять у него артефакт и, после этого, победить почти невозможно потому как все враги состоят в союзе против тебя. В последней кампаний вообще пять карт, остальное - какая-то мура.
Я играл в сценарии, не 3-я, но тоже хороши, ничего не скажешь. Только не больше, чем на новичке - потому что опять же, геймплей не настроен. Либо врагов слишком много, или же их наоборот мало. По умолчанию везде стоит средний уровень сложности, и приходилось саму переключатья то на самого лёгкого, то наоборот на сложного. Но я вошёл в детали, главное не это.
Четвертые Герои, имхо, хуже третьих в плане геймплея. В том смысле, что всё создано быстро и почти без уравновешенной проверки, а новшества порой просто убивают. Если, когда я играл в третьих, мне казалось, что графикой и звуком, а также концептами от второй она ушла не далеко, зато интереснее сюжеты и игра как-то завлекательней, враги не просто тупо атакуют, а ещё и уворачиваются и проч. То когда я сыграл в эту часть, то показалось будто я снова играю во вторых Героев, только с лучшей графикой и "продвинутым" звуком. Сама игра ПОЧТИ та же, и вроде даже некоторые карты похожи (но карты второй части я помню оч. плохо, давно не играл). Словом ГМиМ 4 это никак не скачок вперёд, а теоремма, выходящая из известного факта: "новое, это хорошо забытое старое."
Пятую часть, если она всё-таки выйдет в свет, я даже не буду покупать. Вследствие тому, что я про неё прочёл, это будет уже не пошажка, а какая-то юбисофтовская чушь варианта Panzer General и в том же духе. То есть оригинальный стиль третьей части потеряется вообще навсегда, безвозвратно.
Не удивительно, что 3DO именно на урезке стиля и обанкротлись.
Я никогда не придавал особого значения тому, кто слушает какую музыку. Но, тем не менее, меня сильно задевало, и не раз, когда человек начинал из-за стиля любимой музыки одеваться, действовать и жить по тем принципам, какие ему диктовала та или иная музыка. при этом все остальные стили он настоятельно отбрасывал.
Лично я когда-то был рэпером (это я по-моему уже третий раз в здешних местах пишу), но при этом не слушал ТОЛЬКО рэп, хотя одевался иногда чисто по стилю.
Так или иначе, я ничего не имею против готов (и готок), кто в принципе сами против других ничего не имеют. Но вот такая ребятня, которая постоянно режет себе вены под мэнсона, на других смотрит искоса и бормочет какую-то хрень про смерть - это другое дело. Над такими я раньше насмехался, теперь же просто не вхожу в дискуссии с ними. Потому что это тот же вариант, что и самоубийца - пускай умирает себе на здоровье, ведь он хочет этим самым принести себе добро, зачем пафосничать перед дргими, мол, я вот счас сдохну и все вы будете за это прокляты. Готы оч. близки к этому.
Дальше, мой любимый цвет - фиолетовый. Тем не менее я в фиолетовый плед не обличаюсь и не хожу в фиолетовых штанах. Если у людей есть желание так поступать - пожалуйста, но опять же, зачем пытаться этим кого-то задеть. Лично я не удивлюсь даже если они нагишом ходить начнут, лишь бы закон разрешил.
И наконец - смерть. Где смерть, какая смерть? Вот хочется спросить, им вообще известно что это такое? Не к тому что должно быть, но простая ассоциация. А если для них смерть это хорошо, то кто сказал, что надо воспринимать смерть как плохую вещь с их точки зрения для других? Опять же, по себе знаю - для меня смерть никогда не являлась минусом. И на это целая теория, абсолютно никак не относящаяся ни к чёрному цвету, ни к металлу, ни к венам.
Теперь вы подумаете, что я их всё же ненавижу, этих готов? Нет-с, просто вышесказанное мнение имеет тесное отношение к случайным раскопкам