• Авторизация


Стереотипы? 24-04-2006 06:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
love_iriska 24-04-2006-10:32 удалить
BJohn, чтобы это понять надо дорожить человеком, который от тебя чего-то хочет....так что в этом главная суть...
Altksey 24-04-2006-10:33 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: [QUOTE][i] я написал, что спплю в них? неет, я в них е**сь :) да и то, только тогда, когда нам этого хочется.
А ВАС МНОГО??? Текущее настроение: LI 5.09.15
BJohn 24-04-2006-10:34 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: Женя (тебя так зовут, я не ошиблась?), не хотела тебе обидеть, просто некоторые вещи выглядят настолько очевидными, что молчать и подпевать я не могу.
Меня не так-то просто обидеть на самом деле. Так что будь смелее. И ты говоришь довольно складно. Я очень благодарен тебе за твою смелость и искренность. LI 5.09.15
BJohn 24-04-2006-10:35 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: Потому что считаю, что мужчина, который решился на второго ребенка должен быть более взвешен в своих постпуках, и более мужественен, но я понимаю, что всегда была максималисткой и идеалисткой.
Хорошо, хоть сама признаёшь последнее. Это радует. Впрочем, это не суть важно для беседы, конечно. LI 5.09.15
Исходное сообщение Расмия:
Исходное сообщение Синяя_юбка: Женя (тебя так зовут, я не ошиблась?), не хотела тебе обидеть, просто некоторые вещи выглядят настолько очевидными, что молчать и подпевать я не могу. Потому что считаю, что мужчина, который решился на второго ребенка должен быть более взвешен в своих постпуках, и более мужественен, но я понимаю, что всегда была максималисткой и идеалисткой. ЗЫ. предполагаю, что сейчас развернется целая анти_юбочная кампания в защиту Жени, хотящего покинуть этот ресурс. ты подсел на лиру, и никуда не уйдешь, не стоит шантажировать своих ПЧ. ЗЗЫ. особо ретивы будут женщины :)))
ты таки не читала его историю- твой коммент наглядно подтверждает это.Зачем тогда напарсано кидаться такими словами,еслми ты не знаешь сути дела?:) И зря ты переходишь на оскорбления.:) Это не жоказывает твою правоту.
ммм...где здесь оскорбления? LI 5.09.15
GalyCalgary 24-04-2006-10:36 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка:
Исходное сообщение BJohn:
Исходное сообщение Синяя_юбка: а зачем? дневник сей особы весьма известен, да и не закрыт он.
Так или иначе, в таких случаях лучше давать прямые ссылки. Это так трудно?
я думаю, что так более правильно. Человек, который ХОЧЕТ прочесть - пойдет и прочтет. А ты и расмия вполне опредленно высказались, что вам это не нужно. ТОгда смысл в ссылках ? :)
категорично.:) LI 5.8.22
Исходное сообщение BJohn:
Исходное сообщение Синяя_юбка: хотя, мне в принципе понятна твоя линия поведения - раз пошла против шерстки, не стала подпевать хозяину дневника. то легче всего быстренько найти общее-преобщее, и тогда ату меня, ату :)
Тебя никто тут "ату" не собирается. Во всяком случае пока. Ты своё мнение высказываешь, люди - своё. Я тоже своё говорю. И если ты со мной не согласна - это не повод для "ату" и никогда тут поводом не было. Я не Черский, чтобы инакомыслящих банить.
ну и славно :) в принципе, я стараюсь всегда быть корректной. LI 5.09.15
BJohn 24-04-2006-10:37 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: ЗЫ. предполагаю, что сейчас развернется целая анти_юбочная кампания в защиту Жени, хотящего покинуть этот ресурс. ты подсел на лиру, и никуда не уйдешь, не стоит шантажировать своих ПЧ. ЗЗЫ. особо ретивы будут женщины :)))
Я никого не шантажирую. И мой уход уже начался. Поэтапный. Не хочется с плеча рубить. Я закрылся, сократил ленту вдвое, стал реже писать. И стал понимать, что смогу не ходить сюда вовсе. И никакой компании развёртывать я не собирался и не собираюсь. Даже если что-то такое и начнёт происходить, то без моей на то воли. Однако так или иначе, я много от чего в своей жизни впадал в зависимость и рвал после это. Думаю, ресурс этот не такой уж и крепкий орешек. LI 5.09.15
Исходное сообщение Altksey:
Исходное сообщение Синяя_юбка: [QUOTE][i] я написал, что спплю в них? неет, я в них е**сь :) да и то, только тогда, когда нам этого хочется.
А ВАС МНОГО??? Текущее настроение:
процесс е**ли подразумевает наличие ДВУХ людей, как минимум, если ты обходишься самим собой - то тоже не повод для разногласий :) LI 5.09.15
GalyCalgary 24-04-2006-10:42 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка:
Исходное сообщение Расмия:
Исходное сообщение Синяя_юбка: Женя (тебя так зовут, я не ошиблась?), не хотела тебе обидеть, просто некоторые вещи выглядят настолько очевидными, что молчать и подпевать я не могу. Потому что считаю, что мужчина, который решился на второго ребенка должен быть более взвешен в своих постпуках, и более мужественен, но я понимаю, что всегда была максималисткой и идеалисткой. ЗЫ. предполагаю, что сейчас развернется целая анти_юбочная кампания в защиту Жени, хотящего покинуть этот ресурс. ты подсел на лиру, и никуда не уйдешь, не стоит шантажировать своих ПЧ. ЗЗЫ. особо ретивы будут женщины :)))
ты таки не читала его историю- твой коммент наглядно подтверждает это.Зачем тогда напарсано кидаться такими словами,еслми ты не знаешь сути дела?:) И зря ты переходишь на оскорбления.:) Это не жоказывает твою правоту.
ммм...где здесь оскорбления?
если слова "ретивые женщины" и "юбочную команию", "подпевать" ты считаешь комплиментом,то готова принести свои извинения. LI 5.8.22
а если я считаю это реальностью - что ттогда выбрешь? комплимент или оскорбление? LI 5.09.15
Расмия, и потом, если ты это не применила к себе, то почему тогда считаешь оскорблением? LI 5.09.15
Altksey 24-04-2006-10:45 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: [QUOTE]если ты обходишься самим собой - то тоже не повод для разногласий :)
С самим собой согласен на все 200% :) LI 5.09.15
Исходное сообщение BJohn
Исходное сообщение Вспоминатель: не факт, что потребность эротики и запросов на технику сформирована у нас только благодаря порнофильмам. Думаю, ято индусы и китайцы хер знает сколько лет до нашей эры еще не знали что такое порно-фильм, но финтухи у них в постели были не слабые.
Ну они да. У них другие рычаги были. Я же о современных мужиках. О себе в конце концов. Если бы не масс-медиа, я бы, наверное, вообще ни о чём таком не думал никогда. LI 5.09.15
не думаю, просто у нас было заложенно, что в стране секса нет, но все равно все этим занимались и даже машенька в 40-х годах очень эротично выглядела в своем сарафане в оптяжку
GalyCalgary 24-04-2006-10:49 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: а если я считаю это реальностью - что ттогда выбрешь? комплимент или оскорбление?
я тебя прямо спросила: не уходи, пожалуйста, от ответа.:) LI 5.8.22
GalyCalgary 24-04-2006-10:51 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: Расмия, и потом, если ты это не применила к себе, то почему тогда считаешь оскорблением?
негативный смысл этих слов-разве не доказательство? или ты считаешь их позитивными?:) LI 5.8.22
BJohn 24-04-2006-10:52 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: и есть какие-то для этого предпосылки? в этом треде - нет. Прочла подобные - тоже нет.
Я не понимаю, что ты зовёшь "предпосылками" в данном случае. LI 5.09.15
BJohn 24-04-2006-10:53 удалить
Исходное сообщение Расмия: интересно.сколько таких людей уже сказали тебе это? их количество превышает тех, у кого совсем другое мнение на этот счет?:)
Галь, я не подсчитываю. Это же не выборы. А я не кандидат на какой-то пост. LI 5.09.15
Исходное сообщение Расмия:
Исходное сообщение Синяя_юбка: Расмия, и потом, если ты это не применила к себе, то почему тогда считаешь оскорблением?
негативный смысл этих слов-разве не доказательство? или ты считаешь их позитивными?:)
ну это вообще смешно :) например, я считаю, что фашисты - сволочи. Это будет оскорблением тебя лично? LI 5.09.15
Исходное сообщение BJohn:
Исходное сообщение Синяя_юбка: и есть какие-то для этого предпосылки? в этом треде - нет. Прочла подобные - тоже нет.
Я не понимаю, что ты зовёшь "предпосылками" в данном случае.
очень жаль. LI 5.09.15
GalyCalgary 24-04-2006-11:00 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка:
Исходное сообщение Расмия:
Исходное сообщение Синяя_юбка: Расмия, и потом, если ты это не применила к себе, то почему тогда считаешь оскорблением?
негативный смысл этих слов-разве не доказательство? или ты считаешь их позитивными?:)
ну это вообще смешно :) например, я считаю, что фашисты - сволочи. Это будет оскорблением тебя лично?
ты опять уходишь от вопроса.:) Я тебя прямо спросила: зачем ты написала те фразы? Для кого? для Жени? Мне интересно.а ты все уходишь и уходишь от ответа,прикрываясь расхожими фразами. LI 5.8.22
Исходное сообщение Расмия:
Исходное сообщение Синяя_юбка:
Исходное сообщение Расмия: [QUOTE]Исходное сообщение Синяя_юбка: [B]Расмия, и потом, если ты это не применила к себе, то почему тогда считаешь оскорблением?
негативный смысл этих слов-разве не доказательство? или ты считаешь их позитивными?:)
ну это вообще смешно :) например, я считаю, что фашисты - сволочи. Это будет оскорблением тебя лично?
ты опять уходишь от вопроса.:) Я тебя прямо спросила: зачем ты написала те фразы? Для кого? для Жени? Мне интересно.а ты все уходишь и уходишь от ответа,прикрываясь расхожими фразами. [/B][/QUOTE] я прикрываюсь тем, что всегда надеюсь, что у моего собеседника должно хватить ума понять, как и что считать ответом. если не видишь их - не моя проблема. других, более удобных тебе, не получишь :) LI 5.09.15
RRRapunzel 24-04-2006-11:08 удалить
флуд сам по себе мне иногда нравится, но он должен приносить радость. сегодня беседа приняла масштабы тупого агрессивного флуда. один возникает вопрос - зачем? есть исходник и собственное мнение, высказал его и все, если появляются новые мысли сообщаем, если нет, то зачем переходить на личности и доказывать свои теории, суть которых важна только тебе. Девочки, ну Вы поняли о чем я?)))
GalyCalgary 24-04-2006-11:09 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка:
Исходное сообщение Расмия:
Исходное сообщение Синяя_юбка: [QUOTE]Исходное сообщение Расмия: [B][QUOTE]Исходное сообщение Синяя_юбка: [B]Расмия, и потом, если ты это не применила к себе, то почему тогда считаешь оскорблением?
негативный смысл этих слов-разве не доказательство? или ты считаешь их позитивными?:)
ну это вообще смешно :) например, я считаю, что фашисты - сволочи. Это будет оскорблением тебя лично?
ты опять уходишь от вопроса.:) Я тебя прямо спросила: зачем ты написала те фразы? Для кого? для Жени? Мне интересно.а ты все уходишь и уходишь от ответа,прикрываясь расхожими фразами. [/B][/QUOTE] я прикрываюсь тем, что всегда надеюсь, что у моего собеседника должно хватить ума понять, как и что считать ответом. если не видишь их - не моя проблема. других, более удобных тебе, не получишь :) [/B][/QUOTE] опять агрессия.* вздыхает. С тобой все понятно. Вот конкретный пример юношеского максимализма. Прямых ответов не дают,нападают, провоцируют на тоже самое. Думаю,что нам с тобой больше не о чем говорить: ты остаешься при своем мнении. а я при своем. Успехов на работе! Пока! LI 5.8.22
GalyCalgary 24-04-2006-11:13 удалить
Исходное сообщение RRRapunzel: флуд сам по себе мне иногда нравится, но он должен приносить радость. сегодня беседа приняла масштабы тупого агрессивного флуда. один возникает вопрос - зачем? есть исходник и собственное мнение, высказал его и все, если появляются новые мысли сообщаем, если нет, то зачем переходить на личности и доказывать свои теории, суть которых важна только тебе. Девочки, ну Вы поняли о чем я?)))
давно. Спора не получилось, а бабские разборки от" нечего делать в душном офиисе" меня не прельстили. LI 5.8.22
BJohn 24-04-2006-11:19 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: хочешь быть сытым - будь. И сделай для этого что-либо, а не просто медитируй на пустую тарелку, это так звучит :)
Ну так понятнее. Но это уже не просто "хочешь быть - будь". Хотя, наверное, я не совсем точно это всегда понимал. Это выражение, в смысле. LI 5.09.15
BJohn 24-04-2006-11:21 удалить
Исходное сообщение RRRapunzel: все это опять же к вопросу о компромиссах. Есть вещи, которые априори пробовать не будешь, о них можно сразу заявить и все будет понятно обоим, но когда живешь вдвоем, то и принимать какие-то решения надо вдвоем и можно чем-то поступиться, зная что любимый будет счастлив.
Именно. Всё решают копромиссы. И я на многое готов пойти, многим поступиться, лишь бы получить желаемое. Но не всегда желание поступиться разделяемо второй стороной.. LI 5.09.15
BJohn 24-04-2006-11:28 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: а если она не согласится? нет, и все? что тогда? жизнь закончилась? нет, тогда нужно будет решать - или семья, или личное удовлетворение. ведь вполне может статься, что ты будешь всегда этим обделен. неужели секс в чулках перевесит двоих детей.... не поверю.
Не перевесит. Если нет, то просто буду терпеть. Я уже решил. Но пока руки не опустил, однако это вопрос времени, я чувствую. LI 5.09.15
BJohn 24-04-2006-11:28 удалить
Исходное сообщение Синяя_юбка: я думаю, что так более правильно. Человек, который ХОЧЕТ прочесть - пойдет и прочтет. А ты и расмия вполне опредленно высказались, что вам это не нужно. ТОгда смысл в ссылках ? :)
Мой инет не позволяет мне бегать и искать. По прямой ссылке я бы попытался загрузить. LI 5.09.15
BJohn 24-04-2006-11:30 удалить
Исходное сообщение love_iriska: BJohn, чтобы это понять надо дорожить человеком, который от тебя чего-то хочет....так что в этом главная суть...
Отлично сказала. Надо дорожить. Однако иногда бывает так, что дорожат именно тем человеком, который ничего не требует. Конечно, с таким легко. Ничего делать не нужно. Когда же он начинает кидать предъявы - уже нечем дорожить. "Он как все".. LI 5.09.15


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Стереотипы? | BJohn - B_John_LOG | Лента друзей BJohn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»