И кто из нас умнее?
15-03-2006 05:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Текст скрыт для удобства комментирования
Зоркий_крот
16-03-2006-09:38
удалить
Тут, по моему, два вопроса. Первый глобальный, второй личный. На первый ответ, надо искать в Библии, будешь ориентироваться на эволюцию - никогда ответа не найдёшь. А что касается реакции окружающих...Личности всегда раздражали серость. Не стоит желать стать ею...
Исходное сообщение chatun: Личности всегда раздражали серость. Не стоит желать стать ею...
"Ею" тут - это кем? Серостью или Личностью?
Зоркий_крот
16-03-2006-10:07
удалить
Личностью, конечно. На мой взгляд ты ею уже являешься, если задаёшься подобными вопросами.
Исходное сообщение chatun: Личностью, конечно. На мой взгляд ты ею уже являешься, если задаёшься подобными вопросами.
Что ж, спасибо за столь лестный отзыв, но мне всё-таки интересно твоё мнение на счёт того, как это так, чтобы ею не становиться? Ведь это, наверное, главная цель в жизни каждого? Не?
Зоркий_крот
16-03-2006-12:52
удалить
Я не пророк и не сын пророка...Но мне кажется, одно из главных отличий личности от серости - наличе цели. Есть цель, ты хочешь её достигнуть, значит не будешь стоять на месте.
Зоркий_крот
16-03-2006-12:57
удалить
Я не пророк и не сын пророка...Но мне кажется, одно из главных отличий личности от серости - наличе цели. Есть цель, ты хочешь её достигнуть, значит не будешь стоять на месте.
Исходное сообщение chatun: Я не пророк и не сын пророка...Но мне кажется, одно из главных отличий личности от серости - наличе цели. Есть цель, ты хочешь её достигнуть, значит не будешь стоять на месте.
Ну что ж, мнение весомое, я, пожалуй, соглашусь.
BJohn,
Ну.. Да. Задача в том, чтобы контролировать обоих.
Ну типа того, наверное. Сольно тут всё равно никак не получается.
Ну.. Да. Задача в том, чтобы контролировать обоих.
Исходное сообщение K_S:
Ну.. Да. Задача в том, чтобы контролировать обоих.
..то есть гнаться за двумя зайцами.. Непростая задача. :)
Исходное сообщение K_S:
Нет, просто в зависимости от ситуации варьируй героев :)
Вот этим-то и вызван пост! Как бы знать, когда кого включать? Есть ли признаки, правила, хотя бы для меня подходящие, универсальных-то нет, конечно.
BJohn
Когда подскажет разум — включай его, когда чувства (не эмоции), тогда чувства.
Индивидуально по ситуации. Общего правила нет. Зачастую, всё зависит от того, чего ты хочешь в итоге добиться.
Как бы знать, когда кого включать?
Когда подскажет разум — включай его, когда чувства (не эмоции), тогда чувства.
Индивидуально по ситуации. Общего правила нет. Зачастую, всё зависит от того, чего ты хочешь в итоге добиться.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
27-03-2006-01:24
удалить
Исходное сообщение BJohn
[QUOTE][i]... Голос разума или голос чувств? ...
разум не может быть без чувства
разум это не энциклопедичность
в любой области а умение решать
уникальные не стереотипные задачи...
такой разум немыслим без интуиции
а значит без чувств...
только на крыльях чувств
разум продуктивен
напичканость сведениями
без чувств тупа... слепа
и самое главное - опасна
это она жгла костры
под теми кто противоречил
взгляду из окна где была видна
плоская земля и логично было
объявить полет интуиции
вредным фантазированием
что плоскость земли а главное воды
изгибается в сферу - это противоречило
логике которая еще не наука
пока она не применима
к интуиции или поэзии (что одно)...
.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник И кто из нас умнее? | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»