Исходное сообщение BJohn
яркие и сильные шедевры могут создаваться только на отрицательных эмоциях, но недолго, а вот на положительных можно творить хоть всю жизнь, но это будут посредственности, как ни крути. Вот такие мы, люди.

LI 5.09.15

ну мне по всему надо быть "художником" - а что то слабовато получается. наеврно все таки я стала счастливо жить. Спокойно. ЗабИла на множество вещей...
Хотя не на все. Но на них книгу не напишешь. Или напишешь, но она получится нелицеприятная очень и злая.

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
но что то из литературных "сумашедших" мне никто особо не нраивлся.

А как же Пушкин, Лермонтов? Ну не сумасшествие ли - стреляться из таких пистолетов да по таким поводам?

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
А как же Пушкин, Лермонтов? Ну не сумасшествие ли - стреляться из таких пистолетов да по таким поводам?

LI 5.09.15

да не особо сумашествие. Такие понятия были в ту эпоху. Либо честь - либо смерть. Вполне нормально поступили.
Сумашествие это другое. Это всякие заболевания психики.

Исходное сообщение Nobodys_Wife: Или напишешь, но она получится нелицеприятная очень и злая.

Мне кажется, если книга написана на откровениях, личных переживаниях, а не по услышанному и прочитанному, да ещё написана с эмоциями и старательно, она по-любому будет иметь успех, но да, этому надо посвятить годы. А злая ли, добрая - это уже дело третье тут. Спрос есть и на то, и на то. Причём на злое сейчас даже выше.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
да не особо сумашествие. Такие понятия были в ту эпоху. Либо честь - либо смерть. Вполне нормально поступили.

Однако почему-то в ту эпоху на дуэлях умирало не так уж много людей. Видимо, находили люди нормальные (без сумасшедшинки) способы как-то иначе честь отстоять, без перестрелок, напоминающих современные разборки братков, которые тоже на мысль о психических заболеваниях наводят. Ага.

LI 5.09.15

Мне кажется, если книга написана на откровениях, личных переживаниях, а не по услышанному и прочитанному, да ещё написана с эмоциями и старательно, она по-любому будет иметь успех, но да, этому надо посвятить годы. А злая ли, добрая - это уже дело третье тут. Спрос есть и на то, и на то. Причём на злое сейчас даже выше.

LI 5.09.15[/QUOTE]
вот именно, что я не любитель посвящать этому годы... Либо пишу сейчас, когда свежи эмоции - либо никогда. А спрос - у меня к этому тоже свое отношение.
Блин а вообще я людей бить готова, а не то что книжки им писать. Извини это под влиянием клиента. Опять мозги мне имеют. Ненавижу.

Исходное сообщение BJohn
Однако почему-то в ту эпоху на дуэлях умирало не так уж много людей. Видимо, находили люди нормальные (без сумасшедшинки) способы как-то иначе честь отстоять, без перестрелок, напоминающих современные разборки братков, которые тоже на мысль о психических заболеваниях наводят. Ага.

LI 5.09.15

да много Жень умирало, просто они были не так известны. А может просто кто-то стрелял лучше.
Ну а братки и Пушкин - думаешь подойдет сравнение? :о)))0
не знаю - иногда ради сохранения своей чести я готова на отчаянные поступки. Правда постараюсь прибить сама, чем ждать, что прибьют меня. И часто жалею как в песне, помнишь:
Века уходят и возможно
Дуэтоль исчезнет до конца
Но боже мой как будет сложно
Призвать к ответу наглеца...

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
Блин а вообще я людей бить готова, а не то что книжки им писать. Извини это под влиянием клиента. Опять мозги мне имеют. Ненавижу.

Ну эти книжек не читают, у них другие заботы есть. Тебя доставать, например.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
Ну а братки и Пушкин - думаешь подойдет сравнение? :о)))0
не знаю - иногда ради сохранения своей чести я готова на отчаянные поступки. Правда постараюсь прибить сама, чем ждать, что прибьют меня. И часто жалею как в песне, помнишь:
Века уходят и возможно
Дуэтоль исчезнет до конца
Но боже мой как будет сложно
Призвать к ответу наглеца...

Сравнение подходит, потому что самосуд он и есть самосуд. А сложно будет только тем, кто самосуд не приемлет, однако всегда есть масса тех, кому это "самое то".

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
Ну эти книжек не читают, у них другие заботы есть. Тебя доставать, например.

LI 5.09.15

боюсь, что читают...
и это ничего не меняет

Исходное сообщение BJohn
Сравнение подходит, потому что самосуд он и есть самосуд. А сложно будет только тем, кто самосуд не приемлет, однако всегда есть масса тех, кому это "самое то".

LI 5.09.15

самосуд говоришь
а что лучше суд 12 человек?
или суд людей с юридическим образованием? И много ли "насудили" такие суды? Да сколько хочешь сволочей ушли от наказания используя всякие юридические лазейки и сколько сидит тех, кому нечем было подмазать, но они не виноваты....
Фтопку такие суды.

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
боюсь, что читают...
и это ничего не меняет

Хотел бы я посмотреть, что они читают. Я, например, заметил, что много читающие люди обычно не склочничают и людей достют куда меньше, чем те, кто читает мало.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
а что лучше суд 12 человек?
или суд людей с юридическим образованием? И много ли "насудили" такие суды? Да сколько хочешь сволочей ушли от наказания используя всякие юридические лазейки и сколько сидит тех, кому нечем было подмазать, но они не виноваты....
Фтопку такие суды.

Проблема в том, что некторых из тех, кто вершит этот самый суд, тоже надо судить, но вот этот вот процесс уже налажен плохо, очень плохо, отсюда и проблемы. Но и в самосуде проблемы не меньшие, ибо понятие о справедливости у каждого своё.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
Хотел бы я посмотреть, что они читают. Я, например, заметил, что много читающие люди обычно не склочничают и людей достют куда меньше, чем те, кто читает мало.

LI 5.09.15

ты знаешь, это бывает и никк не связано. Знаю людей, котрые читают мало, но не становятся от этого сволочами. И знаю - наоборот. Очень яркие примеры знаю как того, так и другого. Много читать и принимать душой - не совсем одно и то же. Как говорится любом явлении природы или литературы каждый увидит свое, причем если это "свое" сравнить - может получиться настолько разноречивая картина....

Исходное сообщение BJohn
Проблема в том, что некторых из тех, кто вершит этот самый суд, тоже надо судить, но вот этот вот процесс уже налажен плохо, очень плохо, отсюда и проблемы. Но и в самосуде проблемы не меньшие, ибо понятие о справедливости у каждого своё.

LI 5.09.15

ну да... суд вершат всякие в том числе и уроды недоделанные. Причем в обеих случаях. Кстати непонятно что это за "свое" понятие справедливости. Кажется по идее оно должно быть одно. Типа "не убий, не укради.." далее по тексту. Причем во всех религиях оно практичеки идентично.

Исходное сообщение Nobodys_Wife: Типа "не убий, не укради.." далее по тексту. Причем во всех религиях оно практичеки идентично.

Ну как же? Вот в исламе, например, вполне можно "убий" неверного. Ага.

LI 5.09.15