Исходное сообщение Hydra: Несовсем. Просто огромное множество людей имеют вполне сформировавшиеся цели, и их значимость им пофиг.

Если копнуть глубже, значимость этих целей ими понимается интуитивно, они не задумываются об этом хотя бы потому, что мы не задумываемся, надо ли нам дышать. Таким образом получается, что значимость рулит всё равно, только одни её "накачивают", а другие берут уже готовое, принятое обществом. Суть та же. Первые - "модернисты", вторые - "консерваторы" (в какой-то мере). LI 5.09.15

Если копнуть глубже, значимость этих целей ими понимается интуитивно, они не задумываются об этом хотя бы потому, что мы не задумываемся, надо ли нам дышать. Таким образом получается, что значимость рулит всё равно, только одни её "накачивают", а другие берут уже готовое, принятое обществом. Суть та же. Первые - "модернисты", вторые - "консерваторы" (в какой-то мере).

Хммм.... похоже мы очень поразному понимаем термин "значимость" :| LI 5.09.15

Исходное сообщение Hydra: Хммм.... похоже мы очень поразному понимаем термин "значимость" :|

ОК. Сверим терминологию. Значимость = нужность, свойство чего-то, удовлетворяющее какие-то потребности, заметно влияющее на ход событий и поступки людей. У тебя как? LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn:

Исходное сообщение Hydra: Хммм.... похоже мы очень поразному понимаем термин "значимость" :|

ОК. Сверим терминологию. Значимость = нужность, свойство чего-то, удовлетворяющее какие-то потребности, заметно влияющее на ход событий и поступки людей. У тебя как?

Млин, да нет - все верно. Я так и полагал.... странно.... Просто многим людям жить интересно, а власть, богатство, "всеобщая" любвь (к ним ) им параллельна. А смеются и плачут они - потому как смешно и грусно, поптому как эмоциями жить интересно. Пугаются, потому что страшно и т.п. LI 5.09.15

Исходное сообщение Hydra: Просто многим людям жить интересно, а власть, богатство, "всеобщая" любвь (к ним ) им параллельна. А смеются и плачут они - потому как смешно и грусно, поптому как эмоциями жить интересно. Пугаются, потому что страшно и т.п.

Это и есть акутуализаторы. И секрет их счастья в искренности и естественности. А знаешь, почему это работает? Потому что актуализаторов не единицы, их много. Вот они и объединяются (часто подспудно). Друг с другом им отлично. Я вообще считаю, что манипуляторам - манипуляторы, акутализаторам - акутализаторы (а кесарю..). И оба этих пути по-своему верны и оправданы. А выбирать их надо по принципу, опять же, материлизма и идеализма. Если у человека матриальное на первом месте, то ему заказана дорога в актуализаторы, это вечная борьба с собой и миром. Ну и наоборот. Ты понял. LI 5.09.15

Хммм.. похоже термины спутал - давно читал ;) Но собственно резюме: кесарю-кесарево? Кому что интересно - нехай туда и лезет? LI 5.09.15

Исходное сообщение Hydra: Но собственно резюме: кесарю-кесарево? Кому что интересно - нехай туда и лезет?

Ну да. Выше мне уже сказали о разделении аудиторий и т.н. целевых аудиториях. Дело хорошее и разумное, но делить и без того малое как-то. не комильфо что ли. LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn Да относиться-то можно хорошо даже без общения, и к тебе будут относиться хорошо, не в комментариях дело, а в том, какой человек сам по себе, но всё же блог без обратной связи как-то странно выглядит. Как склад что ли. А по идее должен быть порталом для общения и знакомств. :) LI 5.09.15

Может и как склад :) А у меня днев скорее для поделиться, обратная связь оправдывает ожидания - улыбки, не всегда их пропечатывают смайлом, но знаю, что часть ПЧ прочитав просто улыбнутся. И меня это устраивает :) З.Ы. Кстати, я не в упрёк заметила, что не пишешь. но всё равно спасибо - приятно удтвтлась, увидев твой коммент :)

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Жабокряка: пытаться изменить себя, чтобы тебя стали читать?

Зачем сразу себя? Достаточно просто немного изменить подход к выбору тем, вот и всё. :) LI 5.09.15

ЗачеМ? Пишешь о том, что тебе в первую очередь интересно - тогда есть вероятность найти единомышленников или просто собеседника... Можно писать на интересные другим темы, но тебе-то самому будет это скушно :)

Исходное сообщение Жабокряка: ЗачеМ? Пишешь о том, что тебе в первую очередь интересно - тогда есть вероятность найти единомышленников или просто собеседника... Можно писать на интересные другим темы, но тебе-то самому будет это скушно :)

Не, если самому скучно, то не надо такое писать, само собой. Я вот свой дневник часто перечитываю, мне в нём всё интересно, однако же темы я подбираю по принципу "из того, что интересно мне, писать только о том, что интересно многим людям". Потому и не пишу о шахматах, о преферансе. Например. Хотя самому мне это очень интересно. Но толку-то писать о том, на что никто ничего не ответит. Как в стол. LI 5.09.15

Исходное сообщение Жабокряка: З.Ы. Кстати, я не в упрёк заметила, что не пишешь. но всё равно спасибо - приятно удтвтлась, увидев твой коммент :)

Ира, мне понравились слова, они и улыбнули. Картинку открыть, увы, не смог. :( LI 5.09.15

Ну и ладно :) Вот как нить попадешь к компутеру, где выделенка. а не через мобильник - если будет желание - загрузи мой днесник и сразу просмотришь все картинки.. :)

Ну отчего же? Мне, например, шахматы и преферанс нравятся... другое дело, что я чаще продуваю в них. нежели....)))) А вообще, нарды люблю :)

Исходное сообщение Жабокряка: Ну и ладно :) Вот как нить попадешь к компутеру, где выделенка. а не через мобильник - если будет желание - загрузи мой днесник и сразу просмотришь все картинки.. :)

Тут так всё чинно работает, что к тому времени уже бОльшая часть открываться не будет. :( LI 5.09.15

Исходное сообщение Жабокряка: Ну отчего же? Мне, например, шахматы и преферанс нравятся... другое дело, что я чаще продуваю в них. нежели....)))) А вообще, нарды люблю :)

А теперь подумай, что можно написать о нардах? Ну кроме того, что ты их любишь. Вот видишь.. :) Ничего интересного об этом не напишешь. Равно и о шахматах etc LI 5.09.15

Ну отчего же)) у меня есть интересная история, связанная с шахматами.. Году эдак в 2002-2003, не помню точно, как раз в празднование Нового года случилась. Праздновали толпой одногруппников-друзей, под утро, часов в 10, не спав всю ночь, осталась кучка неспящих по причине отсутствия места для спанья (всё заняли))).. Так вот, решили мы в шахматы поиграть. Помнишь, я говорила. что продуваю. У меня нет системы. я не продумываю наперёд комбинации. Просто знаю как какая фигура ходит, правила и только :) И выиграла у мужа одногрупницы, получилась хохма, он меня лет на 10 старше, хвастался умением в шахматы играть. Возможно, у меня был "лоховской фарт", но это же не рулетка. тут всё-таки думать надо было. Не важно, просто долго потешались потом ребята по этому поводу :)

будет-будет ;)

Исходное сообщение Жабокряка: Праздновали толпой одногруппников-друзей, под утро, часов в 10, не спав всю ночь, осталась кучка неспящих по причине отсутствия места для спанья (всё заняли))).. Так вот, решили мы в шахматы поиграть. Помнишь, я говорила. что продуваю. У меня нет системы. я не продумываю наперёд комбинации. Просто знаю как какая фигура ходит, правила и только :) И выиграла у мужа одногрупницы, получилась хохма, он меня лет на 10 старше, хвастался умением в шахматы играть. Возможно, у меня был "лоховской фарт", но это же не рулетка. тут всё-таки думать надо было. Не важно, просто долго потешались потом ребята по этому поводу :)

Видишь ли, это история о людях, а не о шахматах, Ира. О людях, конечно, намного интересней читать, потому и история интересная. А шахматы тут лишь предлогом были. Это не о шахматах история, а о том, как люди проводят за ними время. Если бы история была о шахматах, то начиналась бы она так: "Он рокировку сделать ещё не успел, а слонов уже рзменял, потому я думаю, сейчас я прижму его на королевском, а сам вилку на ферзевом прозевал.." и т.д. Не уснула ещё? ;) LI 5.09.15

Так в том-то и прикол.. Ты пишешь заголовок - "шахматы", а люди тебе кучу историй интересных, ассоциативно свяханных с этим ;)

Исходное сообщение Жабокряка: будет-будет ;)

Что будет? Посты о нардах? LI 5.09.15

Жабокряка, ну это будут истории о людях, так или иначе, а не о шахматах. :)

Скорее о взаимоотношениях шахмат и людей ;)

BJohn, будет-будет - это про открываение "большей части" картинок :)

Исходное сообщение Жабокряка: BJohn, будет-будет - это про открываение "большей части" картинок :)

Ну надеюсь. :) LI 5.09.15

Исходное сообщение Жабокряка: Скорее о взаимоотношениях шахмат и людей ;)

А разве это существует? Я думал только люди могут как-то относиться к шахматам, а тем вообще всё равно. :) LI 5.09.15