Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение ПаломаПикасо: Когда как. С незнакомыми и ненужными - да. А вот если собираюсь связать с человеком жизнь и он нравится, то старательно "заслоняюсь" от его т.н. недостатков и непохожести принципов. Инстинктивно я пытаюсь приблизить человека к себе,наделив его своей моралью, понимаешь?а потом, когда понимаешь, что человек не такой? и все его достоинства - это твои достоинства?
Исходное сообщение ПаломаПикасо: А вот если собираюсь связать с человеком жизнь и он нравится, то старательно "заслоняюсь" от его т.н. недостатков и непохожести принципов. Инстинктивно я пытаюсь приблизить человека к себе,наделив его своей моралью, понимаешь?А он хочет наделяться твоей моралью? У него ведь, скорее всего, своя есть? Или ты о том, что ты мысленно приписываешь ему то, чего в нём нет, но ты надеешься, что с твоей помощью появится?
Исходное сообщение Chifa: BJohn, в принципи я счастлива, все мои недовольства я считаю просто мелкими неурядицами, которые пройдут со временем. ;)Оптимистка. :) Это хорошо. По-своему хорошо. :)
Исходное сообщение Катер: откуда такая этимология? мне-то вот кажется, что "обидеть" в корне несет Беду. о-бедить. обижать - обеживать.Катюш, тут можно и поспорить. Я взял из этимологического словаря для школьников, вот автора не помню, к сожалению. Но автор может и ошибаться. Я думаю, беду несёт слово "бедный". Ведь ударная гласная вряд ли смогла бы измениться.
Исходное сообщение Катер: BJohn, ОБИДА ж. обижда ряз. тул. всякая неправда, тому, кто должен переносить ее; все, что оскорбляет, бесчестит и порицает, причиняеть боль, убыток или поношение. (Даль) Чужая обида (беда, нагота) не разжива. Обадновато жалуете, мало даете Бедного обижать, себе добра не желатьДаль, конечно, авторитет, но мне больше нравится Ожегов. Он, по-моему, к современному языку ближе. Впрочем, я и у Ожегова не смотрел (плохо подготовился к посту, признаю, сегодня гляну), я смотрел только в этимологическом.
Исходное сообщение ПаломаПикасо: Вот - абсолютно да! Придумываю человека. А он-то "себе на уме"! И возможно тоже меня придумывает... Вот и обиды :)Нехватка времени на разговоры по душам - одна из главных бед в отношениях. :(
Исходное сообщение ПаломаПикасо: Нехватка сил. Потому что одни разговаривают по душам, а другие всю эту самую душу вынимают и наизнанку тебе выворачивают. Твою, а не свою, к сожалению. :)Надо уметь оборонять душу. Об этом лучше заранее думать. В процессе уже эмоции не дадут.
Исходное сообщение ПаломаПикасо: Да-да :) Уметь оборонять душу. Надо запомнить. А курсы по обороне души нигде случайно не работают?Есть отличные книги. Лучше всяких курсов. Н.И.Козлов пишет неплохо. Это для начала и например. :)
Исходное сообщение Катер: они оба этимологию не дают. даль все-таки копается в словах немного. надо фаслера почитать будет.Конечно, понятие обиды как бы очерчено, но у всех суть в том, что это несправедливое воздействие. А понятия о справедливости-то у каждого свои. Собственно об этом я пост и хотел написать. Фаслера впервые слышу. Тоже составитель словаря русского языка?
Исходное сообщение ПаломаПикасо: А если серьезно, то это отлично работает с "чужими". Близкие пробьют любую оборону. Если им понадобится. У себя я писала, что "Друг - это человек, чье предательство сильнее всего удивляет". Вербер, кстати :) Подходит и для любимых :)Вот потому-то и не нужно раскрываться полностью даже самым близким. Процентов пять надо ставить и себе. И там прятаться, если уж такая беда пришла, как предательство близкого. Только уметь прятаться - это одно, а уметь потом вылезти - другое. :)
Исходное сообщение ПаломаПикасо: Слово "несправедливость" коварное такое... А если от заповедей отталкиваться, а? Это же общечеловеческие нормы. Их еще никто не отменял.Да не такие уж они и общечеловеческие, если посмотреть на это, новое общество, в котором мы сейчас живём. Проверку временем выдержало не всё, хотя и многое. Заповеди, как и сама религия, были придуманы для того, чтобы облегчить удержание массы народа "в узде". В настоящий момент есть масса других рычагов. Хотя я и не отрицаю разумность заповедей, но всякие списки не люблю. Они стирают индивидуальность.
Исходное сообщение ПаломаПикасо: Вот-вот! :) Прячешься от одного, а страдают от этого другие. Включая тебя самого. И лично для меня,например, изоляция не решает проблемы. Спрятавшись, я теряю себя. Наверное, проще обидеться. И переживать, страдать и т.д. Тогда это будет органично и понятно. А когда закончится процесс обиды-переживания-прощения будет приобретен опыт. Для общения с чужими ;)Да лишь бы нервов хватило на это всё.
Исходное сообщение Korsa: BJohn, неплохое введение для генеральной уборки френд-ленты...:)Типа дисклеймера? ;)
Исходное сообщение ПаломаПикасо: Гитлер - тоже индивидуальность,это несомненно. Тка не мешало бы ему перечитывать заповеди в свое время, понимаешь? Не надо тупо твердить "не убий".Надо понимать, что за этим стоит в наше время. Потому что, как иначе жить женщине, сделавшей аборт?Я думаю, виноват не он, а тот круг, где он воспитывался и взрослел. Впрочем, не суть важно. Женщине, сделавшей аборт, надо думать прежде всего о том, чтобы больше это не повторилось. А вот той, у которой это уже не первый раз - надо хоть о чём-то думать. :(