Ложь и недоговорки
12-12-2005 10:50
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Текст скрыт для удобства комментирования
Никогда не говори никогда, это раз ;-)
Категоричность, тем более не подкрепленная аргументами, выглядит неубедительно
То что люди называют интуицией и приписывают некому волшебному шестому чуйству, есть не что иное как подсознание. Мозг человека состоит из двух полушарий, соединенных спайкой corpus callosum. Про различие работы двух полушарий уже написано много, я это тут пересказывать не буду, однако есть один важный момент: За речевые функции у нас отвечает левое полушарие. А правое - немое. Когда мозг получает информацию (глаза, тактильное восприятие, слух и т.д.) - правая половинка тоже задействована, и не редко "подсказывает" нам что делать. Мы буквально чувствуем это, но "словами" сказать не можем.
Категоричность, тем более не подкрепленная аргументами, выглядит неубедительно
То что люди называют интуицией и приписывают некому волшебному шестому чуйству, есть не что иное как подсознание. Мозг человека состоит из двух полушарий, соединенных спайкой corpus callosum. Про различие работы двух полушарий уже написано много, я это тут пересказывать не буду, однако есть один важный момент: За речевые функции у нас отвечает левое полушарие. А правое - немое. Когда мозг получает информацию (глаза, тактильное восприятие, слух и т.д.) - правая половинка тоже задействована, и не редко "подсказывает" нам что делать. Мы буквально чувствуем это, но "словами" сказать не можем.
Исходное сообщение Сплииинн
интуиция (не в куцем состоянии, а полноценная) не подводит НИКОГДА.
А логика изначально противоречива, в ней собственно уже заложены противоречия, так что даже если безукориизненно следовать ее правилам, все равно неизбежно приходишь к неразрешимым с точки зрения логики задачам.
А интуиция подводит только тех, кто не верит в себя, или недостаточно верит
LI 5.8.17
на счет категоричности я согласен
но фишка тут как раз в том, что мы говорим о том, что словами (а, значит, аргументами) описать трудно:)
а касательно того, какое полушарие и какая спайка - это уже чисто технический момент:)
LI 5.8.17
но фишка тут как раз в том, что мы говорим о том, что словами (а, значит, аргументами) описать трудно:)
а касательно того, какое полушарие и какая спайка - это уже чисто технический момент:)
Верю.
LI 5.09.15
Исходное сообщение Сплииинн: не знаю признаком какой уверенности это является, но я так действительно считаю
Тысячу раз да. Мне на лоб и на задницу огромными буквами.
НАДО ОТУЧАТЬСЯ ОТ ЭТОГО. МНЕ УЖЕ ПОЧТИ ТРИДЦАТЬ.
LI 5.09.15
НАДО ОТУЧАТЬСЯ ОТ ЭТОГО. МНЕ УЖЕ ПОЧТИ ТРИДЦАТЬ.
Исходное сообщение ilia3d:
Категоричность, тем более не подкрепленная аргументами, выглядит неубедительно
Этого вполне хватит. Я начинаю что-то понимать.
Спасибо. Вот так прочитать некогда, а ты придёшь и всё расскажешь. Классно.
В подсознание я верю. Это мне понятнее, чем интуиция. А про мозги - вообще всё чётко и сходится.
LI 5.09.15
Спасибо. Вот так прочитать некогда, а ты придёшь и всё расскажешь. Классно.
В подсознание я верю. Это мне понятнее, чем интуиция. А про мозги - вообще всё чётко и сходится.
Исходное сообщение ilia3d:
То что люди называют интуицией и приписывают некому волшебному шестому чуйству, есть не что иное как подсознание. Мозг человека состоит из двух полушарий, соединенных спайкой corpus callosum. Про различие работы двух полушарий уже написано много, я это тут пересказывать не буду, однако есть один важный момент: За речевые функции у нас отвечает левое полушарие. А правое - немое. Когда мозг получает информацию (глаза, тактильное восприятие, слух и т.д.) - правая половинка тоже задействована, и не редко "подсказывает" нам что делать. Мы буквально чувствуем это, но "словами" сказать не можем.
Нет аргументов - нет и спора. 
А вот у Ильи они прозвучали.. ;)
LI 5.09.15
А вот у Ильи они прозвучали.. ;)
Исходное сообщение Сплииинн:
но фишка тут как раз в том, что мы говорим о том, что словами (а, значит, аргументами) описать трудно:)
логика сама по себе не универсальна. Она не может дать тебе ответа во многих жизненных ситуациях, она абстрактна и не завязана на личности.
Интуиция же напротив органично взаимодействует с самой личностью человека.
Мы не можем сказать "моя логика", но можем сказать "моя интуиция".
LI 5.8.17
Интуиция же напротив органично взаимодействует с самой личностью человека.
Мы не можем сказать "моя логика", но можем сказать "моя интуиция".
Всё это так. Ориентированность на личность есть. Однако эти субъективизмы отгораживают личность от других личностей, которые не могут понять этого всего. А логика - это универсальный (хотя и однобокий) язык общения.
LI 5.09.15
Исходное сообщение Сплииинн: логика сама по себе не универсальна. Она не может дать тебе ответа во многих жизненных ситуациях, она абстрактна и не завязана на личности.
Интуиция же напротив органично взаимодействует с самой личностью человека.
Мы не можем сказать "моя логика", но можем сказать "моя интуиция".
да, но за счет появления "универсальности" логика жертвует очень многим по сравнению с интуицией. Зато выглядит якобы понятнее и проще в употреблении.
LI 5.8.17
понимаешь, то о чем ты говоришь - это позиция руководителя стада. Вот есть некая общность людей и надо, чтобы она развивалась. И тут нужна универсальность, нужны единые ПОНЯТНЫЕ законы.
А я рассуждаю с позиции себя, мне наплевать куда идет стадо и насколько эффективен я как член этого стада с точки зрения руководства стада. Я иду сам (во всяком случае я так думаю) и развиваюсь в соответствии со своими потребностями. Я хочу добиться не только органичности во взаимоотношении с окружающими, но и (в первую очередь) - гармонии с самим собой.
LI 5.8.17
А я рассуждаю с позиции себя, мне наплевать куда идет стадо и насколько эффективен я как член этого стада с точки зрения руководства стада. Я иду сам (во всяком случае я так думаю) и развиваюсь в соответствии со своими потребностями. Я хочу добиться не только органичности во взаимоотношении с окружающими, но и (в первую очередь) - гармонии с самим собой.
Ну да. Только не якобы. Она реально понятнее.
LI 5.09.15
Исходное сообщение Сплииинн: да, но за счет появления "универсальности" логика жертвует очень многим по сравнению с интуицией. Зато выглядит якобы понятнее и проще в употреблении.
Может и так. Не отрицаю.
LI 5.09.15
Исходное сообщение Сплииинн: понимаешь, то о чем ты говоришь - это позиция руководителя стада. Вот есть некая общность людей и надо, чтобы она развивалась. И тут нужна универсальность, нужны единые ПОНЯТНЫЕ законы.
А как же "нельзя жить в обществе и быть свободным от него"? Ты не согласен? 
LI 5.09.15
Исходное сообщение Сплииинн:
А я рассуждаю с позиции себя, мне наплевать куда идет стадо и насколько эффективен я как член этого стада с точки зрения руководства стада. Я иду сам (во всяком случае я так думаю) и развиваюсь в соответствии со своими потребностями. Я хочу добиться не только органичности во взаимоотношении с окружающими, но и (в первую очередь) - гармонии с самим собой.
Я же написал: "Я хочу добиться не только органичности во взаимоотношении с окружающими, но и (в первую очередь) - гармонии с самим собой".
Гармония с самим собой - первична, исходя из того в каком она состоянии и выстраиваются потом отношения с обществом. Они вторичны.
LI 5.8.17
Гармония с самим собой - первична, исходя из того в каком она состоянии и выстраиваются потом отношения с обществом. Они вторичны.
Позиция твоя мне ясна. :)
Просто мы не похожи. :)
LI 5.09.15
Просто мы не похожи. :)
Исходное сообщение Сплииинн: Я же написал: "Я хочу добиться не только органичности во взаимоотношении с окружающими, но и (в первую очередь) - гармонии с самим собой".
Гармония с самим собой - первична, исходя из того в каком она состоянии и выстраиваются потом отношения с обществом. Они вторичны.
Чертенка_номер_13
14-12-2005-06:13
удалить
Недоговорки это наверно все таки больще добро чем зло. Прошло то время, когда я как истинная максималистка считала, чот правда лучше в любом случае, даже если она неприятная.
А теперь думаю - сколько той жизни? она мне нужна? правда эта неприятная? наверно нужна только в том случае, когда с человеком надо расстаться или когда очень сильно хочу поработать над собой и улучшить себя для более комфортного существования в этом мире.
Единственная просьба - если скрываете какие-нить гадости сделайте так, чтобы я об этом НИКОГДА не узнала.
А теперь думаю - сколько той жизни? она мне нужна? правда эта неприятная? наверно нужна только в том случае, когда с человеком надо расстаться или когда очень сильно хочу поработать над собой и улучшить себя для более комфортного существования в этом мире.
Единственная просьба - если скрываете какие-нить гадости сделайте так, чтобы я об этом НИКОГДА не узнала.
А вот это непременное условие! Это само собой!! 
LI 5.09.15
Исходное сообщение Чертенка_номер_13:
Единственная просьба - если скрываете какие-нить гадости сделайте так, чтобы я об этом НИКОГДА не узнала.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Ложь и недоговорки | BJohn - B_John_LOG |
Лента друзей BJohn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»