[300x253]
те ктопонимают шутки типа "hard day knight" наверняка знакомы с творчеством этих людей
http://www.montypythonsspamalot.com/
[420x265]
Иногда для того, чтобы уловить "слабый политический сигнал", нужна особо тонкая аналитическая аппаратура.
А иногда "сигнал" имеет огромную амплитуду. И, казалось бы, его нельзя не уловить. Даже используя простейшие датчики.
Но политология - не физика. "Сам вижу, что Герек, но тут написано - Чаушеску". Анекдот из давно прошедшей эпохи Брежнева? В прошлое ушли частности. А главное - осталось.
Спросите, что главное? Отвечаю. Вся система программ социального (в том числе, интеллектуального) поведения, основанная на умении реагировать только на то, на что положено реагировать. Причем реагировать только так, как нужно. Плюс точное знание того, как нужно реагировать. Плюс еще более точное знание того, на что реагировать не надо ни в коем случае.
Вам, например, говорят, что большие деньги от нефтяной конъюнктуры нельзя направлять на стратегические проекты. Чем стратегические проекты (модернизация промышленности, без которой страна жить не может) отличаются от общеизвестных имитаций - понятно. А почему нельзя-то? Потому что эти большие деньги все равно, мягко говоря, украдут.
Что несет в себе этот "политический сигнал"? Что есть Власть, а есть Некто. И если Власть направит на модернизацию российской промышленности имеющиеся в ее распоряжении 100 миллиардов долларов (а это крохи по отношению к тому, что необходимо) - то Некто это "с......"... прошу прощения, украдет.
А что это за Некто? И каковы его отношения с Властью, если Власть не может защитить ресурсы страны, направленные на цели страны? И если Власть не может это все сделать, то что такое Власть? Что она может?