когда я сравниваю жалкое население этой страны с европейцами, то постройки китайцев, их образ жизни, их управление, их богатство и их слава (как иные говорят) кажутся мне почти не стоящими упоминания. Я очень склонен думать, что мы дивимся величию, богатству, пышности, торговле и нравам китайцев не потому, что все это действительно достойно удивления, - нет, мы просто не ожидали встретить все это в столь варварской, грубой и невежественной стране. Не будь этого, что замечательного можно найти в китайских постройках по сравнению с европейскими дворцами? Чего стоит китайская торговля по сравнению с торговлей Англии, Голландии, Франции и Испании? Что такое китайские города по сравнению с нашими в отношении богатства, силы, внешней красоты, внутреннего убранства и бесконечного разнообразия? Что такое китайские порты с немногочисленными джонками и "барками по сравнению с нашей навигацией, нашими торговыми флотами, нашими мощными военными кораблями? Наш Лондон ведет более обширную торговлю, чем необъятная китайская империя. Один английский, голландский или французский восьмидесятипушечный линейный корабль разбил бы и уничтожил весь китайский флот. Но богатство китайцев, их торговля, могущество их правительства и сила их армий, как я уже оказал, поражают нас, потому что, считая китайцев варварским языческим народом, почти что дикарями, мы ничего этого не ожидаем найти у них. Только благодаря этому подходу, их мощь и величие предстают нам в выгодном свете; в действительности же они не многого стоят; сказанное мною о китайском флоте относится также к китайской армии. Все вооруженные силы китайской империи, хотя бы даже они собрались на поле сражения в числе двух миллионов человек, были бы способны только опустошить страну и погибнуть с голоду. Они не могли бы взять самой маленькой фламандской крепости или померяться с дисциплинированной армией; одна шеренга немецких кирасиров или один эскадрон французской кавалерии обратили бы в бегство всю китайскую конницу. Миллион китайской пехоты не мог бы справиться с одним нашим регулярным пехотным полком, занявшим позицию, которую невозможно окружить; больше того, скажу без хвастовства, что 30.000 немецких или английских пехотинцев и 10.000 французских кавалеристов наголову разбили бы всю китайскую армию; так же точно мы превосходим их в искусстве укрепления городов, осады и обороны крепостей. В Китае нет ни одного укрепленного города, который мог бы в течение месяца выдержать осаду европейской армии; в то же время все китайские армии в совокупности никогда не взяли бы такого города как Дюнкирхен, даже если бы осада продолжалась десять лет, - разве только измором. Правда, у них есть огнестрельное оружие, но они пользуются им неискусно и нерешительно, а китайский порох весьма ничтожной силы. Китайские солдаты плохо обучены, плохо владеют оружием, неискусны в атаке и легко поддаются панике при отступлении. Должен сознаться, что по возвращении домой мне было странно слышать, как у нас превозносят могущество, богатство, славу, пышность и торговлю китайцев, ибо, по моим собственным наблюдениям, китайцы показались мне презренной толпой или скопищем невежественных грязных рабов, подвластных достойному их правительству. Словом, если бы расстояние, отделяющее Китай от Московии, не было столь огромным и если бы московская империя не была почти столь же варварской, бессильной и плохо управляемой толпой рабов, то царь московский без большого труда выгнал бы китайцев с их земли и завоевал бы их в одну кампанию. И если бы царь, могущество которого по слухам все возрастает и начинает достигать грозных размеров, направил свои армии в эту сторону вместо того, чтобы атаковать воинственных шведов, в чем ни одна из европейских держав не стала бы
13 марта 2006 года совет попечителей Национальной литературной премии «Большая книга» утвердил состав Литературной академии.
В Литературную академию, выполняющую функции жюри премии, приглашены профессиональные литераторы, деятели культуры, научные работники, общественные и государственные деятели, библиотекари, предприниматели, журналисты.
«Общество переживает известный кризис. Литература по многим причинам в загоне. Наше общество продолжает быть самым читающим, хотя читающим своеобразно. Ему нужно помочь, нужны стимулы – популяризация с помощью телевидения, общественное признание, – говорит председатель совета попечителей член-корреспондент РАН Николай Скатов. – И мне очень нравится, что впервые столь представительная аудитория – от советника президента России до учителя средней школы - становится причастной к присуждению литературной премии».
В составе Литературной академии 97 человек. Сопредседателями Академии в первом премиальном сезоне стали Даниил Гранин и Эдвард Радзинский. Среди членов Академии –
руководители литературных журналов Ирина Барметова, Андрей Василевский, Яков Гордин, Александр Мелихов, Алексей Михеев, Сергей Чупринин,
издатели Андрей Герцев, Алла Гладкова, Алексей Гордин, Александр Житинский, Александр Иванов, Дмитрий Ицкович, Илья Кормильцев, Алексей Костанян, Иван Лимбах, Михаил Маркоткин, Вадим Назаров, Олег Новиков, Павел Шинский, Елена Шубина,
литературные критики Александр Архангельский, Владимир Иткин, Евгений Лесин, Андрей Немзер, Елизавета Новикова, Роман Сенчин, Михаил Эдельштейн,
На соискание премии выдвигаются произведения, написанные на русском языке, и авторские переводы произведений, первоначально написанных на других языках.
ПОЛОЖЕНИЕ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРЕМИИ "БОЛЬШАЯ КНИГА"
1. Общие вопросы
1.1. Национальная литературная премия "Большая книга" учреждена Некоммерческим партнерством "Центр поддержки отечественной словесности". Соучредители премии - Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Институт русской литературы Российской академии наук, Российский книжный союз, Российская библиотечная ассоциация, Всероссийская государственная телерадиокомпания, ИТАР-ТАСС, ОАО "Газпром-медиа", Издательский дом "Комсомольская правда".
1.1.1. Учредитель премии организует присуждение премии и несет все расходы, связанные с выплатой денежной части премии, изготовлением наградных комплектов, их торжественным вручением и организацией работы органов премии.
1.2. Национальная литературная премия учреждена с целью поиска и поощрения авторов литературных произведений, способных внести существенный вклад в художественную культуру России, повышения социальной значимости современной русской литературы, привлечения к ней читательского и общественного внимания.
1.3. Премия присуждается ежегодно. Объявление об очередном присуждении премии осуществляется учредителем премии через средства массовой информации. В объявлении указываются порядок и условия выдвижения произведений на соискание премии, критерии и порядок оценки произведений, размер и форма награды, порядок и сроки объявления лауреатов премии.
1.4. На соискание премии выдвигаются произведения, написанные на русском языке, и авторские переводы произведений, первоначально написанных на других языках.
1.5. На соискание премии могут быть выдвинуты романы, сборники повестей и/или рассказов, а также документальная проза и мемуары.
1.6. Ограничений для авторов произведений по возрасту, гражданству, месту жительства и месту опубликования произведений премия не устанавливает.
Утомили меня чтото эти писатели. не читал их, а уже от них устал, какие то они утомительные.
Автор: Илья Кормильцев
Rolling Stone отправился с писателем Дмитрием Быковым в пельменную, чтобы побеседовать об успехах современной русской литературы, еврейской физиологии и конце света
Маленькую комнатку в московской редакции «Собеседника» на Новослободской улице Дмитрий Быков заполняет практически целиком — этакий мультипликационный рак-отшельник в ракушке. Впрочем, дело не только в том, что комнатка маленькая, а Быков — большой. Просто есть у него такое свойство заполнять любое пространство — физическое, литературное, телевизионное — собой.
Ведущий программы «Времечко», креативный редактор «Собеседника», обозреватель «Огонька», главный редактор Moulin Rouge, колумнист «Компании», ведущий вечернего шоу на «Сити-FM», автор и редактор еще десятка разных изданий, поэт и прозаик, с завидной регулярностью выкидывающий на полки книжных магазинов кирпичи романов, биографий и сборников эссе.
В этом году Дмитрий Быков стал лауреатом премии «Нацбест» — пожалуй, единственной литературной премии в России, которая хоть как-то соотносится с реальным успехом у читателей. Получил он ее за биографию Пастернака — еще один девятисотстраничный кирпич.
«Как они его сократили, б*яди! — громогласно вздыхает Быков. — От книжки, можно сказать, почти ничего не осталось». Плодовитость пишущего Быкова — феномен, который в мире музыки можно поставить рядом разве что с каким-нибудь Фрэнком Заппой.
«Это я пишу много? — восклицает Дмитрий с такой силой, что компьютерный монитор чуть не летит со стола на пол. — Да я почти ни хера не пишу! Писать надо намного больше. Вот в биографии Стивенсона Олдингтон сообщает: “В то лето Роберт написал только одну книгу…” А писали ведь тогда руками, безо всяких компьютеров. Я мог бы писать много больше, но тогда меня точно посадят».
Быков делает большой глоток кофе. «Мне нужны стимуляторы! Лучше листья коки! Недавно я побывал в Перу — ездил снимать город Нахуй, который расположен у подножия горы Хуяси. И там впервые попробовал эти листья. Коку жует в Перу вся страна, листьями угощаются друг у друга, как у нас раньше табачком: “Покури-ка моего, мой не хуже твоего”.
Я считаю величайшей ошибкой и несправедливостью то, что листья коки — не кокаин, а просто листья, — считают где-то наркотиком. Это отличный, мягкий, безвредный стимулятор. Как мне думалось в Перу, господи! Какие сюжеты, стихи, какая бодрость физическая! Я бы очень желал легализации листьев коки в России. Насколько я знаю, Эво Моралес (президент Боливии. — Прим. ред.) сейчас над этим работает. Бог ему в помощь! Уезжая, я даже покрыл свое большое тело пакетами с листьями, но в аэропорту испугался и все выкинул».
Через минуту Быков, практически перейдя на крик, вопрошает: «Ты уже прочитал роман?» Речь идет о последней его книге — романе «ЖД», эпосе в тысячу страниц, в котором по просторам раздираемой вялотекущей гражданской войной России носятся летучие отряды варягов и хазар, а бомжи оказываются тайными хранителями истинно русской идеи.
Я хвалю роман, лицо Быкова просветляется, он затихает и становится похож на сытого шмеля. Внезапно, так же неожиданно, как и все, что делает Быков, он бледнеет, несколько съеживается и, перейдя на драматический шепот, сообщает: «Кормильцев, у меня что-то болит в жопе!»
Я молчу, не зная, как следует отнестись к этой информации. «Как ты думаешь, это рак?»
Я успокаиваю Быкова, авторитетно заявляя, что речь может идти максимум о геморрое. «Уф, слава богу, ты меня успокоил! Я очень боюсь смерти. Она совершенно не совместима с моим образом жизни. Смерть — это единственная ситуация, в которой я не буду знать, что делать».
На этой высокой философской ноте нас прерывают — в редакторскую впархивает хорошенькая уральская писательница, заглянувшая к мэтру подарить свою новую книжку.
И вновь Быков преображается: теперь это крупный плотоядный паук, который тянет к барышне сложенные трубочкой жвалы. Когда кокетливая барышня ускользает из наброшенных на нее сетей и улетает, Быков начинает откровенничать: «Я люблю женщин. Бесконечно люблю. Это говорит моя еврейская половинка — плотоядная, сластолюбивая, отвратительно земная. У меня периодически случаются увлечения на стороне, которые жена стоически терпит. Потому что знает: писать я могу
- В современном мире есть особая категория авторов, которые, условно говоря, представляют Восток на Западе. Они больше востребованы за границей, чем у себя на родине. Перспективен ли такой путь для русского писателя и для вас в частности?
- Вопрос совершенно правомерный. Самые первые имена, которые приходят в голову - Андрей Макин во Франции и Владимир Каминер в Германии, которые заняли нишу русских писателей, хотя ни тот, ни другой по-русски не пишут. Но они обслуживают местного читателя, пишут в соответствии с его ожиданиями. У него есть свои стереотипы относительно русского писателя, а названные люди знают, чего от них ждут. Я думаю, что мне это не грозит, поскольку я, оставаясь русским писателем, ни в какие стереотипы не умещаюсь. Русский писатель может и разрушать стереотипы.
- У вас, тем не менее, есть книга, написанная на немецком языке и адресованная швейцарской аудитории.
- В этой книге я пытался понять, что такое Швейцария - та страна, в которой я сейчас живу, - и, немного шире, понять Швейцарию как символ Запада, а также объяснить швейцарскому читателю, что такое Россия. Какие-то вещи, которые для русского человека являются банальностью, которые он проживает, понимает генетически, для людей из параллельного мира являются откровением, и наоборот. Если художественный текст можно перевести, то эта книжка вряд ли будет существовать на русском языке. Потому что написанное мной о Швейцарии для швейцарцев - это то же самое, о чем говорил Розанов: встречаются два русских человека, и все ясно, и не нужно никаких слов. В этой книге у меня так происходит со швейцарским читателем. Наверное, не только со швейцарским, а вообще с западным - книга, что меня удивило, имела успех во Франции и получила там в прошлом году премию за лучшую иностранную книгу года.
- Но вы все же не считаете себя специфическим "полпредом" русской культуры, адаптирующим ее для другого общества?
- Если говорить о задаче разрушения стереотипов, а не о следовании им, то я, безусловно, являюсь таким "полпредом". Вот сейчас вышел "Венерин волос" на итальянском. Надеюсь, что он разрушит какие-то стереотипы, сложившиеся у итальянского читателя.
Большой финал . текст Павел Басинский , фото Михаил Фельдман
Дмитрий Быков стал первым лауреатом самой крупной литературной премии России
Учрежденная осенью прошлого года премия "Большая книга" не случайно вызвала повышенный интерес СМИ. Привлекал внимание масштаб и в денежном выражении (в общей совокупности премиальный фонд составил более 5 миллионов рублей), и в плане максимально широкого состава участников (на соискание было направлено около полутысячи книг и рукописей).
Премиальный марафон длился целый год. Об этом подробно писала "РГ". Наконец, вчера вечером в Большом зале Центрального дома литераторов были объявлены три лауреата "Большой книги".
Первым лауреатом (приз - 3 миллиона рублей) стал Дмитрий Быков. Жюри отметило его биографическую книгу "Пастернак" (серия "ЖЗЛ").
Вторым (1,5 миллиона) стал Александр Кабаков - за роман "Все поправимо".
Третье место (1 миллион) досталось Михаилу Шишкину за роман "Венерин волос".
Торжественный вечер в ЦДЛ открывали сопредседатели специально созданной "Литературной академии" (97 человек) знаменитые писатели Даниил Гранин и Эдвард Радзинский. Кроме трех главных лауреатов были оглашены имена тех писателей из "короткого списка", кто получил максимальное число голосов в народном интернет-голосовании, организованном СМИ и "Российской газетой" в том числе. Призы читательских симпатий получили Алексей Иванов, Дмитрий Быков и Людмила Улицкая.
Специальную премию от Российского книжного союза получил Наум Коржавин.
Оглашение шорт-листа премии "Русский Букер" было скучным. Оно и обязано было быть таким. Во-первых, церемония вручения литературных премий скучна по определению. Нездоровое оживление на вручении "Букера" случилось лишь однажды, в 2005 году, когда взбунтовавшееся жюри не позволило председательствующему Василию Аксенову вручить премию тому, кому он ее хотел вручить. Но рецидива вряд ли стоит ждать после случившегося громкого скандала с перетряхиванием белья и обвинениями в предательстве букеровский комитет скорее уйдет в отставку, чем допустит обнародование любой, самой невинной информации о работе жюри. А во-вторых, какого такого веселья вы хотели в год, главная литературная интрига которого заключается в том, какую же премию дадут в итоге роману Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик" , - "Большую книгу" или "Русский Букер"?
Поэтому все шло по накатанной литературный секретарь премии Игорь Шайтанов, вопреки обыкновению, даже и не пытался создать интригу, а просто предоставил слово председателю жюри, прозаику Асару Эппелю. Тот и огласил список финалистов. В шорт-лист "Русского Букера-2007" вошли романы "Бухта Радости" Андрея Дмитриева, "Матисс" Александра Иличевского, "Человек, который знал все" Игоря Сахновского, "Конец иглы" Юрия Малецкого, "Бог не играет в кости" Алекса Тарна, и, кто бы сомневался, "Даниэль Штайн, переводчик" Людмилы Улицкой.
Предложили задавать вопросы, но собравшие не реагировали на призывы. Все, похоже, пытались сообразить кто же остался за бортом. Таковых, надо сказать, было довольно много. Из трех букеровских лауреатов, имевшихся в лонг-листе, на следующий этап перешла только Улицкая, Анатолий Азольский и Владимир Маканин выбыли. Исчезло немало других громких фамилий борьбу за 20 тысяч долларов уже точно не продолжат Виктор Пелевин, Владимир Сорокин, Майя Кучерская, Дмитрий Быков, Андрей Рубанов, Андрей Волос, Алексей Слаповский и многие, многие другие.
Пока журналисты мысленно подсчитывали утраты, слово предоставили членам жюри, которые говорили все, что положено в таких случаях говорить. Асар Эппель сказал про "идеальную атмосферу сотрудничества", в которой работало жюри, критик и эссеист Самуил Лурье про "годовой срез русской литературы", представитель культурной общественности театральный режиссер Генриетта Яновская пожаловалась, что читая все присланные на конкурс романы, она поначалу пришла в отчаяние: "Ну как можно называть литературой книгу, где в самом начале автор пишет "он посмотрелся в зеркало"?!", но вот эти шесть романов они весьма хороши, поэтому "то, что сделано сделано честно, честно, честно".
Журналисты меж тем перешли к финалистам. Меньше всего вопросов вызывают "Матисс" Александра Иличевского, "Человек, который знал все" Игоря Сахновского и "Даниэль Штайн, переводчик" Людмилы Улицкой хотя бы потому, что эти книги уже присутствуют в списке финалистов премии "Большая книга". "Бухта радости" тоже не бином Ньютона, ее автор, Андрей Дмитриев побывал уже и в шорт-листе премии, и в букеровском жюри. Все как полагается, знакомые все лица. Не впервые мы видим в коротком списке "Букера" и Юрия Малецкого, а что до того, что "Букер" вручается за лучший роман, а "Конец иглы" имеет авторский подзаголовок "неоконченная повесть
Сорокинская лирическая
сл. и муз. В. Фалькао
Не дари мне ландыши,
Не дари мне розы.
Подари Сорокина -
Том "фекальной прозы".
Не люблю я мистику,
Не люблю я магию.
Книжки я читать хочу
Лишь про копрофагию.
Эх, дорожка длинная,
Эх, дорожка дальняя!
До чего же нравится
Проза мне фекальная.
PS Петь это надо на мотив, типичный для советских песен 50-х годов.
Сергей Игоревич Щеглов сегодня явно в ударе.
"каждому русскому, перед тем как стать патриотом, нужно немного пожить на Западе" (с)
и особенно воткнуло:
"Хинт: цивилизованный человек слова "кругом быдло" произносит, потирая руки. :))) " (с)
буду долго медитировать над этой фразой.
Это цитата сообщения ValeZ Оригинальное сообщение
как вставлять в дневник видео с YouTube
Многие мучаются со вставкой в дневник видео с YouTube и других видеохранилищ. Хотя, на самом деле, ничего сложного тут нет.
1) Заходим на www.youtube.com и выбираем любое видео, которое нравится
Например вот http://www.youtube.com/watch?v=KqQSQn1me6c&NR
2) Справа рядом с надписью Embed дают скопировать код для вставки в дневник.
[640x216]Но прям такой вставить пока не получится, поэтому его надо немного модифицировать. Выдираем из него ссылку, написанную после src= - http://www.youtube.com/v/KqQSQn1me6c - это адрес удаленно-лежащего flash-ролика, который уж мы проигрывать умеем.
3) Пишем в дневник код [flash=http://www.youtube.com/v/KqQSQn1me6c] без звездочки слева от слова flash (используя ссылку полученную в предыдущем пункте, она должна быть похожа на ту, что в примере). При вставке кода убедитесь, что вы пользуетесь простым редактором. Расширенный заменит ссылки на их HTML код и ничего не сработает.
4) Получается вот что
5) Несмотря на подробное описание большинство все равно решит сделать все по своему, взять ссылку не на ролик, а на страницу с роликом, запутаются, в итоге получат белый квадрат и расстроятся. Что ж, я написал все что мог, дело за вами.
Наконец то я узнал, что было дальше, после того как обрывается ролик.
Бывший министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф заявил, что "пока не знает", какой деятельностью будет заниматься после своей отставки с поста главы МЭРТ, передает радиостанция "Эхо Москвы".
Говоря о своих дальнейших планах, он отметил: "Любому человеку для эффективной работы нужно менять сферу его деятельности". "Я выступаю за то, чтобы чиновники менялись время от времени. Восемь лет на моей должности - это значительный срок. Каждый чиновник, и я в том числе, должен почувствовать на себе, что он нарегулировал за время пребывания в правительстве", - подчеркнул Г.Греф.
http://news.rusmarket.ru/rbc/20070925/125598/
-------------------------
просто таки напростаки ума не приложит куда податься...... :)))))
Из Кремля на «русский марш»
27 сентября, 10:50 // Виктор Сумской
[показать]
// kremlin.ru
Президент России Владимир Путин накануне вечером провел встречу с лидером партии «Народный союз» Сергеем Бабуриным. Общение с главой государства так воодушевило последнего, что сразу после нее он объявил о проведении в Москве 4 ноября националистического «Русского марша». Прежние марши неизменно оборачивались скандалами.
Греф выбил себе выходное пособие на 1 млрд. евро
И.о. министра экономического развития Герман Греф, отправленный в отставку, по видимому решил перед уходом решил обеспечить себе достойный уровень жизни за рамками государственной службы. Размер выходного пособия, который Греф себе определил не много, не мало 1 млрд. евро. Сотрудники Минэкономразвития буквально в последний момент спешно оформили это в виде проекта по «Организации производства интегральных микросхем на пластинах диаметром 300 мм с проектными нормами 65-45 нм» на базе компании «Ситроникс», с руководством которого Германа Грефа, как известно, связывают тесные деловые отношения.
Этот проект возник сразу же, как только под министром экономического развития зашаталось кресло. Бизнес-план проекта, поданный в Минэкономразвития, датирован 13 сентября 2007 года. А уже к 24 сентября он прошел большинство согласований, что является просто космической скоростью для утверждения проектов подобного масштаба. Для того чтобы совершить такой трудовой подвиг людям приходилось работать и по выходным. Например, решающее заседание экспертной комиссии по данному проекту состоялось в прошедшую субботу в Сочи, за два дня до отставки Грефа. Сам Греф даже не приехал из Сочи на первое правительственное заседание под председательством нового премьер-министра Зубкова, чтобы успеть провести все согласовательные процедуры по проекту.
Согласно утвержденному плану проекта, государство инвестирует в строительство фабрики по производству микросхем около 1 млрд. евро. Это самые масштабные финансовые вложения на мировом рынке высоких технологий, которые не получали даже ведущие мировые производители электронной техники, типа HP или Intel. Средства планируется взять не откуда-нибудь, а из Инвестиционного фонда. Однако они будут оформлены не как инвестиции, а как государственная поддержка. Это выглядит довольно забавно, поскольку данный формат слагает с компании обязательства по возврату инвестиций. Для реализации проекта будет создана компания, 51% акций которой будет контролировать "Ситроникс" и 49% - государство. Свою долю "Ситроникс", как поясняют в компании, предполагает внести материальными активами, в том числе землей.
Представляя проект прессе, руководитель бизнес-направления "Ситроникс"- Микроэлектронные решения" Геннадий Красников отметил, что "Участие государственного инвестиционного фонда в создании производства микросхем с топологическим уровнем 65-45 нанометров выведет российскую микроэлектронику на ведущие мировые позиции". Однако он не сказал за счет каких внутренних ресурсов это произойдет, поскольку до настоящего времени "Ситрониксу" не удавалось наладить выпуск электронной продукции мирового уровня. Например, выпускаемые компанией мобильные телефоны не пользуются спросом даже на российском рынке. Экономическое положение компании выглядит также не лучшим образом. С момента выхода на IPO акции компании упали на 56%. По итогам первого полугодия 2007 убыток "Ситроникса"по OIBDA составил $38,6 млн. При таком положении дел ни одному здравомыслящему инвестору даже не придет в голову вкладывать средства в подобную компанию. Кроме, конечно, г-на Грефа.
При этом «Ситроникс» является открытым акционерным обществом, уже проведшим процедуру IPO, и получение дотаций от государства такой структурой является чем-то из ряда вон выходящим. Ведь не получают же дотации ОАО «Газпром» или ОАО «Автоваз».
Иными словами общая картина такова – Герман Греф перед своей отставкой вложил беспрецедентную по объему сумму из государственного бюджета в убыточную компанию, с которой его связывают давние дружественные связи, без обязательных условий возврата финансовых средств. Что это значит в современных российских условиях, думается, объяснять не надо. На «воле» г-на Грефа будет ждать весьма сладкая жизнь.
Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение
КАК РАЗВАЛИВАЮТ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ
Хорошая статья, которая чётко показывает необходимость срочного введения ЗАКОНА О СУДЕ НАРОДА НАД ВЛАСТЬЮ http://armiavn.ru/about/law.html, пока эта безответственная власть ещё полностью не уничтожила систему образования своими реформами
Работаю я в неплохой школе, имею высшую учительскую категорию. Настало время переаттестации, и отправился я на курсы повышения квалификации учителей. Первая же лекция повергла меня в такой ужас, какой я не испытывал, наверное, с 1993 года. Два хорошо упакованных, очень благополучных человека лет пятидесяти, один профессор, другой кандидат (педагогических наук, разумеется) очень бодро и совершенно серьезно рассказывали вещи, от которых у меня, да и у весьма либеральных в политическом смысле учителей, присутствовавших в аудитории, шевелились волосы на голове. Временами раздавались нервные смешки. Следует пояснить, что оба лектора еще и успешно зарабатывают деньги в фирмах, занимающихся «мониторингом качества образования».
Эти двое излагали цели и задачи среднего образования в России, официально утвержденные на уровне правительства. Главными авторами их являются Греф, Кудрин и Фурсенко. Фурсенко - министр образования, но появление в этом списке Грефа и Кудрина нуждается в пояснении. Оказывается, в 2004 г. правительство РФ пришло к выводу, что система образования не может сама себя реформировать. Следовательно, надо «продавить, то есть сломать эту систему, извне» (все места в кавычках являются точными цитатами речи лекторов). Поэтому пригласили Грефа и Кудрина.
Германия переживает период новой нетерпимости. Социологи фиксируют небывалый рост антисемитских и гомофобских настроений в немецком обществе. К ужасу левой общественности, в качестве главных немецких радикалов выступают те, кого борцы за права человека традиционно считали самой угнетенной группой: исламские мигранты.
Прошедшие выходные стали для полицейских из берлинского района Веддинг сущим кошмаром – на улицах района развернулась настоящая битва между двумя конфликтующими кланами ливанских мигрантов. Драка между двумя полукриминальными группировками разгорелась после того, как представители одного клана – очевидно, намеренно – врезались в машину своих конкурентов. Завязавшаяся перепалка быстро переросла в уличное сражение, в ходе которого обе машины были разгромлены и шесть человек получили ранения. Прибывшая полиция доставила пострадавших в больницу – где после получения первой помощи противники продолжили битву прямо в коридорах медицинского учреждения, не обращая никакого внимания ни на врачей, ни на других пациентов.
Берлинское происшествие представляет собой отличный пример того, какой потенциал агрессии и презрения к законам скрывается в слабо социализированной молодежи из исламских семей. Именно в исламских кварталах крупных городов, а также в заселенных мигрантами пригородах в последние годы вызрели семена нового радикализма – от агрессивного слова до удара ножом здесь могут пройти доли секунды, и конфликт с применением силы может разгореться по самому незначительному поводу. От агрессии молодых неустроенных мигрантов страдают как первые попавшиеся под руку соплеменники, так и «старые заклятые враги ислама». В начале сентября на одной из центральных улиц Франкфурта 22−летний гражданин Германии афганского происхождения набросился на проходившего мимо раввина и несколько раз ударил его ножом. По словам пострадавшего, афганец выкрикивал при этом: «Я убью тебя, чертов еврей!» Хотя за информацию о преступнике была назначена значительная сумма – 4000 евро, никто из его знакомых, которым он рассказал о случившемся, не обратился в полицию.
Глава немецкого еврейского совета Шарлотта Кноблох в связи с нападением на раввина заявила, что «это тревожный случай, который показывает, что и на западе страны появляются зоны, заходить в которые опасно для жизни». Хотя другие члены еврейского совета отмежевались от ее высказываний и заявили о необходимости «более взвешенного» подхода к проблеме антисемитизма на западе страны, невозможно отрицать тот факт, что главными очагами роста агрессивного нацизма в крупных западногерманских городах становятся именно мигрантские кварталы. Корреспондент «Эксперта Online» сам был шокирован, когда обнаружил огромную свастику, нарисованную на стене дома во франкфуртском районе Хёхст, заселенного преимущественно турецкими и русскими мигрантами, – свастика красовалась в двух шагах от детской площадки. Несмотря на то что по немецким законам такие граффити (изображение которых является уголовным преступлением) должны быть как можно скорее удалены местными властями, свастика оставалась на месте и спустя несколько месяцев.
Впрочем, на востоке страны ситуация с агрессивными
Это цитата сообщения zaxxon Оригинальное сообщение
и снова о голосах
Зашел в гости к знакомому. Собираюсь уходить уже, треплемся на прощание в прихожей. Звонок. Знакомый открывает, на пороге две прилично одетых дамы. Здравствуйте, говорят, мы из избирательного штаба партии такой-то, проводим социологический опрос... Знакомый молча открывает шкафчик в прихожей, достает из него небольшую полоску бумаги, отпечатанной на принтере и захлопывает дверь.
- Что ты им такое вручил? - спрашиваю, - у тебя, что, уже заготовленные ответы на опросы?
- Что-то вроде, - отвечает он и подает мне из того же шкафчика такую же бумажку; там еще с десяток лежит.
Читаю. Действительно, хорошо написано.
"Господа! Голоса живущих в этой квартире стоят поштучно 30 000 рублей наличными плюс налог. При получении данной суммы проголосуем хоть за марсиан. В случае несогласия прошу более не беспокоить во избежание душевных и телесных травм".
- Ну и как, - спрашиваю, - помогает?
- Пока не очень, - отвечает, - денег еще никто не предложил, но дискуссии прекращают враз. Тут вон офисный центр рядом, там штабов избирательных дохрена, вот и ходят. Пришлось заготовить бумажек для прекращения пустых разговоров.
Выхожу на улицу. Тетеньки все еще стоят у подъезда, в руках бумажка. Выражение лиц озадаченное и слегка оскорбленное. Проходя мимо, слышу:
- Вот народ!
- Что народ?
- Додумались! А мы тут бегаем за три рубля за этих...
Пожалуй надо тоже подготовиться к выборам.