Посвящается Фэму Нювену

Продолжаю тему норм, опираясь на которые, можно проектировать русское национальное государство. Две я уже сформулировал.

Русские не должны работать на нерусских.

Гражданин не должен страдать из-за своих правильных поступков.

Нормы эти, естественно, в рассматриваемой утопии подлежат статистическому исполнению: к их соблюдению надо стремиться в каждом конкретном случае, при этом не факт, что в каждом конкретном случае такое получится с блеском и без задоринки.

В общем случае нормы базируются на некоторых ценностях и представляют собой применение этих ценностей к вопросам государственного и общественного строительства. Кстати, вы будете смеяться, но та ценность, исходя из которой я формулировал упомянутые нормы - это свобода. Скурвился, в либерасты подался, ага... Тем более, товарищи, что норма №2, как до меня дошло некоторое время спустя после написания, представляет собой то самое "каждый имеет право на... стремление к счастью" из известного исторического документа. И тут опередили, с-сволочи.

Но ладно. Теперь о третьей норме - через невыносимо загогулистые рассуждения к простому и банальному, что и так понятно - при этом совершенно невозможному к осуществлению в реальной жизни. Как обычно.

Обдумывал эту норму я, напялив древнее канотье и пикейный жилет. И началось обдумывание с фразы "Даллес - это голова!"

Да, тот самый Аллен Даллес, блаженный, известный народу по ужасным пророчествам мора колхозного скота и разврата в сельских клубах. Я знаю, что на самом деле он ничего такого не говорил. Стеснялся. Он сказал нечто гораздо более умное и полезное. Или не он. Но вроде бы он, если мне не изменяет память.

Так вот, святой Аллен сказал примерно следующее: "Если бы мне пришлось выбирать единственный принцип внешней политики США, я бы выбрал таким принципом свободное течение информации".

Это - единственный и неповторимый принцип западной внешней политики. "Никакого нигилизма, никакого абстракционизма..." - и никаких "двойных стандартов", за каковое звукосочетание спичрайтеров и прочих телеаналитиков надо убивать табуреткой в прямом эфире.

...В сентябре 45-го года к товарищу Сталину приехали люди из Конгресса США, более точно - из комитета по послевоенной экономической политике. Говорили насчёт дать денег. Рекомендации комитета сводились к тому, чтобы денег дать, если СССР не будет оказывать "политической помощи" странам Восточной Европы и выведет свои войска из таковой, как договаривались в Ялте и Потсдаме... это понятно, люди государственного склада ума могут начинать державно мыслить о геополитике. Пусть их.

А для остальных я продолжу: кроме того, СССР должен был доложить содержание своих торговых договоров со странами Восточной Европы, сообщить, какие производственные мощности в СССР работают на вооружение, сообщить ключевые данные по советской экономике и дать возможность проверить точность этих данных. Дополнительно Советский Союз должен был гарантировать защиту штатовской собственности на своей территории и территории стран Восточной Европы, а так же право распространять штатовские книги, журналы, газеты и кинофильмы.

Проще говоря, СССР пытались вскрыть. Тот самый СССР, при том самом Сталине, который, как мы теперь знаем, людоед - и вообще ориентир, относительно которого строился весь западный дискурс "свободы" второй половины ХХ века, и с которым, как известно, ни один честный человек не может иметь ничего общего. Надо понимать, что штатовцы законченными идиотами не были и примерное положение дел в СССР себе представляли - в смысле gulags и прочего. И без трагических телодвижений готовились дать ужасному людоеду денег, если тот честно отчитается о проделанной работе.

Заостряю: стремление обеспечить подотчётность партнёра (как практическое приложение принципа свободного движения информации) есть суть внешней политики любой "западной" страны. Речь не идёт о явном или скрытом вассалитете и даже не о переустройстве по собственному образцу; это всё частные и необязательные случаи подотчётности. "Наш сукин сын" может хоть подданных на кол натягивать в рамках культурного своеобразия, хоть строить ракеты и прилюдно грозить уничтожением американскому шайтану - главное, чтобы был, гадёныш, прозрачен и предсказуем: даже если полные и подробные отчёты начинаются со "чтоб вас, штатовских пидарасов, разорвало".

О гражданах США, которые сидят на президентских постах или президентских половых органах по территории бывшего СССР, распространяться не буду. Об инспекциях ООН как средстве оправдания военных операций - тоже говорить нечего, и так всё видно. Это всё средства воплощения того самого принципа.

На всякий случай укажу - для Запада он действительно всеобъемлющ,