[699x538]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Реальная проблема сегодняшней оппозиции в том, что она аппелирует к западным ценностям. Свобода слова, правовое государство, честные выборы. Кому? Зачем? Для чего? Не волнуют никого выборы, свободы и права, русскому человеку подавай газету "Жизнь" и передачу "Криминальный патруль". Поэтому и надо оппозиции работать на поле заголовков "Маньяк-педофил изнасиловал статую писающего мальчика". Так мол, и так, никаких прав и свобод. В детском доме воспитательница убивала детей и солила их мясо на зиму. А почему? Кровавый Путин виноват, от него воспитательницы такие. Не хочешь, чтобы плачущих детей солили на мясо? Иди свергать Путина!
Это в Европе такая постановка вопроса автоматом отвратит 90% населения, а у нас наоборот, народ почувствует тему, начнет шевелиться. Провальные выборы в Мосгордуму, чудовищные фальсификации! Да кого ебет? "Солдат почетного караула рассказал об оргиях высшего руководство в Мавзолее Ленина" - вот, это реально оппозиционная тема! На Украине эту фишку просекли уже, молодцы, сделали вброс с изнасилованными друзьями Тимошенки пионерами. Тимошенко не промах - ответила свиным гриппом, полстраны в масках, население волнуется. Идет, кипит политический процесс, граждане активно интересуются органами власти, запасают марлю и презервативы. Вот и у нас пора перестать делать вид, что мы живем в факин ебаной Швейцарии, и начать работать для людей. Люди сидят на фишках.нет, вот и пускай политики туда пересаживаются. ПУТИН НАКАЧАЛ ГЕРОИНОМ ВОСПИТАННИКОВ ИНТЕРНАТА ДЛЯ ГЛУХИХ (ФОТО) - и через год власть наша! (ВИДЕО)
http://nomina-obscura.livejournal.com/417008.html
[655x427]Исходное сообщение Reeder
Позтому на западе на каждого из 100 с работающей идеей приходится допустим 80 заработавщих предприятий, а у нас 1.
С февраля 2009 года начался мониторинг экстремистских сайтов. Отрабатывались разные версии, обследовались ресурсы, так или иначе связанные с РНЕ и такими группировками, как Национал-социалистическое общество, «Бирюлевский фронт», санкт-петербургская Боевая террористическая организация и так далее, — рассказывает источник «РР». — Первое время ни одна из версий подтверждения не находила. Но в сентябре 2009 года, проводя дежурный поиск по базе данных сайта «В контакте», неожиданно нашли сообщение о том, как именно планировалось убийство. Проверяя контакты этого пользователя, вышли на «ЖЖ»Вот тебе и закрытая от посторонних группа в вконтактике, вот тебе и летс йота. Биг браза из вотчинг ю etcsheney, определили IP-адрес и время выхода в Сеть человека, который его вел. IP-адрес принадлежал диапазону оператора «Скартел» (торговая марка Yota). Разумеется, контракт был оформлен на подставное лицо.
Тут к расследованию, по словам нашего собеседника, подключились силовые структуры: управление специальных технических мероприятий ГУВД Москвы начало перехват трафика на этом логине, и в результате вышли на телефон Евгении Хасис.
— Они допустили одну ошибку — слишком много трепались в интернете, хотя и выждали какое-то время после убийства, — объясняет источник «РР». — Наверное, не думали, что Сеть будут продолжительное время тщательно мониторить.
http://rusrep.ru/articles/2009/11/09/markelov/ viatiphareth
[200x282]
Услышал вчера но новостям, что 24 % мужчин инструкции к технике не открывают, но звонят в техподдержку и говорят, что система не работает. Среди женщин таких - 12%. За себя могу сказать - да, каюсь, инструкциию не читаю. Читал закон Мерфи: если вы понажимали на кнопки, а система не работат - пора прочитать инструкцию.
И вспомнил Льва Ланда - создателя ландаматики - науки о алгоритмизации мыслительных процессов, психологическом программировании. Биографии, что я нашел в инете, касаются его педагогических заслуг, не раскрывая вклад в бизнес, а этот аспект, при все м моем уважении к образованию, говорит для меня больше.
Если коротко, то его подход заключался в следующам: он наблюдал, как успешные ученики решают задачки, составлял алгоритм решения и учил этому алгоритму менее успешных.
В 76-м году он иммигрировал в США и первое время сидел без работы. Пока в один прекрасный для себя день не встретил хозяина магазина по продаже как-то бытовой техники. Тот пожаловался Льву, что его продавцы работают с огромным количеством техники и не успевают освоить все инструкции. Причем сами инструкции составляют пухлые талмуды. Лев предложил заплатить ему в случае, если он сделает одну из инструкций более короткой и, главное, более понятной. Хозяин согласился.
Ланда просидел ночь, сократил инструкцию вдвое и заработал свои, если не ошибаюсь 2 или 4 000 баксов. Что для тех времен было порядочной суммой. Через несколько лет его компания имела оборот в несколько миллионов долларов с отделениями в нескольких странах мира. Сам он преподавал в Нью-Йорксокм университете, создал ландаматику. Его труды использовались, опять же, не только в научных кругах, но и в бизнесе (см. например книгу Спенсеров "Компетенции at work")
Что интересно, у нас в России как не принято освещать его американский период жизни. Тем более все то, чего он добился в бизнесе. А жаль. Супер пример успешного человека. Может быть дело в его национальности?)
Биография Льва Ланды
Л.Н. Ланда родился 23 октября 1927 г. в Ростове-на-Дону. Его детство и юность прошли в Ленинграде. Там он закончил школу-десятилетку при консерватории и ЛГУ (философский факультет, психологическое отделение). Свой трудовой путь он начал в Алма-Ате старшим преподавателем кафедры психологии и педагогики Казахского государственного университета.

[150x239]
Прочитана книга из серии "Культура повседневности" за авторством Игоря Богданова.
Автор задаётся простым вопросом - а как было с этим делом раньше? (если всё сейчас у нас так плохо)
Соответственно рассматраивает. Интерес автора в основном сосредоточен на Петербурге, т.к. он изучает историю родного города и написал об этом несколько книг.
Но так же рассматривается и вопрос в историческом плане и с технической точки зрения. Выясняется, что нравы были несколько проще.
Как вы уже возможно догадываетесь, если эта мысль приходила в голову вообще, основное достижение цивилизации это горячий душ и тёплый сортир. И появлись они очень недавно, а до этого была , а во многих местах и остаётся, полная Ж...
Я лично эти места посещать отказываюсь.
"многие Петербуржцы даже и не искали "уголков у ворот и стен домов", а справляли нужду прилюдно.
22 февраля 1864 года Гончаров с возмущением отмечал:
"Проезжайте всю Западную Европу и вы не увидите таких сцен, которые происходят в Петербурге ежедневно и на виду у всех. Мы не помним, чтоб несколько лет назад* в нём было что -нибудь подобное. господин становится посреди улицы и, на виду всех седоков в проезжающих экипажах, удовлетворяет своим нуждам."
* - возникает вопрос не связано ли это с событием имевшим место в 1861м году.
PS. отпуск удался. сидел дома, читал книжки. за неделю ни разу на улицу не вышел.
[250x393]
Зачитана мегакнига к которой я подбирался года 3-4. Пугала толщина и невнятный перевод в начале. Пару раз брал с полки в магазине но ставил обратно. Оказывается переводчик ко второй главе расписывается и читается дальше вполне нормально. Автор ИТ- шник ;) крупный американский писатель-фантаст Нил Стивенсон. Книга называется "Лавина" т.е. Snowcrash т.к. автор любит каламбуры в данном случае имеется значение -- "белый шум" это то что видно на экране телевизора при ненастроенном канале. Переводчику явно пришлось не сладко, ругался я на неё совершенно зря. Впрочем я исправился.
Америка альтернативного настоящего. От классических государств в мире остались рожки да ножки, везде правят франшизы - множество квазигосударств на отдельных клочках территории.
Авианосец Энтерпрайз выкупил медиамиллиардер под свою яхту. Главный герой - крутой программист хакер и одновременно боец на мечах.
Доза русофобии присутствует. Особенно радуют толпы православных эмигрантов с ядерными боеголовками. шумеры, каббала и всё такое. Короче - жесть.
тема - Язык и как он на нас воздействует.
"– В голове у каждого из нас существует два вида языка. Тот, которым все мы пользуемся, – благоприобретенный. Пока мы его усваиваем в детстве, он структурирует наш мозг. Но существует также общее для всех наречие, базирующееся на глубинных структурах мозга. Эти структуры заключаются в базовых нейронных цепях, которые должны существовать, чтобы позволить нашему мозгу приобрести высший язык.
... Это работает в обратном направлении. При определенных условиях наши уши или глаза могут получить прямой доступ к глубинным структурам в обход функций высших языков. Иными словами, тот, кто знает нужные слова, может произнести эти слова или продемонстрировать вам визуальные символы, которые обходят всю вашу защиту и попадают прямо в спинной мозг. Точно так же хакер, который, взламывая компьютерную систему, обходит все степени защиты и подрубается к ядру, что дает ему абсолютный контроль над машиной.
... Это наречие, назовем его праязык, – рудимент ранней стадии развития человеческого общества. Примитивные общества контролировались вербальными программами, называвшимися ме, которые более всего походили на небольшую программу для людей. Me были необходимой частью перехода от сообщества пещерных людей к организованному сельскохозяйственному обществу. К примеру, существовала программа для распахивания борозды и сеяния зерна. Существовала программа для выпекания хлеба и еще одна – для строительства дома. Существовали также ме для отправления функций более высокого уровня, таких как война, дипломатия и религиозный ритуал. Все навыки, необходимые для функционирования самоподдерживающейся культуры, содержались в этих ме, которые записывались на таблицах или передавались в изустной традиции. Хранилищем ме служил местный храм, который представлял собой базу данных ме и контролировался царем/ жрецом, называвшемся эн. Когда кому‑то требовалось испечь хлеб, он обращался к эну или одному из его подчиненных и «скачивал» из храма ме для выпекания хлеба. Затем исполнял инструкции – прогонял программу, – и когда последний шаг был выполнен, у него оказывался каравай хлеба."
зы. картинка на обложке традиционно имеет мало отношения к содержанию.