Наткнулся в ленте на стихотворение:

"А.С.Пушкин

Не стая воронов слеталась
На груды тлеющих костей,
За Волгой, ночью, вкруг огней
Удалых шайка собиралась.
Какая смесь одежд и лиц,
Племен, наречий, состояний!
Из хат, из келий, из темниц
Они стеклися для стяжаний!
Здесь цель одна для всех сердец -
Живут без власти, без закона.
Меж ними зрится и беглец
С брегов воинственного Дона,
И в черных локонах еврей,
И дикие сыны степей,
Калмык, башкирец безобразный,
И рыжий финн, и с ленью праздной
Везде кочующий цыган!

Опасность, кровь, разврат, обман -
Суть узы страшного семейства
Тот их, кто с каменной душой
Прошел все степени злодейства;
Кто режет хладною рукой
Вдовицу с бедной сиротой,
Кому смешно детей стенанье,
Кто не прощает, не щадит,
Кого убийство веселит,
Как юношу любви свиданье."
http://www.velib.com/book.php?avtor=p_913_1&book=4675_1_1

Подумал, что сейчас к нему хорошо бы подошло название "Москва"
Ездил в электричке на выходных - это пиздец, извините за французский.

Жгут они собственно тем, что 25 лет Тетрису было В ПРОШЛОМ году

давно увидел, всё забывал перепостить.
[500x416]

надёргал у разных людей цитат.
-------------------------------------------------
IMHO, Вы не станете настоящим социологом, пока 1) Не начнете эксплицитно учитывать, что социальный мир воспринимают с разных позиций (кстати, именно поэтому здесь не может существовать экспертов, и социолог, строго говоря, не эксперт, а заинтересованный участник), ergo, надо учитывать эти самые объективные позиции при анализе субъективных мнений. То, что кто-то воспринимает как бардак, есть всего лишь дымовая завеса для других. 2) Не забывайте, что при всей видимости разнообразия ресурсов и паттернов, каждое "поле" "социального пространства" жестко ограничено. 3) Хаос, или бардак не есть абсурд, и им можно управлять.

Почитайте на аглицкой мове туеву кучу публикаций, изданных, в том числе, под эгидой Института сложности в Санта-Фе про разного рода модели «самоорганизации» «массовых» или «социальных» или «гражданских» движений а также революций. Добавьте к этому исторические разыскания про обкатку этих моделей, «технологии кризисов» etc. А в связи с проблемой «начала революции» припомните парето-оптимальные решения многокритериальных задач. Это я к тому, что даже ВОСР не обошлась без активного участия иностранных разведок, хотя у нее были и не зависящие от действия Антанты и Германии причины и предпосылки. Что уж говорить про 2010 год, когда степень устойчивости любого режима иная и рычагов воздействия в тысячу раз больше. Только очень неинформированный человек может видеть в «несогласных маршах» «спонтанное движение за свободу» и прочу уйню, тогда как в более широком контексте мы имеем дело с высокотехнологической и выскогоорганизованной деятельностью. Одна из ее целей — экспериментальный замер меры решительности российских властей. Как только эта мера достигнет нижнего предела критерия, вот только тогда и начнется собственно подготовка к революции в духе «майдана». А пока это всего лишь игра теней. Но игра отнюдь не бесцельная и не без режиссуры, хотя и очень тонкой.

Во времена Н II действовали совершенно иные паттерны, да и в нынешнем тысячелетии кровь никто вроде бы не проливал — только придерживают. А вот в 1993 пролили — и что? ЕБН победил. Кроме того, остается не ясным, как бы все развивалось, коли 9 января Н II вышел бы к демонстрантам etc. Оставим сии рассуждения некромантам. Действия ОМОН и РА и есть мера решительности правительства РФ. Как гласит американская социологическая премудрость, чем сложнее и неопределеннее ситуация действия, тем выше вероятность, что акторы будут воспроизводить некоторую принимаемую без доказательств рутинную практику. Quod erat demonstrandum.

Что до легитимности, то сие понятие придумали кабинетные ученые. В том простом смысле, что ее легко определить in effigie, но практически невозможно измерить. Но даже если принять сие понятие, то не кажется ли Вам, что, начиная с некоторого момента, режим «легитимируется» «стилями жизни» и прочей около экономической машинерией, а вовсе не программами партий или заявлениями президентов, и уж тем более не писульками неудачников из Бельгии etc.?

Ни в коем случае не претендуя на суждения, замечу лишь, что существует небольшое, но голосистое множество интернет- и просто писателей, которые берут на себя смелость вкривь и вкось рассуждать о достаточно закрытых для них предметах вроде «реальной политики», ориентируясь лишь на свои знания из совершенно не связанной с политикой профессии. Чтобы изучить математику, например, потребен специфический математический опыт. Почему Вы думаете, что можете изучить российскую политику, не решая политических задач, но всего лишь проштудировав Аристотеля и Гоббса сотоварищи, да «данные» опросов? (При этом даже не представляя кухню этих самых опросов.) Большинство мнений политологов и журналистов, живущих хоть на проекты АП РФ, хоть Госдепа, хотя бы «независимых мыслителей», отражает лишь их собственное положение в политическом процессе, то есть буквально «у параши». Они требуют, чтобы с ними считались, чтобы перед ними отчитывались, чтобы их писульки управляли государством и финансовыми потоками — и все их стенания надо читать под этим углом зрения. Однако в политики ценится лишь сила, а политологические интели представляют только себя, то есть человек 300 на всю матушку-Россию. Так надо ли их читать? Стоит ли труда разбираться в их метафорах и цитатах, если они не имеют действительного политического опыта?

Наконец, что до «дезы», то должен Вас разочаровать: Вы путаете служителей карго-культа с контрразведкой. Служители культа, мыслю, даже не подозревают о том, какие умы (вроде Гелл-Манна) — вольно или невольно — работали над проблемами социальных революций. А любой котрагент должен внимательно изучать предмет, как иначе?


Есть такой вот ряд рассуждений:

1) петельки обратной связи (уравновешивающие и усиливающиеся)
2) дают эффект памяти, который в свою очередь
3) дает уход от гауссианы к толстохвостому злому паррету,
4) который дает выбросы,
5) а т.к. мы имеем постоянную печатную эмиссию,
6) то Читать далее...

Сейчас 39 млн. 680 тыс. американцев получают талоны на питание, что является историческим рекордом. Министерство сельского хозяйства США прогнозирует, что в 2011 году программой талонов на питание будут пользоваться уже 43 миллиона американцев.
из "16 Signs That The Rich Are Getting Richer And The Poor Are Getting Poorer"

перепост: http://bulochnikov.livejournal.com/155075.html
-------------------------------------------
Вот что пишет http://worldcrisis.ru/crisis/754637 со ссылкой на зарубежный сайт:

Goldman Sachs продал 43% аций BP всего за несколько недель до катастрофы в заливе.. не верю я в случайности..

http://moneycentral.msn.com/ownership?Holding=Institutional+Ownership&Symbol=BP

Автор намекает, по всей видимости, на диверсию.

Но дело здесь не в диверсии, а в на редкость «эффективном менеджменте».

Я не очень представляю, как можно незаметно подкрасться и взорвать трубу на глубине 1500 метров. А потом ещё и саму платформу взорвать.

Здесь произошло другое:

Эффективные менеджёры БиПи сэкономили на полутора километрах трубы и взяли или более тонкостенные трубы, или трубы из более дешёвого металла, чем требовалось исходя из реального давления в скважине. Трубы, не выдерживающие давления, обычно взрываются при перекрытии потока нефти по каким то технологическим надобностям. Пока нефть вытекает из трубы, давление меньше. Если перепрыть задвижку на выходе трубы - давление в трубе скачкообразно повышается. Трубу рвёт. На трубе должны быть установлены три отсечных аварийных клапана. Но они или вообще не были установлены (поди, проверь на глубине), или не сработали. Возможно, причиной разрвыа трубы как раз и было срабатывание аварийного клапана. Труба в этом случае чаще всего рвётся по сварному шву на месте стыка двух отрезков трубы. Что мы и видим на телеэкране.
Нефть вырвалась наружу.

И дней 10 лилась в залив. Хозяева БиПи сразу оценили масштаб катастрофы и кинулись спасать свои капиталы. Работягам на платформе было строжайше приказано не подавать никакой информации о катастрофе до особого распоряжения, (пока все, кому надо, не сбросят акции БиПи). А для гарантии им отключили или вывели из строя связь.

Но оставался ещё один нерешённый вопрос: все работяги на платформе становились опасными свидетелями. И от них избавились путём поджога вылитой из скважины нефти, всплывшей под платформой. И всех их там изжарили живьём. И подождали, пока платформа, искорёженная огнём, затонет.

И только тогда миру и правительству США объявили о «взрыве нефтяной платформы» и кинулись «уточнять последствия». Горящий на месте платформы факел на поверхности моря объяснили сжиганием нефти для предотврашения её разлива.

Пояснение: Платформа вообще не могла взорваться. В ней просто нечему взрываться. Газ под ней или в ней тоже не мог скопиться. Негде ему было там скапливаться.

Это единственное не противоречащее фактам объяснение катастрофы в Мексиканском заливе.

Эффективный менеджёр и эффективный собственник они везде эффективны. И в Сибири, и в Мексиканском заливе.

Владимир Арнольд
1937- 2010

Настроение сейчас - :(

По шагам
1. Появился интернет
2. Новостные издания открыли свои интернет сайты
3. Появился какой то доход от интернет рекламы
4. Новостные издания - стали копировать новости в интернет
5. Левые сайты начали новости перепубликовывать
6. Интернет распространялся
7. Тиражи в бумаге стали падать - все читают в интернете
8. Доход от рекламы в бумаге стал падать
9. Цены на рекламу в интернете - ниже - доход меньше
10. Конторы стали переводить рекламные бюджеты в интернет
11. Издания - генерирующие новости не могут отказаться от зарплаты журналистам
12. Доходы падают, издатели недовольны - говорят о воровстве контента
13. Появляются устройства с которых можно комфортно читать прессу, с контролируемым каналом распространения - Киндл, АйПод
14. Эппл заключает соглашение я Мердоком - News Corp. о распространении подписки через АйПод. (надысь)
-------------------------------
Прогноз.
При пересечении некоего порога подписчиков через АйПод - Ньюс Корп. закроет свободный доступ к материалам своих изданий через интернет и начнёт жёстко преследовать всех кто будет копировать и распространять её материалы.
Её примеру последуют все остальные. Сайты без собственного контента - загнутся.

Более того. Скорее всего не будет даже анонсов материалов, в виде нескольких строчек текста - т.к. возникла такая вещь как привычка читать только анонсы.
В качестве ответа будет возникновение анонсных сайтов (или типа твиттера) - в которых статьи из платных издательств будут переписываться в несколько фраз своими словами, чтобы нельзя было придраться к воровству.

Князь Дмитрий Романов выражает обеспокоенность поведением окружения его родственницы Марии Владимировны Романовой (Багратион-Мухранской)

Представитель в России Объединения членов рода Романовых, потомков русских царей, Иван Арцишевский получил сегодня письмо от проживающего за границей князя Дмитрия Романова. В этом письме Дмитрий Романов выражает озабоченность поведением представителей окружения его родственницы Марии Владимировны Романовой.

Напомним, что информация о претензиях к Марии Владимировне со стороны Объединения членов рода Романовых периодически появлялась и ранее. Об этом в письме напоминает Дмитрий Романов: «Минувшим летом после поездки в Санкт-Петербург я обратил внимание прессы на то, что окружение моей родственницы, княгини Марии Владимировны, титулует ее «Великая княгиня» и «Глава Императорского Дома». Оба титула вводят в заблуждение, поскольку Великой княгиней Императорской семьи была Ольга Александровна, сестра Царя-страстотерпца Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году».

В настоящее время, пишет Дмитрий Романов, главой императорской семьи является его старший брат Николай Романович Романов, признанный таковым всеми членами императорской семьи: «В последние дни, как мне стало известно, упомянутое окружение, аттестующее себя представителями и советниками, титулуют мою родственницу «Ее Императорское Высочество Государыня Великая Княгиня и де-юре Государыня Императрица и Самодержца Всероссийская». Все эти титулы Дмитрий Романов называет устаревшими и добавляет: «...раболепным почитанием чинов и устоев безвозвратно ушедшей эпохи можно лишь выставить себя на посмешище всей России».
дальше
http://ru.wikipedia.org/wiki/Багратион-Мухранская,_Леонида_Георгиевна

(с) немоЁ
Баллада о непереводимой игре слов

Вызывают меня как-то на госбиржу труда переводить. Товарищ, по специальности шеф-повар, работу ищет. Приехал в Австралию по вызову в большой русский ресторан, хозяин ему постоянное проживание выправил – и помер. А наследники ресторан продали. Так что надо трудоустраиваться. Ну а в госагентстве по трудоустройству народ дотошный – требуют всю биографию, начиная с первого «агу». И я все это перевожу. А товарищ объясняет, что последние годы был в Москве совладельцем бани.
- Подробнее. - говорит агентесса. – Что, как, сколько народу работало.
- Ну, во-первых у нас была парилка.
- То есть это была сауна?
- Да нет, я же говорю – баня.
- ?
- А еще у нас было два зала с тренажерами.
- То есть у вас был gym?
- Нет, у нас была баня.
- ??
- Потом был ресторан. Два повара, три помощника. Я – шеф-повар. Официанты, уборщики...
- То есть у вас был рекреационный центр?
- Да нет же, у нас была баня.
- ?!!!!!!
- А наверху были номера.
- Номера?
- Ну чтобы можно было с девушками прийти.
- Так у вас был бордель! - радостно кричит наконец все понявшая агентесса.
- Нет. У нас была баня.
Агентесса окончательно выпадает в осадок, а клиент, ничтоже сумняшеся, продолжает:
- Нет, мы девочек не поставляли. Они сами приезжали, а своих у нас не было. Это же страшные деньги. Мы и за ресторан-то платили бог знает сколько...
- Это бандитам? - спрашивает понятливая агентесса.
- Да. - кивает клиент, - в московскую мэрию.
- Простите, я про рэкет...
- А я про что! - радостно кричит клиент.
На этом агентесса встала и ушла, видимо, рассудок и жизнь были дороги ей.
На смену ей явилась другая, выслушавшая повара без всяких признаков недоумения и составившая ему прекрасное резюме. Впрочем, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что она из Аргентины.

http://blog.imhonet.ru/author/sergeyr/post/1608498/

Люблю фразу знакомого балетмейстера. Он не терпит на репетициях "халявы" (кстати он символист, в его постановках читается суть танца, смысл движений) и считает что в зале надо работать либо в полную ногу либо вообще никак, поэтому часто говорил
"священнодействуй или убирайся!!!")"
отсюда: http://kuzmin-kirill.livejournal.com/107815.html

1: Ну то-есть миллионы народу долгие годы таращились на откровенный бред и аффтары этого даже не отрицают? Зачотно.

2: Ну так, автары молодцы - рубили бабосы 6 лет, если бы не печальная ситуация ABC еще бы дольше рубили.

http://kunaifusu.livejournal.com/387897.html

Вот она великая мощь телевидения! 6 лет людям народу мозги конопатили, а все только ещё просили!
и это не только к Лосту относится


ЗЫ. сериал полная пурга. мельком видел 2х серии по телеку. всё сразу ясно.

Should the pagefile be placed on SSDs?

Yes. Most pagefile operations are small random reads or larger sequential writes, both of which are types of operations that SSDs handle well.

In looking at telemetry data from thousands of traces and focusing on pagefile reads and writes, we find that

* Pagefile.sys reads outnumber pagefile.sys writes by about 40 to 1,
* Pagefile.sys read sizes are typically quite small, with 67% less than or equal to 4 KB, and 88% less than 16 KB.
* Pagefile.sys writes are relatively large, with 62% greater than or equal to 128 KB and 45% being exactly 1 MB in size.

In fact, given typical pagefile reference patterns and the favorable performance characteristics SSDs have on those patterns, there are few files better than the pagefile to place on an SSD.

http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2009/05/05/supp...or-solid-state-drives-and.aspx

plakhov пишет

Про приоритеты РФ
Может быть, ни для кого, кроме меня, не открытие, но.

На 2010 год
Бюджет РАН - около 45 млрд рублей
Бюджет «Сколково» - около 60 млрд
На проект «Чистая вода» им. Петрика - 160 млрд

Главблоггер наш все-таки то ли дурак, то ли негодяй. Не просто фантазёр, не просто слабак. Куда, интересно, эти 60 млрд денут (про 160 всё понятно).

---

отпечатано постоксероксомОригинал поста

kosarex пишет

О террактах, шахте Распадская и менталитете

Саяно-Шушенскую эксплуатировали полгода, нарушая все допустимые режимы вибрации. Грянула катастрофа - начальство зашепталось о терракте. На Распадской каждый год по аварии или больше со смертельными исходами, целые участки госинспекция была вынуждена останавливать и запрещать добычу угля. Грянула катастрофа - начальство зашепталось о терракте. Логика понятна - найти зло, давить и расстреливать. Хочется спросить: господа Эффективные Менеджеры, не высечь ли вам плеткой дефектные шестеренки, чтобы те от ужаса срочно стали исправными? Или подавление голодом. Отключаем питание от плохих компьютеров. Они, чтобы их не лишили питания, сами ускоряют быстродействие и перестают зависать? Можно из автомата расстрелять сомнительный участок электропроводки. Остальная электропроводка дрожит, трепещет, но исправно подает ток.

Менталитет управления шепоток о террактах объясняет лучше сложных, псевдонаучных книжек о менеджменте. Приблизительно так проблема обучения пользователей зрелого возраста выявила неожиданную проблему адекватности личности - многие весьма благообразные пожилые люди оказались неспособными работать с компьютерами не из-за трудностей усвоения команд, а из-за невозможности оказать на компьютер психологическое воздействие. Вроде, нормальные люди, а вся их репутация держится на страхе получить в морду за хамство. Очень четкое выявилось раздвоение - кому-то мешает трудность усвоение нового, кому-то мешает невозможность хоть потихоньку, но давить и заставлять других думать и работать за себя.

Катастрофы выявили дурь управления. Боролись с "главными" угрозами - забастовками, несогласием, правом на свободу слова, достойную зарплату и уверенность в завтрашнем дне. Берегли себя от убытков. В итоге убытки оказались совсем удручающими. Шахта "забастовала" года на полтора-два. Ни одна команда взбесившихся шахтеров не смогла бы и не посмела бы так ловко и основательно испортить оборудование, ствол и забои шахты. То же мы получили в случае с электростанцией. Взбесившемуся хаму невозможно объяснить, что он сам себя накажет. У него кризис в голове, а не в сортире, как ещё объяснял Булгаков. Причем жалеть его и мыть за него сортир, а именно к этому сводится наш патриотизм, бесполезно. Будет чисто в сортире - взорвется газ на кухне. Починишь плиту - даст трещину фундамент.

Самое показательное, что катастрофы затрагивают самые прибыльные предприятия. Они априори не могли быть плохими и старыми при нормальном управлении, поскольку были сверхрентабельными. Всё неисправное можно было загодя починить, заменить и отладить до совершенства. Денег была прорва, в разы больше, чем в среднем по отрасли. Распадская была обречена стать более рентабельной, чем шахты конкурентов. Но хозяева-то блатные. Абрамович и прочие не своим трудом заслужили шахту. Им дали в монопольное пользование самое выгодное месторождение, самых квалифицированных рабочих, выгодные блатные связи для сбыта и сказали - жирейте и жируйте. Кстати, Курск тоже был лучшей подлодкой, а для пресловутого Невского экспресса выделили особое финансирование как на сам экспресс, так и на ремонт пути. Там мы видим схожее явление - псевдо терракт на фоне льгот и особого внимания начальства. Наверняка, при неудачных запусках Булавы тоже пилили рекордный объем бабла. Конечно, действительно старые и нерентабельные предприятия тоже ломаются, горят и взрываются. Это от нас скрывают, но отсутствие прямой связи между деньгами и результатом у эффетивных менеджеров и эффективных олигархов видно без бинокля.

Если мы посмотрим на наше сельское хозяйство, то увидим схожую картину - явная катастрофа при сверхрентабельных по мировым стандартам ценах на зерно и массу других видов продукции. Сверхрентабельна добыча рыбы, сверхрентабельны заготовки леса. Я имею в виду не отчетность, а простое сравнение с мировой ценой. Скажем, рожь стоит порядка 120-130 баксов за тонну, а мировая цена около 190. Если сравнить с этой ценой, то рожь очень рентабельна, а у других стран держится на дотациях. У нас сверхрентабельность стала условием катастрофы, а катастрофа становится веским аргументом для повышения рентабельности, вплоть до новой катастрофы. Катастрофы стали формой управления и прямым следствием управления. Поэтому Абрамович, который даже не покинул Лондон из-за катастрофы на Распадской логичен - всё в порядке. Ну, назначили менеджеров, при которых катастрофы неизбежны, так не надо с этим бороться.

За этим показным равнодушием скрывается очень большая истина - не надо бороться, бороться бессмысленно и вредно. Экономику трясет не из-за износа социалистического

Читать далее...

v_milov пишет

Шахтеры
В конце 1980-х - начале 1990-х шахтеры с Распадской были одними из лидеров шахтерского забастовочного движения в стране, немало способствовавшего политическим изменениям в СССР.

В начале 1990-х они добились целого ряда побед: избежали "грабительской приватизации по Чубайсу" и стали первым предприятием
 в стране, акционированным трудовым 
коллективом, а возглавил шахту выдвинутый этим же трудовым коллективом харизматичный горняцкий лидер Геннадий Козовой.

Кончилось все это тем, что харизматичный горняцкий лидер Козовой вместе со своим партнером Вагиным консолидировали около 70% акций Распадской и вошли в список миллиардеров Forbes, а в 2004 году выгодно продали значительную часть своего пакета акций "Евразу".

Сейчас бывший харизматичный горняцкий лидер, а ныне миллиардер Козовой - главный объект ненависти и возмущения шахтеров.

А у шахтеров - новые харизматичные лидеры.

---

отпечатано постоксероксомОригинал поста

 читал договор с комстаром.   обронил скупую слезу.  

"2.  ОБЯЗАТЕЛЬСТВА АБОНЕНТА

2.6.3. Размещение в любой конференции Usenet или другой конференции, форуме или электронном списке рассылки статей, которые не соответствуют тематике данной конференции или списка рассылки (off-topic). Здесь и далее под конференцией понимаются телеконференции (группы новостей) Usenet и другие конференции, форумы и электронные списки рассылки."

это сколько ж лет назад я последний раз был на Юзенете..