адрес взят у Олега Дивова, на его дневнике в ЖЖ.
http://www.livejournal.com/users/beauty_n_beast/
----------------

[показать]

Низколетящие самолеты - Вы достаточно опасный и неожиданный человек. Ваши движения резки и внезапны. В период роста скелета вы славились способностью сшибать близко стоящие предметы, не рассчитав длину растущих рук. Разучите пару тихих песен, запишитесь в секцию медленного у-шу.

Пройти тест "Какой вы дорожный знак".
----------
да, я такой, видимо пора записываться.

LI 3.9.25

коммутаторы смотрю, ну типа нашёл. возникли вопросы . позвонил в одну контору - не знают. в представительство - послали. в другую контору - не знают, но дали прямой телефон в представительство на консультанта. в результате мы видимо купим не то что я нашёл а другое в 3 раза дешевле там где мне, наконец, смогли сказать то, что я хотел. пусть ломается, купим другой.
Отстой - мы все этого достойны.

LI 3.9.25

Следует ли особенно огорчаться из-за того, что молодым людям нравится чувствовать себя раскрепощенными в сексуальном плане и свободными от устоявшихся общественных норм и правил? Ведь это их личная жизнь, которая потому и называется личной, что, в отличие от общественной жизни, является частным делом личности. И потом, когда и "пошалить", если не в юности? Придет время, все остепенятся, женятся, выйдут замуж, обзаведутся в свою очередь детьми и будут их воспитывать... Оказывается, не все так просто. Беспорядочные половые связи, особенно ранние, — это очень серьезная проблема с далеко идущими последствиями. И последствия представляют угрозу не только для "шалящей" молодежи, но и для человечества в целом.

Так, футурологи полагают, что через несколько поколений промискуитет может вызвать деградацию человечества из-за появления новой разновидности людей, существенно отличающихся от существующих ныне.
Что такое "промискуитет"?
ПРОМИСКУИТЕТ

"незнание закона не освобождает от ответственности" административной. 1 МРОТ.

взято у Белояра : http://www.liveinternet.ru/users/32923/
--------------------------
В Минске Батя прижал хвост посланцам дерьмократии

Сообщает Кариша, молодая ревохлюционерка:
http://www.livejournal.com/users/karisha777/99385.html

ЖУРНАЛИСТАМ
Поскольку я дозвонилась только до главреда ньюсвика і форбса, а информационное освещение нужно как воздух, прошу коллег из пятой колонны помочь (выделено мной).
Данные:
Место
происшествия - центр Минска, ежегодная несанкционированная акция
белорусской оппозиции. Время: 18-30 по белорусскому времені.
НТВшников избили
Задежан
лидер молодёжного Яблока Илья Яшин, около 10 активистов молодёжного
яблока, журналист из МК Романов, несколько активистов молодёжного СПС,
журналист из Ньюсвика Алексей Амётов.

Если нужен мой телефон - пишите в комментариях.
Нид хелп. Это ужас."

Очень интересные комментарии в ЖЖ. Особенно такой: "Батя жжот! давай ищо!!!"

-------------------------------
интересно, а как это: оппозиция белорусская а задержаны СПС - ники и Яблочники
с точки зрения УК? какое нибудь "ведение подрывной деятельности на территории иностранного государства" ?



LI 3.9.25

http://www.livejournal.com/users/brockenhexe
[показать]

второй день кто то что то красит. а так как пару-тройку лет назад кто то что то сделал с вентиляцией, то ацетоном пахнет просто замечательно, несколько резких вдохов-выдохов на кухне или в ванной и начинает приятно шуметь в ушах. всё таки я брошу что нибудь в вентиляционную шахту. пока не могу выбрать: яйцо, гантель, арматурину, лом или гранату.

LI 3.9.25

http://www.liveinternet.ru/users/anna_bulgakova/#post641307

LI 3.9.25

первоисточник: http://www.liveinternet.ru/users/meller/
у него там ещё 40 приглашений в GMAIL обещает дать, если попросите.
-------
ДОГОВОР
между Грязным животным и Любимой женщиной

Настоящий договор заключен между___________________________________,
именуемой в дальнейшем Любимая женщина и___________________________,
именуемым в дальнейшем Грязное животное о нижеследующем:

1. Предмет договора.

1.1. Настоящий договор регулирует личные взаимоотношения между Любимой женщиной и Грязным животным.

2. Обязательства сторон.

2.1. Грязное животное обязуется:
2.1.1. Обожать Любимую женщину.
2.1.2. Заниматься сексом.
2.1.3. Заниматься сексом не реже 2-х раз в неделю.
2.1.4. Заниматься сексом не реже 2-х раз в неделю только с Любимой женщиной.
2.1.5. Прощать Любимой женщине все ее недостатки (которых естественно нет).
2.1.6. Покупать Любимой женщине шоколадки и прочие вкусняшки.
2.1.7. Ходить с любимой женщиной в кино, кафе, рестораны и прочие увеселительные заведения не реже 1 раза в две недели (все остальное время она будет развлекаться сама).
2.1.8. Баловать Любимую женщину разными дорогими подарками.
2.1.9. Никогда не напоминать, о том как баловал дорогими подарками.
2.1.10. Не капризничать.
2.1.11. Не говорить гадости.
2.1.12. Отвечать честно на поставленные вопросы.
2.1.13. После честного ответа (см. п. 4.1.3) не избегать удара в голову.
2.1.14. Не просить невыполнимого.
2.1.15. Вообще ничего не просить.
2.1.16. Не обращать внимание на лиц противоположного пола.
2.1.17. Дарить цветы.
2.1.18. Давать покататься на своей машине (естественно Любимая женщина будет за рулем).
2.1.19. Не наносить вреда жизни и здоровью Любимой женщине (всем остальным можно).
2.1.20. Не забывать регулярно звонить Любимой женщине, если она не подходит к телефону звонить повторно до тех пор пока она не возьмет трубку.

2.2. Любимая женщина обязуется:
2.2.1. Благосклонно относиться к Грязному животному.
2.2.2. Не обращать внимание на его недостатки (которых у него много).
2.2.3. Заниматься сексом.
2.2.4. С радостной улыбкой принимать подарки, цветы, шоколадки, ходить в кино.
2.2.5. В присутствии Грязного животного не обращать внимание на лиц противоположного пола.
2.2.6. Не просить невыполнимого.
2.2.7. Находясь за рулем автомобиля, принадлежащего Грязному животному, стараться не причинить серьезного ущерба ни автомобилю ни здоровью Грязного животного.
2.2.8. Отвечать на телефонные звонки.
2.2.9. Весело смеяться надо всеми (даже идиотскими) шутками Грязного животного (естественно, если шутки не касаются личности Любимой женщины).
2.2.10. Быть терпимой (в пределах разумного).

3. Срок действия договора.

3.1. Настоящий договор действует до наступления летального исхода одной из сторон.
3.2. Одной стороне запрещается ускорять наступление летального исхода у другой стороны.

4. Ответственность сторон.

4.1. Грязное животное:
4.1.1. За нарушение п. 2.1.4. несет ответственность в виде лишения мужского достоинства.
4.1.2. За нарушение п. 2.1.10 несет ответственность в виде штрафа в размере 500\$.
4.1.3. За нарушение п. 2.1.12 получает удар в голову.
4.1.4. За нарушение п. 2.1.16 получает 3 удара в голову и один по мужскому достоинству (или на оборот по выбору Любимой женщины).
4.1.5. За нарушение всех остальных пунктов Любимая женщина имеет право сильно обидеться.

4.2. Любимая женщина.
4.2.1. Не несет ни какой ответственности, потому что она Любимая женщина.

5. Прочие условия договора.

5.1. Настоящий договор оставлен в одном экземпляре, и так как Грязное животное — полный раздолбай, оригинал вышеуказанного договора хранится у Любимой женщины.
5.2. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами.
5.3. Все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора стороны будут пытаться урегулировать путем переговоров.
5.4. Расторжению настоящий договор не подлежит.
5.5. Подписывается кровью со стороны Грязного животного и карандашом со стороны Любимой женщины.

6. Подписи и реквизиты сторон

ГРЯЗНОЕ ЖИВОТНОЕ
__________________ (____________)

.___. __________________ 2005 г.

ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА
_____________________ (______________)

.___. ________________ 2005 г.

Если я изложу своё страстное стремление, то загорится тростник моего пера

у меня в дневнике есть пост

http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=756514&jpostid=4976384

точно есть! гадом буду. вот только попасть в него нельзя из дневника, не отображается.

LI 3.9.25

Alex 19.04.2005 10:29: не стал я вчера брать benq
Полосатый 19.04.2005 10:30: (подозрительно) да? и что?
Alex 19.04.2005 10:30: взял microtek 5800. да я заколебался вчера нормальное искать.
benq и mustek например - полный отстой любые модели. да, на них можно текст сканировать.
но это можно делать и на любом дремучем сканере.
Полосатый 19.04.2005 10:32: ну не знаю.....
Alex 19.04.2005 10:32: а вот с цветами у них очень всё запущено. можно конечно потом рулить в фотошопе, но как-то не хочется.
Полосатый 19.04.2005 10:32: с цветами у всех запущено
Alex 19.04.2005 10:33: короче увидел я в санрайсе umax 4700 и решил взять его.
приехал, а его там нет :( подумал а фигли, что на всём савке не найдётся. и действительно не нашлось. нашёл только 4600, а в санрайсе был 4500. забил на всё и поехал в офис лазить по инету. ну и выяснил, что umax 4500, 4600 - это usb 1.1, я был положил та это, если бы сам дома когда-то не увидел разницы в скорости того же прескана. ну и нашёл инфу, что umax куплен микротеком.
Полосатый 19.04.2005 10:37: наоборот только
Alex 19.04.2005 10:37: полазил по моделькам микротека подобрал более менее приличную :) до 100 баксов. по крайней мере umax больше я что-то не видел, а микротек выпускает новые модели. вот и узнаем, насколько она нормальная :) мне заодно хотя бы объяснили нормально по моделям, кто чего может и так далее. в компус графикс. в-общем сканер обошёлся в 2400 р.
Полосатый 19.04.2005 10:41: ты знаешь, я уже давно пришёл к выводу, что есть два вида техники, профессиональная и отстой
Alex 19.04.2005 10:41: :)
Полосатый 19.04.2005 10:43: поэтому я покупаю отстой и не мучаюсь угрызениями совести, никто кроме нас с тобой разницы не замечает всё равно. это как с частотой на мониторе - я вижу что стоит 75 герц и переставляю а другой не видит и сидит
Alex 19.04.2005 10:45: я с тобой согласен, поэтому кому-то кроме себя делаю это редко.
Alex 19.04.2005 10:46: В-основном хорошим знакомым :)
Полосатый 19.04.2005 10:46: я между собой и остальными Лёха. вообще различий не делаю. ОТСТОЙ- МЫ ВСЕ ЭТОГО ДОСТОЙНЫ!
Alex 19.04.2005 10:47: я так понял, что производители просекли фишку, что большинство хавает шнягу и не возмущается.
Полосатый 19.04.2005 10:48: а шо вы хотели за 40 баксов? :)
Alex 19.04.2005 10:49: что за 40 баксов?
Полосатый 19.04.2005 10:50: ну бенк стоит 40 баксов, вот он на них и работает. и между прочим, если сравнивать его с юмаксом, за немерянные сотни, который был в 96 году - гораздо лучше и быстрее :)
Полосатый 19.04.2005 11:01: юмакс не выпускает новые дешёвые модели. а дорогие только в путь
Alex 19.04.2005 11:02: я не спорю, что бенк отрабатывает свои 40 баксов.
Alex 19.04.2005 11:02: но он usb 1.1
Alex 19.04.2005 11:02: ну не поверю я ни за что, что сканер усб 1.1. сделает сканер юсб 2.0
Полосатый 19.04.2005 11:04: http://www.umax.ru/about/index.aspx
Alex 19.04.2005 11:20: опять же есть у меня версия, что поизводитель проф сканеров домашние модельки сделает пусть не намного, но лучше других.
Полосатый 19.04.2005 11:48: тяжело мне с тобой , Лёха
Alex 19.04.2005 11:49: почему?
Полосатый 19.04.2005 11:49: а ты посмотри сколько ты написал :)
Alex 19.04.2005 11:50: меньше, чем ты в жж пишешь :)

LI 3.9.25

что то у меня настроение испортилось, изза собственного раздолбайства.
напишу ка я гадость, авось кто-нибудь подвергнет остракизму, обматерит то есть, настроения моя глядишь и повысится
Есть такая чтука оказывается, 5 минут как узнал, сообщество красота ли ру
http://www.liveinternet.ru/users/715784/
ну значит зашёл я туда посмотрел.... вспомнилось
" Я подошел к прилавку. Девушки замолчали и уставились
на меня, приоткрыв рты. Им было лет по шестнадцати, глаза у
них были как у котят - синенькие и пустенькие.
- Чушики, - твердо сказал я. - Не фонит и
переливается.
- А около шеи? - Спросила та, что примеряла.
- Около шеи просто шедевр.
- Чушики, - нерешительно возразила вторая девочка.
- Ну, давай другую посмотрим, - миролюбиво предложила
первая. - Вот эту.
- Вот эту лучше, серебристую, растопырочкой."

Аркадий и Борис Стругацкие. Хищные вещи века
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/weshi.txt

LI 3.9.25

Последний шанс империи

Сегодняшняя экономическая политика нашего правительства неизбежно ведет к потере Россией государственного суверенитета. Спасти страну могут только быстрая и решительная смена принципов управления страной и привлечение к управлению Россией эффективной части российского бизнеса.

Российская экономика сегодня производит впечатление неоднозначное, если не сказать шизофреническое. С одной стороны, нам поднимают рейтинги, дают беспрецедентные кредиты, западные инвестиционные фонды развернули настоящую охоту за перспективными российскими предприятиями. С другой — темпы роста экономики замедляются, объемы инвестиций в производство не растут, фондовый рынок находится в перманентной коме.

Аналитики четко разделились на оптимистов, заявляющих, что все проблемы носят временный характер, и пессимистов, уверенных, что Россия упустила свой шанс на экономическое возрождение. На наш взгляд, наиболее адекватно сегодняшнюю ситуацию в экономике страны представляют себе люди, которые ежедневно в ней работают, то есть российские бизнесмены. Один из них — президент компании МАИР Виктор Макушин.
интервью

ВПК №13(80)
13-19 апреля 2005 года.



ОХОТА НА БАНДЕРОВЦЕВ

КАК В 1950-х ГОДАХ ЧЕКИСТАМ УДАЛОСЬ "ПЕРЕИГРАТЬ" УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ


В связи с событиями в Чечне российские СМИ все чаще обращаются к теме борьбы с вооруженными формированиями Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), которая развернулась в конце Великой Отечественной войны и завершилась спустя 10 лет. Георгий САННИКОВ принимал непосредственное участие в ликвидации остатков организованного бандеровского подполья в качестве сотрудника соответствующих оперативных подразделений МГБ - МВД - КГБ Украинской ССР в 1952-1956 гг., о чем впоследствии написал книгу "Большая охота". С ветераном советских органов госбезопасности встретился и побеседовал корреспондент "ВПК".
интервью

взято отсюда : http://www.livejournal.com/users/chingizid/

"В последнее время думаю почему-то про апостола Петра. Ну ясно же, не в том дело, что он на словах отрекся, чего только вслух не скажешь, вслух вообще не очень считается; тем более, стратегически это правильно оказалось, так что не проблема.
Проблема в том (кажется мне), что Петр растерялся. Не успел сообразить, что происходит, и как следует ответить.
Вот это и скверно в его отречении, что растерялся. Ляпнул, не подумав. Был не готов. Ничего страшного, когда речь идет о простом обывателе стольного града Иерусалима, но практикующему апостолу не к лицу. ..."

----------------------
ДусТТ, ты помнишь? :)

LI 3.9.25

народ в дневниках жалуется на жизнь
весна мол наступила всё расцвело и конечно сразу захотелось секса
не могу не вспомнить нежно любимого мною Большого...
как он там говорит то: "не будем лицемерить - возьмём сразу литр"
зимой товарищи видимо впадают в спячку и сосут. лапу.

LI 3.9.25

Писалось всерьез, а как получилось? :)

МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ - 2005
Январские тезисы к новой редакции «Красного проекта»

1. Темные силы и люди.

1.1. История человечества была и остается историей беспрестанной борьбы людей с господствующими над ними силами обстоятельств. Цари и подданые, феодалы и крестьяне, буржуа и пролетарии, топ-менеджеры и служащие – все они в равной степени были и остаются пленниками безжалостных социальных законов, превращающих мудрых вождей в кровавых тиранов, а талантливых предпринимателей – в бессердечных буржуев. Чтобы вырваться из плена этих законов, нужно по меньшей мере их осознать.

1.2. Первый всеобщий социальный закон – это закон иерархии. Человек произошел от животных и сохраняет в себе безусловные рефлексы, обеспечивавшие в животном мире построение организованной стаи. Эти рефлексы никак не связаны с человеческим в человеке (интеллектом, образованием, квалификацией), они определяются исключительно биологическим – а именно, генетически обусловленной агрессивностью. Наверху иерархии в конечном счете всегда оказываются более агрессивные, а не более квалифицированные индивиды; без применения специальных мер любая человеческая организация (фирма, корпорация, государство) всегда вырождается в стаю с агрессивным, но не всегда компетентным вождем.

1.3. Второй всеобщий социальный закон – это закон монополии. Чтобы жить, нужно производить средства существования. Чтобы производить, нужно работать и присваивать природные ресурсы. Рабочего времени у нас всегда вдоволь (пока человек живет, он всегда имеет 40 рабочих часов в неделю); природные ресурсы всегда конечны. Поэтому контроль за организацией производства – всегда на стороне ресурсов; распределение урожая осуществляет земля (в лице ее владельца), а не труд. Конечность природных ресурсов при потенциальной бесконечности трудовых – это вечная предпосылка для монополизации таких ресурсов определенной частью людей. Ошибкой было бы думать, что природные ресурсы принадлежат их владельцам. Наоборот, эти владельцы сами являются рабами монополизированных ресурсов; они должны обеспечивать их правильное использование в общественном производстве. Но в силу первого социального закона – закона иерархии – способность однажды сформировавшегося общества адекватно использовать свои ресурсы постоянно снижается вместе с квалификацией верховного иерарха. В результате любое общество всегда разрушает свой цикл воспроизводства и гибнет. История человечества усеяна трупами великих империй.

1.4. Может показаться, что Промышленная революция 19 века сломала хребет закону монополии. Собственность на землю, тысячелетиями означавшая автоматически и господство над всем ее населением, внезапно отступила на второй план. Ключевым фактором производства стал Капитал – сначала в виде крупного машинного производства, а чуть позже – в виде обезличенной системы взаимных обязательств, контролируемых владельцами крупных денежных средств (финансовый Капитал). Но разве для создания этого Капитала требуются какие-либо природные ресурсы? В ничтожно малых размерах, по сравнению с самим Капиталом. Так почему же сегодня, через двести лет после величайшей революции в истории человечества, закон монополии продолжает действовать? Ответ на этот вопрос очень прост. Капитал является точно таким же конечным ресурсом, как и природа. Рабочего времени по-прежнему вдоволь, а вот число заводов и офисов, где его можно потратить – конечно. А следовательно, Капитал неизбежно монополизируется, попадает в руки иерархии и далее эволюционирует по уже известным нам социальным законам.

1.5. Темные силы – иерархия и монополия – возникли одновременно с человечеством и сопровождали его на всем протяжении истории. От них нет спасения ни в обществе победившего социализма, ни в обществе всеобщего благосостояния, ни даже в обществе равных возможностей. Все эти «общества» отличались друг от друга уровнем развития технологий и уровнем деградации верховных иерархов. Но безжалостные социальные законы продолжали действовать, и сегодня мы видим крах всех этих обществ. Социализм мертв, социальное государство при смерти, либеральное – на пороге серьезного кризиса. Какими бы производительными ни стали бы наши технологии, наше общество всегда будет больно неравенством и деградацией. Неравенством в силу закона монополии, деградацией – в силу закона иерархии. Повторим: от Темных сил нет спасения.


2. Люди и коммунисты.

2.1. Какую позицию должны сегодня занимать коммунисты? У них не может быть никаких особых интересов, отличных от интересов людей. Коммунисты отличаются от всех остальных движений и партий только одним: они понимают главную проблему, стоящую за всеми остальными проблемами этого мира, и отстаивают основной интерес человечества. Этим интересом является защита от Темных сил, борьба с ними и с их проявлениями, а также подготовка окончательной победы над ними, победы, после которой только и может начаться подлинная история человечества.

2.2. К победе над Темными силами Читать далее...

прагматизм как философская категория описан ч.пирсом в конце 19 века.
наибольшее распространение получил сначала в сасш .
определим то что основные принципы мышления которые применяются при оценке ситуаций человеком в течении жизни закладываются в него с трёх сторон
это биологическая основа (т.е если чеовек идиот и тд...) воспитание родителей т.е семья, школа как обучение - методики могут быть различны и результат тоже и окружающая среда т.е. получилось 4 стороны. соответсвенно качественный прагматик может получится если со всех 4 х сторон на него будут давить примеры прагматизма.
человек учится на примере. прагматизм это определение своих действий желаемым результатом всего навсего, но не исходя из инстинкта а с помощью логического обоснования. говоря русским языком необходимо планировать и задумываться а поледствиях думать - что делаешь. для многих это непосильный труд. дальше в ход идёт статистика. примем что превые ростки пошли из сша так называемая американская практичность итп. начало играть свою роль повсеместное внедрение образования. также необходимо было чтоб очистилась среда - поумирали те кто воспитан в другой парадигме. привычные опираться не на разум отдельно взятого индивида а на обычай и закон. чтоб из рассуждений исчезло иррациональное . получаем мы в результате продукт городской культуры. утонченного эстета и при этом полного засранца. (с) Лазарчук. если при этом индивид не отбросит в сторону собственый эгоцентризм, и не станет мыслить более глобальными категориями чем личное благополучие. даже при совершении обыденных действий. это уже пожалуй перебор. так вот к чему всё это господин Хазин - демонстрирует в своём анализе лучшие качества, именно отбросив зашоренность. и последний год это набирает обороты. я конечно не высший судия. но приятней когда в качестве аргументов выдвигаются конкретные факты а не идеологические догмы. политического или экономического толка. полный же беспредел в этом вопросе демострирует господин Щеглов.
http://www.livejournal.com/users/schegloff/
см его " Манифест коммунистической партии, как я его вижу в 2005 году"

как обычно, остаюсь с надеждой на то, что наши победят

LI 3.9.25

М.Хазин Геополитическая переконфигурация

Автор: Михаил Хазин

Предварительный обзор некоторых событий середины апреля 2005 года.

М.Хазин Геополитическая переконфигурация

Это – достаточно спонтанный текст, вызванный прочтением ряда газетных статей в День космонавтики, 12 апреля 2005 года.

В начале текущей недели произошли по крайней мере три события, которые просто обязаны оказать принципиальное влияние на развитие мировой геополитической ситуации. Первое из них связано с Европой. Уже достаточно много, в самых разных источниках, говорилось о том, что «франко-германский мотор» не может больше тащить ЕС в его текущем формате. А вот как этот формат изменить – непонятно, поскольку его активно защищает Великобритания внутри и США – снаружи. Эти страны категорически не хотят развития Евросоюза и применяют для этого самые разные способы. В частности, США используют своих восточноевропейских сателлитов, которые были ими завербованы еще во времена социализма и до сих пор находятся под их полным контролем.

Еще одно противоречие – Украина. Если США имеют на счет этой страны достаточно долгосрочные планы, грубо говоря, сделать из Киева новый «центр русских земель», то Европе нужно только одно – «белые» рабочие руки. Сама Украина ЕС не нужна, поскольку хлопот она доставит существенно больше, чем Восточная Европа, которую ЕС никак не удается «переварить».

И в этой ситуации, на встрече Путина и Шредера в Ганновере, вроде бы, наконец принимается решение о строительстве газопровода непосредственно из России в Германию по дну Балтийского моря. Это – неубиенный козырь против Восточной Европы. Если этот план реализуется, то материализуется английский кошмар последних веков – немецко-русский альянс в Европе, ради разрушения которого англичане положили столько сил и голов (включая голову Павла I).

Разумеется, теоретически, это может казаться сказкой. Но одновременно(!), на противоположном конце Земного шара, объявляется о начале работы по демаркации индийско-китайской границы. Кроме того, Китай признает аннексию Индией княжества Сикким. Это означает, что вся работа США по созданию из Индии «противовеса» Китаю в Юго-Восточной Азии пошла псу под хвост, что никакой другой силы, кроме Индии и Китая в ЮВА лет через 15 не будет, ну, и так далее. Объем совместно контролируемых этими двумя странами рынков составляет около 3 миллиардов человек – им больше вообще никто не нужен, ни Европа, ни США.

И теперь шансов защитить Тайвань или перекрыть Малаккский пролив для того, чтобы не пустить иранские танкеры в Китай у США нет. Да и Пакистану придется плохо, и появление «большого» Ирана не за горами. А там и вся, так близкая США, идея суннитского Халифата ставится под большое сомнение – поскольку вдоль побережья Залива живут, в основном, шииты, и с поддержкой Индии и Китая понятно, кто там будет рулить.

Теоретически, можно было бы предположить, что США должны в этой ситуации дать бой. Но совершенно случайно (!), одновременно с этими событиями, в газете «Нью-Йорк Таймс» (еще раз повторю, не в «Завтра») появляется статья с поэтическим названием «Перед крахом», в которой в популярной версии излагаются хорошо знакомые читателям нашего сайта идеи неизбежного краха доллара. Кое в чем почти дословно повторяющие текст моего прогноза на 2005 год. Разумеется, в преимущественно демократической газете, эта статья ругает Буша за неправильную политику, однако основой вывод из нее состоит в том, что у США уже нет ресурса на геополитические войны. И что денег на экономику у них тоже нет...

Разумеется, пока это все тенденции. Хотя и очень прочно устоявшиеся. Разумеется, есть еще многочисленные нерешенные вопросы. Например, что делать со Средней Азией. Как будет влиять на США ситуация в Латинской Америке. Как долго нам ждать очередного аналога «пакта Молотова-Риббенропа»? (Славу Никонова послать на переговоры – с особым цинизмом). Начнут ли США от отчаяния какую-нибудь войнушку? Как бороться с Исламом в Европе? Ну, и так далее. Но главное уже ясно – мир стоит перед геополитической реконфигурацией невиданного масштаба, в которой нам всем неминуемо придется принять участие.

( написано 13.04.2005, опубликовано 13.04.2005)
а ещё там очень замечательное обсуждение
http://worldcrisis.ru/crisis/135296

LI 3.9.25