температура 9 по цельсию. дождь идёт больше суток без перерыва.
следующего человека, который мне скажет о глобальном потеплении ударю по лицу.
(подумав) нет по лицу не буду. некрасиво. ударю по печени.

LI 3.9.25

хочу заметить, что с моей точки зрения наилучшие экономические новости на
www.mfd.ru

:)

ОНЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ "МОЛОДЕЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ДВИЖЕНИЯ РОССИИ"

В настоящий момент в России одновременно с завершением строительства «властной вертикали» происходит активный процесс смены форм политической и партийной деятельности.

Одна из характерных черт «новой волны» - развернувшаяся борьба за молодое поколение россиян, рост числа и значение молодежных фракций уже существующих партий и создание новых молодежных организаций и объединений, как правило, тесно связанных с теми или иными политическими силами.

Приход в политику молодежных организаций ведет к смене устоявшихся форм и методов партийной и политической деятельности, проведению ярких и динамичных акций, часто создающих «информационный повод» для центральных и региональных СМИ. В этом отношении наметилось функциональное объединение молодежных и экологических организаций, зачастую использующих схожие методы деятельности. Заметно повысилось финансирование этого спектра общественной деятельности со стороны самых различных политических сил России и из-за рубежа.

Новое поколение партийно-политических технологий. Иначе используются возможности Интернета, игровые акции, методы «флэш-моб», другие параполитические технологии, привлекается все более широкий спектр креативных техник, приближенных к технологиям, создающимися в среде рекламных агентств (promotion): инструментарий, технологические матрицы, системность в проведении реальных и виртуальных акций.

Конференция адресована всем тем, кто интересуется происходящими изменениями, новыми формами и методами партийно-политической деятельности, в частности использованием традиционного и инновационного рекламного инструментария, всем комплексом новаций в текущем процессе организационного строительства в кругах молодежи.

Список предполагаемых участников:

1. «За Родину»,«Молодежная Родина»

2.«Молодежное Яблоко»

3. «Идущие без Путина»

4.«Оборона»

5.«Наши»

6.«Идущие вместе»

1.экологические организации (национальные и российские отделения международных)

2.иные молодежные объединения

3.представители международных молодежных и иных организаций в России

4.журналисты российских СМИ и западных корпунктов (см. Приложение)

Материалы Конференции

Материалы Конференции раздаются всем участникам конференции.

Сброшюрованный пакет материалов включает в себя:

1)Список участников Конференции, их биографии формата А4

2)Список партий-участниц, материалы СМИ о деятельности молодежных организаций России.

3)Набор политических программ молодежных организаций и объединений

4)Полный текст всех выступлений, а также список задаваемых вопросов и ответов (выдается после Конференции)

5)Другие информационные материалы по теме конференции

Виды и формы участия:

- По желанию участника возможна дополнительная информационная поддержка

МФД-ИнфоЦентр

только я не хрена не понял. где собственно эта конференция.. так что не просите объяснить.

Конечно это не политкорректно и всё такое, но " чтож теперь - и вина не пить?"

[показать]

кстати на сайте www.indigo.nm.ru лежит новый клип. 53 мега. кто имеет возможность качайте - смотрите.

Для того, чтоб назвать другого дураком ума много не надо.

Мой друг очень любит цитировать Михаила Веллера (которого я не люблю, за то что не понимаю в чём я с ним не согласен) специалиста по изящным формулировкам (выделил жирным):

""Если бы .другие не были дураками, так ими были бы мы", -
гениально выразился мой любимый Вильям Блейк.
"Умный-умный, а дурак", - крякнул майор Пронин.
"Если ты такой умный, то отчего ты не богатый?" - издевается
зашоренный американец.
"Есть разные типы ума: скажем, умный философ будет на базаре без
труда обманут умным торговцем, который туп и темен по части устройства
мироздания, зато философ совершенно не понимает, как надо
спекулировать, пользуясь практической человеческой психологией", -
писал Бальзак.
В другом месте я уже формулировал: умом можно назвать способность вывести из минимума информации максимум заключения, при прочих равных в кратчайший срок.
Что такое "коэффициент интеллекта" - ай-кью? Это способность в ограниченное время решить как можно больше "тестов на
сообразительность", эдаких задачек на логику, пространственное
воображение и т. п."

это из его вещи "Всё о жизни". Веллер умный мужик, базара нет, но всё же есть в нём какой то подвох. Пока не понял какой. Вот так же и с его определением. В нём описана только способность к анализу, не более того. но ведь ум не только ей определяется, не так ли? или нет? В общем не знаю я, страшно жить на свете, последнее время всё чаще хочется сказать собеседнику: " докажи что ты человек, а не зомби и я буду с тобой, как с человеком разговаривать", чувство такта пока не позволяет. У меня, конечно, с головой тоже не всё в порядке, но я по крайней мере об этом догадываюсь. Что наблюдается, так сказать отклонение, от стереотипного поведения. И замечая реакцию, тихо, про себя, говорю ...

PS Может и другие тоже так делают? Тогда откуда такое восхищение игрой актёров? Мне то вчера сказали, что у меня всё на лице написано...

бегом на базар

LI 3.9.25

Все мы живущие на этом свете, общаясь друг с другом, иногда задаемся вопросом, и как этих дураков земля носит. Каждый в свою очередь считает себя человеком умным, рассудительным. Иногда мы находим в себе много хорошего и нас распирает самоуверенность. Но мы забываем о том, что на каждого умного найдется человек умнее, еще более уверенного в себе, и, конечно же, считающего всех остальных людьми недалекого ума. Вы спросите, к чему я вас веду?! Да все очень просто мы все дураки, в каком то смысле, хотя бы, потому что считаем себя умными Каламбур, но смысл есть. Кто-то пережил много на своем веку, и считает, что может давать советы другим, а ведь другие в это время не "гуляли", а тоже жили, только своей жизнью наступали на свои грабли, и умнели совсем в другой среде. Например, математик поговорив с человеком, занимающимся гуманитарной профессией, посчитает его слабо развитым в математике, второй же посчитает собеседника мало грамотным. Каждый из нас в определенный момент выбирает, кем он хочет быть, у каждого начинает формироваться свой склад ума, думать эти люди будут по-разному, но каждый из них буден умен в своей среде.

Если вас назвали дураком, не спешите обижаться, лучше подумайте, а не стоит ли с этим согласиться. Во-вторых, человек, с которым ты согласишься, уже не побоится сказать, что он о тебе еще думает, плохого или хорошего, но ты узнаешь много нового о себе, это очень познавательно. Вы сможете сделать выводы, с кем вам стоит общаться, а с кем нет. Ведь если вас считает дураком человек, который мало вас знает, вы так же можете назвать его дураком. Хотя бы, потому что он, не зная вас, достаточно хорошо назвал дураком, если он такой гений, не стоит его переубеждать в обратном, просто перестаньте общаться с подобными людьми мой вам совет.

Одни назовут дураком, а другие достаточно образованные люди побеседовав с вами, скажут, что вы приятный собеседник. Что общаться с вами очень интересно. Услышав после таких слов в свой адрес "дурак", вы подумает, интересно с чего они это взяли, улыбнетесь, хотя обида присутствует, особенно если вы слышишь это от человека, от которого не ожидаешь услышать подобное, а потом подумаете, во-первых, стоит ли обижаться, а во–вторых, конечно подумаете о причине побудившей этого человека сказать подобное.

Быть дураком не так уж обидно, вы уж поверьте. Во-первых, ваша "дурь" по идее никому не мешает, ну конечно кроме вас самих. Мы все совершаем много ошибок в жизни, на то она и состоит из сложностей, чтобы мы их решали, и вы уж поверьте даже самый видный умник, совершил ужасно много ошибок, для того чтобы стать тем, кем является в глазах окружающих в данный момент. Соглашаться не значит считать себя таковым, скажем так, пусть все думают, что хотят о вас, ваша точка зрения останется при вас. Вы не считаете, себя умным тем самым не проявляете своё высокомерие и самоуверенность. Возможно, люди будут считать вас человеком, смотрящим правде в глаза, главное в этой игре не переборщить.

Я так прекрасно начала о дураках говорить Каждый дурак со временем умнеет. Как я уже сказала каждый из нас, умен в своей сфере, со временем мы учимся жизни, становимся взрослее, более рассудительными. В современном мире можно найти возможность учиться без средств, все делается в кредит, главное проявить немного усидчивости, Конечно не мало важна и помощь друзей. Если их много то значит, вы не слишком хорошо разбираетесь в дружбе (уж поверьте, это так легко, принять человека за друга, а потом окажется, что он тобой пользовался все это время), обычно самые верные и преданные, оказываются не таковыми, поэтому надо выбирать друзей с умом. И уж поверьте, это не так уж просто, ведь есть разница. Есть люди, которых вы считаете друзьями, хотя они вас таковыми не считают, а есть обратная ситуация: прям перед вашим носом хорошие люди, который очень хотят с вами дружить, а вы их не замечаете. Так вот если у вас есть поддержка друзей, который могут доступно без иронии объяснить вам что-то вам не изведанное, это хорошо. Возможно, найдется тема, в которой, и вы сможете помочь вашим друзьям. Обмен информацией, более полезная вещь, чем смех над чужим горем.

Человек умный никогда не будит кидаться пустыми словами, он умеет слушать, и этим показывает свою рассудительность, с таким человеком можно поделиться чем-то более важным, Своим поведением человек может рассказать вам о себе больше чем какими то словами. Будьте наблюдательными, но не для того чтобы быть похожими, на умного, а чтобы не поступать нерассудительно. Прежде чем смеяться и иронизировать поступки других подумайте, а достаточно ли вы умны, чтобы делать другим замечания?!"

Взято с
http://xen.rwx.ru/lyrics/23
---------------------------
а я в свою очередь спёр у Tomura
---------------------------
Reeder:
неверно по сути.
"ум" не имеет ничего общего с образованием и областью деятельности.
"дурак" который имеется в виду лишён не образования, а здравого смысла.
т.е. он принимает неправильное решение не от недостатка Читать далее...

Европейский союз не поддастся на шантаж со стороны американцев

На этой неделе в Брюссель прибыл министр финансов США Джон Сноу. Визит состоялся накануне саммита Евросоюза, который открывается сегодня в столице Бельгии. В Брюсселе американский министр провел серию встреч с европейскими чиновниками. За день до этого в интервью влиятельной британской газете Financial Times он призвал европейских лидеров «придерживаться принципов рыночной экономики, прекратить использовать антикапиталистическую риторику». Иначе, по его словам, «европейцы рискуют лишиться американских инвестиций». «Предприниматели не придут в страны, где к ним плохо относятся», – заявил г-н Сноу. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, высказывание американского чиновника в преддверии саммита ЕС – не что иное, как прямое и не особо скрываемое давление с целью заставить Европу «вернуться» в атлантическое пространство. Однако эксперты считают, что американский прессинг приведет лишь к тому, что в результате борьбы с неолиберальной идеологией в Европе может выкристаллизоваться новая «социалистическая идеология модерна», которая органично совместит в себе идеи европейских левых и правых. И именно она может стать «идеологической платформой», которой так не хватает европейскому супергосударству.

Беспрецедентно жесткие высказывания министра торговли США были адресованы, прежде всего, политическим лидерам Франции и Германии. Сразу после прошедшего две недели назад референдума, на котором французы отвергли проект евроконституции, президент республики Жак Ширак выступил с программной речью, в которой заявил, что решение французских проблем, в первую очередь проблемы безработицы потребует «общенациональной мобилизации» усилий в рамках «французской модели развития». «Эту модель нельзя считать моделью англосаксонского типа, но нельзя также отождествлять ее с застоем. Эта модель основывается на динамизме и индивидуальной инициативе, на солидарности и социальном диалоге», – заявил г-н Ширак. Примерно за неделю до этого с жесткими левыми, «просоциалистическими» идеями выступил лидер правящей Социал-демократической партии Германии Франц Мюнтеферинг, который назвал менеджеров хедж-фондов и инвестбанкиров «саранчой», которая, по сути, паразитирует на германской экономике.

По мнению эксперта Германского общества внешней политики Александра Рара, «делая такие заявления, американский политик вмешивается во внутриевропейские дела и в ход избирательных кампаний в Германии и Франции». «США дают понять, чего они хотят от германских и французских руководителей, какие люди «должны» быть избраны. Причем делается это именно в тот момент, когда, например, в Германии социал-демократы находятся в низшей точке своей популярности за 40 лет и переживают кризис собственной идентичности. Последние несколько лет партия Шредера занималась укреплением промышленности и ничего не делала для социальных систем. Именно поэтому Франц Мюнтеферинг обрушился с критикой на современный капитализм. Предприниматели, вместо того чтобы вкладывать заработанные деньги в самой Германии, лишь кладут их себе в карман или проводят инвестиции за рубежом», – заявил г-н Рар RBC daily. По его словам, огромное количество людей во Франции и Германии боится потерять работу. «Социалисты сейчас находятся в кризисе, притом что левый электорат в потенциале составляет около 50% всех избирателей в Европе. Обещания работы и социальных гарантий могут вернуть поддержку людей. Отсюда и критика американской неолиберальной системы, которая выстраивалась в Европе после Второй мировой войны. Она работала, когда экономика росла, а теперь стала «неадекватной», и сейчас следует развивать социальную солидарность», – рассказывает Александр Рар. Поэтому, по его словам, на передний план выходит идея «социализма модерна», «который предусматривает регулирование государством экономики».

Парадокс состоит в том, что европейские правые – противники социалистов – тоже не приемлют американскую неолиберальную модель. Более того, по сути, они играют с социалистами на одном поле – борются за защиту рабочих мест. Только основной упор европейские (прежде всего французские и голландские правые) делают на защите национальных экономик от мигрантов, которые работают за меньшие деньги и лишают европейцев работы. То есть европейские правые также не принимают американскую модель свободного рынка и свободного перемещения людей, выступая, по сути, за усиление государственного регулирования экономики, которая, как явствует из слов американского министра финансов Джона Сноу, не устраивает США.

По словам г-на Рара, европейские левые и правые – это «два крыла одной и той же модели общественного устройства, где государство играет значительную роль». Схожих взглядов придерживается и эксперт петербургской аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Боровиков. «По сути, сейчас соревнуются две модели посткапиталистического общества – американский империализм и европейский социализм. Они конкурируют между собой, и каждая стремится Читать далее...

побегу ка я на работу, а пока буду бежать, придумаю что-нибудь остроумное в ответ....

LI 3.9.25

Пришло следующее сообщение:

Внимание! В этом дискуссионном листе не хватает серьёзных "дискуссионеров" и друзей:

http://subscribe.ru/catalog/culture.people.lad

подписался. сижу с интересом жду первых писем. подискутировать я люблю.
как сказал кто-то из великих "где я только не гуляю - лишь бы не работать"

LI 3.9.25

нажимаешь эдак в очередной раз ссылку "случайный дневник"
и с экрана на тебя смотрит улыбаясь Нахальная_булочка
гы и подпись:
"Во вчерашних гуляньях опять наснимала почему-то только булочку и ехидну, так что любители оных барышень велкам, остальным сочувствую."
вот я и думаю. к какой же категории отношусь я то в этом случае?
http://www.liveinternet.ru/users/kulverstukkas/

LI 3.9.25

ЛАПОПЕНДРОН:
ПОГЛЯДЫВАЯ КОСО НА КРАПИВУ...
Всю жизнь меня преследовала тайна - вкус щавелевого супа.
Наконец, вкусил.
Кажется, вкус акульих плавников меня уже не интересует.
Хватит с меня и одного разочарования.
----------
Reeder:
вы не любите кошек? вы просто не умеете их готовить!
щевелёвый суп это сказка, конечно если вам нравятся и остальные экзерсисы русской кухни.
---------------
ЛАПОПЕНДРОН:
Reeder, Это что-то типа паренной репы? ...
Ограничусь квашенной капустой, пожалуй. ))
---------------
Dito_M:
ЛАПОПЕНДРОН, может не повезло с поваром, в принципе прекрасная вещь - щавелевый суп.
---------------
ЛАПОПЕНДРОН:
Повар? Ну да... Сам и варил. )))
---------
Reeder:
ну из супов это : борщ (украинский). щти (из квашеной капусты) , солянка сборная (на языке и чтоб обязательно с лимоном и маслинами гыгы) , рассольник (!)
из закусок: это огурцы и помидоры солёные, холодец (он же студень), грибы солёные, вобла и её друзья. и чёрный хлебушек, селёдка (не сладкая)
напитки: квас, кефир(типично русский гыгы, одно название чего стоит) ряженка, простокваша
каши: гречневая, пшённая, манная.
наверное есть что ещё, вспоминать надо и так хорошо.
так вот я это к чему? да к тому, что как доносит разведка, нигде кроме как у нас это не едят. чем они там питаются - я не понимаю.
PS как показала практика - голландская капуста, зараза, не квасится. получается какаято фигня.
PPS шашлык башлык!
--------------------
ЛАПОПЕНДРОН:
ВСЁ, ЧТО ПЕРЕЧИСЛИЛ.. буквально ВСЁ - на ура!
Щавелевый супчик, видать, исключение.
А они... там... Да ну их! ))
---------------------
Reeder:
это я ещё пельмени забыл. :)
-----------------------------
http://www.liveinternet.ru/users/39679/post6297400/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
а ещё я забыл летние окрошку и свекольник и всепогодный винигред (или винегред ?) есть ещё такая вещь как редька и её друг хрен, но многие их не понимают

LI 3.9.25

температурка резко упала. льёт как из ведра. зашибись. и что - теперь опять весь день за компом просижу? я не хочу :) наверное , может быть. во всяком случае то что мне надо делать с компом не связано :) я всё распечатал. пустите меня на улицу!
выключите дождь! единственный выход который я вижу - разобрать комп. пропылесосить его заодно, смазать вентилятор трам тара рам.

LI 3.9.25

идеологических противников я тоже приветствую.
есть с кем поговорить. о вечном.

Встречаются два приятеля, один - другому:
- Здорово, что-то тебя давно видно не было. Ты где пропадал?
- Я в больнице лежал. Нервы лечил.
- Что лечил?
- НЕРВЫ, БЛЯДЬ!!!
---------------------
также я хочу заметить, что тот, кто мучается с выходом из флэшовой комнаты не выйдет из неё пока не зайдёт на сайт мужика который её сделал и не будет играть в неё оттуда.

http://www.takagism.net

разговорчики в строю
[показать]

АНДРЕЙ ПАРШЕВ: «Я ВЗЫВАЮ К ИНСТИНКТУ САМОСОХРАНЕНИЯ»
Материалы встречи сотрудников Института экономики и организации промышленного производства РАН и Объединенного института геологии, геофизики и минералогии РАН с автором книги "Почему Россия не Америка?" А. П. Паршевым 14 февраля 2001 года (с небольшими сокращениями).

Встречу ведет доктор экономических наук А. В. Евсеенко. поехали

итак. после того, как уважаемый Valez научил меня как сделать так чтобы не терялись сообщения друзей, при чтении клиентом (я фигею, в понедельник народ с утра отписал 99 сообщений) учитывая , что жалобы на это я встречал как минимум ещё у пятерых человек. Хочу рассказать всем - как исправить ситуацию.

КАК СДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБ СООБЩЕНИЯ ОТ ДРУЗЕЙ НЕ ТЕРЯЛИСЬ
нужно зайти в Опции - Настройки - Дополнительно
переместить движок направо до упора.
нажать ОК
результат удивит.
Поместить инструкцию к себе в дневник.

-----------------
Где же обещанная занимательная математика? Всё просто - если КАЖДЫЙ из вас, мальчики и девочки, поместит эту инструкцию к себе в дневник с таким же комментарием. то теоретически за сутки об этом узнает весь лиру. это и будет математика самоорганизация и лавинообразные процессы. :) и вам счатье (заодно мы узнаем крепость лирушного сервера. шутка ) В общем я свой вариант письма щастья написал. Дело за вами.

LI 3.9.25

музыкальные дневники т.е. двойники. (не поленился- передал весь ход событий)
http://websound.ru/index.cgi?mus_twins_r

LI 3.9.25

Arafel:
а всё-таки, зачем нужны онлайн дневники? и почему они популяpны в Pоссии - как нигде в миpе? по сути дела, блоги - это такая pазновидность pеалити-шоу, но на более пpодвинутом уpовне, ведь по тв можно показать, как какие-нибудь "застекольщики" стpоят дpуг дpугу козни, едят, занимаются сексом и т. п... А здесь -гоpаздо кpуче - все мысли наизнанку ... )) и вообще, кому это все нужно?)
--------------------------------------
в России они как раз не особо популярны. В штатах, например в дневниках сидит несколько миллионов человек только в ЖЖ (www.livejournal.com) . они собственно их и придумали. появились уже люди которые таким путём зарабатывают деньги: ведут обзоры, помогают раскручивать дневники, ведут репортажи изнутри известных компаний и.т.д.
фактически сформировалась целая индустрия формирования новостей по информации
блогов. сейчас идёт несколько судебных процессов что бы запретить некоторым писать то что они пишут. я за этим не особо слежу, когда последний раз слышал всё упиралось в то что блог (дневник) это не средство массовой информации а свободу слова типа никто не отменял. ну и т.д.
--------------------
Да круг общения у большинства просто сузился до 10 человек!
половину из которых видеть не можешь. :) а поболтать то хочется! нельзя ж пережёвывать одно и тоже по 10 раз. Но сетевое общение дело опасное для некоторого склада ума (коряво, да и к большинству наших это не относится, это американы чуть что к психоаналитику говорят бегут, врут наверное) так что люди! надо чаще встречаться!
берите пример с форума на радио Ультра!
Это они всё прошлое лето пугали прохожих бухая толпами около памятника Грибоедову (для тех, кто не в курсе - на станции Тургеневская)
кофеен опять же за последнее время понастроили. я тут даже одну видел с беспроводным доступом. :)

LI 3.9.25

приветствую! С большим уважением. Вэлкам. хэпи бёздей . Добро пожаловать вобщем.
(кого приветствую - не скажу)

LI 3.9.25