В панике позвонил друг детства. Угнали танки. 37 тыщ боёв коту под хвост.
Он чайник. Я не в курсе т.к. в игры не играю и в глаза этого всего не видел.
Прежде чем разбираться решил спросить.
Какова последовательность действий в таких случаях?
В постановлении Правительства от 13 июля 2013 года № 585 утверждены изменения, которые вносятся в перечень сельскохозяйственной продукции, производство, первичную и последующую (промышленную) переработку которой осуществляют сельскохозяйственные товаропроизводители. В частности, изменен пункт 31, который изложен в следующей редакции: «Вина виноградные, шампанские и игристые*, виноматериалы, прочая продукция и отходы винодельческой промышленности» и дополнен сноской следующего содержания: «* Применяется в отношении вин виноградных, шампанских и игристых, произведенных сельскохозяйственными товаропроизводителями из собственного винограда, выращенного и переработанного ими на территории Российской Федерации».
Таким образом, вино признано сельскохозяйственным продуктом, а отечественная виноградовинодельческая отрасль получила мощный толчок к дальнейшему развитию.
UPD.
http://government.ru/docs/3192
дополняется сноской о применении данной нормы в отношении вин, произведённых сельскохозяйственными товаропроизводителями из собственного винограда, выращенного и переработанного ими на территории Российской Федерации.
[%Имя_менеджера%], с прискорбием должен тебе сообщить, что никаких конкретных сроков «когда же это заработает?» назвать не могу по следующей причине:
данный «продукт», а именно [%Название и версия продукта%], на мой взгляд, не является промышленным ПО, на котором можно было бы строить какие-либо решения, ввиду абсолютной непредсказуемости его работоспособности.
Простой пример: после недельного перерыва в работе над тестовым проектом, я не смог его запустить, хотя к виртуалке, на которой развернут [%Название продукта%], никто не прикасался. Почему это происходит, я не могу тебе ответить. Вероятно, причина в том, что это очень «скоропортящийся» продукт, а может быть сказалось долгое отсутствие моего внимания к нему или же какие иные капризы…
Сейчас, когда я пишу тебе эти строки, данный «продукт», «наступив» себе на все причинные места, с упоением занимается чем-то неведомым, загнав CPU в 100%... Даже не реагирует на запросы.
В общем, что делать в данной ситуации я не представляю…
сегодня однако понедельник. внезапно.
подумалось что люди различаются масштабом. кто то может двигать горы. кто то создавать шедевры.
а я похоже предназначен для исправления мелких косяков.
Президент России Владимир Путин предложил не продолжать реконструкцию 14-го корпуса Кремля, а снести его. Как сообщается на официальном сайте президента, на месте административного здания Путин предложил восстановить Чудов и Вознесенский монастыри, которые находились там раньше и были уничтожены в 1929-30 годах.
«Такая возникла идея - не восстанавливать этот новодел [14-й корпус Кремля], а, наоборот, восстановить исторический облик этого места с двумя монастырями и церковью», - заявил глава государства.
Владимир Путин также поддержал предложение Сергея Собянина о том, чтобы открыть ворота Спасской башни для прохода туристов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/31/07/2014/940221.shtml
Оригинал взят у oldmann в made my day
- Мертвое Море знаете?
- Да
- Путин убил.
Что-то Юра - Токио ничего не пишет. у чётом 15 -ти похорон за последние 3 года чтото я как то стрёмно это воспринимаю.
Есть у меня камрад - суровый доктор. в том смысле, что не просто образование получил, а конкретно пашет и старается на переднем крае находиться. сейчас вот на очередной международной конфе был. вот он и жжёт.
я даже спросил - можно ли перепостить. потом сомневался. но всё таки перепощу на память т.к. лиру на моей памяти - наиболее устой чивый сервис. далее цитата.
------------------------------------
Человек, верующий во всякую охинею типа господа бога всегда вызывал у меня удивление. Ладно попы - бизнес. Но когда вроде бы образованные люди...
Для многих вера неважно во что - это связь с обществом, привычка. Это понятно, когда ты крестьянин и церковь является для тебя местом тусовки и общения.
Но в городе? При интернете? Причем большинство людей из моего окружения знают одну простую истину - доказательством является двойнное слепое рандомизированное исследование. Но все равно верят в сказки, созданные кровно мне близким народом.
Как много лекарственных мифов разрушилось при простом сравнении!!! Для канонизации Иоанна Павла второго с трудом изобразили два мифа. Забавно, принимая во внимание всю мощь католичесткой церкви. Православие - вообще больший отрыв башки, насаждаемый придурками с детсва.
Наблюдая за иконками в палатах больных я искренне недоумеваю - люди реально верят что им помогут неведомые силы? Что за традиция ставить в изголовье умирающей девочки м**аков с нимбами? И чем хуже статус больного - тем больше обожествленных олигофренов. Морфин ей нужен и близкие люди рядом для поговорить. Но ни в коем случае не м**ак-поп. Русский поп... их Пушкин в сказках высмеивал...
Помню, один раз молодой парень "завалился" в тяжелейший агранулоцитоз с лихорадкой 40 в течение пары недель. С меня сошло семь потов, мыслей, посевов, противомикробных препаратов, истерик и прогулов всех вечеринок. А мама пациента, милейшая женщина: "не пора ли батюшку звать, проводить". Нет, не пора, твари адовы подождут. Парня вытащили и он выздоровел. Мама немного отступила от религиозного идиотизма. Парень более 5 лет в стойкой ремиссии - только его девушка верила в него самого и выиграла.
Верить надо в себя и в свою семью. А если есть бог - покажите двойное слепое рандомизированное исследование: за одних молились дебилы - других лечили профессионалы.
У камрада Большого есть такая присказка - "щаз мы по-быстренькому сделаем"
который год прошу его перестать так говорить. не к добру. %) полезут косяки - за неделю не разберёшь.
---
вот тут задумался а как я вообще к этому всему отношусь. пришёл к выводу, что никак.
как было замечено уже давно "Работа заполняет время, отпущенное на неё"
ок. но у нас тут часто ситуация, когда оцениваешь предполагаемую продолжительность работы сам, прежде чем приступить.
в прошлый четверг возникла потребность проверить совместимость с другим софтом.
запрос - переписка - мой ответ - давайте креды - в течении дня проверю и скажу продолжительность внедрения.
проверил. надо ставить патч. кто бы сомневался.
в 11-25 пятницы пишу - давайте за выходные обновимся и в понедельник проверим.
подтверждения нет - дураков то нет уже, все учёные :)
ну в общем тыры-пыры, всякие подробности - установка патча выливается в стратегическую операцию - как обычно с тестовым стендом, передачей дистрибутивов, обновлением до актуальных версий и прочее. при этом я отчётливо понимаю, что я не космосом занимаюсь совсем. ну то есть абсолютно. всё тупое и стандартное и стоит везде. просто никто не хочет геморроя и может себе это позволить. по факту то можно просто взять и накатить и вероятность того что ничего не произойдёт высокая. но не 100%. а гдето 99.999% или чуть больше. но лучше подождать.
и это правильно.
первое обновление закончилось - ура.
пойду посплю, а с утра продолжу.
PS а контрагенты естественно висят пока со своим проектом. ага.
в окно второй день тянет травой.
отнюдь не свежескошенной :)
учитывая что вокруг тут в основном бабушки-дедушки.... внучок что ли на каникулы приехал?
Это цитата сообщения lj_17ur Оригинальное сообщение
Ещё один урок Новороссии.
Замечу на полях, что такие вещи, как "взаимоуважение" или "дружба народов", на "многонациональность" вовсе не опираются и из неё не следуют. Напротив, "многонациональность" их отрицает, разрешая всякие гадости в отношениях между людьми разных национальностей: лишь бы те просто существовали бок о бок на администрируемой территории.
При этом получателем гадостей всегда окажется именно тот народ, без которого практическое соблюдение "многонациональности" в принципе невозможно. "Без тебя это не поднять, так что тебе это и нести". Вопрос, а надо ли вообще поднимать, как раз и отринут через возведение "многонациональности" в догму, не требующую связных и доказательных оправданий.
Бессвязно и бездоказательно "многонациональность" оправдываема тем, что обязательная неспособность русских преследовать собственные интересы в землях, на которых они оказались, есть якобы источник силы российского государства, залог его существования и оглушительного исторического успеха (успеха в версии доказывающего).
В частных, вульгарных трактовках "многонациональности" с целью опровержения идеи "Россия для русских" то же самое излагается "от противного", через воображаемое следствие отказа от "многонациональности": "Россия для русских окажется в пределах Садового кольца".
Мол, если остальные народы РФ с их древними вольностями, внезапными абреками и чрезвычайными батырами слегка шевельнутся в недовольстве возомнившими о себе глупыми ваньками, которые вроде тараканов снуют у них под боком, то ванькам останется, штаны задрав, спасаться в Московской области.
В качестве "доказательств" приводимы обычно первая чеченская кампания - с Березовским и НТВ - и рутинное зверство "гостей с" и "выходцев из" в русских городах.
Споры, ведомые по этому поводу, часто уезжают совсем не туда: скажем, в "пусть лучше только Садовое кольцо, зато без нацменов"; будто бы земля есть нечто бросовое, а нерусские какая-то зараза. В обоих случаях это не так, однако для опровержения прогноза о Садовом кольце требовались твёрдые экспериментальные данные.
В 2014-м эти данные получены. Опытным путём установлено, что с опорой на ужасный, еретический дискурс о полноценности русских - "город русской славы" и т.п. - территория государства вовсе не уменьшается, а увеличивается и прирастает всякими полезностями, причём без стрельбы.
Более того, выяснилось, что существует множество русских, вполне достаточное, чтобы отстаивать собственные представления о политическом выборе некоторой территории, своё желание "править и володеть" - и отстаивать его не то, что против батыров и абреков с их средневековыми понятиями о вооружённой борьбе, но и против регулярной армии образца второй половины ХХ в. при чудовищном гандикапе. Добиваясь заметных успехов.
В сложнейших условиях русские ещё и политикуют, то есть без отрыва от вооружённой борьбы, буквально под снарядами и бомбами успевают заниматься государственным строительством: договариваются и пишут законы. Мне это представляется достаточным опытным доказательством полноценности русских, их цивилизованности и способности к самостоятельному существованию.
На основании изложенного я полагаю, что происходящее в 2014-м году показывает, что "многонациональность" как ценность для русских и их симпатизантов не то, что не может быть абсолютной, но и попросту бессмысленна.
Следовательно, все аргументы в публичных спорах или выступлениях, касающиеся интересов русских и их симпатизантов и опирающиеся на "многонациональность", ничтожны и будут ничтожны.
Это уже не сделать небывшим.
Спасибо за внимание.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.
Теперь любой киногерой
За интеллект стоит горой,
Шуршит дипломом и спешит к высокой цели.
А тем, кто проще, нет житья,
Карьера кончилась моя –
Образованные просто одолели.
Меня воспитывать давно
Взялись в театре и в кино,
И даже в цирке, и на радио и теле…
И каждый знает – как мне быть,
И каждый учит – как мне жить…
Образованные просто одолели.
Нам дали премию на всех.
Взялись делить – и смех, и грех:
Мы друг на друга паровозами пыхтели.
Один кричит, что он главней,
Другой кричит, что он умней…
Образованные просто одолели.
Сосед мой взял, да заболел
И вызвать доктора велел.
Но собрались родные у его постели,
Сказали – сами мы врачи,
И вот лежит сосед, кричит…
Образованные просто одолели.
Мы в позапрошлый выходной
Вдруг не поладили с женой,
И сразу тещи и свекрови налетели.
Одни вопят: «Ты не гордись».
Другие учат: «Разводись».
Образованные просто одолели.
Сказал директору народ,
Что он от жизни отстает,
Что он четыре класса кончил еле-еле.
Директор сморщился слегка
И сразу жалобу в ЦК:
Образованные просто одолели.
У нас в семье есть референт,
Два кандидата и доцент.
В обед за стол все дружно сели да поели.
Они торопятся удрать,
А мне посуду убирать…
Образованные просто одолели.
Распределяют на завод
Сто инженеров каждый год,
Ученых даже присылают раз в неделю.
А на заводе говорят:
«У нас нехватка в слесарях.
Образованные просто одолели».
Есть бухгалтерия у нас,
И там с меня в который раз
И подоходный, и бездетность взять успели,
За ДОСААФ, за профсоюз.
А с чем же я-то остаюсь?..
Образованные просто одолели.
Меня попёрли из кино -
Мне это, в общем-то, смешно,
Что заменить меня очкарики сумели.
Со мной не сладили б «друзья»,
Но падежов не знаю я –
Образованные просто одолели!
Неизвестный гражданин разбрасывает чистые листы бумаги.
За нарушение общественного порядка его забирают в отделение милиции.
- Ты что, сволочь, делаешь?!
- Как что? Листовки разбрасываю.
- Какие же это листовки? Ведь на них ничего не написано.
- А чего писать?! И так все ясно!
------
тянет перейти на посты из знаков препинания. молчать то силы воли не хватает.
И Бродский таки силён, хоть я его и не люблю.
Это цитата сообщения lj_vad_nes Оригинальное сообщение
Отчет о Крыме
Когда я поехал в Крым – френды попросили рассказать о впечатлениях. Когда вернулся – друзья при встрече первым делом интересовались: «Ну как там?». Придется, наверное, рассказать, но прежде – два замечания.
Первое - моя семья очень тесно связана с Крымом. Феодосия – это место, где моя семья живет в теплое время года. У нас там квартира, воспоминания, могилы, «двор-в-котором-ты-вырос», друзья, любимые кафешки и магазины, с хозяевами которых мы много лет на «ты» и так далее и тому подобное.
Из этого вытекают два обстоятельства.
1. Я не могу быть объективным в этом вопросе. Невозможно отстраненно и с холодной головой относится к тому, что происходит на твоей второй малой родине. Естественно, по поводу того, что произошло в Крыму весной, у меня есть свое крепко сформировавшееся мнение, которым я, впрочем, постараюсь вас не грузить.
2. Но в моей вовлеченности и включенности есть и плюсы – я увижу изменения, которых не увидит обычный турист (просто потому, что мне есть с чем сравнивать), наконец, мне расскажут то, чем точно не будут делиться с «залетным».
Ну а теперь – по делу.
обширная цитата:
--------------------------------------
Был у меня небольшой опыт работы с журналистами-полупрофессионалами. Немного вникла в новостную обработку данных.
Журналистов очень много, любой может себя попробовать на этом поприще. Хорошо, если дружит с языком и умеет писать новости по сценарию-шаблону (он совсем несложный). Единственное, что ему нужно, чтобы выделиться и набрать просмотров - это резонансные темы. Информацию проверяют только профессионалы. Остальные занимаются рерайтом и упражняются в острословии, чтобы придумать самый броский заголовок. Все они ориентированны на яндекс агрегатор новостей. Если вдруг яндекс меняет правила игры, армия журналистов спешно учиться жить по-новому.
Вы наверное замечали, что сюжет какого-либо события в агрегаторе содержит несколько десятков, а то и сотен одинаковых новостей. Как правило 2-3 сми дают информацию по первоисточникам, остальные делают рерайт. И как бы яндекс не боролся с рерайтерами, у них есть хитроумные программы, которые показывают плагиат, совпадения, источники. И они постоянно совершенствуются.
Я и представить не могла сколько у нас дутых информагентств, которые не дают уникальных новостей. Ведь по требованию яндекс.новости уникального контента должно быть не менее 20%, остальные рерайт с уникальностью не менее 40%.
Эти информагентства работают-работают, пишут-пишут, ничем особо не выделяются. Делают свой небольшой траффик. А в нужный момент выстреливают сериями говно-статей. А так как их очень много, то создается впечатление, что это что-то серьезное и значимое. И те, против кого направлены эти статьи, начинают бояться широкой огласки своего доброго имени. Ну это вы и без меня знаете.
Так вот была у меня возможность сравнить работу российских и украинских сми и соответственно журналистов.
Попав на украинскую информационную площадку, я была просто поражена скоростью и мощностью инфопотока. То, что называют медийным пространством в Украине было в разы больше, чем у нас. В РАЗЫ! Каждую минуту десятки новостей, которые по сути своей новостями не являлись, так как были крикливым, эмоциональным, плохо приготовленным материалом. Больше доброй половины журналистов не проверяли информацию по источникам. Источники указываются чуть ли не от балды, потому что журналисту нужно отработать объем, а звонить и ждать подтверждения ему не с руки.
Новостная журналистика сильно отличается от любой другой. Здесь нужна расторопность. 20 новостей (по 800 знаков) в день вынь да положь. А теперь внимание, стоимость 1 новости 0,5$-1$ (месячный оклад без премиальных в среднем 300$). И вы думаете, они будут проверять все, что пишут? Ведь все же это пишут, значит правда.
В общем украинская журналистика еще два года назад была надута деньгами и удаленщиками блоггерами-самоучками. Что происходит сейчас, мне просто противно читать.