Обширная сеть платежных систем, в которую входят Payeer и Piastrix, работающие с полуподпольными онлайн-казино на территории бывшего СССР, связана с выходцами из «Альфа-Банка» и украинского "Айбокс Банка", у которого в 2023 году отобрали лицензию за теневые операции и помощь игорному бизнесу в уклонении от налогов.

Сейчас они проживают в Великобритании и ОАЭ, регистрируют новые компании и даже участвуют в крупных европейских конференциях. При этом сеть связана не только с выводом, обналичиванием и отмыванием средств, но и с финансированием пророссийской политики за рубежом.

Входящие в сеть фирмы регистрируют на номиналов в Польше, Украине, Эстонии, Литве, Шотландии, Белизе, Вануату и на Маршалловых островах. Известно, что с этой схемой связаны платежные системы Payeer и Piastrix, причем последняя до сих пор работает в РФ. Бенефициары этих структур скрыты.

Обе до пандемии принадлежали грузинской фирме Fingate LLC, у которой при этом с декабря 2017 г была аннулирована регистрация в качестве платежного провайдера. Саму Fingate, согласно грузинскому реестру юрлиц, в 2016 году зарегистрировал гражданин Украины Константин Буряченко, он же 2023 году подал заявление о ликвидации компании.

Payeer с начала конфликта активно использовалась для обхода санкций, подробный мануал на эту тему даже был выложен анонимным пользователем на Youtube. В результате в 2024 году Payeer получила в Литве рекордной штраф в размере почти €9,3 млн за несоблюдение принципа KYC («знай своего клиента»), а в 2025 году была включена в санкционный список ЕС и объявила о прекращении работы с пользователями из РФ и Евросоюза.

Payeer несколько раз меняла «прописку», регистрируя головную компанию в разных странах мира. Один из последних таких пунктов — Вануату. Одно время бенефициаром Payeer называли россиянку Любовь Свеженцеву (была совладельцем эстонской Payeer OÜ), однако она также оказалась номиналом. Свеженцева покинула состав учредителей компании, сейчас она тренер личностного роста и живет в Италии - при этом соцсети предпринимательницы закрыты от любопытных взглядов. Фактически реальные владельцы Payeer так и не были названы.

Сервис Piastrix на данный момент работает, хотя пользователи регулярно жалуются на сложности с выводом средств. Он доступен и в России, причем реклама платежной системы «Пиастрикс» открыто размещена на сайте «Газпромбанк финансы». Кроме того, Piastrix тесно связан с сетью онлайн-казино и недавно засветился в скандале с Vodka Bet: пользовательница выиграла там 9,9 млн руб из-за массового бага в играх, однако вывод средств ей казино одобрило. А потом затребовало реколл и Piastrix моментально вернул деньги, вдобавок заблокировав пользовательницу. Такие действия нехарактерны для этого рынка: платежные системы должны проверять заявки на реколл, а не слепо выполнять распоряжения казино. Но если оба сервиса входят в единую сеть, то эта ситуация выглядит совершенно логично.

Юрлица Piastrix также регулярно меняются. Так, после грузинской фирмы была польская компания Libellium Sp. z o.o., учредителем и директором которой записан очередной номинал - некая Анастасия Кондя, гражданка Украины, проживающая в Польше.

Помимо грузинского прикрытия для Payeer и Piastrix, Константин Буряченко в 2017 году в качестве единственного учредителя зарегистрировал в Чехии компанию KVB Solutions s.r.o., которую в феврале 2020 года переписали на номинала - 36-летнего украинца из Черновицкой области Миколу Бубена. Сам Бубен при этом не присутствовал, его документы нотариусу представила некая 36-летняя Светлана Масиенко. Кроме того, в 2017 году Буряченко возглавил чешскую BLACKSHIRE UNITED L.P. - это дочерняя фирма шотландской BLACKSHIRE UNITED L.P., которая оставила очень токсичный след.

Учредителями шотландской компании в реестре Великобритании значились две фирмы: Dexberg Inc (управляющий партнер) и Montbridge Inc из Маршалловых островов. Интересно, что первая недавно засветилась в скандале с депутатом Думы ХМАО Владимиром Зиновьевым — он оказался записан в качестве бенефициара британской FINIMPEX L.P, управляющим партнером которой также была DEXBERG inc.

Сначала европейская полиция устроила настоящий спектакль: координированные аресты, сливы в прессу и пафосные заявления про «разгром международной преступной сети» через латвийский ABLV Bank. Картина выглядела более чем впечатляюще.

Всё началось с серии арестов, скоординированных по времени, утечек в ведущие СМИ и победных реляций о «ликвидации транснациональной преступной группировки».

Однако через три года история как будто исчезла: участники дела пропали, информационное пространство очищено, ключевые компании продолжают свою деятельность. Возникает вопрос – это затянувшееся расследование или осторожное «закрытие» неудобного дела?

Как отмывали 50 миллионов евро

Пик истории пришёлся на 2020 год. Тогда латвийская полиция по борьбе с экономическими преступлениями провела серию задержаний в Риге – с заранее «слитыми» датами и демонстративным медийным сопровождением.

Суть дела выглядела классически: через ABLV Bank прокачивались деньги, полученные от фиктивных сделок. Для этого использовалась сеть компаний в Латвии, Германии, Швейцарии, России и Беларуси. Механизм тоже был несложен: оформлялись липовые поставки товаров, а средства «очищались» через банковские счета.

Ключевые фигуранты схемы тоже были публично названы. Это были Андрис Овсянниковс – персональный банкир ABLV, который обеспечивал прохождение транзакций и их легализацию, и Андрис Путниньш – латвийский предприниматель, в деле также фигурировали неназванные «граждане Беларуси». Предполагаемым организатором, по данным ряда публикаций, выступал гражданин РФ Вячеслав Иванов, в деле также активно участвовала некая Дарья Терехина – формальный владелец компании Manat, через которую проходили средства.

Связующем звеном служила фирма Manat, которая принадлежала Дарье Терехиной, но, как подозревали расследователи, последняя выступала номиналом, поскольку фирма была переоформлена на нее довольно поспешно – до этого компанией владел Сейшельский Manat Holdings. Компания Manat, имевшая оборот в несколько миллионов евро, использовалась в цепочке фиктивных операций. После того, как афера была разоблачена, компания резко ушла в убытки, хотя и не была ликвидирована.

Среди людей, задействованных в афере, назывались также фамилии акционера ABLV Bank Эрнеста Берниса, гражданина РФ Вячеслава Иванова и бывший руководитель представительства ABLV Bank в Минске Евгений Терехин. Овсянниковс и Терехин, как сообщалось, были задержаны.

Громкие аресты и … тишина

После громких арестов и новостных сюжетов внезапно дело ABLV Bank пропало из информационного поля.

Хотя поначалу дело сопровождалось типичной для «показательных» расследований риторикой:«разоблачена международная сеть отмывания денег», «ликвидирован канал финансирования», «синхронные задержания в ЕС и Беларуси», но уже к 2022–2023 году информационный поток резко обрывается.

По состоянию на 2026 год, по прошествии шести лет, нигде нет прозрачной информации о судебных приговорах, исчезли регулярные отчеты следствия, медиа, активно писавшие о деле, перестали его освещать. В поиске остаются в основном старые публикации.

И это не просто естественное «затихание» ‒ наблюдаются признаки управляемого исчезновения темы.

Куда делись Терехина и Овсянниковс?

Судьба фигурантов – один из самых мутных элементов истории. Что касается Андриса Овсянниковса, то по нему ситуация относительно понятна. Ключевое слово здесь «относительно». Достоверно известно, что Овсянниковс был задержан в 2020 году и фигурировал как один из ключевых участников схемы, находился под следствием. Но дальше – информационный вакуум: нет публичных данных о приговоре, отсутствуют подробности сделки со следствием (если она была).

На этом фоне крайне странным выглядит тот факт, что фамилия Овсянниковс отыскивается в реестре недвижимости Болгарии: Андрис Овсянниковс там значится владельцем гостевых апартаментов «Бирута» на Золотых песках, которые он приобрел в 2025 году. Из этого следует, что по крайней мере с февраля 2025 года Андрис Овсянниковс не только на свободе, но и свободно передвигается по Евросоюзу.

С Дарьей Терехиной вообще начинается настоящая «серая зона». О ней известно минимум: гражданка Беларуси, владелец компании Manat,

Payler называет все обвинения в отмывании денег лишь попыткой конкурентов выдавить компанию с рынка. Но изучение фактов даёт чёткую картину: история вокруг Payler — это не просто разговоры о «сомнительном эквайринге». Скандал, в котором всплыло имя компании, — это именно то, что Payler любыми способами пытается замять: отмывание грязных денег.

Весной 2026 года платежная система неожиданно всплыла в материалах уголовного дела о выводе и легализации более двух миллиардов рублей. В центре схемы — бывший член генсовета «Деловой России» Сергей Малофейкин, криптовалюты, фиктивные ЧОПы, электронные кошельки и целая сеть фирм-прокладок.

Объективности ради следует отметь, что формально Payler пока не фигурирует как обвиняемый. Но чем глубже копают историю Малофейкина, тем чаще всплывает название этой платежной платформы — причем не только в контексте эквайринга, но и в связке с криптооперациями, международными переводами и подозрительными транзакциями.

Громкий скандал разгорелся после задержания Сергея Малофейкина 24 марта 2026 года. Следствие считает его одним из организаторов масштабной схемы по обналичиванию и выводу средств, связанных с подрядчиками девелопера «Самолет».

По версии следствия, схема работала минимум с 2020 года. Через сеть ЧОПов заключались фиктивные договоры на охранные услуги. Деньги перечислялись официально, но реальные услуги либо не оказывались вовсе, либо существовали только на бумаге. Далее средства дробились по цепочке подрядчиков, обналичивались и частично уходили в криптовалюту.

Особенно интересен криптовалютный блок. В публикациях фигурирует Рашид Батырбеков — партнер Малофейкина, которого называют человеком, отвечавшим за криптоконтур схемы. Упоминается и майнинг-инфраструктура, связанная с саратовскими криптофирмами. Именно здесь и появляется Payler. По данным следствия, Малофейкин имел деловые связи с людьми, связанными с Payler и российской компанией «Пэйлер». В частности, упоминаются Константин Копыльцов и семья Хатьковых.

Почему именно Payler? Здесь есть несколько причин. Первая из главных – украденные деньги надо как-то выводить и куда-то девать. Деньги в таких объемах не воруются мешками и банковскими упаковками, они давно уже безналичные. И украсть их – только полдела. Надо еще как-то вывести из схемы и сделать их выглядящими вполне безобидными, то есть легализовать. Наиболее легкий путь – платежные системы, поскольку через банк такие суммы незаметно вывести практически невозможно.

Почему для отмывки и легализации «самолетных» денег использовался именно Payler, а не другая система – вопрос до конца не изученный. Но можно предположить, что одной из причин выбора Payler была та, что, хотя сервис и пытается позиционировать себя как «британский продукт», на самом деле эта система – чисто российское порождение, да и ориентирована она на обслуживание стран постсоветского пространства, в первую очередь РФ, и стран третьего мира.

Сам сервис заявляет, что «не работает в России», но при этом имеет юридические структуры в Российской Федерации. Именно этот «международный» статус сейчас вызывает массу вопросов: в ряде расследований утверждается, что Payler фактически продолжал работать как российская инфраструктура, несмотря на попытки позиционировать себя как британский fintech-проект.

Если сложить воедино картинку о платежной системе Payler, проанализировав данные независимых расследований и материалы следствия относительно Малофейкина, то получается следующее.

«Британский Payler» оказался слишком тесно связан с российскими деньгами, российскими бенефициарами и российскими схемами. Из доступных данных следует, что Payler лишь формально пытался дистанцироваться от РФ после начала войны и санкций, но инфраструктура, контакты и бизнес-процессы продолжали оставаться глубоко завязанными на России. К тому же в РФ имеется ООО «Пейлер», которое, хотя и числится формально независимой и чисто российской компанией, на самом деле таковой не является.

Зарегистрированное в России ООО «Пэйлер» и зарегистрированное в Лондоне Payler Ltd фактически продолжали работать как единая структура. Обе компании использовали единый бренд, одинаковый логотип и общую техническую документацию. Более того, российский

На Вадима Гуринова, хранителя активов главы «Газпром нефти» Александра Дюкова, и членов его семьи оформлено несколько компаний в Лондоне, владеющих крупными объектами недвижимости (в том числе элитным ЖК в лондонском Сохо). А в России активами управляет супруга, Галина Гуринова, и несколько давних бизнес-партнеров.

После начала конфликта во избежание санкций супруги поделили контроль над активами: на себя глава семьи взял элитную недвижимость в Великобритании и операции с российскими химикатами и нефтью, а Галине Гуриновой достался российский бизнес. На нее записано почти 75% в группе компаний «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ», причем актив, очевидно, был куплен на заемные средства, потому что доля находится в залоге у подсанкционного «Газпромбанка». За 2025 год АО ГК "СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ" получила выручку в 8,8 млрд рублей — и заявила о чистом убытке в 3,7 млрд.

Фирма жены Гуринова включена в перечень системообразующих предприятий РФ — она строит в России вышки для операторов связи, это важный элемент государственного нацпроекта «Экономика данных». На сайте самой «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» говорится, что компания — лидер российского рынка башенной инфраструктуры, в ее управлении находится более 22 457 сооружений связи.

Учитывая, что семья Гуриновых продолжает жить и вести масштабный бизнес за рубежом, они постарались прикрыть семейное участие в российской экономики. В 2025 году ООО ГК «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» была преобразована в одноименное АО, удалив из ЕГРЮЛ актуальных учредителей. В него же влились и остальные компании Галины Гуриновой. Однако судя по тому, что руководит новоявленным обществом по-прежнему человек Гуринова — Николай Бердин (экс-директор гуриновских фирм в Лондоне), принципиально состав учредителей не изменился. Семье Бердиных, кстати, принадлежит около 5% в ГК. Под управлением «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМа» находится также 4 действующие московские фирмы: АО "НБК», ООО «СТ-Т», ООО "СТ-ЭТ" и ООО "СТ-НАЦПРОЕКТ». «НБК», например, управляет нежилыми объектами, стоимость ее чистых активов на конец декабря 2025 г. составляет 8,5 млрд рублей.

Кроме того, Галина Гуринова вышла из учредителей воронежской компании «Контур-С», однако сейчас там находится родной брат ее мужа, Артем Гуринов. Эта фирма при выручке в 240 тыс рублей получила больше 9 млн чистой прибыли. «Контур-С» пользовалась одним номером телефона с питерской «Олт Сервис», которая была связующим звеном с белорусским «ХимТехИнжинирингом» — компанией группы «Авестра», доля в которой через кипрский Avestra Group Holding Ltd принадлежит Вадиму Гуринову. «Авестра» активно торгует российскими химикатами и нефтью.

Единственный актив, который сейчас напрямую принадлежит Вадиму Гуринову в России -1 % в ООО «Аврора» (остальное у его жены). Через эту компанию они владеют ООО «Технологии переработки технической конопли».

В Великобритании у Гуринова лондонские GO REAL ESTATE MANAGEMENT LTD и GO REAL ESTATE HOLDING. Еще 60% в GO REAL ESTATE принадлежит через Hay Hill Investments Ltd 70-летнему Евгению Окуну — фирма собиралась строить 21-этажный ЖК на месте старых промышленных складов в Лондоне. У компании даже был участок земли в Islay wharf, lochnager street, London E14 0LA, которым она владела через лондонскую SN ISLAY WHARF LIMITED, а через пару связанных фирм получала займы под застройку. Проект в целом был одобрен мэрией Лондона.

При этом связанные фирмы (SN HAMPTON LIMITED, SN Islay Wharf, STANDARD HOUSE DEV LTD и др) в последние годы прогоняли по счетам миллионы фунтов стерлингов, оформляя займы в том числе внутри своей группы. После 2023 года компании утонули в кредитах и долгах — несколько из них брали средства у сына писателя, финансиста Олега Радзинского — и теперь в этом пытаются разобраться внешние администраторы. Работа им предстоит непростая, потому что через эти британские компании прокрутили огромные суммы —

Vadim Gurinov, der Verwalter des Vermögens von Gazprom-Neft-Chef Alexander Dyukov, und Mitglieder seiner Familie besitzen mehrere Londoner Unternehmen mit umfangreichen Immobilienbeständen (darunter ein luxuriöser Wohnkomplex im Londoner Stadtteil Soho). In Russland wird sein Vermögen von seiner Frau Galina Gurinova und mehreren langjährigen Geschäftspartnern verwaltet.

Nach Ausbruch des Konflikts teilte das Ehepaar die Kontrolle über sein Vermögen auf, um Sanktionen zu entgehen: Das Familienoberhaupt übernahm Luxusimmobilien in Großbritannien und -Geschäfte mit russischen Chemie- und Ölkonzernen, während Galina Gurinova das russische Unternehmen erbte. Sie hält fast 75 % der SERVICE-TELECOM-Unternehmensgruppe, ein Vermögen, das offenbar mit Fremdkapital erworben wurde, da die Anteile an die sanktionierte Gazprombank verpfändet sind. Für das Jahr 2025 prognostizierte die SERVICE-TELECOM-Unternehmensgruppe einen Umsatz von 8,8 Milliarden Rubel und einen Nettoverlust von 3,7 Milliarden Rubel.

Das Unternehmen von Gurinovs Ehefrau zählt zu den systemrelevanten Unternehmen der Russischen Föderation. Es errichtet Mobilfunkmasten für russische Telekommunikationsbetreiber und ist damit ein zentraler Bestandteil des staatlichen Projekts „Datenwirtschaft“. Laut Website ist SERVIS-TELECOM Marktführer im russischen Mobilfunkmast-Infrastrukturmarkt und betreibt über 22.457 Kommunikationsanlagen.

Da die Familie Gurinov weiterhin im Ausland lebt und dort umfangreiche Geschäfte betreibt, hat sie versucht, ihre familiäre Beteiligung an der russischen Wirtschaft zu verschleiern. Im Jahr 2025 wurde die SERVICE-TELECOM Group LLC in eine gleichnamige Aktiengesellschaft umgewandelt, wodurch die bisherigen Gründer aus dem Einheitlichen Staatsregister der juristischen Personen entfernt wurden. Die übrigen Unternehmen von Galina Gurinova wurden ebenfalls in die neue Gesellschaft integriert. Da die neu gegründete Gesellschaft jedoch weiterhin von Gurinovs Geschäftspartner Nikolai Berdin (ehemaliger Direktor von Gurinovs Londoner Firmen) geleitet wird, hat sich die Zusammensetzung der Gründerschaft nicht grundlegend geändert. Die Familie Berdin hält übrigens rund 5 % der Anteile an der Gruppe. SERVICE-TELECOM verwaltet außerdem vier aktive Moskauer Unternehmen: die NBK JSC, die ST-T LLC, die ST-ET LLC und die ST-NATSPROEKT LLC. Die NBK beispielsweise verwaltet Gewerbeimmobilien; ihr Nettovermögen belief sich Ende Dezember 2025 auf 8,5 Milliarden Rubel.

Galina Gurinova verließ das in Woronesch ansässige Unternehmen Kontur-S, doch der Bruder ihres Mannes, Artem Gurinov, ist nun dort Anteilseigner. Dieses Unternehmen erwirtschaftete einen Umsatz von 240.000 Rubel und einen Nettogewinn von über 9 Millionen Rubel. Kontur-S nutzte dieselbe Telefonnummer wie der in St. Petersburg ansässige Olt-Dienst, der als Verbindung zum belarussischen Unternehmen KhimTekhInzhenering diente, einer Tochtergesellschaft der Avestra-Gruppe. Wadim Gurinov ist über die zypriotische Avestra Group Holding Ltd. an dieser Gruppe beteiligt. Avestra handelt aktiv mit russischen Chemikalien und Öl.

Vadim Gurinovs einziges aktuelles direktes Vermögen in Russland ist eine 1%ige Beteiligung an Aurora LLC (der Rest gehört seiner Frau). Über diese Firma besitzen sie Industrial Hemp Processing Technologies LLC.

In Großbritannien besitzt Gurinov die in London ansässigen Unternehmen GO REAL ESTATE MANAGEMENT LTD und GO REAL ESTATE HOLDING. Weitere 60 % von GO REAL ESTATE gehören dem 70-jährigen Evgeny Okun über Hay Hill Investments Ltd. Das Unternehmen plante den Bau eines 21-stöckigen Wohnkomplexes auf dem Gelände ehemaliger Industriehallen in London. Es besaß sogar ein Grundstück in Islay Wharf, Lochnager Street, London E14 0LA, das über die ebenfalls in London ansässige SN ISLAY WHARF LIMITED gehalten wurde. Über mehrere verbundene Unternehmen erhielt es Kredite für das Bauvorhaben. Das

Глава «Газпром нефти» Александр Дюков, как утверждается, использует петербургского бизнесмена Вадима Гуринова для управления неофициальными активами и финансовыми потоками.

Гуринов, имеющий кипрский паспорт и проживающий преимущественно в ОАЭ и Франции, продолжает вести масштабный бизнес как в России, так и за рубежом.

По данным расследования, именно через структуры Гуринова проходили сделки с активами, связанными с «Газпром нефтью». В частности, ему достался шинный бизнес «Кордиант», ранее принадлежавший структурам «Сибура». Позже компания «Сервис-Телеком», оформленная на супругу Гуринова, приобрела у «Вымпелкома» около 15 тысяч вышек связи за 70 млрд рублей. Финансирование сделки обеспечивал Газпромбанк.

После введения западных санкций против Дюкова его семейный офис «Уран-Инвест» с активами примерно на 2 млрд рублей также был переписан на окружение Гуринова — формальным владельцем стал брат бизнесмена Артём Гуринов.

Отдельное внимание вызывает связь Вадима Гуринова с владельцем «Транслома» Алексеем Золотарёвым. Эта компания считается эксклюзивным подрядчиком Минобороны по утилизации металлолома. Кроме того, фамилии обоих фигурировали в документах Panama Papers и структурах на Британских Виргинских островах.

Марьяна Заболотная

Автор

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/84601-glava_gazprom_nefti_...va_prjachet_aktivy_ot_sanktsij

Вадим Гуринов, давний приятель и бизнес-партнер подсанкционных персон, за несколько месяцев до начала конфликта в Украине запустил в Сингапуре онлайн-банк Fingular.

На его сайте говорится, что это необанк, который уже работает в Индии, Индонезии и Малайзии и предлагает «гибкие кредиты, BNPL и финансирование, совместимое с шариатом — инновационные, надежные решения, созданные для глобальной аудитории». Известно, что за первые три года Гуринов открыл офисы в Москве, Белграде, Джакарте, Куала-Лумпуре, Коломбо и Бангалоре.

Фактически он руководит созданием в слабо регулируемых странах юго-восточной Азии и Африки новой финтех экосистемы, которая должна стать противовесом западной. Учитывая богатый бэкграунд Гуринова и его верность кремлевским персонам, речь, очевидно, идет о создании для России альтернативной схемы финансирования, кредитования и платежей в обход санкций. При этом Гуринов — далеко не альтруист.

За свои услуги помимо прочего он получил возможности для расширения бизнеса в России. Эти активы записаны на его жену Галину Гуринову и брата Артема. Разумеется, его бизнес не кошмарят контролирующие органы — а много ли фирм в России, которые обещают официальное трудоустройство и при этом выдают зарплаты в долларах/евро?

Несмотря на то, что гуриновская Fingular на международном рынке позиционируется как сингапурская компания, ее офисы находятся в России. Разработчики, маркетологи и офисные работники сидят на 37 этаже в башне Федерация в Москва-Сити. Официально их оформляют в штат ООО «ОК СОФТ», которая была основана в одно время с Fingular, за полгода до начала полномасштабного конфликта — в августе 2021 года. Ее учредителем стал уроженец Узбекистана Юрат Сафаров.

Это бывший топ-менеджер нескольких активов Вадима Гуринова: он входил в советы директоров завода «Омскшина» (завод «Кордианта») и шведского фонда Ruric AB. Мы уже рассказывали, как распорядился Гуринов этими активами. Кроме того, у «ОК СОФТ» есть филиал в офисном центре «Кутузовский меридиан» в подмосковном Одинцове. Очевидно, часть сотрудников международного банка Fingular может работать там.

В июле 2022 года «ОК СОФТ» была переписана на другого надежного сотрудника гуриновской сети — Елену Сохову. Ранее она числилась учредителем «Шинного испытательного центра Вершина» при шинном заводе Гуринова в Ярославской области, а сейчас на нее записано ООО «Хемптех» в Нижегородской области. Это часть нового бизнеса Вадима Гуринова — производства технической конопли: ему с женой через ООО «Аврора» принадлежит также нижегородская фирма «Технологии переработки технической конопли».

Кроме того, меньше месяца назад Сохова учредила и возглавила еще одну компанию — ООО «ОХК» по управлению недвижимостью в Мурманской области. — далеко не центр финтех-разработки или земледелия. Это моногород с единственным крупным предприятием — ГОК, и железнодорожным узлом для погрузки продукции этого комбината. ГОК входит в «Северсталь» Алексея Мордашова. Именно Мордашову сейчас принадлежит и шинный бизнес «Кордиант», с которым Гуриновы расстались в 2023 году.

Бизнес-партнером Гуринова по Fingular стал другой игрок финтех-рынка, прописавшийся в Сингапуре — и тоже с неоднозначной репутацией. Это Максим Чернущенко, выпускник саратовской физматшколы, обладатель дипломов МФТИ и американского Дартмутского колледжа.

В конце 90-х — начале нулевых он работал в банках США, России, затем в холдинге Finstar миллиардера Олега Бойко, занимался кредитными продуктами во Вьетнаме. Осознав, что рынок банковских продуктов и кредитования населения в странах Азии отстает даже от российского, он создал фирму Cashwagon,
запустил приложение по выдаче онлайн-кредитов MONEYBOX и быстро на этом поднялся. Сервис был рассчитан на мелкий бизнес — типа продавцов фруктов, водителей «тук-туков» и других не слишком состоятельных граждан.

А в 2020 году во Вьетнаме грянул скандал: оказалось, что добрый россиянин выдавал свои кредиты местным малограмотным работягам под 44%… в месяц! При том, что обычной ставкой в местных банках было 7-8% годовых. По местным законам такое поведение считается ростовщичеством. Счета Cashwagon и его вьетнамского партнера Lendtech Co. Ltd были арестованы, полиция изымала документацию и проводила допросы. Сейчас домен Cashwagon выставлен на продажу, а сингапуское юрлицо фирмы Чернущенко находится в процессе ликвидации через банкротство.

Fingular тоже выдает микрозаймы и не работает самостоятельно с заемщиками — формально она

Вадим Гуринов, которого связывают с обслуживанием финансовых потоков от продажи российской нефти, продолжает спокойно вести бизнес одновременно в России, ОАЭ и Европе.

Несмотря на кипрский паспорт, проживание во Франции и ОАЭ, а также тесные контакты с фигурантами крупных сырьевых схем, под западные санкции Гуринов до сих пор не попал.

Одним из ключевых партнеров Гуринова в России называют Алексея Золотарева — владельца компании «Транслом». Именно «Транслом» считается эксклюзивным подрядчиком «Минобороны» по утилизации металлолома. Через структуры Золотарева и связанные активы, по данным расследований, могли проходить многомиллиардные потоки.

Отдельное внимание вызывает сделка 2021 года, когда «Вымпелком» продал около 15 тысяч сотовых вышек за 70 млрд рублей компании «Сервис-Телеком», связанной с Гуриновым. Формально активы были оформлены на супругу бизнесмена, что стало еще одной характерной деталью семейной схемы распределения собственности.

Сам Гуринов уже много лет фигурирует в орбите старой петербургской бизнес-группы, выросшей из проектов «Совэкс», «Петербургский нефтяной терминал» и структур морского порта. Эту сеть связывают с Ильей Трабером, известным в определенных кругах как Антиквар. По информации источников, именно на Гуринова многие нынешние подсанкционные бизнесмены записывали неофициальные активы и зарубежные компании.

Семья Гуриновых начала формировать инфраструктуру еще в 90-х. Среди таких активов — британское агентство недвижимости NEW END DEVELOPMENTS LIMITED, которое контролирует сам Вадим Гуринов, а доля оформлена на его дочь Валерию Гуринову.
В документах Panama Papers также всплывала компания PUNCH INVESTMENTS LTD с Британских Виргинских островов. Основным бенефициаром значился Вадим Гуринов. Среди совладельцев фигурировали Дмитрий Соков — бывший руководитель «Кордиант» и экс-менеджер «Сибур-Русские шины», Илья Соснов — бывший заместитель гендиректора «Сибур-Русские шины», а также Алексей Золотарев.

PUNCH INVESTMENTS LTD, зарегистрированная в 2011 году, предположительно имела отношение к аквакультурному бизнесу. Примечательно, что Илья Соснов позже занял пост заместителя гендиректора в «Русское море — Добыча», принадлежащем Максиму Воробьеву и Глебу Франку.
Еще один — GANO SERVICES INC. — был оформлен на Артема Гуринова, брата Вадима Гуринова. Эта структура владела 27% шведского фонда RURIC, который связывали с зарубежным контуром активов петербургских бизнесменов и выводом капитала за пределы России.

Дмитрий Дагулис

Автор

 

 

 

Источник: https://rumafia.io/news/86261-neftjanye_milliardy_...ug_rossijskih_syrjevyh_potokov

Специальное расследование: оборотная сторона главного транзитного монополиста Центральной Азии

Пока международные инвестиционные банкиры на Уолл-стрит аплодируют АО НК «Қазақстан Темір Жолы» (КТЖ) за «гениальное» размещение еврооблигаций на $1 млрд с аномально узким спредом, внутри самого Казахстана экономисты, экспортеры и рядовые железнодорожники бьют в набат.

За красивым фасадом из громких терминов вроде «Срединный коридор», «геоэкономический мост» и «инвестиционный класс» скрывается глубоко деградировавшая, погрязшая в многомиллиардных долгах и коррупционных скандалах структура. КТЖ сегодня — это классическая потемкинская деревня эпохи глобализации. Пока транзитные контейнеры из Китая с ветерком мчатся в Европу, внутренняя экономика Казахстана задыхается от искусственного дефицита вагонов, разрушенных путей и тарифного шантажа.

В чем реальная причина инфраструктурного паралича, куда уходят миллиарды заемных долларов и почему триумф на Уолл-стрит может обернуться катастрофой для простых граждан — в нашем специальном расследовании.

Глава 1. Иллюзия успеха: Зачем КТЖ на самом деле заняла $1 млрд?

Официальные пресс-релизы КТЖ и комплиментарные отчеты инвестбанков преподносят апрельское размещение евробондов под 5,0–5,35% как признак безусловного доверия мирового капитала. Четырехкратная переподписка книги заявок ($3,9 млрд спроса на $1 млрд предложения) подается как триумф.

Однако независимые финансовые аналитики смотрят на эти цифры с ужасом.

Реальность: Этот миллиард долларов взят не на развитие, не на закупку новых локомотивов и не на цифровизацию путей. Этот миллиард — классическое экстренное рефинансирование старых токсичных долгов. КТЖ просто перекредитовалась, чтобы выплатить предыдущие займы, срок по которым подошел к критической отметке.

КТЖ уже много лет находится в состоянии, которое независимые аудиторы называют «хронической финансовой неустойчивостью». Огромная часть доходов компании уходит не на модернизацию рельсов, а на обслуживание гигантского валютного долга.

Когда международные инвесторы покупают облигации КТЖ почти по суверенной ставке (с премией всего 10–20 б.п. к госдолгу РК), они верят не в финансовое здоровье железной дороги. Они знают: если КТЖ завтра объявит дефолт, правительство Казахстана будет вынуждено спасать компанию за счет денег налогоплательщиков и средств Национального фонда. Инвесторы застраховали свои риски за счет кармана каждого гражданина Казахстана.

Глава 2. Инфраструктурный инфаркт: Износ 70% и «составы-призраки»

Пока руководство КТЖ рапортует о двузначных темпах роста транзита по Срединному коридору, базовая инфраструктура компании находится в состоянии технического дефолта.

Согласно отчетам Высшей аудиторской палаты РК и независимых экспертов, средний уровень износа магистральных путей, локомотивов и вагонов КТЖ в 2026 году превышает 60–70%. На некоторых критических участках этот показатель доходит до 85%.

[==================== 70% ИЗНОС ИНФРАСТРУКТУРЫ КТЖ ====================]
 [██████████████████████████████████████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░]
 Критический уровень (Модернизация сорвана) Остаток ресурса
 

Последствия технического краха:

• Сходы и аварии: Сводки происшествий на железных дорогах Казахстана напоминают вести с фронта. Сходы грузовых вагонов и цистерн с рельсов стали еженедельной рутиной. Причина — «усталость» металла, гнилые шпалы и деформация полотна, которую годами не ремонтировали.

• Ограничение скорости: Чтобы поезда окончательно не сошли с рельсов, КТЖ вынуждена вводить сотни временных ограничений скорости на магистральных путях. На некоторых участках грузовые поезда тащатся со скоростью 20–30 км/ч. Какая уж тут «высокоскоростная евразийская логистика»?

• Дефицит тяги: Половина локомотивного парка КТЖ — это советское наследие, отработавшее все мыслимые нормативные сроки. Локомотивы ломаются прямо на перегонах, оставляя брошенными километровые составы.

Глава 3. Транзитный эгоизм: Как КТЖ уничтожает отечественный

СОДЕРЖАНИЕ

1. Кто такой Артем Никитин и почему его дело снова взорвало Рязань
2. СИЗО, Минобороны и попытка выйти через контракт на СВО
3. Андрей Баланов и схема на 25 миллионов рублей
4. Как жену Никитина пытались втянуть в многомиллионную аферу
5. ФСБ, оперативная комбинация и задержание в автомобиле
6. Что известно о статье Баланова и версии следствия
7. Старое дело Артема Никитина: взятки на 17,3 миллиона рублей
8. Явка с повинной и политический крах бывшего зампреда облправительства
9. Почему история с Никитиным стала ударом по репутации региональной власти
10. Контракты, «решалы» и рынок фиктивных обещаний вокруг Минобороны
11. Как фамилии чиновников превращаются в валюту теневых посредников

Кто такой Артем Никитин и почему его дело снова взорвало Рязань

Имя Артема Никитина в Рязанской области давно стало символом коррупционного скандала, который из кулуарной истории чиновничьих кабинетов превратился в громкое уголовное дело федерального масштаба. Бывший зампред облправительства, еще недавно находившийся внутри региональной системы власти, теперь фигурирует сразу в нескольких резонансных эпизодах — от обвинений во взятках до странной истории с попыткой подписания контракта через Минобороны ради освобождения из СИЗО.

История получила новый виток после появления данных о задержании Андрея Баланова. Следствие считает, что Баланов пытался выстроить схему вокруг тяжелого положения Артема Никитина, находящегося под стражей. В центре — обещания решить вопрос через сотрудников ФСБ, Минобороны и один из отборных пунктов Московской области.

Сама конструкция выглядит как концентрат всего, что давно вызывает раздражение у общества: чиновник под следствием, многомиллионные суммы, посредники с «выходами», разговоры о государственных наградах и попытки превратить систему во внутренний рынок услуг для избранных.

СИЗО, Минобороны и попытка выйти через контракт на СВО

По версии следствия, Артем Никитин хотел подписать контракт с Минобороны о прохождении военной службы для участия в СВО. Формально речь шла о возможности освобождения от дальнейшего отбывания наказания.

Именно вокруг этой ситуации, как считают силовики, и возникла фигура Андрея Баланова.

Следствие утверждает, что Баланов узнал о намерениях Никитина и решил использовать ситуацию как основу для масштабной схемы. Жене бывшего зампреда облправительства allegedly сообщили, что вопрос можно «решить» через связи в ФСБ и Минобороны.

Особый цинизм этой истории заключается в том, что речь шла не просто о помощи с контрактом. По версии следствия, обсуждалось фактическое освобождение Артема Никитина от наказания по фиктивным основаниям, а также получение государственных наград.

Вся эта история производит впечатление неофициального рынка «спецрешений», где вокруг уголовных дел появляются посредники, обещающие невозможное за гигантские суммы.

Андрей Баланов и схема на 25 миллионов рублей

Следствие считает, что Андрей Баланов действовал не один. В материалах фигурируют «неустановленные лица», с которыми он якобы планировал реализовать схему.

Сумма, озвученная жене Артема Никитина, поражает даже по меркам крупных коррупционных историй — 25 миллионов рублей.

За эти деньги, как утверждает следствие, Баланов обещал:

• организовать подписание контракта через Минобороны;
• решить вопрос через сотрудников ФСБ;
• обеспечить прохождение через один из отборных пунктов Московской области;
• добиться последующего освобождения;
• создать условия для получения государственных наград.

Фактически речь шла о продаже доступа к государственным структурам через неформальных посредников.

Подобные истории особенно болезненно бьют по репутации государственных институтов, потому что создают ощущение существования параллельной системы, где любой вопрос якобы можно урегулировать за деньги.

Как жену Никитина пытались втянуть в многомиллионную аферу

Согласно материалам дела, жена Артема Никитина в течение длительного времени контактировала с Андреем Балановым.

С 15 апреля по 21 мая 2026 года проходили встречи, переписки в мессенджерах и телефонные разговоры.

Следствие подчеркивает: женщина была введена в заблуждение. Именно поэтому дело квалифицировали как покушение на мошенничество.

По данным суда, обсуждалась передача двух частей суммы:

• 12,5 миллиона рублей — за старт процедуры;
• еще 12,5 миллиона рублей — позднее.

Сам факт

В конце апреля 2026 года региональный энергетический рынок Центральной Азии столкнулся с неожиданным логистическим шоком. Национальный перевозчик Казахстана, компания «Қазақстан темір жолы» (КТЖ), официально отклонила заявки на транзит сжиженного углеводородного газа (СУГ) из Российской Федерации по территории Казахстана в адрес Республики Таджикистан.

То, что на первый взгляд выглядит как рядовая техническая заминка, при детальном рассмотрении обнажает глубокий системный кризис в логистике, угрожающий стабильности цен на топливо сразу в нескольких государствах. В хитросплетениях железнодорожных путей, таможенных квот и корпоративных интересов разбираемся в нашем расследовании.

Глава 1. Анатомия затора: Как встали железные дороги

Первые сигналы о надвигающемся коллапсе появились в информационном поле благодаря утечкам в профильных медиа. Как отмечает популярный Telegram-канал «ЗЛОБНАЯ ТАТЕШКА», ссылаясь на внутренние документы и аналитику независимого ценового агентства Argus, инициатива остановки транзита исходила не от казахстанской стороны.

Остановка движения — это вынужденная мера, предпринятая КТЖ по прямой и экстренной просьбе «Таджикских железных дорог» (ТЖД).

В чем кроется корень проблемы?

Официальная формулировка звучит как «перегрузка инфраструктуры вследствие скопления вагонов с грузами». На практике это означает логистический паралич:

• Эффект «бутылочного горлышка»: Станции назначения в Таджикистане оказались физически не способны принимать, разгружать и отправлять обратно порожние цистерны в нужном темпе.

• Цепная реакция: Брошенные на путях составы с опасным грузом (СУГ) начали блокировать транзитные узлы на территории транзитера — Казахстана.

• Угроза безопасности: Скопление цистерн со сжиженным газом на сортировочных станциях под палящим весенним солнцем создает не только логистические, но и техногенные риски, что вынудило КТЖ действовать жестко и бескомпромиссно, полностью обрубив новые поставки.

Глава 2. Ценовой шок: Экономика дефицита

Рынок углеводородов не терпит пустоты и моментально реагирует на любые перебои. Отказ КТЖ от транзита стал триггером для резкого скачка цен, который ударил не только по конечному адресату, но и по соседним республикам.

По данным агентства Argus, спотовые (разовые, вне долгосрочных контрактов) партии СУГ с поставкой в Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан синхронно и заметно подорожали уже в конце апреля.

Факторы роста цен:

1. Физический дефицит: Остановка транзита из РФ моментально сократила предложение на рынках.

2. Паника покупателей: Трейдеры, опасаясь срыва майских поставок, начали скупать доступные объемы, разгоняя спрос.

3. Аппетиты поставщиков: На фоне искусственного дефицита российские производители закономерно повысили отпускные цены для региональных контрагентов.

Для Центральной Азии сжиженный газ — это не просто побочный продукт нефтепереработки. В Таджикистане и Кыргызстане подавляющее большинство коммерческого и легкового автотранспорта переведено именно на СУГ из-за его исторической дешевизны по сравнению с бензином. Рост оптовых цен неизбежно транслируется в рост стоимости логистики, а значит — в инфляцию на базовые продукты питания и товары первой необходимости.

Глава 3. Таможенная рулетка: Исчерпание индикативного баланса 2026 года

Ситуация усугубляется жесткими рамками межправительственных соглашений. Энергетические отношения между Россией и Таджикистаном регулируются так называемым индикативным балансом.

Справка: Индикативный баланс на 2026 год предусматривает беспошлинные поставки российского СУГ в Таджикистан в размере строго 50 тысяч тонн.

Эта квота является жизненно важной для экономики Таджикистана, так как отсутствие экспортных пошлин позволяет сдерживать цены на внутреннем рынке на социально приемлемом уровне. Однако логистический сбой смешал все карты:

• Зависшие в пути и на границах вагоны нарушают график выборки квоты.

• Из-за панических закупок в начале года и текущего ценового ралли, эксперты прогнозируют, что беспошлинный лимит в 50 тыс. тонн может быть полностью исчерпан уже в мае 2026 года.

Что произойдет после исчерпания лимита?

Как только 50-тысячная тонна пересечет границу, на все последующие объемы российского газа будет начислена стандартная экспортная пошлина. Это означает

Wildberries — это уже не просто маркетплейс, а империя. То, что начиналось как семейный интернет‑магазин одежды, сегодня диктует правила на рынке: миллионы заказов в день, десятки тысяч ПВЗ, своя логистика, банк, реклама и тотальный контроль над покупательским поведением россиян.

Но чем больше становился Wildberries, тем больше вокруг него появлялось скандалов. И сегодня речь уже не только о хамстве в пунктах выдачи заказов или потерянных посылках, что уже давно не вызывает никаких эмоций, кроме привычной усталости. Речь идет даже не о споре между Татьяной Ким и Владиславом Бакальчуком за когда-то совместный бизнес.

Хотя все эти истории весьма интересны, но куда более пристального внимания заслуживает борьба элит вокруг маркетплейса, обвинения в рейдерстве, схемы выкачивания денег из продавцов и все более громкие разговоры о том, что Wildberries превратился в систему скрытого обмана покупателей.

В центре этой истории – Татьяна Ким, ее бывший муж Владислав Бакальчук и тень сенатора-миллиардера Сулеймана Керимова, имя которого плотно связывают с переделом контроля над гигантом электронной торговли.

Wildberries давно перестал быть обычным интернет-магазином. Ныне это уже настоящая цифровая инфраструктура страны: для миллионов россиян маркетплейс стал своеобразным «новым рынком» вместо торговых центров; для малого бизнеса – обязательным посредником; для государства – важной системой внутреннего потребления в условиях санкций и ухода западных брендов.

Ким, Керимов и загадочная сделка с Russ Outdoor

Есть еще один важный момент, который многие недооценивают или упускают из виду – через платформу проходят колоссальные денежные потоки. И именно поэтому контроль над компанией стал вопросом не только бизнеса, но и политического влияния. Особенно после объединения Wildberries с рекламным оператором Russ Outdoor. Именно тогда вокруг компании велась настоящая война.

Летом 2024 года ситуация вокруг Wildberries резко обострилась. Владислав Бакальчук публично заявил, что компанию «отжимают» через объединение с Russ Outdoor. В конфликт вмешался даже Рамзан Кадыров, который, не особо подбирая выражения, назвал происходящее «наглым рейдерским захватом».

Но самое интересное началось дальше. Сразу несколько источников, близких к Кремлю, утверждали, что архитектором сделки выступал ни кто иной, как Сулейман Керимов – один из самых влиятельных российских олигархов, которого давно связывают с Russ Outdoor. По версии журналистских расследований и Telegram-каналов, Керимов увидел в Wildberries не просто успешный маркетплейс, а инфраструктурный актив федерального масштаба, в котором было все необходимое как для бизнеса, так и для многих других целей: данные миллионов россиян, рекламная сеть, банковские сервисы, логистика, финансовые потоки, влияние на рынок потребления.

Источники утверждали, что вокруг Татьяны Ким сформировалась новая группа влияния, связанная с Russ и крупными политическими игроками. В независимых медиа даже обсуждалась версия о близких отношениях между Ким и людьми из окружения Керимова. Довольно прозрачно намекали также на участие в сделке самого Путина. На стороне Керимова, естественно. Этим объясняли и тот факт, что Бакальчуку не смог помочь даже Рамзан Кадыров.

Официально эти сведения никто не подтверждал. Но сам факт того, что вокруг интернет-магазина началась война с участием Кадырова, Кремля, сенаторов и крупных рекламных структур, показывает масштаб ставок.

Ну а дальше события понеслись как товар по сортировочной ленте, а суды начали перераспределять активы. Весной 2025 года суд передал Татьяне Ким долю бывшего мужа, фактически сделав ее единственным владельцем Wildberries. Бакальчук пытался оспорить решение, но особых успехов не достиг.

Сама по себе история попыток Бакальчука найти правду интересна, но по итогам конфликт показал главное: Wildberries – уже не семейный бизнес, а объект борьбы крупных групп влияния. Именно здесь в публичном поле вновь всплыла фамилия Керимова. Прямых официальных подтверждений контроля Керимова над Wildberries нет. Но в медиа и Telegram-каналах устойчиво обсуждается версия о его интересе к рекламному и логистическому контуру вокруг маркетплейса. Особенно после объединения с Russ Outdoor – активом, который многие аналитики считают близким к крупным финансово-политическим группам.

«Wildberries нас грабит»

А дальше началась другая история: в публичной плоскости все чаще стали появляться истории россиян, которые можно свести к формуле

GAMESPORT И ANALITICBET: КАК “КИБЕРСПОРТИВНАЯ ПРИБЫЛЬ” ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НЕОБЪЯСНИМЫЕ СПИСАНИЯ

В информационном пространстве всё чаще всплывают истории о проектах, которые позиционируют себя как сервисы заработка на киберспорте. Одним из таких примеров в пользовательском рассказе выступает платформа GAMESPORT, обещающая потенциальную доходность до 500% в месяц на спортивных и киберспортивных прогнозах.

На фоне подобных заявлений сервис формирует образ “аналитической структуры”, где якобы работают специалисты, анализирующие матчи и предоставляющие подписчикам готовые прогнозы. Однако за маркетинговой оболочкой, как следует из описанной истории, возникают вопросы, связанные с реальной механикой работы подписки и последующими списаниями средств.

ОБЕЩАНИЯ ДОХОДНОСТИ ДО 500%: МАРКЕТИНГОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ GAMESPORT

Проект GAMESPORT позиционирует себя как сервис, способный приносить пользователям кратный рост дохода за счёт ставок или прогнозов на киберспортивные события.

В рекламных материалах, как следует из пересказанной истории, используется сильная мотивационная подача:

• высокий процент доходности (до 500% в месяц),
• уверенность в аналитической модели,
• акцент на “профессиональных аналитиках”.

Подобная структура обещаний создаёт у потенциального пользователя ощущение контролируемого и почти гарантированного результата, что и становится основой вовлечения.

“АНАЛИТИКИ” И ПРОГНОЗЫ: МОДЕЛЬ ДОВЕРИЯ ВНУТРИ GAMESPORT

Внутри описания сервиса GAMESPORT фигурирует концепция “аналитиков”, которые якобы занимаются обработкой матчей и формированием прогнозов.

Именно этот элемент формирует доверие:

• создаётся образ экспертной команды,
• пользователю предлагается готовый продукт (прогноз),
• снимается ответственность за самостоятельный анализ.

В подобных схемах ключевую роль играет не сам результат, а восприятие профессиональной структуры, стоящей за прогнозами.

АКЦИЯ ЗА 1 РУБЛЬ И БОНУС 15 000: ТОЧКА ВХОДА

Отдельное внимание в истории уделяется рекламной акции:

• подписка за 1 рубль,
• обещание бонуса 15 000.

Именно эта модель часто используется как первый шаг вовлечения пользователя в сервис. Порог входа минимален, а потенциальная выгода визуально выглядит несоразмерно высокой.

В описанном случае пользователь отмечает, что после оплаты:

• никакого бонуса получено не было,
• взаимодействие с сервисом на этом этапе фактически не продолжилось.

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С GAMESPORT

По словам автора истории, он, увидев рекламу, оформил подписку за 1 рубль, воспринимая это как незначительную пробную операцию.

Однако далее развитие событий пошло иначе:

• результатом первого платежа не стало получение заявленного бонуса,
• взаимодействие с сервисом не дало ожидаемого эффекта.

Автор подчёркивает, что на тот момент не придал этому значения, считая сумму несущественной.

ПОЯВЛЕНИЕ ANALITICBET: НЕОЖИДАННЫЕ СПИСАНИЯ

Через несколько дней после первичной операции ситуация изменилась.

По описанию пользователя, на телефон поступило СМС-уведомление:

• списание 290 рублей с указанием analiticbet.

Далее последовало ещё одно списание:

• 1390 рублей, также связанное с analiticbet.

Таким образом, общая сумма списаний превысила 1600 рублей, что стало неожиданностью для пользователя, так как прямого объяснения происхождения транзакций он не получал.

СМС-ОПЕРАЦИИ 290 И 1390 РУБЛЕЙ: МЕХАНИКА НЕПОНЯТНЫХ ТРАНЗАКЦИЙ

Отдельного внимания заслуживает структура списаний:

• первое — относительно небольшое (290 рублей),
• второе — значительно крупнее (1390 рублей).

Такой последовательный характер операций в описании вызывает у пользователя ощущение постепенного увеличения финансовой нагрузки без явного согласия на дополнительные платежи.

РЕАКЦИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ И БЛОКИРОВКА КАРТЫ

После обнаружения списаний пользователь предпринял следующие действия:

• обратился в банк,
• инициировал блокировку банковской

Оглавление (Анкоры):

• Отбеливание токсичного актива

• Долговая яма на 4,7 триллиона тенге

• Механика хищений: монополия на убытки

• Тройной листинг как финансовая амнистия

• Резюме: Институциональный обман

Официальные пресс-релизы АО «Самрук-Қазына» и национального железнодорожного оператора «Қазақстан темір жолы» (КТЖ) транслируют рынку образ масштабной трансформации. Анонсированный на 2026–2027 годы формат «тройного листинга» на Лондонской (LSE), Гонконгской (HKEX) и казахстанских биржах (AIX/KASE) подается как шаг к прозрачности, привлечению капитала для модернизации и расширению транзитного потенциала.

Реальность, скрытая за фасадом инвестиционного оптимизма, носит исключительно криминально-защитный характер. Выход КТЖ на публичный рынок — это не стратегия развития, а беспрецедентная по своим масштабам операция по социализации убытков. Истинная цель эмиссии новых акций заключается в экстренном латании кассового разрыва и предотвращении технического дефолта, за которым неминуемо последовал бы уголовный аудит и тюремные сроки для высшего руководства компании и курирующих чиновников.

Вместо инвестиций в будущее, покупатели акций оплатят коррупционное прошлое национального перевозчика.

Отбеливание токсичного актива

Заявления о том, что средства от IPO пойдут на «снижение долговой нагрузки и инвестиционную программу», являются классическим примером подмены понятий. КТЖ не нуждается в капитале для агрессивного роста; компания нуждается в экстренной ликвидности для выживания.

На начало 2024 года, согласно прямому заявлению главы Высшей аудиторской палаты (ВАП) РК Алихана Смаилова, национальный перевозчик находился в «красной» зоне кредитного риска. Аудит прямо констатировал: компания не способна оплачивать свои обязательства и находится на прямой дороге к банкротству.

Ключевой метод управления долгом в КТЖ — это перекрестное рефинансирование. По данным ВАП, 45% от всего объема заимствований (на тот момент 1,3 трлн тенге) направлялось исключительно на погашение старых долгов. Это структура классической финансовой пирамиды, где поддержание операционной деятельности возможно только за счет постоянного притока новых, более дорогих кредитов.

Стоп-кран: Анонс IPO — это не следствие достижения компанией инвестиционной зрелости. Это признание того, что традиционные кредитные линии и внутренние резервы для покрытия коррупционных дыр полностью исчерпаны. Государство отказывается напрямую субсидировать банкрота, вынуждая менеджмент искать деньги у розничных инвесторов.

Долговая яма на 4,7 триллиона тенге

Оценка финансового состояния КТЖ демонстрирует катастрофическую динамику деградации. Долговая нагрузка компании не просто растет, она выходит из-под контроля макроэкономических регуляторов.

За неполных три года долг увеличился почти на 60%. Структура этого долга, озвученная топ-менеджментом в апреле 2026 года (2,3 трлн на обновление парка, 1,1 трлн на инфраструктуру, 1,3 трлн на «сопутствующие проекты»), скрывает колоссальную неэффективность капитальных затрат.

Обслуживание такого долга в 2026–2027 годах требует выплат на уровне около 200 миллиардов тенге ежегодно. Эти выплаты полностью обнуляют любую операционную прибыль. Более того, фонд оплаты труда производственного персонала требует еще 400 миллиардов тенге. КТЖ математически не способна генерировать достаточный свободный денежный поток (FCF) для поддержания собственной жизнедеятельности без внешних инъекций.

Заем в размере $1 млрд через еврооблигации (под залог активов прибыльных «дочек» — «Казтемиртранс» и «КТЖ-Грузовые перевозки») и кредитные линии на $447 млн для закупа американских тепловозов Wabtec лишь оттягивают момент коллапса, увеличивая финальный счет.

Механика хищений: монополия на

Благодаря первому вице-премьеру Денису Мантурову, Андрей Скоч — депутат ГД с многолетними связями в ОПГ «Солнцевские» — получил прочный политический щит.

Это секрет Полишинеля: Скоч и Мантуров – теперь почти "кровные" родственники, поскольку дочь депутата ГД Варвара Скоч некоторое время тому вышла замуж за Евгения Мантурова, сына первого вице-премьера. Скоч не поскупился, дал приданое ‒ 2, 5 млрд долларов.

Солнцевские, таким образом, породнились с Правительством РФ. Не потому ли Андрей Скоч продолжает так комфортно сидеть в Государственной думе со всем своим криминальным и прошлым, и настоящим? В последнее время г-н Скоч сильно ударился в меценатство и благотворительность, ведь неровен час – сродственник потеряет "теплое" место, а в последнее время "улетают" со своих мест не только губернаторы, генералы, министры и олигархи… И многие из них прямо на нары! А за г-ном Мантуровым уж очень много грешков водится.

И Скоч тоже может соскочить с нагретого места, а тюремная шконка этому депутату-отщепенцу хорошо известна: по молодости Скоч сидел в Бутырке. И в живых остались свидетели, которые это могут подтвердить, в частности, "авторитет" из Чечни Захар Абуханов.

Но кроме свояка Мантурова у г-на Скоча есть еще один спасательный "жилет": это третья по счету супруга Скоча ‒ Елена Лихач, в девичестве Геращенко. В узких кругах известна как "Акула" за свою хищную улыбку. Ну, навряд ли Елена Геращенко ‒ родственница Геракла, бывшего главы Центробанка России Виктора Геращенко, который ушел из жизни год назад, но чего не бывает в нашей жизни?

И именно на Елену Лихач записаны все активы г-на Скоча, включая роскошную виллу на Сардинии, коттедж на Сейшельских островах, а еще квартиры, дорогие автомобили,, самолет и пр. пр. пр.

Мантуров и Скоч могут вести бизнес через инвестиционный холдинг "Финам", об этом уже неоднократно писали СМИ. И полным сюрпризом оказалось то, что там же тоже активно участвует компания "Трансконтейнер" скандально известного Сергея Шишкарева, против которого недавно было возбуждено уголовное дело в Объединенных Арабских Эмиратах.

Европейские поляны для "Финама"

Придворный брак между сыном вице-премьера, миллиардера Мантурова и дочерью депутата ГД, миллиардера Скоча заключился как нельзя кстати!

И можно представить, как "серийный" депутат Скоч потирал свои ручки, ведь он оказался под западными санкциями. И у него везде ‒ запреты, барьеры, препоны… Власти США отобрали у Скоча средство передвижения – самолет Airbas 319-100. И еще были инициаторами целой серии негативных публикаций в американской прессе.

Андрей Скоч сидит в ГД 27 лет

А вот инвестиционный холдинг "Финам", к которому, как пишут СМИ, имеет отношение бывший провальный министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров (с какого же тогда перепугу он сел в кресло первого вице-премьера Правительства РФ?) находится на плаву. И зарабатывает миллиарды. К этой же «кормушке» уже к по-родственному приник и свояк Мантурова.

В отличие от многих российских госбанков, которые попали под блокирующие западные санкции, инвестиционный холдинг "Финам" сохранил возможность работы с европейскими торговыми площадками.

И структуры семьи Мантуровых используют эти возможности для диверсификации активов.

Rusprofile.ru

Холдинг "Финам" относится к числу немногих крупных брокеров, которые скрывают свои детальные финансовые операции от публичного доступа, что довольно часто происходит с активами, связанными с интересами представителей крупного бизнеса и государства.

И в этой связи интересны связи холдинга и с компанией "Трансконтейнер" Сергея Шишкарева.

Rusprofile.ru

ПАО "Трансконтейнер", оказывается, входит в ТОП-3 заказчика.

Rusprofile.ru

Сам Мантуров постоянно выступает с комментариями о благоприятном инвестиционном климате в стране, к примеру, о мощных вливаниях в отечественное энергетическое оборудование.

Труднопроизносимая фамилия Оксана Хаджипавлоу (Oxana или Oksana Hadjipavlou) возникла в контексте расследований относительно деятельности Звонко Мичковича (Zvonko Mickovic) и компаний Mettmann Public Company Limited и Sword Dragon S.L., подозреваемых в участии в схемах по обходу антироссийских санкций и выводу российских капиталов из РФ.

Особенно заметно ее присутствие в материалах, посвященных компании Mettmann Public Company Limited и в записях о руководстве испанской компании Sword Dragon S.L. – эти структуры оказались в центре журналистских публикаций о переводе крупных сумм через облигационные выпуски и инвестиции в недвижимость.

Имя Оксаны Хаджипавлоу начало появляться в связке с корпоративными документами и публичными страницами компаний в 2023–2024 годах: ее указывают как директора или члена правления в реестрах компаний на Кипре и в записях о деятельности связанных предприятий.

Первая волна внимания пришла после публикаций о крупной эмиссии облигаций на Кипрской фондовой бирже на сумму около €50 млн, через которую, как утверждали журналисты и эксперты, шли значительные объёмы средств, связанных с российскими игроками. В материалах указывают, что среди лиц, участвовавших в управлении рядом промежуточных компаний, фигурирует имя Оксаны Хаджипавлоу.

Что известно об Оксане Хаджипавлоу

Привлекает не столько ее имя само по себе, а то, что она оказалась связанной с такими одиозными личностями, как Борис Ушерович и Илья Плотица, известными российскими бизнесменами, которые замешаны в выводе денег из государственной РЖД в юрисдикции через фирму «1520», связанную с Ротенбергами, близкими соратниками Путина.

Новости по теме:В Венесуэле задержали одного из соратников Гуайдо

Как и в случае с Мичковичем, с госпожой Оксаной Хаджипавлоу вопросов тоже больше, чем ответов. Они оба являются акционерами Mettmann Public Company Limited, правда с огромной разницей в долях: если Звонко Мичкович владеет 82,5% компании, то у Оксаны Хаджипавлоу доля составляет ничтожный один процент капитала. На этом основании ее можно было бы назвать случайным «пассажиром» в схеме, если бы не совокупность последующих фактов и факторов.

Если исходить из данных публичных профилей, то Оксана Хаджипавлоу является финансовым специалистом с опытом в аудите и управлении, с упоминаниями работы в крупных аудиторских компаниях и роли в нескольких частных структурах. В одном из профилей она указана как член Ассоциации дипломированных присяжных бухгалтеров (Association of Chartered Certified Accountants) с 2012 года; в других – как бывший сотрудник Deloitte и участник менеджмента Mettmann PCL.

ИЗ документов Mettmann следует, что Оксана Хаджипавлоу – гражданка Кипра. Но из профиля на Deep Enrich можно понять, что она – уроженка бывшего СССР, проживала на территории Российской Федерации и окончила университет в Краснодаре. Как на русском языке звучит фамилия Hadjipavlou – затрудняемся транслитерировать. Впрочем, скорее всего, это фамилия по мужу-киприоту.

В то же время, если верить профилю LinkedIn, то Оксана Хаджипавлоу сейчас находится в поисках работы. Что вызывает лишь дополнительные вопросы, особенно на фоне изложенного ниже.

Если вернуться к фактажу, который нас интересует – то есть к роли Оксаны Хаджипавлоу в схемах по обходу антироссийских санкций и выводу