Любое заимствование в рекламе можно при желании назвать воровством.
Любое воровство при желании можно обозвать как угодно, хоть "inspired by что-то там".

Вот оригинал, а вот самодеятельность.

Нужно быть достаточно умным креативщиком, чтобы не слизывать идею, которая всем настолько хорошо известна, в ноль.
Нужно быть тупым лентяем, чтобы реализовать чужую идею настолько косо и коряво, что крутизна превращается в топорную халтуру.

Жалею, что зрячим родился

[700x526]

скептицизм это неизбежный механизм верификации. То, что мир состоит из атомов, было предложено 2500 лет назад. В Древней Греции. Технически, они оказались правы. Правда, это теория была в меньшинстве и было масса теорий об элементах (земле, воде и т.п.), духе, материи и так далее. Как отделить ложную теорию от истинной? Почему расщеплять атом научились не греки 2500 лет назад, а ученые-скептики 150 лет назад? Потому что они смогли найти подтверждения. Для получения "знания" скептицизм не нужен. Но вот убедиться в валидности этого знания можно ТОЛЬКО на практике, и так как не проверенное знание никому нахер не нужно, то от этого шага - никуда. Есть масса примеров в науке, когда (верная) теория появлялась до того, как была возможность ее проверить. В ядерной физике это сплошь и рядом. "Бозоны" никто не держал, это гипотетические частицы. Вот сейчас ищут подтверждение их реальности. Найдут - значит они реально существуют. Не найдут - ошибка. Большинство научных теорий все равно оказываются ложными и неточными. Без скептицизма движение вперед невозможно.

Suman Khatun - это типа жертва своих ебанутых родителей, которые откормили чадо до размеров не хилого боченка. Ребенок, как бы, сдохнет в лучшем случае, в хедшем инвалид с дикими комплексами и нарушениями психики на всю свою короткую жизнь. Родители уверили, что мелкая жирдосина орет и швыряется комнями, если её не кормить.

Другой вариант: может они её для определенных целей откармливают. Например, надеются, что с фозрастом её можно будет демонстрировать за деньги. Такие случаи в Индии бывают - люди специально не лечат уродующие их болезни, чтобы потом за деньги устраивать шоу.

Комментировать не буду, интересно ваше мнение:

Хотя ник наводит на мысли о вероятных проблемах с памятью, данная особа вызывает во мне исключительно приятные, а местами лаже нажные переживания. Просмотр анкеты Kate_Amnesia показал: девушка, вообщем-то, любит все, что любят другие - прочные отношения, самореализация, хороший трах и т.п. Замечены были увлечения пирсингом и тату. Пирсинга я на теле Кейт не заметил (видимо спрятан на самых злачных местах), а вот татушка виднеется. Короче, мужики, у нас в Питере есть хорошие девочки!

(Я фоточки самую малость в фотошопе подправил, надеюсь Кейт проявит милость и сохранит мне мои другоценные почки)



[699x587]
[467x699]
[456x698]

Задрали со своими котятами, бибиками, бабочками, щеночками и прочей шнягой новостную ленту засорять. Мать вашу, учитесь как надо подборку мегафоточек делать.

С психологией на данном этапе развития все проблематично - дохуя говна набросали, сейчас когнитивная психология и нейрофизиология избавляются от Фрейдистского говна и мы можем сделать из психологии науку, но она не будет отвечать на вопросы "зачем жить", "как жить", а будет изучать физиологию мозга и реакцию человека. Соционика, Фрейд, Юнг - это все будет в говно.

Ещё один пример, как из говнокнижки делается бестселлер:

первый тираж 3.5 тысячи, второй 3 тысячи, итого 6.5 тысяч. Если допа было два, то 9.5. Пиздец какой деловой бестселлер. По контракту Питер платит автору 10% от оптовой цены, которая сильно занижена 60-80 рублей. Итого по 8 рублей за книгу. Можете сами посчитать. Мне понравилось, как Алекс мастерски разводил лохов, создавая видимость, что его "бестселлер" просто отрывают с руками. Просто дело в том, что в России более 1000 городов (2000, если приплюсовать поселки городского типа) и было до кризиса 20000 точек продажи книг. В магазинах не было книги не потому, что ее раскупили, а потому что с тиражом в 3.5-3 тысячи экземпляров (половина которых остается в Москве и в интернет-магазинах), она никогда в магазине и не появлялась. Хорош бестселлер.
[480x640]

На них в живую я бы глянул, коли они к нам в Питер заедут когда-нибудь. Но слушать два последних альбома мочи нету.
The third empire



umbrella

В любом случае, мне так кажется
[699x437]

В догонку о том, как нами манипулируют

Все битвы за демократии и свободу выбора (включая цветные технологии) – это битвы за нужную (выгодную) архитектуру одной из сторон.

Недавно на работе я посмотрел старые выпуски Еловой Субмарины о разных рок-группах. Перестройка началась в 1985 году. До этого, как вы знаете, мерзкие руки коммуняк душили таланты и все жили в большой тюрьме. Но только и Кино, и Аквариум, и Центр, и Звуки Му, еще до 85 года более-менее свободно творили. Нет, то есть они в подполье работали, и «на беседы» иногда приглашали в КГБ, и даже кого-то вроде посадили однажды. Но по большому счету, люди творили именно то, что им было интересно. У них была свобода творчества – и это было их внутреннее решение. Более того, я даже скажу, что при Сталине люди (немногие) свободно творили – их, правда, часто за это сажали и расстреливали.

Я не хочу повторить старый тезис о том, что свобода внутри человека. Мне очевидно другое – что нам пытаются объяснить, что свобода – это когда ты можешь на площадь с плакатом «Путин – пидарас», и тебе ничего за это не будет. А если не можешь – значит, ты раб. Но что-то мне в это слабо вериться.

Мне очевидно, что в России сейчас НАМНОГО больше свобод, чем было в СССР. И если в СССР с реальными ограничениями люди могли свободно творить, что сейчас сам бог велел. Разумеется, быть свободным совершенно не обязательно, можно, к примеру, спорить о том, что если начальника зоны назначили в министерстве - то ты раб. А если начальника зоны выбирают на сходе зэков (и твой голос честно учитывается), то ты свободен.

Опять я ищу полезную информацию по товару, которым торгую, опять натыкаюсь на бомбу для мозга. В этот раз искал сведения об аналогах виагры - вегу, силденавил и т.п. Наткнулся, не пояму каким боком, на все о мастурбации. И как бы ладно, да обсуждение проходит на христианском форуме, что грозит (как всегда) огромных количеством уморы. Например, на заявление:

"Между прочим,с медицинской точки зрения ,онанизм намного полезнее чем воздержание. Когда у тебя идет возбуждение,то спермотазоиды скапливаются в каналах,и не находят выхода,и начинают скапливатся и у тебя начинает болеть каналы,низ живота и т.д. Знаешь,лучше пару раз совершить грех,чем потом страдать от не имения детей,и от того,что все равно происходит эякуляция во время твоего сна. И тебе приятно,когда ты в штанах чуствуешь дискомфорт? Короче говоря,или женись,или не мучай себя,потому что,щас спокое,а потом начнутся проблемы,и онанизм-это не такой уж и большой грех,как ты думаешь,а здоровье мужчины в первую очередь влияет на его детей."

Дают ответ: "Господи, но это же ЛОЖЬ!!!! Это ЛОЖЬ сатаны, который старается увести нас от святости и праведности такими вот........ бреднями....... так и сестры иногда имеют любовника только потому, что врач сказал, что воздержание вредит их организму...... и оправдывают себя тем, что это только для здоровья....... "

Или вот такие фразы: "мужик держи себя в руках но не в прямом же смысле. Сколько оправданий и обмана. Служить телу с телом в ад и закатится. Начинают любой ерундой страдать когда уже Бога оставили. Когда занятся нечем, без меча Библии, с учителем миром, только в ад катитесь.

Доктора, учёные, то что они говорят разве важней того что говорит Бог?

Обманывать других глупо, а обманывать себя?

Ненаписано ли что работников мало а дела много, покайтесь и впредь не грешите, следовать за Христом тогда и времени страдать ерундой небудет, так как будешь пахать, пожинать и благословенье собирать. Что посеял в прошлом то пожинаешь сейчас, что сеешь сейчас то пожнёшь в будущем."


Написавший это явно прилетел на машине времени к нам из прошлого: "Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны,) ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. "


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Там ещё 75 страниц такой хуйни...

Все это наводит на грустные мысли о том, что многие взрослые люди по сути выросшие, но не зрелые, дети, которым удобно следовать за кем-либо. При этом отсутсвует какая-либо критичность, попытки обдумать. Если верить психоанализу, то это результат невротизации, в результате чего личность постоянно ищет источник комфорта во вне, что перерастает в аддикцию к наркотикам, алкоголю, религии, другому человеку, науке, авторитетным мнениям и т.п. И ведь не так уж сложно написать херь собачью, но сказав, что это писание от бога, повести людей-лохов за собой.

Вспомнил тут как по телеку показывали наш местный митинг в поддержку Путина, Медведева и Единой России. Первая мысль (естественно) - какие же эти люди идиоты. Почти такие же, как и те, кто кричат о «кровавой руке гебни» и призывают идти на баррикады, свергать «чекистский режим». Как сказал один мудрый человек (чье имя я не помню), единственные люди, которые более мерзкие, чем ярые коммунисты – это ярые антикоммунисты.

Но одно имя мне сразу вспомнилось – Александр Зиновьев. Еще в конце 80-х, когда он анализировал коммунизм, капитализм, и была у него в книге одна странность. С одной стороны, он по косточкам разбирал политическое устройство тогдашнего ФРГ и США, показывая, что, по большому счету, такая же там коррупция, пустословие и псевдодемократия (выбирай из того, что выбрали для тебя). Потом он писал, что есть несильная, но все же оппозиция всего этому. Но заканчивал он все это парадоксально – «когда-нибудь существующая система обязательно сменится, и люди об этом еще сильно пожалеют». Зиновьев всегда был гипер-реалистом, который намного предвосхищал события.

Мысль подобного рода высказывает и Василий Шумов в своем манифесте, когда пишет, что тотальная демократия = тотальная диктатура.

Особенность «демократии» известна любому психологу, который работает с тематикой архитектуры выбора. Банальный пример с opt-in и opt-out. В США, когда вам выдают права, то у вас есть выбор – стать донором в случае смерти или нет. Если вы хотите стать донором, то вам надо поставить галочку. Если вы не сделали этого, то вы не донор. В большинстве Европейских стран (Испании, если я точно помню), обратная система – opt-out. То есть вы считаетесь донором автоматически, но если вы не хотите им быть – вы ставите галку. И так и там формально есть выбор. Но в США большинство людей донорами НЕ являются, а в Испании – наоборот. И это дело не столько выбора, сколько архитектуры предоставления выбора (многие страны специально поменяли opt-in на opt-out, чтобы увеличить количество доноров органов, всегда успешно).

Но самое интересное, что выбор-то на индивидуальном уровне РЕАЛЬНО ЕСТЬ. Можно манипуляциями с opt-in и opt-out (политический эквивалент – принцип распределения мест в парламенте) добиться нужного количественного результата – увеличить или уменьшить количество доноров, но при этом – если вы реально думаете и реально определились с выбором, то на вас лично такие манипуляции не подействуют. Они работают только потому, что люди не делают выбора, а одобряют тот, что за них уже сделали, нужно всего это умело преподнести.

В одной из серий Симпсонов Лиза упоминает о наличие аж 13 секс-шопов на территории славного города Спрингфилд. Вопрос: кто помнит эпизоды, в которых хоть один секс-шоп показывают?
[340x255]

[699x608]
[700x516]

В целях повышения профессиональной кваллификации решил посерфить инет на предмет наличия статей о товарах, которыми и торгую. Полезно, знаете ли, найти парочку смачных фраз и вворачивать их в процессе презентации товара покупателю. Ну и наткнулся на такой ад... Кто не знает, есть в интернетах весьма доставляющий форум онанистов. Одни темы заставляют растягивать лицо в улыбке: "Почёсывать хуй на остановке или в др. местах"
"брат + сестра, я сам не прочь, но другие меня хают"
"Эрекция во рту!"
"Аппендицит и клизма"
"Наказание клизмой"
"Как вы относитесь к сексу с женой, когда она спит?"
"Нагишом в походе", "Рыбалка нагишом"
"Кто нибуть собаке пенчик дрочил"
"спортивные брюки с манжетами"
"Когда же еще дрочить, если не в 14 или 15 лет?"
"Помогите придумать название моему члену..."
"Меня имеет в попку жена" ну и прочее...

Интернет - как опасная, так и чертовски интересная штука. Тут психика ломается как китайские трансформеры. Но если ты справишься и овладеешь этой электрической силой, откроются тайны доселе невиданные.

Моя психика пока выдерживает и фильтрует черные потоки трафика, преобразовуя их в чистую информацию. Но иногда сталкиваюсь с сущим адом. Например, новый фильм про человека-паука.

смотреть

Был такой крутой мегафильм:
[470x698]

Там пацанчик очки подрезал
через которые увидел КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ

[576x256]

А деньги оказались такими:


[576x256]