Когда дискета глючит вновь,
Стараюсь я не напрягаться!
Но если флопп тут не при чем,
Стараюсь я не матюгаться.
Стараться – вредная привычка
И вновь она не будет повторяться.
И так дискета дала глюк,
Ой! Извините, пук!
Не будем мы от темы отвлекаться,
Стихи не в кассу – рад всегда стараться.
Сегодня 25 апреля 2002 года.
Я сижу и чувствую, как волна индивидуализма вырывается мощными потоками энергичных бесконечно малых частиц. Чувствую, как излучаю энергию.
Мой ионный амбициозный поток заполняет окружающую среду ионами не только полезной и отрицательной величины, но и маленькими частицами запаха.
Излучая подсознательную индивидуальность, амбиции моего настроения на протяжении бесконечно малого промежутка времени, действуют на окружающих как нечто неповторимое.
Действия, ограничивающие мою свободу, выражаются в бесконечном множестве принципов и социальных восприятий общества, а должны выражаться бессознательным подсознанием, не имеющим к разуму никакого отношения.
Суть мыслей, исходящих из подсознания, заключается лишь в определении человека как индивида, то есть в выражении характера человека с биологической точки зрения, но никак не социальной.
суббота, 7 июня 2003 г.
Пролог к интервью:
Потоки мыслей заполняют лабиринты серого вещества со скоростью обратно пропорциональной силе мышления разума одуванчика.
Однако, не учитывая это, человек, рассматриваемый не как биологическое создание, а как образ разряженной индивидуальности с физической точки зрения, не может сегментироваться по признакам абстракций и моралям законов.
Единственный мыслящий индивидуум, как сильная ячейка общества не способен повлиять на восприятие общественностью истины, которую он осознал, не только с разумной точки мышления, но и как факт истинной теории причин и следствий.
Восприятия объясняются лишь ликвидностью понимания сегментов ячеек разума, а оставшееся воображение и другие подсегменты ликвидируются, а затем восполняются лишь при значительных потерях.
Интервью:
- Здравствуйте, сегодня у нас в гостях начальник отдела ферросимметрии душ при кафедре «НИИОРПТПО» Лас-Оерского Гомофедрального Университета и Ваш покорный слуга профессор-корреспондент, доктор незафиксированных наук, автор книг по неэкстросенсорному мышлению господин S. И наш первый неэкстроординарный вопрос – Как Вы такой молодой и не удрученный опытом, попали в вышеупомянутую кафедру при столь всемирно известном университете?
- Приветствую Вас господин S. Это должно было случиться: если это случилось, значит, таков путь и не могло случиться никак иначе.
- Хороший ответ. Как профессор обязан задать Вам вопрос, мучающий меня уже некоторый промежуток времени – Если мысль как поток первоначально запланированного действия, то, что же тогда неадекватное восприятие причин своих поступков и тех же самых действий?
- Знаете, как таковых понятия действия и понятия поступков не существует. Это научно доказано. Однако, Ваш вопрос сформулирован абсолютно правильно. Дело в том, что действие до действия и действие после действия всегда отличны как понимания человеком, так и в данной ситуации: рассматривая свое действие, человек, не рассматривает это действие как поступок, а лишь побуждает себя к его выполнению. Совершив это действие, он удаляет из своих ячеек памяти основу действия, а на его место приходит поступок, которого на самом деле не существует – значит, ячейка памяти свободна и в нее интегрируется действие до действия, уже следующее. Это ситуация – замкнутый круг.
Солнечный зайчик упал на траву
И ветер весенний утих
По тропке лесной я иду и пою
Мой голос, что звонкий, затих
Увидел я фею, впорхнувшую ввысь
С деревьев, росой окаймленных
По телу застывшему падают вниз
Слезинки дождя, мне дарённых
И лес что был серым мрачным вокруг
Красой всех ярких красок вдруг
Себя наполняет, искрится
10 April 2005
Рассмотрим систему спроецированных в виртуальный мозг уравнений как совокупность передвижений бесконечно малых частиц по каналам связей кривых пространств в некую физическую область. Ясно видно, что в силу пропорциональности объемам мозговых реакций проекциям на деятельность, видимую невооруженным взглядом – ответные реакции на действия абстракций минимумов индивида являются бурные реакции подуровневых сознаний подсознаний трафаретов общества.
Если брать в основу теории множества пространств и времён, то всяческое действие виртуального сознания не может иметь правильного решения, т.к. эффект теории и заключается в разных вариантах решения. Следовательно даже логически правильно построенный алгоритм не может иметь единого правильного решения во всех параллельный мирах, что и подразумевает теория множества пространств. Но с другой стороны метафизические формы сосуществования не могут относиться лояльно к виртуальному анализу адекватно, т.к. не имеют правильно построенной цепочки выводов текущей реальности.
Смысл текущей реальности в реальности текущего состояния виртуального мира стремится к общности
Читать далее...