2007 год, незадолго до выборов в Госдуму РФ. Ведущий новостей американского телеканала Fox News общается в прямом эфире с директором "Программы Россия и Евразия" Центра стратегических международных исследований Эндрю Катчинсом. Они обсуждают грядущие парламентские выборы в России, а также выборы Президента РФ, которые должны будут пройти в марте наступающего года.
Начиная с (2:00) разговор становится забавным.
Катчинс: Ваще-то российская Конституция запрещает Президенту идти на третий срок, но Путина многие просят изменить конституцию и стать Президентом в третий раз.
Ведущий: Но он же не сможет это сделать до выборов, не так ли?
Катчинс (неприлично ржет): Путин может делать все что хочет!
Спрашивается, нахрена было так ржать? Ну зачем палить Россию перед всеми? )
По данным Росстата только 16,4 % населения России имеют среднемесячный доход более 25 000 рублей. Конечно, на самом деле все не так плохо, ведь статистика учитывает всё население, включая детей и пенсионеров. Более того, многие люди получают черную зарплату, которая тоже не учитывается Росстатом.
Но, если все же подумать, двадцать пять тысяч рублей - всего-то цена младшего Айфона.
По-моему, это называется когнитивным диссонансом, когда знания и опыт вступают в противоречие с наблюдаемыми явлениями.
Я точно знаю, что живу в России. Более того, живу в провинции, да не в какой-нибудь, а в глуши, в Саратове! Это знание подкрепляется видом обшарпанного и начинающего разваливаться сектора частной застройки под нашими окнами.
Между мной и покосившимися домишками уже несколько часов падает снег. Активно, плотно, густо. Тоже вполне обычное явление российской действительности для последнего дня ноября.
Казалось бы, даже имбецилу не составит никакого труда представить снежные заносы и, как следствие, транспортный коллапс поутру. Россия + провинция + ночной снегопад = утренний пиздец на дорогах. Так было всегда и так должно быть всегда.
Тут-то и возникает когнитивный диссонанс, а если проще - состояние легкого ахуя и ступора. Дело в том, что по пустым ночным улицам Саратова сейчас снуют тракторчики-бобкаты и ЧИСТЯТ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. Снегопад еще не кончился, а они уже чистят! Откуда они взялись вообще? Неужели кто-то проболтался коммунальщикам, что скоро зима?
Утешает только одна мысль: возможно, чистят только в центре города, а в нескольких кварталах отсюда все осталось по-прежнему.
PS: полазил по веб-камерам и успокоился. Ложная тревога, в городе все, как должно быть. Улицы потихоньку заметает, снегоуборочной техники не видно. Видимо, у меня под окнами шалит одинокий юродиевый бобкат.
Вид с одной из веб-камер. По-моему, забавно получилось.
Серьезный разговор, убедительные доводы, компетентные специалисты. Почти весь первый выпуск "Случайных связей" - фигня, всего пара мест, где можно улыбнуться. Но этот разговор меня задел за живое. Как там сейчас принято описывать высшую степень веселья? Я так понимаю фразы "пацталом" и "ржунимагу" ныне употребляют только старпёры?
Президент Ирана - современный Адольф Гитлер.
Президент Афганистана - параноик.
Президент Франции - "голый король".
Канцлер ФРГ - дура и ссыкушка.
Мир - по-прежнему арена противостояния двух сверхдержав.
Евросоюз - лохи.
Нет, это не программная речь Жириновского. Это взгляды американского руководства согласно документам, опубликованным Wikileaks.
Чуть подробнее - здесь.
Я уж и забыл, что на Лиру есть симпашки-антипашки. А тут вот напомнили. Правда, не объяснили ничего, гады. Ну нельзя так с человеком поступать... Мне ведь дико интересно! Я ж теперь не усну, буду гадать о причинах и мотивах антипатии. Сердца у вас нет!

Жаль. Очень мне всегда нравились его комментарии...
Последний (или как сейчас принято изъясняться - крайний) фильм про Поттера я не смотрел, впрочем, как и три фильма до этого. Ну не фанат я. Но рецензию Лео Каганова осилил, поэтому смысла в просмотре фильма не вижу вдвойне - он там весь сюжет пересказал. Кстати, вполне прикольно.
Если вы все же собирались посмотреть, но почему-то до сих пор этого не сделали, не откладывайте более. Ибо: "Это был очень хороший и нужный фильм. Если бы мне предложили сходить на фильм снова, либо провести три часа в кресле стоматолога, я бы практически без колебаний выбрал фильм".
Короче, приезжает Джеймс Бонд в захолустный городишко на Диком Западе, заходит в салун жахнуть вискаря. К нему подваливает Тринадцать и говорит:
- У вас ретроградная амнезия! Возможно, даже синдром Корсакова! Ты ничего не помнишь!
Потом в салун заходит Индиана Джонс и кричит, чтобы все нахрен убирались из его города. Но с неба начинает падать всякая дрянь, а Бонд вспоминает про браслет, который ему на руку присобачил Кью. Ну и все такое...
Какой только пиздец не наснимают...
Когда у нас появилась третья кошка, выбор правильного наполнителя для кошачьего туалета оказался чуть более, чем насущен. Мы перепробовали множество вариантов, и теперь делюсь своими наблюдениями.
Если отбросить всякие экстремальные варианты типа песка, опилок и газет, имеющийся в продаже выбор наполнителей можно свести к трем разновидностям:
- Минеральные
- Древесные
- Силикагелевые
Обо всех по порядку.
[400x600]
Минеральные наполнители нужно брать либо дорогие, либо не брать вообще. Как-то попробовали купить что-то дешевое из этой серии, так за сутки полы в квартире успели покрыться множеством белых отпечатков кошачьих лап. Нот гуд, особенно на темных полах. Более дорогие минеральные наполнители (например, Катсан) неплохо себя зарекомендовали, правда, их хваленая способность образовывать комки мало заметна при большом количестве кошек — туалет используется достаточно часто, и кошки, копаясь в наполнителе, быстро эти комки разрушают. Трудно уследить, знаете ли.
Древесные наполнители (прессованные гранулы) хороши тем, что а) не очень дороги, б) хорошо маскируют запах отходов кошачьей жизнедеятельности ароматом мокрых опилок (на любителя, конечно, но вообще неплохо). Минус, тем не менее, есть — мелкие частички наполнителя цепляются за кошачью шерсть и успешно распространяются по квартире. Плюс — производитель утверждает, что такой наполнитель можно смывать в унитаз. Если смывать небольшими порциями, то и правда можно — никаких засоров не появляется. Хотя иногда бывает иначе.
Силикагелевые наполнители отличаются особенно быстрым поглощением влаги и зверской экономичностью — одной порции наполнителя хватает на неделю использования туалета тремя кошками. В зоомагазинах обычно продаются огромными и дорогущими упаковками, но в крупных гипермаркетах (например, в "Ленте") можно найти и более доступные по цене варианты. Мне такие наполнители кажутся самыми удобными — малый расход, средняя цена, несильно растаскиваются по квартире. С таким наполнителем удобно использовать специальные совки с решетчатым донышком — ими можно отсеивать крупные говняшки из лотка и смывать их в унитаз. Короче, силикагелевые наполнители - наш выбор.
Если ваш кот безотходный или довольствуется газеткой (а то и пустым лотком), рад за вас.