• Авторизация


Жена путешественника во времени (Time Traveller\'s Wife) 17-01-2011 01:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не понимаю, каким образом этот фильм раньше скрывался от меня и почему я почти ничего о нем не слышал. Также не понимаю, почему на IMDB у него рейтинг всего 7.1, хотя должен быть не меньше восьми. И еще я готов обозвать грязным пидорасом любого, кто скажет, что фильм не достоин высокой оценки.

Трудно сказать, что именно в этом фильме мне понравилось больше - мощнейший многослойный сценарий в лучших традициях "Господина Никто" и "Мементо" или очень убедительная, пронзительная и доверительная игра актеров.

Рейчел Макадамс - лапочка, пусечка и рыбонька, теперь я это окончательно осознал. Отдельный респект десятилетней Бруклин Пру, которая сумела очень достоверно изобразить главную героиню в детстве. Мало того, что внешне сильно похожа, так еще и манеру говорить, улыбаться и жеманничать удачно переняла.

Говорят, фильм снят по книге. Я ее не читал, поэтому по ходу фильма неоднократно приходил в совершенный восторг от очередного хитрого поворота сюжета. Сцены с беременностью Клэр сняты настолько сильно, что дух захватывает. Реально открываешь рот, роняешь челюсть и забываешь дышать.

Фильм не претендует на какую-либо научную достоверность. Главный герой спорадически растворяется в воздухе и оказывается голым в другом времени и месте. Почему, как - никого не волнует. Такой вот он необычный чувак. Любовно выпестованные многими поколениями писателей-фантастов парадоксы путешествий во времени тоже бросаются в топку. Но о какой науке можно говорить, когда на экране разворачивается захватывающая и безумная история невероятной любви?

Сценарий - 5 (замешан и завернут, но не чрезмерно)

Игра актеров - 5 (трижды вызываются на сцену бешеными апплодисментами зрителей)

Визуальный ряд - 5 (необычные интерьеры помещений, милашка Макадамс и идиллическая лужайка)

Тот, кому не понравился фильм - грязный пидорас.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (41): «первая «назад
AntonTeres 18-01-2011-20:51 удалить
Исходное сообщение American_Women:
фильм классный, но как дополнение к книге, не больше


Я не читал книгу, и мне фильм показался вполне цельным и законченным произведением.
_wp_ 19-01-2011-00:14 удалить
а если девочке не понравится фильм?
AntonTeres 19-01-2011-09:36 удалить
Исходное сообщение wwp:
а если девочке не понравится фильм?


пост содержит исчерпывающие инструкции на этот счет
_wp_ 19-01-2011-12:14 удалить
Ты назовешь ее грязным пидарасом? Может лучше грязной лесбиянкой?
AntonTeres 19-01-2011-15:58 удалить
wwp, что написано пером... Написано - грязный пидорас, значит грязный пидорас )
yesmish 19-01-2011-16:29 удалить
Ответ на комментарий AntonTeres # а немытым пидорасам - стыд и срам
AntonTeres 20-01-2011-00:19 удалить
Исходное сообщение yesmish:
а немытым пидорасам - стыд и срам


Корней Чуковский в современном прочтении )
Rost 20-01-2011-13:04 удалить
Обещаешь? Выполняй! Что у нас там Швентке наснимал? "Иллюзию полета"? Тоскливую тягомотину "Жена путешественника во времени", на которой я чуть не вывихнул челюсть и даже не стал писать рецензию, потому что мне первый раз в жизни было скучно писать рецензию... Вот ссылочка: http://www.exler.ru/films/20-01-2011.htm
yesmish 20-01-2011-13:59 удалить
Ответ на комментарий Rost # ))) красиво )
AntonTeres 20-01-2011-18:12 удалить
Rost, ура!!!
Экслер - грязный пидорас!!!!
yesmish 08-02-2011-22:53 удалить
посмотрел. Фильм хороший, в конце слезу вышибает. По моей шкале - 8/10


Комментарии (41): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Жена путешественника во времени (Time Traveller\'s Wife) | AntonTeres - Что значат эти проблемы по сравнению с Вечностью? | Лента друзей AntonTeres / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»