• Авторизация


День защиты детей 01-06-2009 00:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


До сих пор я защищал детей от себя, не заводя их. А как вы обеспечиваете защиту детей? И от кого?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
AntonTeres 02-06-2009-01:40 удалить
Исходное сообщение DiscMan:
зато эту функцию выполняют чётко ).


Так и человеческие мужчины обычно всячески ухаживают за своей беременной женой и выполняют все ее прихоти. Чем не высиживание яйца? )))

А воспитание - это вообще странная вещь. Никто это делать не умеет, но каждый считает себя в этом профи )
DiscMan 02-06-2009-02:01 удалить
MyxuH, блин, ты наверно не в курсе, как они "ухаживают", это ж жесть какая-то ).

Есть результат, по нему и можно судить ).
AntonTeres 02-06-2009-07:04 удалить
Исходное сообщение DiscMan:
блин, ты наверно не в курсе, как они "ухаживают", это ж жесть какая-то ).


У меня есть перед глазами несколько вполне достойных примеров. А говорить про быдло смысла нет )
DUSHENKA 02-06-2009-11:06 удалить
Ответ на комментарий AntonTeres #
Исходное сообщение MyxuH
Так и человеческие мужчины обычно всячески ухаживают за своей беременной женой и выполняют все ее прихоти. Чем не высиживание яйца?

По-моему, уход за беременной женой (который мужчины почему-то воспринимают как маленький, но очень героический подвиг) ни разу не может считаться высиживанием яйца.
AntonTeres 02-06-2009-11:12 удалить
Исходное сообщение DUSHENKA:

Исходное сообщение MyxuH
Так и человеческие мужчины обычно всячески ухаживают за своей беременной женой и выполняют все ее прихоти. Чем не высиживание яйца?

По-моему, уход за беременной женой (который мужчины почему-то воспринимают как маленький, но очень героический подвиг) ни разу не может считаться высиживанием яйца.


А чем не подвиг? Уход за постоянно капризничающей и не знающей, чего хочет женщиной - это не подвиг? Лично я вот на дух не переношу капризы, но мне как-то придется с этим справляться и все равно ухаживать. Не думаю, что это так уж легко ))

И почему нельзя сравнить с высиживанием яйца? Внутри яйца зреет жизнь, внутри беременной женщины - тоже ))

мне кажется, за женщиной ты ухаживаешь, потому что ты ЕЕ любишь. а не потому что ухаживаешь за будущей жизнью-яйцом.
vorona83 02-06-2009-11:37 удалить
вот вы тут договорились в день защиты детей.. женщина несет яйца)))
Зато в мужчине заложен ген оплодотворения))) поэтому все их походы направо и налево и постоянное желание секса оправдываются генами.. Вообще надо сказать, что оправдание генами очень удобно мужской половине населения страны, в то время, как с женщинами гены сыграли злую шутку... Как сексом занимать удовольствие получают в равной степени и мужчина, и женщина, а как плод любви воспитывать - мужчина в кусты... В жизни, к сожалению, как правило, так и просходит... Есть пара исключений, конечно...
Ухаживать за беременной женщиной, для меня лично вообще дико встал вопрос о подвигах... Где подвиг?? А когда у нее ПМС (сорри) - это тоже подвиг??? А когда у вас рыбалки, мальчишники, голова болит с перепоя или температура чуть выше 37-и и мы вам ночами наглаживаем рубашки, готовим ужины - это никто не расценивает как подвиг... Вопрос компромиссов и возможности совместного проживания в радости и в горе, в богатстве и бедности - совершенно ни к беременным, ни к детям не относящийся.
Дети - это ни что иное, как продолжение семьи и, если заметить, фамилию как правило ребенок берет отца, и от того как он будет воспитан, обращаю Ваше внимание, СОВМЕСТНЫМИ УСИЛИЯМИ, зависит посрамит ли он фамилию ИМЕННО отца, а соответственно его семью либо же прославит.. Так что, мальчики, не надо как страусы голову в песок при первой же угрозе вашей свободе. Взрослые уже и пора брать на себя ответственность за деяния свои и ваших потомков))))
AntonTeres 02-06-2009-11:42 удалить
Григовина, думаешь, отец-пингвин настолько способен к абстрактному мышлению, что ухаживает за яйцом ради будущих детей? )) Ему само яйцо нравится, видимо. Ну а муж ухаживает за женой, да.
Ответ на комментарий AntonTeres # у отца-пингвина просто тупо действует инстинкт. нравицца-не нравицца, а ухаживать будет.
и вот еще, что хочу отметить. по моему личному опыту и по наблюдениям за знакомыми, КАПРИЗОВ у беременных что-то как-то и нету. на раннем сроке, когда токсикозит, и на позднем, когда тяжело носить, есть потребности, а не капризы. потребность подольше поспать, желание, чтоб тебя отвезли на машине с этим пузом, чтобы тебе не пришлось переться на транспорте через весь город. так называемые капризы - на мой взгляд - игра, на которую с удовольствием соглашаются как женщина, так и мужчина. я беременная - мне можно! ты беременная, тебе можно! и шнурки завязать, и апельсин из-под земли достать. без всего этого можно обойтись. но это приятно. а мужчине приятно, что он весь из себя такой заботливый. вот и все, обоюдная радость.
AntonTeres 02-06-2009-11:55 удалить
Исходное сообщение Григовина:
у отца-пингвина просто тупо действует инстинкт. нравицца-не нравицца, а ухаживать будет.


Ну так и пусть действует. Но продолжает ли он ухаживать за птенцами после их вылупления?
AntonTeres 02-06-2009-11:57 удалить
Григовина, полностью согласен. Но насколько искренне радуется мужчина, если женщина перегибает с капризами? И как женщина может понять, до каких пределов можно капризничать? )))
AntonTeres 02-06-2009-12:03 удалить
vorona83, ай, красиво говоришь ))

Ну, во-первых, гены и правда никто не отменял. Мужчины действительно хотят трахать многих женщин, такова природа. Степень верности мужчины зависит, скорее, от его социальных установок - если моральные принципы и любовь к своей половинке не позволяют ему изменять, он и не будет. Если зов природы сильнее, то будет ходить налево.

Женщины думают, что гены - это оправдание мужской неверности. Вы ошибаетесь. Гены - ПРИЧИНА неверности. Иначе зачем еще мужикам было бы ходить налево? Любящая женщина полностью отдается своему мужчине, и ей и вправду становится больше никто не нужен. Любящий же мужчина не перестает засматриваться на каждую встречную юбку и где-то в укромном уголке своего сознания представлять себя в постели с "вон той грудастой красавицей в кабриолете". При этом он может оставаться полностью влюбленным в свою женщину и не желать ей изменять.

К воспитанию у мужчин и женщин тоже разные подходы. Женщина растит биологическое продолжение себя, а мужчина - наследника, как ты совершенно верно подметила. И где в моих словах ты заметила отрицание необходимости отцовского воспитания? Я про любовь говорил. Как уже говорилось в комментах к какому-то из моих предыдущих постов, "мужчина считает своим ребенком не того, кого зачал, а кого воспитал". Соответственно, и отеческая любовь не заложена генами, а вытекает из социальных причин - стремлении защитить семью, вырастить наследника, продолжить себя.
про пингвина. так я вроде и не утверждала, что он ухаживает за птенцами.

про капризы. для того, чтобы не перегнуть палку, женщинам дано чутье. а мужчинам - строгий взгляд)))))))) если у пары есть взаимопонимание, никакая беременность не изменит положение вещей.
AntonTeres 02-06-2009-12:12 удалить
Исходное сообщение Григовина:

про капризы. для того, чтобы не перегнуть палку, женщинам дано чутье. а мужчинам - строгий взгляд)))))))) если у пары есть взаимопонимание, никакая беременность не изменит положение вещей.


Золотые слова )
DUSHENKA 02-06-2009-12:34 удалить
Ответ на комментарий AntonTeres #
Исходное сообщение MyxuH
Исходное сообщение Григовина:
у отца-пингвина просто тупо действует инстинкт. нравицца-не нравицца, а ухаживать будет.


Ну так и пусть действует. Но продолжает ли он ухаживать за птенцами после их вылупления?

если уж мы про пингвинов - то за вылупившимися птенцами не ухаживает ни отец ни мать. Они их сдают в детские ясли, где есть специально-обученные пингвины, присматривающие за детьми.
AntonTeres 02-06-2009-12:39 удалить
DUSHENKA, ну это вообще прикольно ) В чем-то и правда с людьми схоже )
vorona83 02-06-2009-12:54 удалить
DUSHENKA, специально - обученные пингвины))))))) интерессно кто их обучает)))))
DUSHENKA 02-06-2009-14:06 удалить
MyxuH, да, кстати, я хотела написать про любовь мужскую и женскую, но меня отвлекли - работаю, ага.
Я полагаю, что мнения о "каких то особых генах", которые провоцируют мужские измены, а так же о безусловности материнской любви не состоятельны.

По поводу генов: мужчины меня всегда поражали. Они все считают, что только сильный пол бросает оценивающие взгляды на грудастых блондинок, а женщина "полностью отдается своему мужчине, и ей становится больше никто не нужен". Вот последнее не правда. Женщины точно так же заглядываются на красивых самцов, и точно так же думают: "интересно, а каков он в постели", и им даже (о, Боже!) могут сниться эротические сны не с любимым мужем в главной роли. Просто девушек по другому воспитывают. Просто общество навязывает каждой и каждому миф, что женщины все как-то по-особому чувствуют и воспринимают.

По поводу материнской любви. Безусловной материнской любви не бывает. Точка. Иначе, откуда, спрашивается, берутся матери, которые сдают своих отпрысков чужим людям? Вот только не надо про "быдло" - чем таким особенным геном проституки и нищенки отличается от генома обычной женщины? Да ничем. Опять же, откуда тогда берутся матери которые одного своего ребенка любят, а второго нет? А ведь такое встречается сплошь и рядом.
Бывает, что матери не любят своих детей, однако, общество не признает за ними права на такое чувство, в отличие от отцов, которым это повсеместно прощается.
Ответ на комментарий DUSHENKA # че та ни знаюууу... я настолько четко прочувствовала момент, когда "включилась" любовь к ребенку, что у меня есть подозрение, что все-таки материнская любовь = безусловная. и как раз нелюбовь к ребенку обусловлена тем, что по какой-то ошибке этот механизм не включился как надо.
Ответ на комментарий DUSHENKA # и поп поводу красивых самцов... не склонна считать себя занудой или там фригидной, но сексуальный интерес к другим мужчинам помимо любимого человека не работает. да, красивый мальчик. да, интересный. и даже интересно, какое у него там тело, под этой вот маечкой. посмотреть. но потрахаться с ним отчего-то не хочется.
DUSHENKA 02-06-2009-16:42 удалить
Григовина, ну как это включился не включился... А вот представим гипотетическую ситуацию - мужчина женщину бросил на последних месяцах - и женьщина ребенка не любит. Нормальная женщина, нормальный ребенок, а вот любовь, зараза, не безусловная...
Другое дело, что даже в нормальной ситуации у женщины больше времени и возможностей для того, чтобы полюбить ребенка - она проводит с ним больше времени. Она его вынашивает в конце-концов, и воспринимает его не как "пузо жены", а как отдельного, пусть и маленького человечка, который спит, ест, пинается по ночам.
DUSHENKA 02-06-2009-16:45 удалить
Григовина, ну вот, у кого-то так, а у кого-то иначе. Наверное, было бы неправильно и всех мужчин под одну гребенку...
Ответ на комментарий DUSHENKA # а причем здесь вообще мужчина? любовь к ребенку и любовь к мужчине такие разные вещи....
DUSHENKA 02-06-2009-19:42 удалить
Григовина, не знаю - тут развивали и эту тему тоже :)
Ответ на комментарий DUSHENKA # да нет, я про то, что ушел мужчина, и поэтому не любит ребенка... что-то я такого не слыхала
vorona83 02-06-2009-23:09 удалить
Григовина, DUSHENKA, любовь - понятие очень субъективное. И родители, в свою очередь, под действием культурных ценностей частенько боятся признаться самому себе, что не любят своего ребенка. Это ведь аморально... Но на каждом шагу встречаешь родителей, которые под давлением собственного эгоизма не замечают, что делают ребенку плохо, а человеку, которого любишь плохо делать не будешь... И здесь, зачастую, "неосознанно причил боль" не прокатывает как оправдание..
У каждого своя правда.. И материнская любовь за неимением детей не может возникнуть... единственный способ понять любишь ты детей или нет - "завести" их))
что касается любовь к мужчине и любовь к ребенку, то бывают случаи, когда женщине причиняет боль мужчина от которого она ждет ребенка и, смотря на свое чадо, она постоянно вспоминает тот негативный период в жизни и психологически переносит негативные эмоции на "причину воспоминаний" т.е. на ребенка... В данном случае нужна помощь специалиста, но в России много ли людей могут себе позволить профессионального психолога?
AntonTeres 03-06-2009-01:14 удалить
Григовина, мне тоже кажется, что нелюбовь матери к ребенку - это некая патология. Хотя, с другой стороны, понятие любви у каждого свое, и реализуется эта любовь у всех по-разному. Кто-то балует, а кто-то бьет.
AntonTeres 03-06-2009-01:17 удалить
Исходное сообщение DUSHENKA:
По поводу генов: мужчины меня всегда поражали. Они все считают, что только сильный пол бросает оценивающие взгляды на грудастых блондинок, а женщина "полностью отдается своему мужчине, и ей становится больше никто не нужен". Вот последнее не правда. Женщины точно так же заглядываются на красивых самцов, и точно так же думают: "интересно, а каков он в постели", и им даже (о, Боже!) могут сниться эротические сны не с любимым мужем в главной роли. Просто девушек по другому воспитывают. Просто общество навязывает каждой и каждому миф, что женщины все как-то по-особому чувствуют и воспринимают.


Это не я придумал, а рассказывали знакомые девушки-друзья, которым врать резона никакого. В принципе, это имеет вполне логическое объяснение из того же мира животных. Если самцу за свою жизнь нужно успеть оплодотворить как можно больше самок, то самкам нужно тщательно отсеивать самцов в поисках лучшего и беременеть от него. Если самка заглядывается на других самцов, это может означать, что она не считает своего самца лучшим.
DiscMan 03-06-2009-01:42 удалить
Ответ на комментарий AntonTeres #
Исходное сообщение MyxuH
Исходное сообщение DiscMan:
блин, ты наверно не в курсе, как они "ухаживают", это ж жесть какая-то ).


У меня есть перед глазами несколько вполне достойных примеров. А говорить про быдло смысла нет )


Я вообще-то о пингвинах сказал ))))))))))))))))))
*меня порвало*


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник День защиты детей | AntonTeres - Что значат эти проблемы по сравнению с Вечностью? | Лента друзей AntonTeres / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»