Бизнес-империя депутата законодательного собрания Свердловской области Вячеслава Брозовского привлекла к себе внимание силовиков. Схемы по оптимизации налогообложения и обналичиванию денежных средств могут лечь в основу предъявляемых обвинений сразу по нескольким статьям уголовного кодекса. Группа копаний «BROZEX», которую основал и возглавляет олигарх, занимается производством отделочных материалов, сухих строительных смесей, красок, эмали, грунтовки и клея, строительством и инвестициями в различные промышленные и торговые объекты.

 

По открытой бухгалтерской отчётности, средняя выручка "BROZEX" за год составляет около 12 миллиардов рублей. Сам же депутат-бизнесмен Вячеслав Брозовский, который стабильно входит в рейтинг самых богатых, в год получает более 23 миллионов рублей, а его жена Ольга – свыше 123 млн. Такая информация публикуется в открытых источниках.

 

Тысячи же сотрудников, как выяснилось, годами получали официальную зарплату ниже установленного МРОТ. В департаменте по труду и занятости населения Свердловской области в феврале этого года прошла межведомственная комиссия по вопросам обеспечения занятости населения, противодействия формированию просроченной задолженности по заработной плате и нелегальной занятости на территории. Там по ООО «ТК «Брозекс» приводились такие данные: в 2021 году средняя «белая зарплата» сотрудников организации составляла 10 559 рублей, в 2022 году – 12 596 рублей, а в 2024-ом – 16 343 рубля. Таким образом, отклонение от минимального размера оплаты труды составляет от -15% до -18%. Зарплата, с которой предприятие платит налоги, более чем в четыре раза меньше средней по отрасли и намного ниже реально выплачиваемой сотрудникам. Понятно, что основная зарплата сотрудникам выплачивается в конвертах, чтобы не отставать от требований рынка труда. Налоги с «конвертной» части никто не платит. Сам Брозовский, являясь учредителем и руководителем сразу нескольких юридических лиц, зарплату в них не получал.

 

Для широкомасштабного использования «серой зарплаты» в конвертах Брозовский, по данным источников в правоохранительных органах, создал целую империю по обналичке, включив в нее десятки розничных магазинов строительных материалов. В каждом магазине приоритет отдается расчетам наличными. Там за наличный расчет предлагают скидку. Это только одна из схем. Есть еще и другие.

 

Вячеслав Брозовский, как физическое лицо, часто выступает инвестором крупных строительных проектов. Однако, собственные средства, которые им в них вкладываются, оказываются заемными. Он с легкостью их получает в фирмах, которые сам открывает. Фактически, речь идёт о легализации доходов, полученных от сокрытия налогов. Оба действия попадают под разные статьи УК.

 

По данным сразу из нескольких источников — такая обширная сеть создавалась годами. Покровительство ей осуществлял находящийся в федеральном розыске бывший начальник управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области Сергей Логинов. Подробности его уголовного дела не разглашаются, но известно, что Логинов получал взятки, как абонентскую плату с клуба приближенных бизнесменов-аферистов, которые выстраивали схемы по оптимизации налогообложения, регистрировали фирмы-однодневки, занимались обналичкой. Все это позволяло им получать сотни миллионов необоснованного обогащения.

 

Только группа компаний "BROZEX" недоплатила сотни миллионов рублей в бюджет.

 

Включенность в систему региональной власти позволило Вячеславу Брозовскому с легкостью получать доступ к средствам регионального бюджета. Как член комиссии по бюджету, финансам и налогам он находил нужный подход к министрам, не забывая их отблагодарить. Несколько раз его имя звучало в разных уголовных делах.

 

В Свердловской области сейчас продолжается судебный процесс в отношении уже бывшего министра транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василия Старкова, в СИЗО находится экс-министр энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов. Известно, что при реализации своих строительных проектов, например микрорайона ЖК «Уют-Сити» в Берёзовском, Брозовский смог получить бесплатно новую инфраструктуру. Её полностью оплатил свердловский бюджет.

 

Сколько верёвочке не виться, а конец будет. Точку смогут поставить уголовные дела и суд.

 

 

 

Источник:

Как удалось выяснить CМИ, московская заммэра Наталья Алексеевна Сергунина якобы может быть связана с несколькими кипрскими офшорами, куда потенциально выводятся российские в том числе бюджетные деньги.

 

Информатор предоставил новые данные. На этот раз касающиеся г-жи Сергуниной.

 

Из россиянина в киприотку и причём здесь ВЭБ

 

Собеседник издания пишет, что некий киприот по имени Аарон Элизер Аронов, проживающая в Австрии якобы на самом деле является не кем иным, как сменившим имя российским бизнесменом Лазарем Тельмановичем Сафаниевым, который является мужем Ирины Сафаниевой (до замужества Сергуниной) – младшей сестры Натальи Сергуниной. А значит его дела – по логике могут быть делами г-жи Сергуниной.

 

Сафаниев пару лет назад вышел из своих активов. Он владел компаниями "Дженом Венчурс" и "Геном Венчурс". Соучредителем в обоих выступал бывший глава Администрации Президента РФ Волошин Александр Стальевич. Ему до сих пор принадлежат эти фирмы.

 

Кстати, пытаясь найти подтверждения этой информации мы наткнулись на ещё одну интересную связь. Оказывается, "Дженум Венчурс" через свою дочернюю структуру "Профилиум", имеет отношение к "ВЭБ.Венчурс" (структура госкорпорации ВЭБ.РФ –тоже владеет "Профилиумом") и одной из крупнейших строительных компаний Москвы "Монарх" (связь идентичная).

 

Последняя принадлежит Сергею Амбарцумяну, что ранее был заместителем нынешнего депутата Госдумы Владимира Ресина, что в прошлом сменил множество должностей в московском правительстве. В том числе успев побывать заместителем и Лужкова и Собянина и даже немного "порулить" Москвой в должности врио мэра.

 

"Профилиум" получает госконтракты от московских и подмосковных приправительственных структур.

 

Без офшоров никуда

 

Но вернёмся к г-ну Аронову-Сафаниеву. По информации от источника "The Moscow Post", он якобы владеет компанией "Меркурий", занимающейся скупкой московской недвижимости и у которой в акционерах офшор "Florestar Management Limited".

 

Florestar Management Limited, как утверждает источник принадлежит двум компаниям с Британских Виргинских островов. Он называет Upington и её совладельца британскую "Balkan Consulting Limited", конечным бенефициаром которой якобы является г-н Аронов.

 

Мы нашли фирму "Меркурий", которой владел офшор "Florestar Management Limited". Согласно данным ЕГРЮЛ, сейчас собственник "Меркурия" – турецкая "ЕМАСЕ ИНШААТ ТУРИЗМ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ".

 

Директором компании числится некая Сонджу Ольга Юрьевна. Возможно, номинал, потому что за ней нет другого бизнеса. При этом бывший собственник "Меркурия" Кукурудзяк Алексей Николаевич владел ранее фирмой "Оттепель", что получала подряды от "ВДНХ" и даже Совета Федерации.

 

Офшорный гамбит Натальи Сергуниной tqiqtidriddxsld

 

Фото: https://www.rusprofile.ru

 

По информации Istories.media (признано иноагентом на территории РФ), в 2016 году российская компания "Меркурий" получила от Москвы в собственность три здания, в которых впоследствии были открыты гостиницы "Custos".

 

Источник так же утверждает, что г-н Сафаниев также является владельцем компании "Дита Плаза", где его партнёры – Нацаев Мовлади Абусупенович (друг Рамзана Кадырова – прим. автора) и Марлен Манасов. С именем последнего связывают скандал с обвинением в манипулировании акциями РАО ЕЭС.

 

Марлену Манасову ранее принадлежала доля в уже упомянутом выше "Дженом Венчурс".

 

По ЕГРЮЛ "Дита-Плаза" связана с "Оттепелью" одним бывшим учредителем Татьяной Чаловой.

 

Так что, по сути, вся цепочка и правда получается может быть закольцована на г-на Сафаниева. А с него потенциально на г-жу Сергунину.

 

По информации "Istories.media" (признано иноагентом на территории РФ), на Аронова также оформлена офшорная Candee Investments Ltd, и в 2016 году эта фирма через косвенно принадлежавшие ей российские компании участвовала в приватизации имущества города Москвы: причем здания доставались ей по цене значительно ниже

В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОРРУПЦИОННОЕ НАЗНАЧЕНИЕ НИКОЛАЯ «ПОЛИГОНЩИКА» БЕЛОГЛАЗОВА

 

В Правительстве Московской области еще не стихли страсти в связи с изобличением организованной преступной группы, во главе с экс-министром экологии и природопользования Павлом Бидой, разворовавшей бюджетные средства, необходимые для рекультивации опасных экологических объектов при реализации государственной программы «Экология и окружающая среда Подмосковья на 2017-2026 гг», но уже готовится новое коррупционное назначение! Это не поражающая своей глупостью беспечность, а прямая материальная заинтересованность вице-губернатора Московской области Владимира Локтева (курирует экологию и строительство, фигурант отдельной статьи ВЧК про устойчивую преступную связь со своими ставленниками Фирсовым и Мосиным), позволила пропустить кандидатуру Николая «Полигонщика» Белоглазова. Этот матерый коррупционер и аферист, прогремел и как чиновник, с позором уволенный из Росприроднадзора по ЦФО, известный своими кутежами, дорогими автомобилями и молодыми спутниками мужского пола, и как нечистый на руку бизнесмен, причастный к экоциду и сомнительным сделкам. Интернет пестрит историями о его криминальных похождениях и проделках,

 

(https://vlst1.pro/news/121395-korruptcionnye_shemy...nte_prirodopoljzovanija_moskvy,

 

https://dzen.ru/a/Z-Q0FYqZRUWGAtVP?ysclid=mbave8bs6l305505359,

 

https://telegra.ph/Kak-Rosprirodnadzor-po-CFO-razr...kultivantom-universalnym-09-19

 

в том числе под руководством экс-заместителя Губернатора Вологодской области Дениса Алексеева, задержанного с поличным сотрудниками ФСБ за 100-милионную взятку

 

Не смущает и явный факт конфликта интересов в нарушение 273-ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года: ведь Белоглазов собственноручно, за финансовое вознаграждение подписал ряд приказов на введение в действие экологических технологий, в том числе пресловутую «ЭТГ» (ИНН 9725005242), на которой работает он сам, уже в качестве бизнесмена и навязывает другим, используя административный ресурс. В качестве примера годовой оборот компании «Нанотехнологии» (ИНН 7707424494), использующей технологию ЭТГ, за 2023 год составил 499 млн. рублей. А таких аффилированных организаций у Белоглазова предостаточно. И вот этот потенциальный расхититель бюджета с сомнительной сексуальной ориентацией теперь в открытую заявляет о своем назначении с 1 июня 2025 года на должность заместителя министра экологии Московской области с последующем прицелом на кресло министра, так как нынешний министр Виталий «Попрошайка» Мосин, им полностью прикормлен, морально слаб и находится в зависимом положении.

 

Бывший министр экологии Тихон Фирсов

 

(«правая» рука Локтева, собирающая дань с коммерсантов и по совместительству министр имущества Московской области), уже не делает ставки на робкого Виталия Мосина, который с ролью сборщика денежных средств справляется посредственно. Фирсов лоббирует перед Локтевым наглого, опытного в вопросах поборов и хваткого Белоглазова. Более того, Николай «Полигонщик» уже начал отправлять ходоков по рабочим карьерам и площадкам для оглашения новых условий работы (по сути, озвучил систему платежей за общее покровительство). Высока вероятность, что ненастный Белоглазов своей коррупционной активностью не просто приведет в упадок всю отрасль по обращению с отходами в Московской области (немногие смогут удовлетворить его аппетиты и аппетиты его хозяев), но как следствие причинит непоправимый экологический ущерб территории Московской области, когда ввиду отсутствия/дефицита официальных объектов утилизации, мусор начнут выкидывать в поля и лесополосы. Николай «Полигонщик» давно и намеренно встал на путь экоцида, о чем имеется много сведений в сети Интернет, а недавно он стал фигурант статьи ВЧК об отравлении жителей Солнечногорского района. Вряд ли Андрей Воробьев ставит перед собой цель уничтожить природу родного региона! Поживем, увидим, и выражаем слабую надежду, что не ужаснемся…

 

 

 

Источник: https://cmpt-pro.com/lenta/item/258008-beloglazov-korrupcionnoe-naznachenie

В современном цифровом мире защита личной информации и онлайн-безопасность имеют первостепенное значение. Хотя многие приложения для обмена сообщениями декларируют открытый исходный код или сложное шифрование, в реальности абсолютная безопасность остается недостижимой, и ни один мессенджер не может ее гарантировать. Недавние события, такие как арест основателя Telegram Павла Дурова во Франции, обострили дебаты о свободе слова и безопасности в цифровую эпоху. Дурову, известному своей твердой позицией в отношении неприкосновенности частной жизни и противодействия государственной слежке, предъявлены обвинения, которые могут привести к тюремному заключению.[1] Эта ситуация поднимает острые вопросы о будущем безопасного обмена сообщениями, неприкосновенности частной жизни и степени, до которой правительства могут контролировать цифровые коммуникации.

 

Чтобы глубже разобраться в этих вопросах, мы побеседовали с Егором Альшевским, генеральным директором и основателем компании InTouch AG. Будучи целеустремленным бизнесменом и филантропом, Альшевский вложил немало средств в создание полностью защищенной платформы для обмена сообщениями. Однако по мере реализации проекта стало ясно, что задачи оказались гораздо сложнее, чем предполагалось изначально, делая на сегодняшний день такую попытку невыполнимой.

 

Q: Егор, спасибо, что согласились присоединиться к нам сегодня. Давайте окунемся в суть вопроса: Возможно ли создать на 100% безопасный мессенджер?

 

Егор Альшевский: Существует распространенное заблуждение, что при наличии достаточного количества технологий и усилий мы можем добиться абсолютной безопасности. Правда в том, что создать на 100% безопасный мессенджер невозможно. Несмотря на то что мы можем внедрить сложное шифрование, жесткие протоколы безопасности и постоянный мониторинг, уязвимые места всегда будут существовать. Они могут возникать из разных источников — будь то недостатки программного обеспечения, проблемы с оборудованием или даже постоянно развивающаяся тактика киберпреступников. Ландшафт угроз постоянно меняется, и наши средства защиты тоже должны меняться, однако нам следует признать, что ни одна система не является неуязвимой для атак.

 

Q: Известно, что правительства по всему миру оказывают давление на технологические компании в вопросах доступа к зашифрованным сообщениям. Можете ли вы рассказать о том, как это отражается на разработке защищенных мессенджеров?

 

Егор Альшевский: Безусловно, вмешательство государства — одна из самых серьезных проблем, с которыми мы сталкиваемся. В распоряжении правительств есть целый ряд инструментов — от законодательных мер до технического наблюдения. Например, австралийский Закон о внесении изменений в телекоммуникационное и иное законодательство («О помощи и доступе») 2018 года, по сути, предписывает компаниям создавать «черные ходы» в шифровании или ослаблять протоколы безопасности по требованию правоохранительных органов. Подобное законодательство напрямую подрывает саму основу безопасного обмена сообщениями.

 

Особенно тревожным примером является проект законопроекта ЕС о противодействии сексуальному насилию над детьми. Хотя целью этого предложения является предотвращение распространения материалов о сексуальном насилии над детьми, оно, по сути, разрушает шифрование, требуя от поставщиков услуг проверять все сообщения на наличие незаконного контента. Это означает, что даже зашифрованные до конца сообщения будут подвергаться проверке, фактически сводя на нет защиту частной жизни, которую должно обеспечивать шифрование.

 

Недавний арест Павла Дурова подчеркивает растущее давление на технологические компании, вынуждающее их подчиняться требованиям правительства о доступе к данным пользователей. Дуров, ярый защитник неприкосновенности частной жизни и свободы слова, долгое время противостоял попыткам правительства получить черный доступ к зашифрованным сообщениям Telegram. Его арест не только подчеркивает риски, которым подвергаются те, кто противостоит подобным требованиям, но и вызывает серьезные опасения относительно будущего приватности и свободы в цифровую эпоху. Готовность правительств контролировать деятельность пользователей и арестовывать генерального директора мессенджера за его позицию против бэкдоров ставит серьезные вопросы о свободе личности и праве на частную жизнь.

 

Кроме того, такие правовые предписания, как патриотический закон США и закон об облачном сотрудничестве, вынуждают компании раскрывать данные пользователей, даже если они зашифрованы. По сути, мы находимся между молотом и

В преступной иерархии России произошло событие, которого ожидали давно. На недавнем сборе в Москве, в присутствии ряда влиятельных воров, Шакро Молодой сделал резкое и окончательное движение: он выразил недоверие к Бадри и де-факто исключил его из числа приближённых.

 

С момента, как Бадри был поставлен временно исполнять обязанности, отношение к нему внутри воровского круга оставалось неоднозначным. По мнению знающих, изначально эта фигура не устраивала Шакро, который рассчитывал видеть на месте своего заместителя представителя другой, более лояльной ему группы. Однако компромисс с влиятельными силами привёл к временному согласию.

 

Настоящий разлад между ними, как говорят, начался ещё в период заключения, когда Захару было отказано в условно-досрочном освобождении. Есть мнение, что Бадри, не желая отдавать столичный контроль, мог использовать имеющиеся у него связи, чтобы воспрепятствовать возвращению Шакро на прежние позиции.

 

После выхода Шакро из колонии напряжённость усилилась. Бадри продолжал находиться рядом, но воспринимался многими как человек без реальной поддержки. Более того, стало известно, что на одной из встреч между ними произошёл конфликт — результатом которого стало эмоциональное состояние Бадри, покидавшего разговор едва сдерживая слёзы.

 

Одним из наиболее резонансных факторов стали всё более настойчивые разговоры о связях Бадри с силовыми структурами. Если ранее это обсуждалось за закрытыми дверями, то сегодня в криминальной среде это стало предметом откровенного обсуждения. Всё чаще его называют «проектом ФСБ», а за спиной закрепилось заочное прозвище — «прапорщик ФСБ». Воры считают, что за дерзостью и напором Бадри стоит не воровской вес, а внешнее прикрытие. Многие терпят его поведение и вмешательства исключительно из опасений — никто не хочет нажить себе проблем с ведомством, с которым, как уверены в кругу, он плотно сотрудничает.

 

Согласно имеющейся информации, Бадри ещё в Красноярске якобы дал негласное обещание представителям спецслужб: выстроить систему управления преступной средой через лояльных ему воров. Под его влиянием была собрана группа, сформировавшая так называемое «Красноярское братство» — люди, прошедшие через определённую обработку, и, как утверждается, находящиеся под его контролем благодаря компрометирующим материалам и старым обязательствам.

 

Когда Бадри находился в местах лишения свободы, он во всё горло кричал, что держит голодовки в знак протеста, но позже всплыли фотографии, на которых сотрудники учреждений ФСИН таскали ему продукты и подкармливали — что вызвало у многих усмешку и окончательно подорвало доверие к его «принципиальности».

 

Но и это не исчерпывает весь массив претензий. У Бадри с начала 2000-х годов оставались нерешённые вопросы, касающиеся его статуса. Прогоны, подтверждающие его принадлежность к воровской среде, писались другими — и это вызывало постоянные сомнения. Ему припоминают историю с деньгами, принадлежавшими покойному вору, которые он якобы присвоил. Эти средства, как говорят, не принадлежали самому покойному, а были частью долей других авторитетных фигур — Ролана Шляпы и Дуяки.

 

Обвинения в «крысятничестве» с тех пор звучат регулярно. В частности, представитель мингрельского круга Мзарелуа, начиная с 2002 года, на каждой встрече поднимает этот вопрос. И именно в том году, как известно, Бадри уже был лишён короны — по инициативе Гелы Кардава и всё того же Дуяки.

 

Финальной точкой стал недавний сбор, на который Бадри собрал воров, включая таких известных деятелей как Вагиф, Торчик, Кимо, Толик, Котик, Артур, Сурик и Ираклий. Формально встреча касалась рассмотрения ситуации вокруг Мамуки Чкадуа, который отбывает длительный срок и, по словам Бадри, допустил недопустимые действия, не соответствующие воровскому статусу.

 

Однако Шакро неожиданно выступил с жёсткой критикой самого Бадри, заявив, что в подобных обвинениях он видит не принципиальную позицию, а личные счёты. Он напомнил, что ранее предоставил Бадри шанс сохранить лицо и встроиться в систему, но тот, по мнению главного вора, не справился. Шакро также указал на то, что Бадри до сих пор не уладил отношения с рядом авторитетов, не признающих его воровской статус.

 

Таким образом, обсуждение Чкадуа быстро сменилось разбором самого Бадри. Консенсус участников оказался не на его стороне. Москва, символически, была освобождена от его влияния — а круг

В преступной иерархии России произошло событие, которого ожидали давно. На недавнем сборе в Москве, в присутствии ряда влиятельных воров, Шакро Молодой сделал резкое и окончательное движение: он выразил недоверие к Бадри и де-факто исключил его из числа приближённых.

 

С момента, как Бадри был поставлен временно исполнять обязанности, отношение к нему внутри воровского круга оставалось неоднозначным. По мнению знающих, изначально эта фигура не устраивала Шакро, который рассчитывал видеть на месте своего заместителя представителя другой, более лояльной ему группы. Однако компромисс с влиятельными силами привёл к временному согласию.

 

Настоящий разлад между ними, как говорят, начался ещё в период заключения, когда Захару было отказано в условно-досрочном освобождении. Есть мнение, что Бадри, не желая отдавать столичный контроль, мог использовать имеющиеся у него связи, чтобы воспрепятствовать возвращению Шакро на прежние позиции.

 

После выхода Шакро из колонии напряжённость усилилась. Бадри продолжал находиться рядом, но воспринимался многими как человек без реальной поддержки. Более того, стало известно, что на одной из встреч между ними произошёл конфликт — результатом которого стало эмоциональное состояние Бадри, покидавшего разговор едва сдерживая слёзы.

 

Одним из наиболее резонансных факторов стали всё более настойчивые разговоры о связях Бадри с силовыми структурами. Если ранее это обсуждалось за закрытыми дверями, то сегодня в криминальной среде это стало предметом откровенного обсуждения. Всё чаще его называют «проектом ФСБ», а за спиной закрепилось заочное прозвище — «прапорщик ФСБ». Воры считают, что за дерзостью и напором Бадри стоит не воровской вес, а внешнее прикрытие. Многие терпят его поведение и вмешательства исключительно из опасений — никто не хочет нажить себе проблем с ведомством, с которым, как уверены в кругу, он плотно сотрудничает.

 

Согласно имеющейся информации, Бадри ещё в Красноярске якобы дал негласное обещание представителям спецслужб: выстроить систему управления преступной средой через лояльных ему воров. Под его влиянием была собрана группа, сформировавшая так называемое «Красноярское братство» — люди, прошедшие через определённую обработку, и, как утверждается, находящиеся под его контролем благодаря компрометирующим материалам и старым обязательствам.

 

Когда Бадри находился в местах лишения свободы, он во всё горло кричал, что держит голодовки в знак протеста, но позже всплыли фотографии, на которых сотрудники учреждений ФСИН таскали ему продукты и подкармливали — что вызвало у многих усмешку и окончательно подорвало доверие к его «принципиальности».

 

Но и это не исчерпывает весь массив претензий. У Бадри с начала 2000-х годов оставались нерешённые вопросы, касающиеся его статуса. Прогоны, подтверждающие его принадлежность к воровской среде, писались другими — и это вызывало постоянные сомнения. Ему припоминают историю с деньгами, принадлежавшими покойному вору, которые он якобы присвоил. Эти средства, как говорят, не принадлежали самому покойному, а были частью долей других авторитетных фигур — Ролана Шляпы и Дуяки.

 

Обвинения в «крысятничестве» с тех пор звучат регулярно. В частности, представитель мингрельского круга Мзарелуа, начиная с 2002 года, на каждой встрече поднимает этот вопрос. И именно в том году, как известно, Бадри уже был лишён короны — по инициативе Гелы Кардава и всё того же Дуяки.

 

Финальной точкой стал недавний сбор, на который Бадри собрал воров, включая таких известных деятелей как Вагиф, Торчик, Кимо, Толик, Котик, Артур, Сурик и Ираклий. Формально встреча касалась рассмотрения ситуации вокруг Мамуки Чкадуа, который отбывает длительный срок и, по словам Бадри, допустил недопустимые действия, не соответствующие воровскому статусу.

 

Однако Шакро неожиданно выступил с жёсткой критикой самого Бадри, заявив, что в подобных обвинениях он видит не принципиальную позицию, а личные счёты. Он напомнил, что ранее предоставил Бадри шанс сохранить лицо и встроиться в систему, но тот, по мнению главного вора, не справился. Шакро также указал на то, что Бадри до сих пор не уладил отношения с рядом авторитетов, не признающих его воровской статус.

 

Таким образом, обсуждение Чкадуа быстро сменилось разбором самого Бадри. Консенсус участников оказался не на его стороне. Москва, символически, была освобождена от его влияния — а круг

29 мая ВККС РФ рассмотрит скандальное заявление председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шипилов на продление полномочий, которое ранее было отложено. Напомним, Шипилова коллеги-судьи обвиняют в низких профессиональных качествах, коррупции в Краснодарском краевом суде, алкоголизме на рабочем месте, в телефоном праве и давлении на судей для принятие коррупционных решений.

 

Краснодарский краевой суд от коррупционных скандалов и жалоб трясет уже давно. Судьи Краснодарского края терпеть произвол и распространение коррупции не стали и обратились с письмом в Администрацию Президента РФ и председателю Верховного суда РФ Ирине Подносовой. Они рассказали, что с приходом Шипилов надеялись на наведения порядка и искоренении коррупции в суде, но получили модернизацию коррупции в изощренной форме, при Шипилове она стала в промышленных объемах.

 

Кисляк которого называют Патриархом кубанской КОРУПЦИИ, взял на тот момент молодого неопытного Шипилова в оборот, бросил его в денежный «океан», где Шипилов плавает по сей день и выбираться не собирается.

 

Да и Кисляк ему выбраться не даст.

 

Кисляк влияет и полностью контролирует Шипилова. По каким причинам, можем только предполагать. Данный тандем превратил Краснодарский краевой суд в лавку по продаже судебных решений. Коррупция в суде стала угрожать принципам правосудия и доверия граждан РФ к власти и правосудию.

 

Продление полномочий Шипилова — это будет плевок в лицо граждан РФ, верящих в справедливое правосудие и честных судей, которые рискуют своей безопасностью и своей карьерой и не побоялись поднять эту проблему и предали ее публичности. Назначение Шипилова — это будет сигнал

 

Надежда, что Администрация Президента, Верховный Суд, обратят внимание и выкосят проросшую коррупцию в Краснодарском краевом суде. Доверят руководство не коррупционерам и вернут доверие граждан Кубани к правосудию.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/532306-shipilo...l-ili-direktor-sudebnogo-rynka

29 мая ВККС РФ рассмотрит скандальное заявление председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шипилов на продление полномочий, которое ранее было отложено. Напомним, Шипилова коллеги-судьи обвиняют в низких профессиональных качествах, коррупции в Краснодарском краевом суде, алкоголизме на рабочем месте, в телефоном праве и давлении на судей для принятие коррупционных решений.

 

Краснодарский краевой суд от коррупционных скандалов и жалоб трясет уже давно. Судьи Краснодарского края терпеть произвол и распространение коррупции не стали и обратились с письмом в Администрацию Президента РФ и председателю Верховного суда РФ Ирине Подносовой. Они рассказали, что с приходом Шипилов надеялись на наведения порядка и искоренении коррупции в суде, но получили модернизацию коррупции в изощренной форме, при Шипилове она стала в промышленных объемах.

 

Кисляк которого называют Патриархом кубанской КОРУПЦИИ, взял на тот момент молодого неопытного Шипилова в оборот, бросил его в денежный «океан», где Шипилов плавает по сей день и выбираться не собирается.

 

Да и Кисляк ему выбраться не даст.

 

Кисляк влияет и полностью контролирует Шипилова. По каким причинам, можем только предполагать. Данный тандем превратил Краснодарский краевой суд в лавку по продаже судебных решений. Коррупция в суде стала угрожать принципам правосудия и доверия граждан РФ к власти и правосудию.

 

Продление полномочий Шипилова — это будет плевок в лицо граждан РФ, верящих в справедливое правосудие и честных судей, которые рискуют своей безопасностью и своей карьерой и не побоялись поднять эту проблему и предали ее публичности. Назначение Шипилова — это будет сигнал

 

Надежда, что Администрация Президента, Верховный Суд, обратят внимание и выкосят проросшую коррупцию в Краснодарском краевом суде. Доверят руководство не коррупционерам и вернут доверие граждан Кубани к правосудию.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/532306-shipilo...l-ili-direktor-sudebnogo-rynka

(критический разбор публичной биографии и деятельности активиста)

 

Откуда взялся

 

Георгий Валерьянович Моисеев неожиданно вышел на сцену весной 2022 года, когда в потребительском кооперативе «Бест Вей» — после обысков и ареста счетов — образовался информационный вакуум. До этого он успел засветиться в региональной политике Марий Эл (баллотировался от «Справедливой России» в 2017 г.) и фигурировал в нескольких жалобах в Генпрокуратуру как «пайщик-юрист» кооператива.

 

Как строится его медийный образ

 

Приём — Как это выглядит — Почему вызывает вопросы

 

«Чат-модерация» — Администрирует закрытый Telegram-чат «Мифы», где ведёт эфиры и удаляет несогласных — Бывшие участники жалуются на «режиссирование» вопросов и блокировки критиков.

 

«Юрист-самоучка» — Представляется специалистом, готовым вести сложные процессы — В открытых источниках нет сведений о профильном юробразовании; судебные шаблоны, по словам администрации ПК, он получил именно от неё.

 

«Экстренный сбор средств» — Регулярно объявляет краудфандинг «на адвокатов» (суммы доходят до 1 млн ₽) и комиссии за «цессию» — Критики отмечают, что после крупных сборов положительных судебных итогов пока нет.

 

«План Б» — рейдерство или «альтернативный менеджмент»?

 

• С осени 2024 г. Моисеев продвигает идею переизбрать органы управления кооператива и внести правки в устав, ссылаясь на «нелегитимность» действующих уполномоченных.

 

• Администрация «Бест Вея» называет его проект «Планом Б» и расценивает как попытку захвата активов на фоне частичной разблокировки счетов кооператива.

 

Ключевой риск для пайщиков: руководство публично пригрозило приостановить выплаты и оформление квартир, если «самочинные выборы» продолжатся, что способно снова заморозить деятельность на годы. (См. официальные уведомления ПК от марта 2025 г.)

 

Нити, ведущие к другим кейсам

 

Телеграм-каналы расследователей («Железная ставка», Rucriminal / ВЧК-ОГПУ) связывают Моисеева с защитой вкладчиков фирм Life is Good / Hermes и утверждают, что он «монетизировал» их судебные надежды, взимая «драконовские комиссии», пока большинство процессов завершилось ничем.

 

Он, в свою очередь, заявляет, что добивался отмены претензий к консультантам этих проектов в Верховном суде. Проверить это сложно: в базе ГАС «Правосудие» его имя действительно встречается, но не как адвоката, а как доверителя либо третьего лица.

 

Почему вокруг него столько критики

 

• Отсутствие прозрачной отчётности. Ни на одном из его ресурсов нет детальной сметы расходов на юристов.

 

• Неясные правовые основания инициатив. Даже сторонники признают, что он пока не опубликовал ссылок на статьи ГК/ЗК РФ, позволяющих «переизбрать» действующих уполномоченных досрочно.

 

• Слабый "KPI". За три года активной деятельности нет прецедента, где суд полностью удовлетворил иск, поданный/подготовленный лично Моисеевым, и это привело к реальному возврату денег пайщикам.

 

• Конфликт интересов. Он одновременно собирает деньги с пайщиков и позиционирует себя как их избранный представитель, не раскрывая размер собственных комиссий.

 

Дополнение — «сбор на миллион» для клиентов "Hermes"

 

С начала 2025 года Георгий Моисеев запускает новую акцию среди клиентов Hermes. В эфирах и чатах он заявляет, что «часть активов Hermes находится в России» и «их можно арестовать и обратить в пользу вкладчиков», — но «требуются сильные адвокаты и экспертизы, на что нужен ещё один-единственный сбор в 1 миллион рублей».

 

Что обещают:

 

• «Команда топ-адвокатов» якобы уже готова подать иски к номинальным держателям активов.

 

• «Без вашего участия

Московские власти в соответствии с курсом президента России Владимира Путина на технологической суверенитет активно возвращают в городские границы промышленные предприятия. Управление процессом доверено заместителю мэра Максиму Ликсутову, который развивает особую экономическую зону «Технополис Москва»: промзона «Руднево» обеспечивает фронт беспилотниками, в промзоне «Алабушево» ставка сделана на медицинские технологии и микроэлектронику, в промзоне «Печатники» на землях легендарного автогиганта «Москвич» возобновлен выпуск автомобилей советского бренда.

 

На этом успешном фоне выбивается космическая промзона ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, где структура другого заместителя мэра Владимира Ефимова – «МИП-Строй №1» (ГК «Мосинжпроект») – никак не может завершить для «Роскосмоса» строительство Национального космического центра. Надежд получить в Филевской пойме современный мультифункциональный комплекс, куда должны переехать ведущие конструкторские бюро космической отрасли, остается все меньше. На стройплощадку НКЦ из структур Департамента транспорта возвращаются сомнительные персонажи, которых за подозрения в воровстве и мошенничестве, уже выгоняли из «МИП-Строй №1», ранее возглавляемого Маслаковым Константином.

 

Что такое НКЦ?

 

На сайте (https://stroi.mos.ru/natsional-nyi-kosmichieskii-tsientr?ysclid=m9ffig71q2890276484) Градостроительного комплекса, возглавляемого заммэра Владимиром Ефимовым, сообщается, что Национальный космический центр создается совместно Правительством Москвы и государственной корпорацией «Роскосмос» по поручению Президента России Владимира Путина. Его строят на территории Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева в районе Филевский парк на западе столицы.

 

Общая площадь зданий превысит 250 тыс. кв. м. НКЦ станет крупнейшим космическим центром в мире. Он объединит предприятия ракетно-космической промышленности, основные профильные организации, которые сейчас рассредоточены по разным площадкам. В центре сосредоточится российский научный и образовательный потенциал. Здесь будет обеспечена возможность для единовременной работы порядка 20 тыс. человек.

 

Архитектурную концепцию комплекса определили по результатам конкурса, победителем которого стало бюро UNK project. Доминантой комплекса зданий станет треугольная башня со шпилем. Внешне она символизирует ракету, установленную на стартовой площадке. К башне примыкает длинный корпус, включающий нескольких блоков-«клавиш». Через все здание протянется центральная галерея.

 

Все здания Национального космического центра соединены пешеходной галереей и мостовыми переходами, что обеспечит удобство перемещения для сотрудников комплекса. Длина центральной галереи, примыкающей к 47-этажной башне и связывающей все корпуса, превышает 500 м. Фасады комплекса зданий оформят в едином стиле с использованием стекла и тонких алюминиевых панелей.

 

Проект создания НКЦ также предусматривает сохранение производственного комплекса ГКНПЦ им. Хруничева, который займет порядка 50 га. Часть высвобождаемой территории площадью около 90 га будет использована для строительство социальных объектов и жилых домов. Огромную промзону, которая должна получить новый импульс развития, решено максимально интегрировать в городское пространство. Для улучшения транспортной доступности объекта построен мост в створе улицы Мясищева, с Мневниковской поймой район также свяжет мост в створе Новозаводской улицы, еще один мостовой переход в Филевскую пойму тянут со стороны Звенигородского шоссе.

 

И кажется, что все эти усилия напрасны. Национальный космический центр, строительство которого начали еще в 2019 году, стал настоящим провалом группы компаний «Мосинжпроект» и ее «дочки» ООО «МИП-Строй №1», которая является генеральным подрядчиком на объекте.

 

Когда построят НКЦ?

 

Последняя новость о ходе строительства НКЦ на сайте (https://mosinzhproekt.ru/news/osnovnye-raboty-po-s...e-zavershatsya-do-koncza-goda/) АО «Мосинжпроект» датируется 23 января 2024 года. Тогда заместитель Мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев пообещал завершить основные работы по возведению Национального космического центра до конца 2024 года. С тех пор

Журналистское расследование о главном свидетеле обвинения по делу «Лайф-из-Гуд – “Гермес” – кооператив “Бест Вей”»

 

Официальная версия следствия

 

В материалах допроса Евгения Набойченко (копия имеется в распоряжении редакции) прямо указано:

 

«…на учёте у врача-нарколога не состою, алкоголь и наркотические вещества не употребляю».

 

Эта строка стала для следствия удобным аргументом – мол, главный технический специалист-свидетель надёжен, его психическое и физиологическое состояние не вызывает вопросов, а значит, его показания можно принимать за чистую монету.

 

Что говорят документы и свидетели

 

Однако в распоряжении редакции есть три независимых подтверждения, которые прямо опровергают заявление Набойченко из протокола допроса:

 

Справка психоневрологического и наркологического диспансеров г. Санкт-Петербурга (№ 319/Н-2021 от 14.06.2021) – фиксирует постановку Набойченко Е. А. на учёт по факту хронической алкогольной интоксикации, категория наблюдения – «диспансерная».

 

Карта лечения частной клиники «Возрождение» (филиал на ул. Лени Голикова) за период 10.08.2021 – 03.09.2021 – описывает три срыва при попытке амбулаторной реабилитации, рекомендует стационар.

 

Заключение судебно-медицинского эксперта (дело № 587/25-с-23, том 5, л.д. 143-147) – подтверждает факт длительного злоупотребления спиртным и «признаки вероятного комбинированного (алко-/транквилизаторного) синдрома».

 

Кроме того, в ходе развёрнутого интервью (апрель 2025 г.) бывшая супруга свидетеля Виктория Набойченко пояснила:

 

«За последние два года Евгений минимум пять раз проходил “детокс”, но каждый раз срывался… Через день-два после выписки всё повторялось».

 

Как ложь о зависимости влияет на достоверность показаний:

 

Критерий — Версия следствия — Фактические данные — Риски для дела

 

Наркологический статус — «Не состоит на учёте» — Состоит с 2021 г., периодические срывы — Свидетель мог давать показания в изменённом состоянии, память и восприятие искажены

 

Мотивация — «Бескорыстный IT-специалист, разоблачитель» — Шантаж 170 000 €; угрозы Василенко и семье; вымогательство у клиентов — Показания могут быть ответом на неудачную попытку вымогательства

 

Психологическая стабильность — «Уравновешен» — Агрессия в семье, избиения, погром дома (дело № 1024/24 КоАП) — Надёжность свидетельских суждений под сомнением

 

Почему противоречие осталось незамеченным?

 

Фильтр «служебного доверия». Набойченко оказался «в обойме» УЭБиПК ГУ МВД – после допроса без адвоката ему выделили государственную охрану. Следствие, по-видимому, не заинтересовано ставить под сомнение собственный «ключевой актив».

 

Формальный подход врачей-экспертов. В уголовные дела часто приобщают только оперативные справки о действующем учёте. Набойченко, зная процедуру, мог временно «сняться» с диспансерного наблюдения по ст. 6-1 ФЗ «О психиатрической помощи…» – на срок до полугода. Документы, подтверждающие прежние постановки на учёт, при этом в дело не попали.

 

Что это значит для Приморского райсуда Санкт-Петербурга?

 

Повторная проверка показаний. Защитники вправе ходатайствовать о проведении комплексной психолого-наркологической экспертизы свидетеля: определить, мог ли он адекватно воспринимать события февральского «краха» платёжной системы «Гермеса».

 

Постановка вопроса о заведомо ложных показаниях (ст. 307 УК РФ). Наличие документально подтверждённого учёта может расцениваться как умышленное искажение данных перед следствием.

 

Риск признания доказательств недопустимыми (п. 2 ч. 3 ст. 75 УПК РФ) – если суд сочтёт, что показания даны лицом, неспособным корректно воспринимать обстоятельства, либо получены под давлением заинтересованных должностных

Многие сейчас скажут, что слово «жена» и слово «супруга» – это синонимичные понятия в русском языке. То есть, означают одно и то же. Однако, если подумать, то сейчас слово «жена» звучит как-то «невысоко», а вот «супруга» куда более высокопарно. А во времена Пушкина над «супругой», наоборот, смеялись. Почему так?

 

Понятия муж и жена у крестьян в сфере семейных отношений использовались мало. Потому что жена – это другая женщина, та которая достигла детородного возраста. М. Э. Руту, автор «Этимологического словаря русского языка для школьников», пишет, что слово «жена» происходит от древнеславянского корня «ген», имеющего индоевропейское происхождение и означающего «род» (т.е. слова «ген» и «генетика» означают примерно тоже самое). Поэтому «жена» – это «рожающая» (детей).

 

То есть жена могла быть даже незамужней. И «женой» ее мог называть любой мужчина, не обязательно ее муж. Да и мужчин в те времена называли словом «муж» — вспомните сказания о богатырях, например.

 

По мнению Рута, слово «супруга» появилось значительно позже. Раньше слово «супруги» означало, что это мужчина и женщина, которые «везут по жизни одну упряжку», то есть супруга – это баба, которая наравне с мужем тянет на себе все бытовые проблемы.

 

Конечно, это хорошо. В законном браке так и должно быть. Но… раньше это слово использовалось в большей мере в крестьянской среде.

 

В издании «Русская филология», слова «супруг» и «супруга» были заимствованы из старославянского языка и происходили от глагола, означавшего «соединять, стягивать, впрягать вместе». В старославянском, древнерусском и древне-сербском языках изначальное значение «супругов» – это «колесница, запряженная парой, пара волов в одной упряжке».

 

Но со временем слово «супруга» стали идентифицировать с словом «жена». Правда, очень долго «супругу» считали холодным и официальным словом. Например, В. Я. Коровина в своей книге «В защиту живого слова» приводит классиков литературы, которые насмехались над использованием слова «супруга»:

 

«А что же делает супруга,

 

Одна в отсутствии супруга?»

 

Коровина считает, что А. Пушкин в поэме «Граф Нулин» иронизирует над этим. Ирония есть и в «Мертвых душах» Н. Гоголя:

 

«Что ж, душенька, пойдем обедать… – сказала Собакевичу его супруга»

 

Однако у В. Даля была пометка, что слова «супруг» и «супруга» считаются более вежливыми, чем «муж» и «жена». А у авторов сборника «В защиту живого слова» указывается, что в разговорном языке слово «супруга» все чаще заменяет слово «жена». В «Проблемах семантического анализа лексики» Д. Н. Шмелева слово «жена» указано, как нейтральное, а слово «супруга» книжное.

 

Сейчас же значения слов «жена», «супруга» стали немного иными. То есть сейчас называть чужую женщину «женой», или чужого мужчину «мужем» нельзя. Надо говорить «моя жена» или «его жена». А вот в официальных документах теперь фигурирует слово «супруга», обозначающее, что женщина находится в законном браке. Хотя в Свидетельстве о браке все равно пишут «муж» и «жена».

 

 

 

Источник: https://rasstriga.info/korruptsiya/item/46049-chem-zhena-otlichaetsya-ot-suprugi

Пока мы тут размышляем о последствиях коронакризиса, о пагубном его влиянии на мировую экономику, о цифровом рабстве и о будущем цивилизации в целом, в Америке протекает обычная спокойная, размеренная жизнь. Там, в стране всеобщего благоденствия и счастья, люди в полной мере наслаждаются свободой и безопасностью, не забивая свою голову ерундой, не терзая себя тягостными размышлениями о судьбах человечества.

 

Взять, к примеру, столицу США — город Вашингтон, округ Колумбия. Вот где эпицентр благолепия и благообразия. Не даром, сам Президент США проживает и работает в этом городе. Да что там Президент, сам Николай Злобин — американский политолог русского происхождения, переехавший в США в начале 90-х, проживает в Вашингтоне! Уж где-где, а здесь, в столице, всё должно быть "чики-пуки"!

 

Так оно и есть. Перефразируя известную фразу из кинофильма "Свадьба" — "В Греции всё есть", можно сказать, что в Америке тоже всё есть: есть и "чики", есть и "пуки". Начнём с "пуков".

 

В самом центре Вашингтона, в нескольких кварталах от Белого дома, располагается тихая, местами, нарядная улочка под названием Симмс Плейс. Застроена она двухэтажными строениями, своим стилем и изысканностью отделки отражающими различие взглядов на жизнь, и финансовые возможности архитекторов, и градоуправителей, в разные годы приложившие свои руки к благоустройству вверенной им территории.

 

Народ, проживающий на Симмс Плейс, большей частью, законопослушный и богобоязненный ( а других там и быть не может). Некоторые даже чтят толерантность, о чём сообщают миру посредством вывешивания из окон своего жилища соответствующего флага.

 

Мало того, судя по тому, как одевается местная молодёжь, какой стиль предпочитает в одежде, можно предположить, что многие из них любят спорт и активность на свежем воздухе, что, в свою очередь, благотворно сказывается на их здоровье. Это не может не радовать. Это вселяет спокойствие и уверенность в светлом будущем Америки.

 

Так вот в один прекрасный день, ближе к вечеру, когда наши добропорядочные и богобоязненные американцы, взяв два-три килограмма рёбрышек с соусом чили и бочонок пива, уселись перед голубыми экранами, чтобы посмотреть очередную серию какого-нибудь комедийного сериала (в Америке все живут весело), с улицы вдруг донеслись странные громкие звуки: "пук-пук", "пук", "пук-пук-пук"... Что такое? Мы такого не слыхали здесь никогда! — подумали американцы. От неожиданности, у кого-то пиво пошло ноздрями, у кого-то рёбрышко в горле повернулось не той стороной... А звуки-пуки всё не стихают. Попрятались американцы, повыключали свои голубые экраны, на которых в этот момент Николай Злобин рассказывал о том, как сильно изменилась Америка в лучшую сторону за те тридцать лет, что он здесь живёт. И лишь когда зазвучала сирена полицейской машины, пошли они посмотреть, что же там случилось.

 

Да что там случилось... Да было бы там чему случаться! Всего лишь человек 10-12 чернокожих ребятишек, лет по 17-20, с одной стороны, и такое же количество таких же ребятишек, с другой стороны, постреляли друг в друга на улице из пистолетов и полуавтоматических винтовок. "Мы-то подумали, что это русские уже начали вмешиваться в наши выборы ! Уже, было, испугались, — рассказывали потом добропорядочные американцы корреспондентам местных газет, — А тут ерунда-то какая ..."

 

Вся эта "игра в войнушку" произошла непосредственно на этом месте, напротив красного дома с синей дверью.

 

А камера, зафиксировавшая перестрелку, находится над дверью дома серого цвета.

 

Закончилось всё тем, что приехал дяденька-полицейский и разогнал всех этих хулиганов. Пятерых из них, правда, пришлось задержать.

 

Вот так весело, с огоньком, проводят досуг жители столицы самого благополучного и благообразного государства, с которого всем нам, безусловно, надлежит брать пример.

 

Теперь про то, какие там водятся "чики". Слово "чика" в латино-американской среде, означает "девчонка", "подружка" или, в вольном переводе, "пацанка", в зависимости от обстоятельств. И тут надо заметить, что пацанки есть не только в среде латиносов, но и в среде самой угнетаемой части населения Америки.

 

Одна из таких пацанок проживает в самом Лас-Вегасе — столице развлечений всей Америки. Да что

Кресло под крестным отцом кубанского правосудия зашаталось. Владимир Кисляк — бывший председатель Совета судей Кубани, некогда неприкасаемый судейский олигарх, теперь буквально борется за выживание. На кону не только деньги, но и свобода. Вместе с ним — Алексей Шипилов, действующий председатель Краснодарского краевого суда, которому в этом году, в феврале и апреле, должны были продлить полномочия. Но что-то пошло не так.

 

Верховная квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) неожиданно поставила на паузу решение. Слишком много вопросов — и к качеству решений, и к моральному облику Шипилова, включая слухи о систематическом алкоголизме. Назначение сорвалось. А это значит — рухнут миллиарды, утекут потоки, и тени за спинами судей могут стать фигурантами уголовных дел.

 

Паника началась мгновенно. Кисляк, не стесняясь в средствах, активировал все связи. Главный козырь — его земляк и покровитель, секретарь Пленума Верховного суда Виктор Момотов. Подключены и другие тяжеловесы из закулисья системы. Деньги — не проблема: на кону не миллионы, а миллиарды, которые потом "отобьются" через платные решения. Ставки у Кисляка начинаются от 5 миллионов, а иногда доходят до 30 и выше.

 

Ситуация дошла до абсурда: Кисляк даже решился атаковать замглавы Суддепа ВС РФ Иващенко, используя компромат, добытый через своего бывшего помощника Метелева, которого сам же и пролоббировал на ключевую должность. А затем, в попытке показать "всемогущесть", коснулся самого Председателя Верховного суда, уверяя соратников, что "все под контролем", и Шипилов — "личный друг".

 

Но в кулуарах суда знают другое: против тандема Кисляк–Шипилов уже поданы жалобы в управление по борьбе с коррупцией при Администрации Президента и в сам Верховный суд. И, по всей видимости, молчать уже не получится. Эта история — не просто скандал, это вскрытие масштабной торговой лавки, замаскированной под суд.

 

Скоро мы узнаем, кто кого: закон — или "кубанская мафия" в мантиях.

 

Хочешь продолжение?

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/531029-sud-za-...k-padeniyu-vmeste-s-shipilovym

Инцидент с CoinCraddle и связь с BestChange

 

В криптовалютном сообществе разгорается скандал вокруг обменника CoinCraddle – сервиса, через который пользователи потеряли сотни тысяч долларов. Одна из историй, набирающих резонанс, касается клиента, лишившегося более $130 000 при обмене через CoinCraddle: после отправки монет Monero сервис внезапно заявил о «AML-проверке» и заморозил средства. Пользователь предоставил все запрошенные данные (KYC-документы, подтверждение происхождения средств), но прошёл месяц, а обменник продолжал игнорировать обращения и не возвращал деньги. Более того, агрегатор обменников BestChange, через который пострадавший нашёл CoinCraddle, отказался раскрыть юридическую информацию о данном обменнике, сославшись на «законы ОАЭ». Этот случай – не единичный, и вызывает подозрения, что CoinCraddle может быть не просто мошенническим сервисом, а «карманным» проектом самого BestChange, используемым для хищения крупных сумм под прикрытием авторитета агрегатора.

 

Схема CoinCraddle: заморозка средств и фиктивные проверки

 

Численные отзывы пострадавших пользователей позволяют реконструировать типичную схему работы CoinCraddle. Ниже перечислены ключевые этапы мошенничества, повторяющиеся из истории в историю:

 

Заморозка под предлогом AML. После того как жертва отправляет крупную сумму на обмен, CoinCraddle заявляет, что транзакция «заблокирована на проверке AML» (отмывания денег) и приостанавливает выплату средств. Это случалось даже с теми, у кого не было сомнительной активности: «coincraddle – именно то место, где заблокируют вывод средств, даже если ты предоставишь всё, что они попросят», пишет один из клиентов. Часто небольшие суммы проходят без проблем, но стоит пользователю внести значительную сумму – и обменник делает всё, чтобы ее заморозить и удерживать как можно дольше (pravda-klientov.org).

 

Бесконечные запросы KYC/документов. Далее CoinCraddle выдвигает требования верификации личности под предлогом соблюдения KYC/AML. Пользователей просят предоставить всё новые и новые документы: паспорт, селфи с паспортом, водительские права, подтверждение адреса (квитанцию ЖКХ), выписки из банков – вплоть до абсурдного количества личной информации. «Процедура KYC оказалась не только долгой, но и чересчур строгой – я чувствовал себя так, словно сдавал документы, чтобы попасть в армию», отмечает один из клиентов. Другой пострадавший рассказывает: «Они последовательно запрашивали документы, и я все предоставил… паспорт, удостоверение, банковские выписки, налоговые декларации и т.д. Таким образом, больше документов для верификации не требуется», однако даже после четырех месяцев аккаунт оставался заблокированным. Создаётся ощущение, что цель этих проверок – не безопасность, а затягивание времени и психологическое выматывание клиента.

 

Отказ в выводе и игнорирование поддержки. Когда все документы уже отправлены, CoinCraddle не разблокирует средства, а служба поддержки начинает попросту игнорировать пользователя. В лучшем случае приходят формальные отписки: «Ответ получил с огромной задержкой. Они прислали стандартный ответ, который вообще не решал мою проблему», – пишет разочарованный клиент. Многие сообщают, что на любые обращения отвечают боты или вовсе никто не отвечает(antijob.top). «CoinCraddle после заморозки игнорирует обращения, не предоставляет сроки, не объясняет деталей», подтверждается в одном расследовании. Фактически человек остаётся один на один с замороженными деньгами и молчащим “саппортом”.

 

Липовые комиссии и несоответствие курсов. Ещё одна уловка – обещание лучших условий обмена, которые на деле не выполняются. CoinCraddle привлекает клиентов выгодными на первый взгляд курсами и кешбэком, но реальные выплаты оказываются ниже ожидаемых. Пользователи отмечают, что комиссия оказывается выше заявленной, курс пересчитывается не в их пользу. «Курс валют на этой бирже неадекватный… Комиссию берут выше заявленной», – жалуется один из клиентов. В другом отзыве прямо говорится: «Все эти хвалебные отзывы – чистой воды развод», а реальный обмен оказался попыткой обмануть на разнице курсов. Таким образом, CoinCraddle заманивает низкими комиссиями и лучшим курсом на BestChange, но потом фактически обворовывает за счёт скрытых условий и поборов.

 

Приведённые приёмы подтверждаются десятками сообщений на форумах и сайтах отзывов. «CoinCraddle —

Новая звезда программы «Пусть говорят» на Первом канале — адвокат Павел Нестерук.

 

В последние несколько месяцев в ток-шоу на Первом канале появился новый телеэксперт — адвокат Павел Нестерук. Он сразу полюбился не только взрослым телезрительницам, но и поколению зумеров: его высказывания тиражируют в мемы, а фрагменты выступлений распространяются в «Инстаграме» (деятельность платформы «Meta» запрещена в РФ) и «ТикТоке». Мы встретились с Павлом Николаевичем и задали ему несколько вопросов:

 

— **Кем вы работали до того, как стали адвокатом?**

 

— Я служил в УВД по ЦАО г. Москвы в районе Якиманка в должности оперативного сотрудника. Быть «опером» — это не просто работа, это образ жизни. Лучше всего характеризует нашу службу строки из песни группы «Любэ»: «Да! Пусть не по правилам игра. Да! И если завтра будет круче, чем вчера, "Прорвёмся!" — ответят опера. Прорвёмся, опера». Был во многих ситуациях на грани жизни и смерти, но за годы службы приобрёл бесценный опыт, который помогает мне в адвокатской практике.

 

— **Расскажите нам об одном самом запомнившемся деле за время службы в органах.**

 

— Смешная ситуация: в 2002 году в парке Горького стоял космический корабль «Буран». Двое предприимчивых граждан предложили его купить гражданину Австралии (русскоговорящему). Первые переговоры провели на территории «Аэроотеля» на Ленинградском проспекте. Место выбирали по названию, позиционируя себя как людей, связанных с авиакосмической отраслью России. Подготовили документы, создали антураж. Австралийца это заинтересовало — он хотел перевести «Буран» в Австралию (уже не помню зачем). На второй встрече в гостинице посольства Киргизии он передал мошенникам 600 000 $. Я, разговаривая с ним по телефону, не мог поверить в существование таких доверчивых людей. Уголовное дело не возбудили, так как территория посольства считается иностранным государством.

 

— **Как вы попали на ТВ?**

 

— Меня пригласил коллега — постоянный эксперт Первого канала. Шла программа о расследовании уголовного дела по ЦАО Москвы, и меня привлекли как инсайдера. Моя, как говорят телевизионщики, спокойная и рассудительная манера речи понравилась продюсерам и зрителям. После этого стали чаще приглашать как адвоката и бывшего оперативника. Сначала сомневался: нужна ли эта известность? Но когда меня стали узнавать сотрудники силовых структур, судьи и прокуроры — понял: адвокат в России не просто может, а обязан быть публичным! Публичность — ключ к объективному рассмотрению дела в рамках правового поля. Это не пиар, а эффективное исполнение долга перед доверителем!

 

— **Кто ваш наставник в адвокатской работе?**

 

— Мой гуру — многоуважаемый адвокат Игорь Олегович Копенкин. С ним лично сотрудничал по нескольким делам! Также участвую в деятельности Ассоциации ветеранов боевых действий МВД РФ. Там много достойных людей: помогая им, сам учусь.

 

— **Желаем удачи в адвокатской деятельности и на новом поприще — Первом канале!**

 

— Спасибо! До встречи в эфире.

 

 

 

Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/529937-zvezda-...dali-kosmicheskij-korabl-buran

Я обратился к Фёдорову Игорю Сергеевичу, 1971 года рождения, с просьбой помочь мне в оформлении гражданства Армении. Он уверенно говорил, что у него всё «на связи», что вопрос «рабочий» и решаемый, и даже заверил, что в случае неудачи — деньги вернёт. Общался вежливо, производил впечатление опытного посредника, знал нужные термины, вызывал доверие.

 

Но как только я перевёл деньги — началось затягивание. Сначала он ссылался на «небольшие сложности», потом — на «изменения в процедуре», затем — «всё усложнилось для россиян» и прочее в том же духе. Прошло больше полугода. Ни одного документа я не получил. Связь становилась всё реже. В лучшем случае — он отвечал односложно: «перезвоню позже» и исчезал на недели. Тогда я начал копать глубже и выяснил, кто он на самом деле.

 

Игорь Сергеевич Фёдоров — не имеет официального трудоустройства, в ряде баз значится как безработный, однако активно ведёт деятельность в разных странах. Известно, что он имеет второе гражданство — израильское, а также действует на территории России, Украины и с недавнего времени — Словении, где зарегистрировал ИП, чтобы получить вид на жительство. Это подтверждается обращением от его имени в миграционную службу Словении.

 

Он нацелен прежде всего на граждан России, Украины и стран бывшего СССР — тех, кто не до конца ориентируется в юридических тонкостях, но хочет уехать, оформить ВНЖ, получить второй паспорт. Именно в этом — его поле деятельности.

 

Отдельный «проект» Фёдорова — получение второго гражданства Израиля. Он утверждает, что у него якобы есть «надёжные помощники в консульстве», и что он может провести процедуру быстро, с «документами под ключ». На деле — речь идёт о подделке сведений, в частности, о якобы найденной «бабушке-еврейке» и других элементах «доказательства еврейских корней». Подобные действия были предметом обращения в Консульскую службу Израиля, с предупреждением о возможных фальсификациях с его стороны.

 

Но этим всё не ограничивается. Тем, кто уже имеет гражданство Израиля, Фёдоров предлагает ускоренное получение гражданства Португалии. И снова — через поддельные документы, теперь уже о «сефардском происхождении». Он ссылается на закон Португалии о возвращении потомков сефардов, опираясь на реальные положения, но предлагает обойти доказательства через «наших людей», используя вымышленные родственные линии.

 

Работает он не напрямую. Чаще всего «жертву» к нему приводит знакомый, бывший партнёр, друг семьи — тот, кому вы склонны доверять. Эти посредники-подельники играют ключевую роль в создании атмосферы доверия. Так он «находит» новых клиентов, выстраивая каналы, которые выглядят как личные рекомендации. Помимо этого, он активно ищет выходы на международные агентства по оформлению ВНЖ, предлагая свои «услуги», в том числе на партнёрской основе — как бы «расширяя каналы продаж» своих схем.

 

Что ещё удалось установить:

 

– Фёдоров ранее (в 2005 году) находился в федеральном розыске.

 

– Осуждён в 2006 году по статье 159 ч.3 УК РФ — мошенничество в крупном размере. Получил 5 лет, потом было смягчение до 4, освободился в 2010 году.

 

– У него исполнительных производств почти на 3 миллиона рублей.

 

– Он внесён в чёрные списки банков.

 

– Был учредителем ряда ликвидированных компаний, не имевших реальной деятельности.

 

Если бы я знал всё это раньше — никогда бы не доверился этому человеку. Он действует умело, с опытом, системно, в международном масштабе. Его метод — втереться в доверие, использовать нужные слова и обещания, взять деньги и исчезнуть. Он строит свою деятельность на лжи, поддельных связях, подельниках и незнании тех, кто к нему обращается.

 

Берегитесь Фёдорова Игоря Сергеевича. Это не просто человек, который не выполнил услугу. Это профессиональный мошенник, у которого каждый контакт с вами — бизнес, выстроенный на обмане. Если вы уже с ним столкнулись — фиксируйте всё, обращайтесь к юристу и в правоохранительные органы. Чем дольше такие люди остаются безнаказанными — тем больше новых жертв они

Я обратился к Фёдорову Игорю Сергеевичу, 1971 года рождения, с просьбой помочь мне в оформлении гражданства Армении. Он уверенно говорил, что у него всё «на связи», что вопрос «рабочий» и решаемый, и даже заверил, что в случае неудачи — деньги вернёт. Общался вежливо, производил впечатление опытного посредника, знал нужные термины, вызывал доверие.

 

Но как только я перевёл деньги — началось затягивание. Сначала он ссылался на «небольшие сложности», потом — на «изменения в процедуре», затем — «всё усложнилось для россиян» и прочее в том же духе. Прошло больше полугода. Ни одного документа я не получил. Связь становилась всё реже. В лучшем случае — он отвечал односложно: «перезвоню позже» и исчезал на недели. Тогда я начал копать глубже и выяснил, кто он на самом деле.

 

Игорь Сергеевич Фёдоров — не имеет официального трудоустройства, в ряде баз значится как безработный, однако активно ведёт деятельность в разных странах. Известно, что он имеет второе гражданство — израильское, а также действует на территории России, Украины и с недавнего времени — Словении, где зарегистрировал ИП, чтобы получить вид на жительство. Это подтверждается обращением от его имени в миграционную службу Словении.

 

Он нацелен прежде всего на граждан России, Украины и стран бывшего СССР — тех, кто не до конца ориентируется в юридических тонкостях, но хочет уехать, оформить ВНЖ, получить второй паспорт. Именно в этом — его поле деятельности.

 

Отдельный «проект» Фёдорова — получение второго гражданства Израиля. Он утверждает, что у него якобы есть «надёжные помощники в консульстве», и что он может провести процедуру быстро, с «документами под ключ». На деле — речь идёт о подделке сведений, в частности, о якобы найденной «бабушке-еврейке» и других элементах «доказательства еврейских корней». Подобные действия были предметом обращения в Консульскую службу Израиля, с предупреждением о возможных фальсификациях с его стороны.

 

Но этим всё не ограничивается. Тем, кто уже имеет гражданство Израиля, Фёдоров предлагает ускоренное получение гражданства Португалии. И снова — через поддельные документы, теперь уже о «сефардском происхождении». Он ссылается на закон Португалии о возвращении потомков сефардов, опираясь на реальные положения, но предлагает обойти доказательства через «наших людей», используя вымышленные родственные линии.

 

Работает он не напрямую. Чаще всего «жертву» к нему приводит знакомый, бывший партнёр, друг семьи — тот, кому вы склонны доверять. Эти посредники-подельники играют ключевую роль в создании атмосферы доверия. Так он «находит» новых клиентов, выстраивая каналы, которые выглядят как личные рекомендации. Помимо этого, он активно ищет выходы на международные агентства по оформлению ВНЖ, предлагая свои «услуги», в том числе на партнёрской основе — как бы «расширяя каналы продаж» своих схем.

 

Что ещё удалось установить:

 

– Фёдоров ранее (в 2005 году) находился в федеральном розыске.

 

– Осуждён в 2006 году по статье 159 ч.3 УК РФ — мошенничество в крупном размере. Получил 5 лет, потом было смягчение до 4, освободился в 2010 году.

 

– У него исполнительных производств почти на 3 миллиона рублей.

 

– Он внесён в чёрные списки банков.

 

– Был учредителем ряда ликвидированных компаний, не имевших реальной деятельности.

 

Если бы я знал всё это раньше — никогда бы не доверился этому человеку. Он действует умело, с опытом, системно, в международном масштабе. Его метод — втереться в доверие, использовать нужные слова и обещания, взять деньги и исчезнуть. Он строит свою деятельность на лжи, поддельных связях, подельниках и незнании тех, кто к нему обращается.

 

Берегитесь Фёдорова Игоря Сергеевича. Это не просто человек, который не выполнил услугу. Это профессиональный мошенник, у которого каждый контакт с вами — бизнес, выстроенный на обмане. Если вы уже с ним столкнулись — фиксируйте всё, обращайтесь к юристу и в правоохранительные органы. Чем дольше такие люди остаются безнаказанными — тем больше новых жертв они