Прочитал выступление Ходорковского в суде. Все-таки, он молодец. Может быть, время покажет, что я ошибаюсь, но на сегодняшний день Ходорковский мне кажется одним из самых выдающихся людей в России.
То, что у него мощный интеллект - не обсуждается, потому что успешно управлять компанией вроде ЮКОСа может только умный человек.
Исключительное личное мужество - тоже вне всяких сомнений. Он затеял очень опасную игру с властью и имеет не так много шансов на победу. Но тем не менее, он не отступил и не сбежал из страны, хотя прекрасно знал, что его ждет.
Многие из нас сознательно отдались бы в руки противнику и сели бы в тюрьму для достижения своих целей? Уже одно это делает его на голову выше других "опальных олигархов".
Я так понимаю, что он захотел обелить свою репутацию через суд. Он как бы открыто сказал: копайте под меня. Все что накопаете - все ваше. И если выяснится, что как ни копай, толком ничего не найдешь, это опровергнет популярный тезис, что "все крупные капиталы нажиты нечестным путем".
И тогда, оказавшись весь в белом, мог бы повести наступление на Путина, у которого скелетов в шкафу больше, чем итальянских костюмов.
У него бы вполне могло получиться, если бы процесс был действительно открытым и состязательным. Но, боюсь, нихрена он таким не будет. Достаточно вспомнить в чем-то похожий процесс банкира Фельдмана у нас на (ладно, в) Украине.

Там тоже прокуратура копала-копала, копала-копала, после чего нашла два эпизода, в которых при всем желании невозможно отыскать состава преступления. Но кого это волнует?
Сначала Луганский суд, потом апелляция с дикими нарушениями дали ему девять лет. Потом дело долго не могло попать в Верховный суд. В конце концов Верховный суд пересмотрел дело, по одному эпизоду оправдал, а по второму - назначил наказание ниже нижнего предела с тем расчетом, чтобы Фельдмана сразу освободили (потому что со всеми этими следствиями и судами человек просидел больше четырех лет - причем часть этого срока его держали в тюрьме незаконно, в нарушение постановления суда). Если бы ВС его оправдал полностью, встал бы вопрос: по чьей вине чистый перед законом человек просидел четыре года? И еще много бы вопросов появилось. Понятно, что на судей давил сам многоуважаемый Л.Д. Кучма вместе с г-ном Азаровым.

Так вот, на что рассчитывает Ходорковский в такой ситуации - не совсем понятно. На Страсбург? Разве что. Но, в любом случае, хотелось бы пожелать ему успеха.

За спиной в телевизоре бухтит местный (украинский, в смысле) музыкальный канал. Вдруг слышу, какая-то дурочка поет: "На душе осадки, в голове - пурга". Не любит ее автор песни, не любит.

О, Ману Чао запел про Бобби Марли. Жизнь налаживается.
Хочу последний клип Anastacia. Не девка - динамит просто.

Нормальные люди травку курят, а мы - пьем. Более того, бабушка хочет, чтобы я ею растирал коленные суставы - вторую неделю терроризирует.

По "Дискавери" показывают анонс к фильму о древних Олимпийских играх. В кадре бегают, прыгают, борются и метают разные предметы почти обнаженные атлетические мущщины. Почти - потому что на них маленькие телесного цвета плавки.
Жена возмущается: "Что это за ерунда! Исторический фильм называется! Все же знают, что они там совсем голыми скакали! Что за свинство! Хоть бы раз порадовали женщину."
Предложил порадовать собой, но взамен получил обвинение в неатлетичности. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!

В прессе (http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/07/16/57188) опять выступают доморощенные "эксперты", которые прочат США и прочему Западу загнивание и гибель, в связи с тем, что там победным шагом идет гомосексуализм.
Типа, "история учит нас", что общества, толерантно относившиеся к гомосексуалистам, сметались обществами с традиционным отношением к браку.
Блин, в таких "экспертов" хочется чем-то тяжелым кинуть, чтобы они перестали умничать и слегка подучили эту самую историю.
"Загнивающие" античные общества, где широко практиковался гомосексуализм, существовали многие сотни лет - намного дольше, чем современные государства в их нынешнем виде.
Вообще, считать, что гомосексуалисты - это исключительно "эстетствующие пидарасы" - это признак полного незнания истории, да и современности тоже.
Например, вряд ли кто-то будет оспаривать, что ярые гомосексуалисты спартанцы были крутыми ребятами. Или гуркхи, которые считаются самыми зверскими войсками нынешней британской армии. Или те же самые самураи, у которых гомосексуализм чем-то зазорным не считался.
Но нет - "экспертам" очень хочется разглядеть в Западе признаки загнивания. Хотя всем абсолютно ясно, что одно из самых гнилых обществ на свете - наше.

В гомосексуальных браках главная проблема - дети. Если в гомосексуальную мужскую семью попадет мальчик (а девочку я там с большим струдом представляю), то сдвинутая психика ему обеспечена. Он сам станет либо гомосексуалистом, либо, если природное начало победит - ярым агрессивным гомофобом.
В женских гомосексуальных семьях, может быть все будет немного лучше, однако я все равно не завидую тем пацанам, которым придется там рости.
Я думаю, лет через пятнадцать-двадцать, когда подрастут те дети, что в ближайшем будущем попадут в гомосексуальные семьи, выплывет наружу очень большое количество скандалов и судебных исков (в том числе, связанных с педофилией) этих детей к своим "родителям" и тем, кто это все допустил. А поскольку общество очень болезненно реагирует на индивидуальные трагедии, попавшие под медийный "микроскоп", это вполне может привести к серьезным ограничениям в отношении возможности гомосексуалистов воспитывать детей. Все-таки, у детей должно быть право расти в естественной обстановке - при наличии мамы и папы разных полов. А те, кто выбирает тернистый путь гомосексуалиста, должны понимать, что близкое общение с детьми им в этом случае будет недоступно.

Каждый охотник желает знать, где сидит Тарзан.

Сегодня я все-таки решил сделать первую запись в дневнике. Первоначально я завел его, чтобы написать приватом сообщение Cherski. Потом несколько недель он стоял без дела, и вот теперь я таки делаю ЭТО.
Уже больше года я каждый день читаю несколько дневников в ЛИ-ру и ЖЖ: Черского, Асю Датнову, Spec'а, Мистера Паркера, 'Хорнета' Ламтюгова и некоторых других. Несмотря на такое пристрастие чужим записям, своих не делал: времени у меня катастрофически мало и чем дальше, тем его становится все меньше. Тем не менее, в конце концов я понял, что дневник мне все-таки нужен. Хотя бы потому, что он достаточно неплохо характеризует человека.
Конечно, можно попытаться изобразить себя лучше, чем есть на самом деле. Но сильно приурасить действительность не получится. Это как с одеждой: можно надеть дорогой костюм, но если ты не умеешь его носить, то он все равно будет выглядеть на тебе, как седло на корове.
Итак, поскольку, как я надеюсь, мне придется жить в сети еще долго и счастливо, я завожу дневник.
Как ни странно, решающим импульсом к этому событию послужило закрытие на НТВ передачи "Красная стрела". Да еще с формулировкой "за плоский юмор".
Я по темпераменту холерик и последние полдня мне хочется удушить ту падлу, которая так выразилась. Должны же быть хоть какие-то приличия. Как говорится, "если хрумкаешь добычей, так не пудри ей мозги". Мало того, что эти гады изничтожают все живое, что оставалось на ТВ вообще и НТВ, в частности, они еще и смеют давать такие оценки.
Мне абсолютно не жалко неуклюжую "Свободу слова", довольно жалко "Личный вклад", но больше всего мне обидно за Хрюна со Степаном. Я так понимаю, что "Окна" - вот будущее российского телевидения.

В общем, я страшно зол. Хотя вообще-то я телевизор практически не смотрю - чтобы нервы не портить.