Журналисты - это замечательное племя.
Тележурналисты - вдвойне замечательное.
Сегодня по какому-то российскому официальному каналу дикторша сообщила, что у России скоро будут такие ракетно-ядерные средства, которых нету больше ни у кого. При этом она так хлопала глазками и чмокала губками, что мне даже страшно предположить, какие вибрации вызвала эта ракетно-ядерная елда в нежной девичей душе. А может - никаких не вызвала, и я просто извращенец.
Не важно. Выглядело это все равно смешно. "Скоро у нас будет такая, ну такая штучка, которой больше ни у кого нет".
Я помню, как примерно такая же красотка (по-моему, это была непреходящая Катя Семенова - хотя, может, я и ошибаюсь) сообщала по ящику, что у России нет никаких намерений вводить войска на территорию Чеченской республики - это было за месяц до ввода войск и начала Первой чеченской кампании. С тех пор я не могу без смеха видеть ее честные глазки. Хотя, с другой стороны, она-то тут причем?
Так, я опять отвлекся. Диктор - не журналист. Это попугайчик. А я собирался сказать об акулах пера.
То же выступление Путина перед военными, что послужило основой для сообщения хлопающей глазками дикторши, побудило пацанов с RTVi (а в качестве непосредственных авторов сюжета были названы товарищи с "Эха Москвы") открыть нам глаза на состояние российской армии и ее фатальное отставание от американской.
Пацаны сделали несколько сенсационных сообщений. Некоторые из них поразили меня до глубины души.
Оказывается, огневая мощь нынешнего американского пехотинца превышает возможности танкового взвода (или даже роты - в данном контексте это не суть важно).
Оказывается, российские солдаты не боеспособны, потому что вооружены лишь автоматами.

Лично у меня появилось к пацанам несколько вопросов. Они представляют себе, что такое танк - один танк, не взвод? Что такое 125-мм орудие, стабилизированное в двух плоскостях, и к каким результатм приводит хотя бы одно попадание осколочно-фугасного снаряда из этого орудия? Что такое двигатель мощностью тысячу лошадей и более? Что такое хотя бы командирский крупнокалиберный пулемет? Активная броня? Системы постановки активных помех?

Еще один интересный вопрос - а каким это чудо-оружием вооружен американский пехотинец? Ба, да это все та же штурмовая винтовка - по нашему, автомат. Или карабин на ее основе.
Мега-автоматом OICW американских пехотинцев вооружат далеко не сегодня и далеко не всех.

Ну, когда телевизионщики рассказывают про американские войска и показывают при этом европейские истребители "Торнадо" - к этому я уже привык. Это, в общем, фигня.

Но зачем вот так просто, безо всякой цели и пользы, пиздеть? О каком доверии к "оппозиционным СМИ" может идти речь после вот такого наглого и криво сляпанного "сюжета"?
В общем, тележурналисты - это что-то.

Я окончательно определился с темой своего мега-романа.
Он о большой, но не очень чистой любви.

Если когда-нибудь, вдруг, с непонятно какого бодуна, мне вздумается обратиться к боженьке с какой-нибудь важной просьбой, я вспомню замечательную фразу "...Млечный путь и туманность Андромеды относятся к небольшому скоплению галактик, называемому Местной группой..." и брошу это безнадежную затею нахрен.

Все, завязываю.
Но это тоже круто.
В композиции сильно не хватает Шендеровича.
[показать]

До двадцати семи лет осталось двадцать шесть дней :)

Лучшая половина жизни, когда почти ничего не болело, но все время чего-то хотелось, уходит в прошлое.

Теперь все будет наоборот.

Ужас.

Вчера немножко дискутировали с Megasterva и Нахальная булочка тему передачи Курильских островов.
Поднимался вопрос о том, насколько справедливо отдавать территории, не спрашивая мнения жителей, проживающих на них.
По этому вопросу мое мнение осталось неизменным: если ты живешь в стране, и страна - вся, целиком - тратит деньги и людей на твою защиту и защиту твоей земли, то если она решила отдать эту землю другой стране по своим стратегическим соображениям, она имеет на это полное моральное право. Не нравится - иди в сепаратисты, создавай собственную страну.

Другой вопрос - а насколько оправданны эти стратегические соображения? По этому поводу правильно, на мой взгляд, высказался все тот же Холмогоров. На самом деле, он только в вопросах глобального социального переустройства - дурак-дураком. А по отдельным моментам текущей политической ситуации к его мнению можно и нужно прислушиваться.

Да, своим заключительным словом, произнесенным "мовою попси та блатняка", Янукович нивелировал весьма серенькое впечатление, которое он произвел на вчерашних дебатах, и хорошо долбанул Ющенко.
К счастью, товарищ Холмогоров выложил ее у себя с комментариями.
Ющенко был явно сильнее Януковича в конкретных вопросах экономики, и в те редкие моменты, когда он загорался, было видно, что он на порядок превосходит "плавающего" Януковича. Однако Ющенко все время переходил на темы борьбы абстрактного добра с абстрактным злом и сказал много ничего не значащих слов. А когда такие слова, которые, по идее, еще и должны идти "от сердца", читают по бумажке, впечатление остается самое отвратительное.
То есть, лично меня он все-таки не убедил, что положительные эффекты его избрания перевесят отрицательные эффекты.
Из двух зол меньшим для меня по-прежнему является Янукович.

На Глобалрусе написали:
_________________________________
Как сообщает «Интерфакс», в Грузию сегодня доставлен гуманитарный груз из Кот-д`Ивуара. Далее в сообщении «Интерфакса» говорится о том, что на церемонии передачи груза выступил глава МИД Грузии Саломе Зурабишвили, а гуманитарная акция была осуществлена при непосредственном содействии почетного консула Кот-д`Ивуара в Тбилиси Эрмиле Тортладзе. Тортладзе, опять же, по сообщению «Интерфакса», заявил, что прибывшая гуманитарная помощь – лишь первый этап двухлетней программы помощи Грузии. Общая стоимость гуманитарной помощи составляет 200 тыс. долларов.

Мы недаром через каждое слово ссылаемся на «Интерфакс», потому что каково бы ни было экономическое состояние Грузии, но получать помощь от Кот-д`Ивуара - африканской страны, где идет гражданская война, - не просто экстравагантно, но и крайне унизительно. Вообще же в последнее время некоторые сообщения вызывают глубокое подозрение, что кто-то задался целью глумиться над Грузией, запуская в информационные ленты и официальные документы международных организаций всякие комические вещи про эту страну. Еще в июне появились сообщение о том, что 21 ноября в Грузии начнутся празднования, посвященные 2000-летию крещения страны. Причем празднования эти признаны ЮНЕСКО и проходят под патронажем этой организации. И что самое удивительное, на официальном сайте ЮНЕСКО и в правду значится этот праздник.
___________________________________

С месяц назад Светочка по производственно-бытовой надобности прикупила чудо враждебной техники - цифровую камеру Olympus Camedia. За истекший период было много чего нафотографировано. Но в большинстве случаев публично демонстрировать это нельзя. А часть из того, что все-таки можно - выложена в фотоальбом.

Без комментариев
[показать]

Сейчас, по-моему, только ленивый или работающий в правительстве экономист не предлагает планов использования стабилизационного фонда. Стероидная моська Михаил Делагин, помнится, предлагал направить средства стабфонда на "модернизацию страны" - то есть, на государственное инвестирование в экономику.
Как в ширнармассах, так и среди шибко умных экономистов очень модно ругать рулевых-как_бы_либералов за то, что они, дескать, чрезвычайно привержены догмам невмешательства государства в экономимку и т.п.
Один мужик тут недавно написал, что они трУсы, а трусы не способны добиваться прорывов.
Читать далее...

Не ожидал, что это начнется настолько скоро.
Сначала больным для лечения, потом здоровым для профилактики, потом всем - для и-так-понятно-чего.
Остается надеяться, что доведение до широкомасштабного применения займет много времени, и нашему поколению дадут спокойно умереть без жучка в башке.

Умные люди хвалят "Небесного капитана и мир будущего".
А я, баранина недорезанная, зачем-то поперся на этот cenzored "Терминал".

Уже от самого словосочетания "бюджетный венчурный фонд" тянет зайтись в демоническом хохоте.

Чё-то я туплю-туплю, туплю-туплю

А ситуация всё не затупляется и не затупляется

Влияют ли температура и влажность окружающего воздуха на эффективность работы тепловизора? А если влияют - то как, и в каких пределах?
Хорошие линки по теме приветствуются.

По своей литературной надобности разыскивал толковое описание особенностей боевого применения тепловизионных прицелов.
В одном тексте наткнулся на упоминание "тяжелой огнеметной системы "Буратино"" - и это не шутка в стиле "Восстание в Мохландии".
Но смеялся я долго.

Шейх говорит, что отключение аппаратуры Арафату противоречит законам ислама. Интересно, а существование самой этой аппаратуры исламом предусмотрено? Вот это мощное предвидение, учитывая, что законы ислама не меняются практически с момента его появления.

Вот такими людьми просто невозможно не восхищаться.
Это пример настоящего политика.

Обожаю, когда начальство ставит задачи, ГДЕ НЕТ НИ МАЛЕЙШИХ ЗАЦЕПОК.
"Дима, ты должен просто затупить ситуацию и дать нам время".
А то, что я буду выглядеть полным идиотом в суде, и на меня будут показывать пальцем, никого не е... не волнует.

Обожаю...