Я в долгу перед Брайаном Макдональдом за этот блестящий неологизм: русофрения — это психическое расстройство, при котором больному кажется, будто Россия вот-вот развалится, и в то же время — будто она завоюет весь мир».

Один из первых примеров заболевания датируется 1992 годом, когда министр обороны Литвы назвал Россию «страной с мрачными перспективами», и тут же заявил, что «примерно через два года она будет представлять огромную опасность для Европы». Мрачная перспектива и огромная опасность. Учитывая слабые демографические перспективы его собственной страны, это заявление звучало довольно иронично, ведь будущее самой Литвы многие описывают как «несколько домов престарелых, окруженных лесом». Но не будем забывать, что он сказал это во время торжества культа ЕС и НАТО.

А в 2014 году президент США Барак Обама увековечил идею «русофрении» в одном из своих интервью: «Я считаю, важно видеть общую картину. Россия ничего не производит. Иммигранты не стекаются в Москву в поисках новых возможностей. Средняя продолжительность жизни российских мужчин едва достигает 60 лет. Население сокращается. Вот почему мы должны решительно реагировать на угрозы для всего региона, исходящие от России». Обама ошибся абсолютно по всем пунктам: все, что он сделал, свидетельствует о том, насколько плохи были его советчики.

В западном нарративе Россия неизменно обречена на провал: она рухнет в 1992 году, распадется в 2001 году, ее ждет неудача в 2006 году, а затем она должна была прекратить свое существование в 2008, 2010 и 2015 г. Им мерещится развал экономики России, изоляция на международной арене, устаревшие вооружения, внутренняя нестабильность. Россия — это бензоколонка, маскирующаяся под страну, считают они. Она обречена на провал в Сирии и окончательно потеряет свое влияние в соседних странах в 2020 году.

Страна с ВВП, сопоставимым с ВВП Австралии, не может позволить себе действовать как сверхдержава, вести затяжную войну в Сирии, воевать на Украине, и одновременно с этим разрабатывать собственные истребители-невидимки и другую военную технику, не уступающую американской.

Кто будет делать Революцию в России.

 

Земную жизнь пройдя до половины не перестаю удивляться странной особенности местного народа - чем лучше жизнь тем больше он недоволен. Только что то начинает получаться - тут же:" Весь мир насилья мы разрушим до основанья а затем..." ну дальше все помнят.

"Затем " почему то получается хуже чем сейчас. И начинается плачь по "России, которую мы потеряли" . При коммунистах плакали по Царю батюшке. Гимназистки румяные, хруст французской булки... Эх ! Было время...

Теперь плачут по СССР . Дешевая колбаса, пионеры, вера в завтрашний день. И реальный тюремный срок можно было получить за простое опоздание на работу , А позже статья за тунеядство. Это было здорово.

Разрушили к чертовой матери. Долго вылезали из дерьма. С трудом, с кровью и чудовищными усилиями вылезли, но не успев обсохнуть, опять начинаем ныть. " Путин, преступный режим, долой, воры".

Надо опять все рушить . До основания. А вот потооом...

Ве таки не даром биатлон изобрели в России .Мы любим бегать штрафные круги.

 

Единственное что успокаивает - нынешний режим поумнел и делает выводы из истории. Либералы только подстрекатели. Революции делают работяги когда их доведут до ручки. А работяги пока работают. А те кто не может - они и революции не сделают. Не думаю, что нынешняя власть будет загонять людей в тупик из которого только бунт выход. Так что система устойчива с Путиным или без.

Как-то слабо я себе представляю себе революционных матросов Навального , Ходорковского и Венедиктова, слоняющихся с маузерами по Кремлю. И солдата Гозмана с чайником, в поисках кипяточка.

 

https://andrey0100.livejournal.com/265817.html

В 1847 году Гоголь опубликовал свой публицистический сборник «Выбранные места из переписки с друзьями», и в ответ получил письмо рассерженного Белинского. Позднее за чтение этого письма семеро петрашевцев, в том числе Ф.М.Достоевский, были приговорены к казни, которую заменили на каторгу.

В.Г. Белинский пишет, что России нужна не религия, не молитвы, а справедливые законы и их исполнение (актуальная до сих пор мысль):

"Вы   не  заметили,  что  Россия  видит  свое  спасение  не  в мистицизме...  а  в  успехах цивилизации, просвещения,  гуманности.  Ей  нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не  молитвы  (довольно  она  твердила  их!),  а пробуждение в народе чувства человеческого  достоинства,  сколько  веков  потерянного  в  грязи и навозе ... "

В.Г.Белинского рассердило то, что Н.В.Гоголь учит помещиков больше зарабатывать на крестьянском труде. И он совершенно прямо пишет о необходимости отмены крепостного права:

"И в это время великий   писатель...  учит варвара-помещика наживать от крестьян больше денег,  ругая  их "неумытыми рылами"!... Вы написали бы ему, что  так  как его крестьяне - его братья во Христе, а как брат не может быть рабом  своего  брата,  то он должен или дать им свободу.

.."

Некоторые из частей письма отзываются и в современной России:

"Чаще всего порют только правого, если  ему нечем откупиться - быть без вины виноватым". 

13 октября 1954 года Хрущев сдал без боя нашу старейшую и важнейшую базу на Тихом океане — Порт-Артур
Это случилось после того, как Сталин её отвоевал. Напомним. 22 августа 1945 года 27 самолетов 117-го авиаполка Военно-Воздушных Сил Тихоокеанского Флота поднялись в воздух и взяли курс на порт Дальний. На борту каждого из них было по 36 человек. Штурман одного из гидросамолетов так вспоминал об этой операции: «Наш маршрут пролегал над морем, далее - через Корейский полуостров, вдоль побережья Северного Китая, а перед портом Дальний пошли на снижение. Волнение моря при нашей посадке составляло около двух баллов - такая погода была нам только на руку. Гидросамолеты садились один за другим в бухте порта Дальний. Десантники пересаживались на надувные шлюпки, на которых плыли к пирсу. После этого десант действовал согласно боевой задаче: занял судостроительный завод, сухой док (сооружение, где ремонтируют корабли), складские помещения. Береговая охрана тут же снималась и заменялась своими часовыми. Одновременно с этим наше командование принимало капитуляцию японского гарнизона. Вскоре сюда же прибыли части 6-й Гвардейской танковой армии и части 39-й армии и освободили весь Ляодунский полуостров с городами Далянь и Порт-Артур».
Как известно, борьба за этот порт велась с начала XX века. Китайцы в конце концов сдали его России в аренду на 25 лет. Но в 1904 году в результате предательства некоторых российских политиков и генералов мы потеряли Порт-Артур. После 1945 года важнейшая для Тихоокеанского флота база была снова передана Пекином нашей стране – на сей раз на 30 лет. К тому времени главный противник на Тихом океане у нас сменился. Им стали Соединенные Штаты, ввязавшиеся в гражданскую войну на Корейском полуострове. Снова Москва потратила гигантские средства на освоение Порт-Артура. К 1950 году состав новой советской военно-морской базы в Желтом море, возглавляемой контр-адмиралом Ципановичем, был таков: отдельный дивизион сторожевых кораблей из шести ленд-лизовских американских фрегатов типа «Такома». (Вскоре фрегаты были возвращены американцам, когда они своим ходом перешли из Порт-Артура в японский порт Майдзуру); бригада торпедных катеров из нескольких десятков боевых единиц различных типов отечественной и зарубежной постройки; бригада подводных лодок в составе двенадцати ПЛ; бригада охраны водного района в составе шести тральщиков и шести больших охотников за подводными лодками. В гарнизон входили части и соединения нашей 39-й общевойсковой армии. Обеспечивали корабли многочисленные береговые части и подразделения, а также 194-я бомбардировочная дивизия, в которую входили 126 самолётов Ту-2 выпуска 1944-1948 годов. В общем, гарнизон был внушительным и позволял Советскому Союзу на дальних тихоокеанских рубежах эффективно противостоять военно-морским силам США, опиравшимся на базы в Японии.
Но осенью 1954 года гарнизон Порт-Артура был предан. Туда прилетела правительственная делегация во главе с Хрущевым. Вместе с ним прибыли Булганин, Микоян, Шверник, первый заместитель министра обороны СССР главнокомандующий ВМФ Кузнецов, командующий Дальневосточным военным округом Малиновский и другие.
13 октября Хрущев объявил об очередной сдаче Порт-Артура. Вот как вспоминал об этом военный контрразведчик генерал М. Белоусов:
«…С начала доклада В. Шевцова, командующего 39-й армией, не прошло и трех минут, как Хрущев с силой ударил ладонью по столу и буквально крикнул: «Хватит болтать! Ты лучше мне скажи, зачем вы здесь стоите?»
Вся наша портартурская группа насторожилась… Командующий, будучи человеком степенным и уважительным… как-то недоверчиво еще раз посмотрел на Хрущева и спокойно сказал: «Для защиты дальневосточных рубежей нашей Родины». Хрущев снова обрывает его и сердито заявляет: «Это

28 августа 2020 года председатель Либерально-демократической партии Японии Синдзо Абэ неожиданно объявил об отставке с поста премьер-министра страны. Он объяснил это ухудшением состояния здоровья, но пообещал исполнять обязанности до избрания преемника 17 сентября 2020 года. Одним из кандидатов на пост является бывший генсек ЛДПЯ Сигэру Исиба, который до этого был министром обороны и руководил сельским хозяйством страны «восходящего солнца».

Японские СМИ и общественность уже успели оценить первую инициативу кандидата, который еще не получил власть в свои руки. Исиба предложил пересмотреть количество муниципалитетов Японии, увеличив их с 1718 до 1724, т.е. на 6 единиц. По японскому законодательству, нуждающимся регионам оказывается существенная государственная поддержка за счет более обеспеченных. Каково же было удивление самих японцев, когда они узнали, что Исиба включил в свой список шесть муниципалитетов Южных Курил, которые в Японии называют «северными территориями» (три острова – Кунашир, Итуруп и Шикотан, а также необитаемая гряда Хабомаи).
 

– пояснил СМИ представитель Сигэру Исибы.

Инициативу политика раскритиковали даже его однопартийцы. После этого множество японцев, включая «переживающих за Курилы», начали задавать разные вопросы. Например, им стало интересно, как у Исибы получилось уместить на упомянутых выше островах именно шесть муниципалитетов? Некоторые предложили не скромничать и добавить еще десяток, а на «освоение» не забыть выделить как можно больше денег налогоплательщиков.

День Военно-морского флота. Это не просто профессиональный праздник военных моряков. Для севастопольцев и, уверен, для жителей всех морских гарнизонов это общий, любимый и всегда ожидаемый праздник.

Читать далее

И вот что еще сказать хочется: ну не вяжутся в голове слова «кортик» и «склад». Склад — это вооружение, автоматы, гранатометы, снаряды, патроны, тушенка, запчасти к БТРам, обмундирование, кальсоны, портянки. Но никак не кортики — эти изящные, ручной работы, красивые изделия! Да и что они на складах делать будут?! Лежать пылиться? А, может быть, их нечистые на руку завсклады подменят на какие-нибудь там китайские, игрушечные? Или просто официально спишут и сдадут оптом, баксов по 150 за штуку? Желающие на такой «товар» найдутся всегда. Но нельзя делать товар из такого духовного, сакрального понятия как «офицерский кортик»! А может быть, власти предержащие просто боятся, чтобы у той категории людей, которая больше других способна к самоорганизации, оставалось на руках оружие?

Но давайте вернемся к судебным процессам по «делу о кортиках». К чести судей, в основном они отклоняли требования командиров частей, заявлявших о сдаче кортиков на склады, как незаконные. И удовлетворяли иски увольняющихся о вписании кортиков в аттестаты для оставления их на руках. Но кое-где заставляли их сдать или выплатить их стоимость с назначением огромных штрафов за «утерю оружия». К слову, моего брата-подводника никто пока по вопросу сдачи кортика не беспокоил.

С праздником, дорогие наши защитники! Сегодня Вам пожелают много добра, автор присоединяется, но еще желает Вам быть защитниками своего НАРОДА — и только НАРОДА. Сейчас это актуально. Время наступает (по А.П. Гайдару) веселое.

https://primechaniya.ru/sevastopol/stati/morskoy-kortik-soldatskaya-tel-nyashka-i-glumlenie-nad-chest-yu

«Перестройка» не была зыбкой импровизацией. Попытки разработать план, весьма зримые, а к настоящему времени и достаточно выявленные — просматриваются в разного рода московских совещаниях, заседаниях, научных семинарах. Мемуаристы хотя и  вскользь, но о них  вспоминают.

«...В недрах ЦК по инициативе и под руководством Горбачева началась серьез­нейшая аналитическая работа, прежде всего касающаяся социально-экономического развития страны. Это был, по сути дела, утробный период перестройки — вызрева­ние новых подходов, некоторых основных идей. <.. .> К аналитической работе привлекались наиболее авторитетные ученые: А.Г. Аганбегян, Е.М. Примаков, О.Т. Богомолов, ГА. Арбатов, Л.И. Абалкин, С.А. Ситарян. Р.А. Белоусов, Т.Н. Заславская, И.И. Лукинов, А.А. Никонов и другие». (Цит. по: [Зенькович Н.Михаил Горбачев. Жизнь до Кремля, М., Олма-пресс, 2001. СС. 525—526].)

«Особенно пагубна роль «пятой колонны» в разработке концепций перестройки, которая, судя по ее ходу и результатам, оказалась, по существу, реализацией амери­канской стратегии «сдерживания», изложенной в директиве СНБ-68. Прав профессор В.К. Долгов, который, выступая на Пленуме ЦК КП РСФСР, сказал: «Представляет­ся неверным еще бытующее мнение, будто, приступив к перестройке, ее организато­ры не имели концепции проводимых перемен. Последовательность событий показы­вает четкую логику и завидную целеустремленность претендентов на «новое» мыш­ление. Другое дело, что эта концепция, а то и четкий план не были, конечно, обнародо­ваны. Естественно, что разработаны они были за спиной партии».

«Новое политическое мышление», ставшее основой для «перестройки» внешней и военной политики опубликовано в книге М.С. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», с восторгом встреченной на Западе. Уже из этой книги видно, что в «новом мышлении» заложены идейные и политические истоки разрушения нашей обороны и внешней безопасности.

Как и большинство наших «эпохальных» начинаний, программ и планов в прошлом, широко разрекламированное «новое политическое мышление» представлено, ло существу, анонимно (не один же Горбачев его сочинял!). Но в нем без труда обнаруживаются следы «творчества» тех наших «тайных советников вождей», которые десятилетиями кормились интеллектуальными отходами западной, преимущественно американской, политологической кухни. Основная же ее продукция поставлялась солидным заказчикам — Пентагону, ЦРУ и могущественным «фондам» (типа Фонда наследия), финансируемым истинными хозяевами Америки.

Американские политологи, которым вся эта кухня и ее клиенты знакомы, конечно же, лучше, чем нам, среди тех, кто причастен к появлению, проталкиванию и прак¬тической реализации «нового мышления», называют все ту же обойму: А. Яковлева, Э. Шеварднадзе, Е. Примакова и Г. Арбатова, Ф. Бурлацкого и Г. Шахназарова, зшмов Арбатова по Институту США и Канады АН СССР В. Журкина (ныне уже Директор Института Европы АН СССР) и А. Кокошина и других» [Катасонов Ю. Разгром без сражения//Наш современник, № 10, 1991. СС. 155—156].