Мобильный LiveInternet

МОЖНО ЛИ УДАЛИТЬ СВОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ОТОВСЮДУ? 07-03-2021 10:52

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

Пользователь может потребовать от оператора удалить его личные данные из общего доступа. Причем если раньше человеку требовалось доказать, что его данные использовали неправомерно, то после вступления в силу поправок в закон «О персональных данных» этого делать не потребуется.Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Алекасей Чадаев про крымнаш и памятник Дзержинскому 07-03-2021 10:47

Интуитивно все понимают, о чем речь, но ни одна из сторон не решается сказать прямо.

Государство Украина, возникшее в 1991 году - это совсем не то "украинское национальное государство", о котором говорил Степан Бандера. Это украинорусское государственное образование, основной смысл существования которого предельно точно сформулировал Леонид Кучма (что и подметил некогда Константин Крылов): "Нероссия".

Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Владислав Шурыгин: Мычание ягнят 01-03-2021 11:21

В дискуссии вокруг Навального я хотел бы задать читателям несколько вопросов.

Обратил ли кто-нибудь внимание на то, что на всех прошедших мероприятиях, так или иначе связанных с ФБК* и окружением Навального, или инициированных его окружением, не было ни одного флага? Или какого-нибудь другого знака, эмблемы, который как-нибудь мог бы их определить? Я помню либеральные демонстрации 80-х. Российские «триколоры», взятые как символ их движения, я помню красные знамёна протестов 90-х, где коммунисты и другие «левые» протестовали против ельцинского геноцида. Помню флаги «лимоновцев», знамёна «имперцев» и монархистов, даже «яблочников» помню. А тут — ничего!

Я впервые за 30 лет вижу такое полное «обезличивание» протеста. И мне оно кажется не случайным стечением обстоятельстив или, там, страхом «засветиться», попасть под репрессии. Нет! Это продуманный план! Суть его — канализировать, собрать в одно место всех недовольных. Это не протест коммунистов, это не протест либералов, националистов, это — просто протест ради протеста. А точнее протест собранный под политический символ его — под Навального. Точнее под «проект Навальный».

У этих уличных акций специально нет внешних лидеров, нет никаких лозунгов, нет ничего, кроме самого протеста. Задача вывести на улицу недовольных. Недовольных коррупцией, недовольных низкими зарплатами, пьющим соседом, недовольных тем, что не дали квартиру, тем, что кто-то поджёг дверь в подъезде, что сын не поступил в хороший институт. Не доволен? Айда на улицу! И люди, которые, действительно, очень многим недовольны — они этот призыв услышали и вышли.

Но получилось, как в фильме с соответствующим названием «Молчание ягнят», правда, немного изменённом — «Мычание ягнят». «Ягнята» вышли каждый за своё, но они вышли на протестную акцию, которая была организована людьми, ни слова не сказавшим им, зачем они их выводят на улицу, против чего они протестуют?

Мне адепты Навального тут же ответят, что люди просто протестуют против коррупции, которая разъедает нашу страну. Хорошо, говорю я, против коррупции — это замечательно! Но за последние 35 лет все попытки свержения существующей в России власти — удавшиеся, как, например, 1991 году, и неудавшиеся как в октябре 1993 года, и вообще любые схватки кланов, олигархических и политических, всегда проходили под лозунгом борьбы с коррупцией. «Борьба с коррупцией» это такой универсальный лозунг, который звучит громко, но, по сути, не значит, ровным счётом, ничего. Ну, как средневековый воинский кличь «С нами Бог!», под которым христианнейшие армии рубили друг друга в капусту за совершенно не божеские интересы своих королей.

«Борьба с коррупцией» из этой же серии. Только коррупция всегда была разной! В конце 80-х «демократы» боролись против коррупции партийной элиты, которая заключалась в том, что у неё были персональные дачи, которые сегодня выглядят халупами по сравнению с дворцами, победивших их «демократов», боролись против привилегий, спецраспределителей, где избранным продавалась дефицитная финская колбаса и икра. И эта

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Ответ американцу на то, что "без США мы не победили бы Гитлера" 22-02-2021 20:31

Ответ американцу на то, что "без США мы не победили бы Гитлера"

В годовщину 75-летия окончания поставок Ленд-Лиза ( а это произошло в августе 1945-го) в западной, и особенно в американской прессе, вновь зазвучали нотки воспоминаний о том, что все мы, конечно, - молодцы - победили Гитлера, но США все-таки – главный молодец.

Особенно четким и резонансным оказалось в этом смысле выступление историка Брэндона Фрэнсиса из Восточного университета Кентукки, которое он опубликовал в блоге на Quora.com.

Вначале Фрэнсис рассказал там о том, что потери всех союзников Западного фронта – ничто по сравнения с потерями американцев. И вклад США по затратам было втрое больше, чем вклад Британии и Канады вместе взятых. Ну а дальше американский историк переходит на рассуждения о Ленд-Лизе и СССР:

…Просто в Европе забывают, что мы воевали еще и с Японией. Которая вполне могла бы разгромить СССР на востоке, если бы не США.

А теперь – о Ленд-Лизе. Это поставки для союзников. Всего США поставили товаров на 50,1 млрд долларов (на сегодняшний день эквивалент 639 млрд долларов).

31,4 млрд досталось Великобритании, 11,3 млрд - Советскому Союзу, 3,2 млрд - Франции. Остальное - Китаю и союзникам поменьше.

Иосиф Сталин во время Тегеранской конференции 1943 года публично признал важность американских усилий: «Без американского производства союзники никогда не смогли бы выиграть войну».

Главным нашим союзником на востоке был Советский Союз. И они, в отличие от Англии и Франции, действительно устроили адскую битву.

Хотя число жертв явно не хороший показатель их действий. По большей части советская тактика была настолько плоха, что они погибали даже при преимуществе.

Но если бы не помощь США, потери СССР были бы еще большими. Скорее всего, СССР бы проиграл эту войну. Сталин в итоге выгнал бы в поле даже всех бабушек с кольями, но и это бы не помогло.

Во время войны США производили 2/3 всей нефти в мире. Союзники в сумме использовали 7 млрд баррелей нефти, причем 6 миллиардов поступило из США. Этот факт сам по себе делает США автором самого большого вклада в победу союзников во Второй мировой.

СССР получил сотни тысяч американских боевых машин и мотоциклов. Нехватка топлива была компенсирована поставками 2,5 млн тонн нефтепродуктов.

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Генерал Алексеев, казаки и начало гражданской войны в России 20-02-2021 11:03

2 ноября 1917 года можно считать началом белой борьбы. В этот день Михаил Васильевич Алексеев тайно приехал в Новочеркасск и начал работу по созданию частей для борьбы с большевиками. Изначально Алексеев сам не верил в то, что сможет создать достаточно боеспособную военную организацию, но, получив серьезный и постоянный приток юнкеров и офицеров, он укрепился в своем намерении.

С другой стороны, внутренняя спайка создававшихся добровольческие роты и батальоны основывалась на вере в Алексеева. Раздрай между теми, кто решил вступить в Добровольческую Армию был очень высок. Например, юнкера Константиновского и Михайловского училищ ненавидели примерно так же друг друга, как большевики и эсеры. Алексеев сумел зажечь некий маяк, который притягивал всех тех, кто был не согласен с политикой большевиков и соответственно, стремился на Дон. Люди это были совершенно разные по идеологическим воззрениям. Алексеев - ярый республиканец, Кутепов и Марков - монархисты, Корнилов – так до конца и не решил, кто он. Деникин смотрел на Корнилова и тоже так и не определился..

Добровольческую Армию, призванную противостоять большевизму, формировали в Новочеркасске и Ростове под прикрытием Донского казачьего войска. Казаки сами по себе были близки скорее к идеалам большевизма, но, влюбленные в военный устав , не могли предать офицеров, и потому не мешали им создавать у себя под боком Добровольческую Армию. Казакам казалось, что большевицкие реформы не столь глобальны, и не затронут их внутренний уклад, а наоборот, помирят их с иногородними. Иногородние жили с казаками бок о бок на территории их войск и требовали равенства. Казаки были не против при условии, что их права будут не затронуты. То есть, они хотели, чтобы русский народ, который они уважали и любили и принадлежность к которому они ощущали, был притянут к ним, а не они к нему.

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Сначала победите Сталина, чтобы судить 18-02-2021 17:21

Вот уже вроде бы и закрыли несчастную шаурменную «Сталин-Кебаб» (закрыли, думаю, незаконно, и на месте владельца я бы уже писал иски и «пробивал» всякие ток-шоу на предмет массового обсуждения прецедента, это создало бы нормальный хайп, а там ради хайпа все и затевалось), а либеральный гундеж в Сети все не утихает, ведь мир никак не проживет без их весьма оригинальной и неожиданной точки зрения.

Точка зрения же и в самом деле до невозможности оригинальна: такой кровавый ужас (шаурменная) на улицах Москвы происходит потому, что в стране поднимает голову сталинизм. А поднимает он голову потому, что его в свое время не осудили справедливым судом — в отличие от (свежее сравнение в студию!) — от гитлеризма.

Ну уровень мышления и точность оценки ситуации оставлю за скобками, конечно, критиковать творчество душевнобольных я не имею права из соображений этики.

Но: кто судить то сталинизм и Сталина собрался?

Мне кажется, что тут как раз уместен классический подход «сперва добейся». Гитлера кто судил? Да вот Сталин и судил, собственно говоря, с коллегами. Судил после ожесточенной кровавой схватки, победив в битве, равной которой не знала история. Это была битва стихий, не меньше, сражение вселенных. Сталин победил, да, потому и имел право судить. И коллеги его, кстати, равные ему, его самого, Сталина, не судили, а напротив, отзывались со всем почтением.

А вы то все, кто судить собирается, вы то все кто?

Вы Сталина уже победили что ли?

Да никто Сталина не победил, как мы видим. Если спустя семьдесят лет после его смерти вы с таким жаром обсуждаете и его самого, и его деяния, и его просчеты. Если он занимает ведущие строчки в рейтингах самых популярных людей и политиков в России. Если книги и работы о нем занимают первые полки в соответствующих отделах книжных магазинов.

Если даже владелец шаурмятни — совершенно аполитичный, кстати, еврей, — решает, что в тяжелую ковидную годину наилучшим выходом спасти бизнес будет — по всем правилам — приклеиться к одному из наиболее мощных трендов. Это вообще классика продюсирования и промоушна — прицепиться к мощному

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Герои и лжегерои. Лжегерой "правозащитница" Алексеева. Почитается Путиным. Охраняется Путиным 16-02-2021 20:57

Странная склонность Путина к почитанию лжегероев. Многих она еще удивляет. На самом деле, всё просто. Сам Путин нарушил присягу. Он сам пошел против Родины.

– С одной стороны, я работал с Анатолием Александровичем Собчаком, он был на стороне действующей власти, Ельцина и так далее. А с другой стороны — попытка этого переворота, и силовые структуры, они были на стороне тех, кто это осуществлял. Я не мог быть там и там одновременно. Я сказал, что я для себя уже выбор сделал, – рассказал президент в интервью для фильма «Дело Собчака».

Кто-то может себе представить сотрудника КГБ, который не подчиняется приказам, а делает выбор. Он, вообще-то, давал присягу. Это не нарушение присяги? Нет?

Тогда совершенно очевидно, кого он почитает. Тех, кто предал.

Читать далее

Но закончим статью на оптимистичной ноте. Следующая статья будет про реального героя, как Журавлёв. Про которого Путин молчит. Но мы расскажем. Подробно и душевно. Оставайтесь с нами.

Автор: Сергей Прокофьев

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Военный преступник Колчак, офицер британской короны 16-02-2021 17:15

Адмирал А.В.Колчак, расстрелянный 7 февраля 1920 года на берегу реки Ушаковки в Иркутске, не подлежит реабилитации. Это решение вынесено в своё время Военным судом Забайкальского военного округа (1999 г.). В 2001 год Верховный Суд России не счёл возможным опротестовать это решение. Чересчур много грехов числится за Александром Васильевичем, так любимым нашими либералами.

Факты, как их не оправдывай сложностью революции и гражданской войны, говорят, что адмирал Колчак враг. Он предал царя, предал Временное правительство, поступил на службу иностранному государству, под контролем чужих государственных органов узурпировал власть в Сибири, воевал против русского народа в лице Красной Армии, своей непомерной жестокостью возмутил на партизанскую войну зажиточное сибирское крестьянство, чем помог победе большевиков и дискредитировал белое движение. По факту предал всех.

Нынешние до мозга костей демократы твердят, что большевики разогнали Учредительное собрание в начале 1918 года. Да это так. Законных парламентариев России большевики разогнали, а 23 декабря 1918 года этих парламентариев по личному указанию диктатора Колчака расстреляли на льду Иртыша с особой жестокостью, с отрубанием пальцев. Еще в 50-х годах прошлого столетия старики с ужасом вспоминали зверства колчаковцев в окрестностях Омска, Новониколаевска, Мариинска и на Алтае. Мы, постаревшие их внуки, помним эти рассказы.

Это не самая страшная фотография. Для тех, кто боготворит этого злодея: в архивах военного трибунала есть более веские и ужасные доказательства.

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Почему Путин и какая в России оппозиция? Размышления на тему от редакции 16-02-2021 11:11

В преддверии и на фоне новых протестных акций, которые решили провести в новом «фонаричном» формате, появилось желание порассуждать в целом о проблемах современной российской власти и отечественной оппозиции

Начать кажется надо с самого простого и очевидного факта - российская система власти персонифицирована и довольно авторитарна. Идея эта не нова и вообще не является ни для кого открытием. Россия суперпрезидентская республика с инстутиональной демократией, в России присутствуют демократические процедуры и демократические политические институты. Часто их называют не развитиями или квази-демократическими, но институциональный фундамент у российской демократии есть. Но есть и Путин.

«Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России». Эта формула нынешнего Председателя ГД Вячеслава Володина, которую он произнёс на Волдайском форуме будучи первым зам руководителем Администрации Президента, по сути есть современный идеологический стержень российской власти. Какие бы ни были в России политические институты они рассчитаны на сохранение политического статус-кво, в котором единственным гарантом сохранения субъектности и всей страны является Президент (Путин).

Можно много говорить о причинах такой персонифицированной власти, как личные качества самого Президента, исторические предпосылки «любви» России к сильным единоличным правителям, слабая развитость демократического самосознания у населения, желание сильной руки для преодоления разрухи 90х, удачное стечение экономических обстоятельств и неплохое управление. Удачные экономические кейсы, высокие цены на нефть во второй срок президента Путина и жесткое политическое управление, с зачисткой оппозиции, независимых от государства СМИ, отстранение олигархов от политического управления, опора на силовые ведомства.

Все это сделало страну такой, какой она встретила Болотную в 2012 году, какой она встретила Крымскую весну и присоединение Крыма, войну на Донбассе, сплошные санкции, победу в Сирии и самые близкое расположение стрелок к полуночи на «Часах судного дня».

Но куда мы движемся и куда идём - именно сейчас приобретает этот вопрос

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Европарламент подтвердил, что именно СССР виновен в начале ІІ мировой войны 15-02-2021 17:21

Создавая провозглашённый европейскими элитами «общий дом», Европа столкнулась с тем, что у стран были совершенно разные роли в главном событии ХХ века – ІІ мировой войне, значит, необходима универсальная формула в трактовке событий, которая устроила бы все страны Европы, а если есть потребность, то нашёлся выход: концепция «двух тоталитаризмов». Она гласит: виновники войны – фашистская Германия и коммунистическая Россия. Это злодеи Сталин и Гитлер заранее разделили между собой «несчастную» Европу, а потом фюрер опередил вождя, ударив первым.

В результате вся Европа – жертвы, но фашизм в Германии разгромлен, «новая» Германия победила в себе тоталитаризм, а Россия по-прежнему постоянно вспоминает войну, значит, вот она, Россия, не изжив старую вину тоталитарности, и наследует все грехи Сталина, причём обвинения нам делаются на высшем уровне: в 2019 г. Европейский парламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию, в которой подчёркивается: «Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, известного как Пакт Молотов-Риббентроп». И обратите внимание, даже слово «немецкий» из формулировки исчезло, Германия может уверенно заявить: «Не виноватая я, он сам ко мне пришёл!»

Европа изо всех сил старается забыть, что к войне привёл именно Мюнхенский договор, когда четвертое по экономической и военной мощи государство Европы было отдано, скормлено Гитлеру, чтобы подтолкнуть его на Восток.

Личный представитель Гитлера Ф. Видеман на переговорах с министром иностранных дел Великобритании Э. Галифаксом в сентябре 1938 г. говорил: «Фюрер пойдет на полномасштабные переговоры с Великобританией и заключение долгосрочного договора, но только после разрешения центрально-европейской проблемы», – то есть присоединения Судетской области Чехословакии к Германии.

Галифакс отвечал: «Передайте фюреру, что я надеюсь дожить до момента, когда осуществится главная цель всех моих усилий: увидеть Гитлера вместе с королем Англии на балконе Букингемского дворца». Какое откровенное приглашение!

Лондонская «Тайме» в редакционной статье 1938 г. писала: «Мы рекомендуем принять предложение, поддерживаемое в некоторых кругах и ставящее своей целью сделать Чехословакию более однородным государством путем отделения от него чуждого ему населения, живущего по соседству с народом, с которым оно связано расовыми узами». Вот это и есть вершина английской дипломатии: не оторвали кусок Чехии, а сделали её более однородной!

А такой текст совместной ноты двух стран, который послы Великобритании и Франции вручили

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Академик Иоселиани рассказал, как правильно принимать разжижающие кровь лекарства 14-02-2021 11:47

«Антикоагулянты — очень серьезные препараты, которые могут навредить»

Cердечно-сосудистые заболевания продолжают оставаться одной из главных проблем здравоохранения, даже и в эпоху коронавируса. Кроме того, у многих людей перенесенная коронавирусная инфекция дает осложнения именно на сердечно-сосудистую систему. На различные вопросы читателей «МК», связанные со здоровьем сердца и сосудов, в ходе состоявшейся онлайн-конференции ответил известный доктор, академик РАН, почетный директор Центра интервенционной кардиоангиологии ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Давид Георгиевич Иоселиани. Сегодня мы публикуем ответы доктора на вопросы наших читателей.

Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Старые грабли для новых революционеров. 10-02-2021 11:56

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

СМИ Японии рассказали о цели получения японцами южных Курил 06-02-2021 17:15

В Японии уже не требуют, а просят хотя бы один остров, чтобы присвоить хотя бы часть природных богатств России

СМИ Страны восходящего солнца с плохо скрываемой тревогой комментируют заявление заместителя председателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева о том, что предмет переговоров по Курилам исчезает, ибо, по словам политика, «мы вообще не имеем права вести переговоры по передаче суверенитета на российские территории».

Проправительственная правонационалистическая газета «Санкэй симбун» сообщает в связи с этим о встрече на данную тему премьер-министра Японии Ёсихидэ Суги с «влиятельным японским политиком и депутатом верхней палаты парламента» (так представили его иноСМИ) Мунэо Судзуки.

К сведению редакторов иноСМИ хочу сообщить: это не политик, а типичный политикан. Он был изгнан из правящей Либерально-демократической партии Японии и отбывал тюремное заключение за коррупцию, связанную, кстати, с «гуманитарной помощью жителям Курил». Так вот, пробравшись в парламент снова, но теперь уже по спискам совсем другой партии, этот ушлый делец заклинает японского премьера «вернуть хотя бы один или хотя бы два острова». Отброшены стенания о якобы «оккупированных исконных японских территориях». И прямо говорится, что цель получения южных Курил состоит в том, чтобы «воспользоваться теми морскими ресурсами, которые расположены в окружении северных островов». Иными словами, присвоить хотя бы часть природных богатств России.

Судзуки рекомендует Суге сохранить преемственность линии бывшего премьера Абэ и подходить к контактам с Путиным «с решимостью и на основе опыта прошлого». На это глава японского правительства сообщает о готовности «по мере спада пандемии COVID-19 проводить в этом контексте политику личного общения и имеет желание провести непосредственные переговоры с президентом Путиным».

Более реалистично оценивает перспективы такого «личного общения» ведущая газета страны «Асахи симбун», которая пишет, что с учётом ввода в действие в прошлом году новой Конституции России с поправками переговоры по «северным территориям» невозможны. И цитирует Медведева: «Мы ясно обозначили нашу позицию в Конституции. У нас нет права передавать кому бы то ни было суверенитет над российскими территориями». По словам Медведева, в ходе переговоров по мирному договору между Россией и Японией могут обсуждаться вопросы совместной экономической деятельности вокруг южных Курил. Однако достижение соглашения даже здесь оказывается под вопросом при существующем в Японии «внутринационального консенсуса» по поводу возврата островов.

Японская газета вновь разъясняет читателям, что по одобренной в прошлом году подавляющим большинством россиян новой российской Конституции «

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Япония: Отдайте уже Курилы и будем дружно жить 06-02-2021 16:35

На фото: пемьер-министр Японии Ёсихидэ Суга

На фото: пемьер-министр Японии Ёсихидэ Суга (Фото: AP/TACC)

Премьер-министр Японии Есихидэ Суга пообещал продвинуться в решении спора с Россией из-за Курильских островов, сообщает ТАСС.

«Я буду прикладывать все усилия для того, чтобы хотя бы на полшага приблизиться к решению проблемы северных территорий», — заявил глава правительства в ходе прений в бюджетной комиссии национального парламента. Он также подчеркнул, что дальнейшие переговоры с Россией будут вестись на основе всех ранее достигнутых между двумя государствами договоренностей.

По его словам, на новых переговорах все достигнутые между двумя государствами договоренности по вопросу спорных территорий японской стороной будут соблюдаться. Суга также подчеркнул, что приложит все усилия, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки, и заявил, что Курилы — это проблема, которую нужно решать, а не оставлять потомкам.

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Как адмирал царского флота стал адмиралом флота советского 02-02-2021 17:02

Сегодня очень устойчив миф о том, что высшие офицеры дореволюционной армии, а тем более флота, либо поголовно переходили на сторону "белых" после Октябрьской революции, либо, если уж и шли к "красным", то потом либо оказывались потом жертвами репрессий, либо, в лучшем случае, не занимали в Советской России сколько-нибудь важных постов. И вот на сей-то случай очень поучительна биография нашего сегодняшнего героя. Петр Павлович Киткин, дослужившийся к 1917 году до звания контр-адмирала, после революции, аннулировавшей старые звания, вновь долго и упорно служил во флоте, уже советском - и к 1944 году был произведен в контр-адмиралы уже приказом Наркомата ВМФ СССР.

Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Чем в действительности занимались войска НКВД во время Великой Отечественной войны 02-02-2021 16:29

"Гордиться историей НКВД позорно и стыдно, это все равно что прославлять гестапо" — примерно такой рефрен регулярно слышим с конца 1980х годов и по сей день. НКВД для подобной публики — сплошь лaгеря, рeпрeccии, рaсстрeлы, зaгрaдотряды и дeпoртации народов. И не важно, что в состав работы НКВД входила диверсионная работа, организация партизанского движения, разведка, контрразведка, милиция, пожарные, пограничники. Целый шквал жeлчи, нeнaвиcти и трoллингa...

Да нет же! Пoзoрно — это как раз совершенно не знать (а ещё хуже намеренно пeрeвиpать) истории и стыдиться её, вместо того чтобы гордиться.
Основная часть населения получает информацию только через «попкультуру», художественные произведения и в первую очередь через кино. В особой чести у кинематографистов - это сказка о «крoвaвыx» чекистах (особистах, энкавэдэшниках, смершевцах). Мало какой фильм «о войне» обходится без образа выбивaющeгo зyбы у честных офицеров, трyсливoгo и жестoкoгo особиста-чекиста.
Практические единственный нормальный фильм о роли «Смерша» в войне – это фильм Михаила Пташука «В августе 44-го…», снятый по роману Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)». Но он теряется на фоне иных «шедевров»...

Чем обычно заняты чекисты в кино? Да фактически они воевать нормальным офицерам и солдатам мешают! Чекиста хлебом не корми — дай кого-нибудь рaсстрeлять под надуманным предлогом. При этом, как правило, стандартный oсoбист - это сaдиcт, пьяница, трус и т. п.
Любимый ход кинематографистов – это показать чекиста в контрасте. Для этого в фильме вводится образ доблестно сражающегося командира (бойца), которому всячески мешает представитель НКВД. Часто этот герой из числа ранее осужденных офицеров, или даже «политических».

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Санкэй (Япония): «северные острова» снова в перекрестье прицелов японских СМИ 02-02-2021 16:09

Остров Кунашир со стороны Охотского моря

Крупная проправительственная японская газета «Санкэй симбун» сообщает о том, что 1 февраля премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга встретился с лидером партии «Японское возрождение», влиятельным японским политиком и депутатом верхней палаты парламента Мунэо Судзуки в своей официальной резиденции.

Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

"ЗАГОГУЛИНА" ЕЛЬЦИНА: ПАДЕНИЕ В ПРОПАСТЬ ПОД ЧУТКИМ РУКОВОДСТВОМ США 01-02-2021 19:48

Более двадцати лет назад закончилась ельцинская эпоха, о которой большинство не вспоминает с ностальгией. Сегодня первому президенту России могло бы исполниться 90 лет. Что можно сказать о нём в эту юбилейную дату? Ничего или только правду?

Спустя годы в обществе всё ещё не стихают споры о Ельцине. Кто-то называет его человеком-эпохой, предотвратившим гражданскую войну, "крупной исторической фигурой, навсегда вошедшей в историю" и даже предлагает изучать и анализировать тот отрывок времени из жизни нашей страны, когда бывший первый секретарь Свердловского обкома партии взял власть в свои руки.

Герой или враг?

Нам твердят: вы не понимаете, он попытался впервые за всю 1000-летнюю историю России "сделать из страны современное государство без имперской отрыжки".

А мы почему-то вспоминаем, как он расчленил СССР. Вот Гитлеру с его планом "Ост" это не удалось, а Ельцину – легко, хватило "посиделок на троих" в Беловежской пуще, чтобы страна, некогда собираемая ещё русскими царями, исчезла навсегда.

Кто-то возразит: не он это начал. Да, первые шаги в этом направлении сделал Михаил Горбачёв, для которого "дружба" и одобрение Запада были, как кажется, важнее интересов страны, президентом которой он был. Но тут важно – кто закончил развал, поставив жирную точку. А сделал это именно Борис Николаевич. И сразу же доложил об этом по телефону тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему.

Всего полшага ему не хватило, чтобы и от России остались только несколько областей, зато возникли бы независимые Уральская, Татарская или Башкирская республики. А там уже бы и Республика Ингерманландия о себе заявила бы – и прощай Ленинград вместе с областью. Зато – без имперской отрыжки, со словам "берите суверенитета, сколько проглотите".

Вы не понимаете, убеждают нас, благодаря Ельцину появилась возможность провести рыночные реформы, возникли частные предприятия и вообще нормальная рыночная конкуренция.

А мы вспоминаем "святые 90-е", как самое жуткое время экономического краха, бандитского беспредела "малиновых пиджаков" и исчезновения вкладов. Это было время и величайшей аферы под названием "приватизация", когда в частные и не самые добросовестные руки чиновников, бывших партийно-комсомольских функционеров и просто бандитов попали крупные предприятия. Именно тогда и появился класс олигархов.

Ельцин получил всенародную поддержку на референдуме, на который был вынесен план политических реформ, он обещал "возродить подлинное народовластие", говорят нам.

А мы вспоминаем его указ о роспуске Верховного Совета, танки, окружившие в октябре 1993-го российский парламент, а потом и "демократически" расстрелявшие его на глазах у всего мира – репортажи из Москвы в прямом эфире тогда вели, наверно, все ведущие телекомпании Запада.

Именно благодаря Ельцину в России впервые появились настоящие независимые СМИ и вообще начался период "свободы слова", а вы этого не цените, укоряют нас.

Зато мы помним, как вместе с этой "свободой" в страну хлынули самые низкопробные образцы "демократических изданий" и стали насаждаться "западные ценности" в худшем смысле этого слова. Да и переписывание истории нашей со всеми последующими требованиями "платить и каяться" – оно ведь тоже оттуда, из ельцинских 90-х годов.

Первый российский оппозиционер или популист?

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Почему Китай заговаривает о территориальных претензиях к России? 31-01-2021 11:37

Далёкое прошлое.

Сведения о Китае появляются на Руси достаточно давно, «Слово о полку Игореве» (ХІІ в.) упоминает хинове, академик Д.С.Лихачёв считает, что это китайцы.

После монгольского нашествия связи Руси с другими странами разорвались, но совершенно уникальное положение, которое занимала Русь на континенте Евразия, само подталкивало движение и власти, и народа на восточные земли. С Сибирью Русь контактировала ещё с ХІV – ХV веков, когда сначала новгородцы, а потом и московиты двигались на восток в поисках закамского серебра, постепенно переваливая через Камень, то есть Уральские горы. А оживление интереса к Китаю на Руси произошло в XVI веке в связи с поисками пути из Европы в Китай.

Самой первой известной нам русской попыткой найти такой путь стала экспедиция, отправившаяся из Томска в 1608 году. Царь Василий Шуйский послал казаков и охочих людей во главе с И. Белоголовым «на поиски Алтына-царя и Китайского государства». Казакам удалось дойти до Енисея, дальше они не смогли двигаться, поскольку закончились припасы и порох.

Первая попытка.

В 1618 году посольство во главе с казачьим атаманом И. Петелиным по разведанному пути отправляется в Пекин. В пути посол и сопровождающие его казаки были пять месяцев, китайские чиновники выдали главе русской делегации грамоту, в которой разрешалось русским торговать в Китае. Петелин доставил грамоту в Москву, где её прочитать, естественно, никто не мог. Именно с этого времени появилось выражение «китайская грамота» как символ совершенно непостижимого. Ещё казак привёз китайский чай, который очень понравился в Кремле, но главное – атаман проложил сухопутную дорогу в Китай и обогнал, как и требовал царь, англичан!

В 1644 г. казаки В. Пояркова, а затем и Е. Хабарова вышли к Амуру, а затем и к Татарскому проливу – к Сахалину! Был выстроен Албазинский острог, ставший центром этих земель, причём коренное население относилось к русским доброжелательно, охотно обменивало пушнину на металлические изделия. Естественно, что маньчжурские власти это не могло не беспокоить. В течение 1652–53 годов маньчжуры, ставшие в Китае правящей династией, дважды осаждают острог, но казаки с помощью местного населения успешно отбивают все атаки.

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

7 заблуждений о Санкт-Петербуге 27-01-2021 12:15

7 заблуждений о Санкт-Петербуге

В Петербурге все может быть. Сами жители о своем городе многого не знают, а многое, что знают, частенько оказывается заблуждением. Вот только некоторые из самых популярных петербургских мифов. Возможно, и вы тоже верите в то, что…

1. Санкт-Петербург назван в честь Петра I

Многие ошибочно полагают, что Санкт-Петербург назван в честь своего основателя – Петра I. Однако это не так. Город носит имя небесного покровителя первого русского императора – апостола Петра. Желание назвать какую-нибудь крепость в честь своего небесного покровителя было у российского императора задолго до основания Петербурга. Такую крепость должны были воздвигнуть на Дону в случае успеха Азовского похода, но он закончился неудачей. Крепость в честь святого Петра была заложена 16 мая 1703 года на Неве и названа Санкт-Петербург. Но уже 29 июня после закладки в крепости собора Петра и Павла она стала именоваться Петропавловской, а старое первоначальное имя Петербург распространилось позднее на весь город.

2. Миф об основании Санкт-Петербурга

"16 мая 1703 года во время осмотра острова Ени-саари Петр, вдруг остановившись, вырезал два пласта дерна, положил их крестообразно и сказал: "Здесь быть городу". В это время в воздухе появился орел и стал парить над царем".

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии