Кто только не пенял на "этих ленивых русских" - от поиздержавшихся на парижских шансонеточек барчуков, с нетерпением дожидающихся положенного оброка для продолжения веселья, до нанятых прогрессивными владетелями немецких управляющих поставленных над русскими крепостными, негодовали английские путешественники и прекраснодушные либералы, точно знающие "как нам обустроить Россию" чтобы они ни в чем не нуждались, и сонмы представителей современного эффективного менеджмента, неустанно поражающиеся тому, что русские не горят желанием работать 7 дней в неделю 16 часов в сутки за миску похлёбки.
Вот еще один такой удивлённый господин нашёлся.. На этот раз возмущен русскими глава Федерации мигрантов России Вадим Коженов; «Местные ленивые, а мигранты не ленивые. Именно так я и скажу, безусловно».
Его песне вторит Ирина Алкснис, пеняющая русским на совершенно нездоровую и депрессивную тягу к социальной справедливости, ведь от "этой общественной жажды справедливости куда больше проблем – в первую очередь для этого самого общества – нежели преимуществ и выгод.".
А ведь действительно, чего это мы?
Я понимаю печали г-на Коженова - этот милый господин, якобы болеющий душой за мигрантов и защищающий из право на человеческое отношение и легальный труд, попросту лоббирует интересы нашего строительного бизнеса, до сих пор работающего по технологическим схемам "лопата, копай" и "бери больше, неси дальше". Да, его покровители страшно огорчены, что на место уехавших безропотно-трудолюбивых жителей солнечных республик, работавших в поте загорелых лиц без трудовых договоров, с регулярным "кидком" на зарплату, с охраной труда, организованный по принципу "да мало ли в Бразилии Педров" не приходят столь же дешевые и неприхотливые русские, чтобы можно было еще и на строительных вагончиках экономить.
Мигранты нужны этим людям, потому что мигрант - это подневольный участник серых схем, ухода от налогов, и, соответственно, получения никем и никак не учитываемой сверхприбыли.
Как опытный "представитель транспортного цеха" я знаю, как владельцы частных транспортных фирм, осуществляющих пассажирские перевозки, принуждают своих абсолютно бесправных работников из числа мигрантов всеми возможными способами уклоняться от работы с транспортными и банковскими картами, от выдачи билетов, и всеми способами избегать легальной и налогооблагаемой оплаты проезда.
Знают ли об этом "наверху"? Да.
А почему не противодействуют?
Потому, что это же тогда эту вот лишнюю социальную справедливость придется наводить, через уплату всех налогов с
Если спросить простого человека, каких казачьих атаманов он помнит, то почти наверняка прозвучат имена Ермака или Стеньки Разина. Они на слуху и вполне заслуженно. Ермак – за покорение Сибири, Стенька Разин – за свою буйную голову, которая в конце концов все-таки огребла то, что ей положено. Про Михаила Черкашенина вспомнят не все. А зря. Настоящий был атаман, а возможно и создатель донского казачества как организованной военной силы.
Мы знаем про него ровно столько же, сколько о Ермаке. То есть знаем только о самых главных подвигах - и на этом всё.
Нет прижизненных портретов атамана, не рисовали их тогда ни на Руси, ни тем более на Дону. Не знаем, где он родился, как стал казаком. В истории Русского государства и донского казачества он появляется уже как атаман, отряды которого спускались на стругах по Дону и Кальмиусу и громили татарские улусы в Крыму. Записи Разрядного приказа сообщают, что в 1556 и 1559 году отряды Черкашенина хорошо порезвились в районе Керчи.
Возможно, что именно Черкашенин стал тем атаманом, который объединил отдельные казачьи городки, ватаги и отряды в единую силу. Причем далеко не всегда это объединение было мирным. Но учитывая постоянную войну с татарами и турками, особенного выбора у казаков не было – либо единая сила, либо крымчаки Девлет-Гирея рано или поздно раздавят казачью вольницу.
Тогда же, при Черкашенине Москва начала выделять казакам за службу:
«государево жалованье: деньги и сукна, и селитру, и свинец»
Во всяком случае, грамоты о царском жаловании казакам при Черкашенине – наиболее старые из сохранившихся.
Но самое главное – это не объединение казачьих ватаг в единую силу. Самое главное то, что Михаил Черкашенин – атаман, который принимал самое активное участие в двух очень важных событиях царствования Ивана Грозного. И в обоих случаях вопрос стоял, можно сказать ребром – быть или не быть России. И какой ей дальше быть. Речь о битве при Молодях в 1572 году и осаде Пскова в 1581-м.
Под Молоди Черкашенин привел большой казачий отряд на помощь русскому войску. Причем важный момент – он не принял царских воевод руководить его отрядами, а командовал ими сам. Казаки приняли активное участие в обороне гуляй-города с 31 июля
Если кто не помнит, то в конце 80-х «рейтинг» Японии в России максимален. Абсолютно. Японцев уважали очень сильно, а потом рухнул СССР. И вот хотите бейте меня, хоть режьте, но при том уровне бардака, который творился на бескрайних просторах нашей Родины в начале 90-х, «возврат» Южных Курил Японии выглядит не слишком фантастично. Страна вообще тогда шла в разнос. Рушилось всё.
Я, с вашего позволения не буду цитировать вопиющие факты того, что происходило в начале 90-х, в смысле вообще, политически. Там был далеко не факт, что Северный Кавказ в стране останется, какие там Курилы… Всё шло вразнос, все шли лесом. Там было не «всё плохо», а всё печально.
А Япония вроде как богатая, благополучная и перспективная страна. А у «федерального центра» даже для менее удалённых по сравнению с Дальним Востоком регионов совсем нет денег. Самое смешное, что ещё в 88-м СССР — ещё центр Восточного блока и как бы сверхдержава. А уже в 92-м РФ как бы страна непонятно какого мира… в состоянии полного хаоса.
Падение произошло ужасающе быстро. Потом «славные годы» правления Ельцина, когда вроде как в один из годов одна треть бюджета была украдена, а Россия проиграла первую Чеченскую... И страна катилась вниз, вниз, вниз… Безостановочно. Олигархи, бандиты, и американские советники.
Вот говорите, что хотите, но «возврат Курил» Японии выглядел не просто возможным, а вполне реальным. Вечно пустой бюджет, парад суверенитетов, когда вроде отдельные регионы объявляли, чуть ли не налоговый суверенитет, а армия голодала и разваливалась. Стоило подойти к делу «творчески», «оригинально», то вопрос бы мог и решиться. И даже вполне себе положительно.
Главное действовать надо было чётко, конкретно и последовательно. Если бы такая задача (возврат хотя бы 2-х островов) была бы поставлена, то шансы были весьма неплохими. Надо было просто действовать с позиции «лучшего друга России», оказывать там разную гуманитарную помощь и всячески её рекламировать. Инвестировать и вкладываться, и тоже рекламировать сии деяния. Имидж создавать и рейтинг повышать. И улыбаться, улыбаться, улыбаться…
А об островах официально не особо распространяться… на жалость давить. Как хорошие и добрые гуманитарные организации из Японии помогают попавшим под рыночный каток россиянам. Мы не враги, мы друзья. И вот на этой позитивной волне, запустив тучу проектов… на встрече за закрытыми наглухо дверями объяснить, что всё будет просто великолепно, если…
Что делают японцы в реальности? Они поступают строго наоборот. Особого сотрудничества не наблюдается, зато активнейшим образом в массовое сознание россиян внедряется «проблема Южных Курил». Вообще (если конечно реально думать, что эти острова им нужны) — действия японской дипломатии поражают своей неадекватностью
Как пишут, в США рассказали, кто может возглавить новую «перестройку» в России. После экспериментов с Алексеем Навальным, сначала его «отравлением», потом отработкой сценария возвращения его в Россию, точнее – в российскую тюрьму, там поняли, что шумиха получилась так себе. Уж слишком всё «шито белыми нитками», да и сам Навальный своими глупыми заявлениями не оправдывает надежд, электоральной базы под ним не наблюдается, кроме нескольких тысяч подростков, которых всегда можно привлечь на митинги в Москве и ряде иных больших городов России.
Не называя вышеназванные причины, но именно к такому выводу, о том, что «ни Навальный, ни любой другой диссидент-демократ не способен бросить вызов российскому лидеру или распустить путинскую Россию» приходит в первой половине своей недавней статьи исполнительный директор Школы общественных и международных отношений Университета Балтимора, профессор Айван (Иван) Саша Шихан. И само название его материала в журнале The National Interest интересное – "Джо Байдену нужна новая стратегия по России". Думается, что эта статья не простое размышление, а руководство к действию по ряду позиций администрации Байдена на ближайшую перспективу. А идеи и цели всё те же – психологическое давление на Путина с целью, чтобы он передал власть в России подконтрольной США личности.
«В следующем году российскому лидеру исполнится семьдесят, и даже он понимает, что в какой-то момент ему придётся назвать преемника», – говорит Шихан. Не знаю, что там думает Путин, но 70 лет для современной политики – возраст молодой. Пусть сравнят там, в США, со своими геронтологическими президентами.
Лучшим средством избежать новой холодной войны, пишет Шихан, была бы «новая перестройка», организованная лидером, который смог бы провести в России необходимые реформы и улучшить отношения с США и Западом. Ещё одной «перестройки» в России, значит, США не хватает. Упоминается, кстати, в материале в качестве ностальгических впечатлений и сам Горбачев (дважды), и разок Ельцин. Вот по ком соскучились на Западе и пунктуально ищут аналогичных «деятелей» в России… И находят.
По мнению журнала The National Interest, в России есть несколько «прозападных либеральных лидеров», например, таких как
Сложно себе представить, чтобы люди, наделённые властью, намерены нанести существенный, а может быть, и смертельный удар по России. Однако, когда анализируешь не высказывания, а конкретные официальные предложения, то хватаешься за голову от полученной информации.
Вслед за главой Счётной палаты России Алексея Кудрина идею превратить Россию в 11 агломераций, куда заселить всю страну, а остальную территорию превратить в "вахтовый посёлок", поддержал вице-премьер федерального правительства Марат Хуснуллин. Если подобное станет реальностью, то, на мой взгляд, Россия превратится в самую настоящую "пустыню", а, может, даже и исчезнет с карты мира.
Сегодня наши источники в правительстве передали нам документ, который повергает в шок.
Речь идёт о стратегии "Агрессивного развития инфраструктуры", которая представлена под руководством вице-премьера Хуснуллина. В документе даются ответы на ключевые вопросы – где живём? Где работаем? Куда ходим? Где отдыхаем?
И всё бы ничего, но когда доходишь до 37-й страницы, то видишь ужасающую карту своей страны, где большая часть территории – безлюдная пустыня. Особенно это заметно по Сибири и Дальнему Востоку. Более того, и это говорит о качестве подготовленного правительственного документа, нет, например, такого города, как Красноярск, а это, на минуточку, город-миллионник. Нет Вологды, Архангельска, Мурманска, нет Русского Севера вообще. Это как?
Ответ находим в данной стратегии, где чёрным по белому написано, что "агломерации – основной драйвер жилищного строительства". 70% жилья, возводимого в стране, – это "человейники", построенные в этих многомиллионных гетто.
Итак, в "полку Кудрина" прибыло, его опасные идеи не просто проникли в правительство, а получили поддержку. Теперь и господин Хуснуллин даже не настаивает, а требует создания крупных агломераций в России. И плевать им на то, что эксперты с этим категорически не согласны.
"Одна из идей, которую мы разработали в ЦСР – связать три-четыре областных центра – Екатеринбург, Челябинск, Кемерово – час-полтора езды друг от друга, соединить их между собой, мы не административно предлагаем их объединить, не надо выходить на референдум", – говорил Алексей Кудрин в ходе Общероссийского гражданского форума, отмечая, что такая агломерация станет новым рынком.
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
- Не давайте алкоголику бутылку и не будете потом страдать от его выходок!
-
Вместо эпиграфа:
Эх, Илюша! Ведь как трезвый - золотой человек ! А как в руки бутылка попадёт - так хоть всех святых выноси - "не так свистишь, не так летишь!"...
Пост всё же не про "трезвость-норму-жизни", а про политику, где этот лозунг тоже весьма актуален, особенно в последнее время. Фразой из бородатого анекдота хотелось бы анонсировать тему, которая давно напрашивается в связи с многочисленными попытками отделить мух от котлет, зерна от плевел, козлищ от агнцев, а милые, добрые, ласковые народы от русофобских государств.
"Что вы наезжаете на болгар? Самые милые и приветливые люди! Мы отдыхали там два раза - ни одного плохого слова про Россию не слышали! Им США навязали эту власть, если бы не она, у нас были бы прекрасные отношения".
"Только что вернулись из Грузии! Исколесили ее вдоль и поперек. Ни разу никто не упрекнул нас в том, что мы говорим на русском! Замечательные приветливые люди! Прекратите писать глупости про этот замечательный народ! Они не виноваты, что там во главе государства - уроды".
"Ничего не говорите про латышей! Никогда не поверю в эти сказки. Учился с ними, работал, отдыхал - ни разу не встречал никакого негатива. А что министры их болтают, так у нас тоже всяких идиотов во власти достаточно - не надо их слушать и всё наладится!"
Луиза Шамсутдинова, руководитель региональной татарской общественной организации «Наследие» (Тобольск) рассказывает о проблемах религиозного и национального возрождения мусульман Западной Сибири. В 2007 г. она добилась того, что одна из улиц в ее родном селе получила имя хана Кучума.
- Что для Вас и для сибирских татар, мусульман — Искер — место, где раньше располагалась столица Сибирского ханства?
Для меня в первую очередь Искер означает, что я из этих мест, что я коренная татарка, как и все татары, живущие на территории вблизи бывшего Сибирского государства-ханства со своими столицами, улусами, городами. К сожалению, так сложилось, что мы историю родного края в школьных программах не изучали, правдивой истории Сибирского ханства до сих пор нет. Из уст дедов мы лишь слышали, что мы потомки ханских кровей. Переживая потрясения, крещения, нашествия сибирским татарам приходилось многое преодолевать... Но несмотря ни на что, мы — мусульмане и в каждой молитве слышны ду’а в честь шейхов-миссионеров искерских.
Искер также является памятником Федерального значения, правда, большинству чиновников совсем до этого нет дела. Искер — это наши корни, там наши предки, исламские миссионеры, там наша история, наши гены.
Сегодня возвращаясь к истокам, мы должны понимать, что дальнейшая судьба коренного татарского народа зависит от того, как он ценит прошлое, сохраняет их для будущих поколений и показывает пример, для своих детей восстанавливая дом предков.
Искер — памятное место для сибирских татар. Здесь наши предки кровью защищали для нас свои земли и отдали жизни ради веры, языка и будущего. Сюда съезжаются сейчас татары помолиться, подумать, строить планы, и двигаться дальше. Отсюда начинается точка отчета нового времени — времени возврата к истокам, к утерянным ценностям.
Так получилось, что, по историческим данным, Искер оставили 26 октября. Мой дедушка Абдрашит всегда рассказывал мне, маленькой девчонке, про наше ханство. Умер дедушка 26 октября, а через 16 лет после его смерти у меня родилась 26 октября дочь. Таких совпадений бывает мало, ведь и я занимаюсь вплотную Искером. Сейчас в этот день, в первую очередь, мы зовем муллу, читаем молитву павшим за Искер, за веру, за дедушку и исанлекка-саулыкка дочери.
Развал Советского союза начался на периферии. Подобные тенденции, чья-то злая воля, пытается запустить и сегодня. О событиях в Сибири рассказывает историк и аналитик А. И. Фурсов:
Цитата:
...«В конце марта нынешнего года, в Тобольске разгорелся скандал по поводу того, че имя должен носить аэропорт города. Я оставляю в стороне саму компанию называть аэропорт чьим-то именем, главное в данном случае другое. Вполне логичным и исторически обоснованным было предложение назвать аэропорт именем Ермака Тимофеевича. Именно с него началось прирастание Руси с Сибирью. Казалось бы, кандидатура бесспорная, однако у нее нашлись рьяные крикливые противники - местная организация наследие, которая позиционирует себя в качестве представителя сибирских татар. По их мнению, Ермак захватчик, чуть ли не оккупант, а потому, называть его именем аэропорт нельзя»...
Как на это реагируют местные власти?
...«Местные власти, по-видимому побоявшись ссориться с крикливым меньшинством, пошли у него на поводу и имя Ермака исчезло из списка. На мой взгляд, вся эта ситуация выходит далеко за рамки проблемы Ермака, аэропорта и Тобольска. Мы имеем дело с очень опасным прецедентом, который очень издалека закладывает мину замедленного, а возможно и вовсе не замедленного действия, под территориальную целостность государства Российская Федерация и повторения, уже в России, процесса распада СССР. Если Ермак Тимофеевич и другие казаки первопроходцы XVI-XVII веков, тот же Ерофей Хабаров например, благодаря которым Сибирь и Дальний Восток стали частью России, завоеватели, оккупанты, то это автоматически означает, что Русские оккупанты, они оккупировали, захватили Сибирь, а, например, разбитый Ермаком на Тоболе хан Кучум выходит герой, борец за национальное освобождение»...
Скорее всего, это только начало в подрывной логике?
...«Следующий ход, по этой ущербной логике таков - Сибирь не принадлежит русским, поскольку они оккупанты, отсюда один шаг либо до лозунга русские вон из Сибири, либо до лозунга Сибирь отдельное государство. Мы прекрасно знаем, какие иностранные государства, какие транснациональные корпорации, чьи спецслужбы и какая часть пятой колонны поддерживают и подпитывают сибирский сепаратизм. Независимо от его личины пантюркистской или сибиряковской, цель одна - отколоть Сибирь от Российской Федерации и передать ее под, так называемый, международный контроль, то есть, под разграбление западными корпорациями»...
Подобное разжигание русофобии мы своими глазами наблюдали уже много раз в других постсоветских странах.
В годовщину 75-летия окончания поставок Ленд-Лиза ( а это произошло в августе 1945-го) в западной, и особенно в американской прессе, вновь зазвучали нотки воспоминаний о том, что все мы, конечно, - молодцы - победили Гитлера, но США все-таки – главный молодец.
Особенно четким и резонансным оказалось в этом смысле выступление историка Брэндона Фрэнсиса из Восточного университета Кентукки, которое он опубликовал в блоге на Quora.com.
Вначале Фрэнсис рассказал там о том, что потери всех союзников Западного фронта – ничто по сравнения с потерями американцев. И вклад США по затратам было втрое больше, чем вклад Британии и Канады вместе взятых. Ну а дальше американский историк переходит на рассуждения о Ленд-Лизе и СССР:
…Просто в Европе забывают, что мы воевали еще и с Японией. Которая вполне могла бы разгромить СССР на востоке, если бы не США.
А теперь – о Ленд-Лизе. Это поставки для союзников. Всего США поставили товаров на 50,1 млрд долларов (на сегодняшний день эквивалент 639 млрд долларов).
31,4 млрд досталось Великобритании, 11,3 млрд - Советскому Союзу, 3,2 млрд - Франции. Остальное - Китаю и союзникам поменьше.
Иосиф Сталин во время Тегеранской конференции 1943 года публично признал важность американских усилий: «Без американского производства союзники никогда не смогли бы выиграть войну».
Главным нашим союзником на востоке был Советский Союз. И они, в отличие от Англии и Франции, действительно устроили адскую битву.
Хотя число жертв явно не хороший показатель их действий. По большей части советская тактика была настолько плоха, что они погибали даже при преимуществе.
Но если бы не помощь США, потери СССР были бы еще большими. Скорее всего, СССР бы проиграл эту войну. Сталин в итоге выгнал бы в поле даже всех бабушек с кольями, но и это бы не помогло.
Мнение всемирно известного писателя, русского мыслителя, социального философа и советского диссидента Александра Зиновьева об истинных причинах Победы в Великой Отечественной войне. Благодаря кому и чему мы победили?
Всем доброго здоровья, уважаемые читатели и подписчики моего канала!
В данной статье в очередной раз обращаюсь к творческому и философскому наследию известного писателя и диссидента Александра Александровича Зиновьева(1922-2006 гг.).
Напомню читателям,что в юности Александр Зиновьев был ярым антисталинистом. Александр Александрович всю жизнь занимал активную гражданскую позицию, подвергнув в своих работах острой критике недостатки вначале советского строя, а затем( когда с 1978 года был в эмиграции) — российского и западного.
Впоследствии, будучи уже на Западе, пересмотрел свои взгляды на Сталина и его роль в истории СССР - назвал Сталина единственным великим политиком в истории России. В ряде выступлений утверждал, что Россия никогда не станет западной страной; называл российский режим «колониальной демократией».
В годы Великой Отечественной войны Александр Зиновьев воевал в составе 2-ого гвардейского штурмового авиационного корпуса. Участвовал в боях на территории Польши и Германии, был награждён орденом Красной Звезды.
Александра Зиновьева, как фронтовика, как в высшей степени честного человека и объективного исследователя, всегда коробили попытки умаления роли советского народа и тогдашнего руководства СССР в великой Победе. Александр Александрович очень остро и эмоционально реагировал на откровенно фальшивые постулаты о том, что войну Советский Союз выиграл вопреки Сталину,
Хочу обратить внимание читателей на то, что приведённые ниже высказывания Александра Александровича, были сказаны им ещё в 2005 году. Но, на мой взгляд, политика официальных властей в отношении причин и факторов нашей великой Победы, так и не поменялась до сих пор, к сожалению...
Читайте, думайте и делайте правильные выводы...
- О том, как власть современной России истолковывает Победу в Великой Отечественной войне:
"...День победы Советского Союза над Германией в войне 1941—1945 годов официально объявлен важнейшим национальным праздником
Что первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв считал главной целью своей жизни? Что означает его позиция "почему вы Ленину разрешаете всё, а мне нет?" Почему он убеждён в своей правоте?
Всем доброго здоровья, уважаемые читатели и подписчики моего канала!
Михаил Горбачёв в одной из программ Владимира Познера на телевидении подтвердил, что выступая в Американском университете в г. Стамбуле в 1999 году, он действительно говорил слова, которые приводятся мною ниже. Я думаю, что сказанные Горбачёвым тогда слова, раскрывают нам истинную сущность этого человека. Надо признать, что Горбачёв в тогдашнем своём выступлении был весьма откровенен.
- О главной цели его жизни:
"...Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми..."
- О влиянии на Горбачёва его жены Раисы Максимовны и её роли в деле развала СССР:
"...Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к. тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.."
- О том, какую роль сыграл Запад в окончательном формировании Горбачёва, как убеждённого антикоммуниста:
"...Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели...".
В одной из моих статей, которую вы можете прочитать здесь, я писал о многочисленных поездках четы Горбачёвых в западные страны ещё до избрания его генсеком КПСС и как эти поездки формировали предательскую сущность данного человека.
Горбачёв говорит о
"Ненавижу, когда притесняют по признаку расы, религии или ориентации. Раз это происходит в моей стране, то считайте что я еврейка, атеист и гей".
Высказывание в целом правильное, но как-то плохо стыкуется с теми словами, которые Ксюша бросила после поражения на выборах, о том, что в России кроме быдла никого не осталось.
"Когда думала, что я на самом дне, снизу постучали".
Вот, по мнению большей части нашего населения, это самокритично, но очень правдиво.
"Сейчас уже никто не помнит, но Сталин к фронтовикам относился очень негативно. Сам День победы начали праздновать только при Брежневе, а ветеранам, потерявшим на войне руки и ноги, в 1950-е годы вообще запрещалось селиться в крупных городах. Поэтому, с моей точки зрения, Сталин и Победа – это вещи абсолютно не связанные. Просто так исторически совпало, что мы победили во время правления Сталина'.
Тут можно сказать только одно, если лезешь в политику, научись проверять информацию, а не распространять вздорные слухи.
"Моё сердце — не дверь туалета, где написано «свободно — занято»".
Судя по твоим кавалерам, оно больше на сам сортир смахивает.
"Я Алексея Навального очень уважаю, я считаю, что он гораздо больше, чем я на сегодняшний момент сделал для оппозиционного движения в России. Я это признаю. Это факт".
Да ладно, вы одного поля ягоды, оба испортили репутацию оппозиции так, как её Гозман на пару со Сванидзе не испоганили.
"В России темой, объединяющей всех без исключения, является День Победы, а следом за ним — ненависть к Ксении Собчак. Почему меня ненавидят так же единодушно, как Гитлера, мне непонятно".
Вот где-то ты умная, а в элементарных вещах, лошадь лошадью.
Александр Исаевич Солженицын - выдающийся русский писатель, который снискал скандальную мировую славу, получил Нобелевскую премию. Авторитет Солженицына на Западе незыблем: в США или Великобритании такие его книги, как "Архипелаг ГУЛАГ" или "Красное колесо" считают чуть ли не официальной историей Советского Союза.
«Я считаю, что мужчина обязан отдать свой долг перед родиной. Так поступил мой отец, когда в первые месяцы Великой Отечественной войны молоденьким пацаненком записался добровольцем на фронт. Он просто не мог иначе».
Да. и в воспоминаниях несколько пококетничал - ну можно ли назвать отца Павла Кондратьевича - молоденьким пацаненком? Если в 1941 году ему было - 37 лет? И шестилетний сын Олег? Забывчивость какая-то - актерская.. А может, игра на публику. Для выжимания слезы.
И такое бывает..
А сам Табаков - мог иначе. Потому что защищать Родину должны те, кто не поцелованы успехом и талантом. Сам он, конечно же, не служил. Зачем? Быдла хватает.
После смерти Табакова его помощница Ольга Хенкина рассказала, как великий актер помогал молодым призывникам. Табаков часто звонил в военкоматы и просил предоставить тому или иному актеру отсрочку от службы в армии. И знаменитому актеру, как правило, не могли отказать.
При этом он обещал зайти к военным комиссарам и выпить за благополучие российской армии. Но Хенкина не уточнила, поднимал ли Табаков в реальности рюмочку за здравие с военкомами или только обещал.
Поэтому его дети - Антон и Павел - тоже не служили в армии. Тоже отмазал. У них другие задачи. До Родины ли тут.
Антон - ресторатор. Уехал в Париж - там что-то не пошло. Жить не на что стало. Это ж не сермяжная Россия, где народ валом валит и не на еду, а на имя..
Павел - тот вообще продвинутый сын. Дедушка для него - что-то зомбированное и отсталое. Это ж надо - пойти добровольцем. Жизнь свою просто так бросить в топку.
Павел это понять не может - ему 24 года - и он очень печалится о геях. Особенно в провинции. Там парням вообще туго - ни одного гея в округе. Трактористам хоть криком кричи, хоть в Москву едь - на поиски партнеров. На Садовом кольце.
Всего полтора года назад состоялось решение, которое фактически поставило крест на будущем российской вертолетной авиации. Тогда совет директоров холдинга «Вертолеты России» госкорпорации «Ростех» принял решение об объединении АО «МВЗ им. М. Л. Миля» и АО «Камов» и создании на их основе АО «Национальный центр вертолетостроения им. М. Л. Миля и Н. И. Камова» (НЦВ). Тогда же эксперты всех уровней высказались об ошибочности и волюнтаризме этого решения. Эксперты говорили, что ещё никогда слияние двух компаний не происходило по принципу равного объединения. Всегда одна компания так или иначе, но подминает под себя вторую, используя административный ресурс и бюрократические процедуры. Это аксиома любого бизнеса!
О, это такая женщина.. даже страшно становится, как только начинаешь только одни звания перечислять. Или взгляды.
Начну сначала - вы ж понимаете, СССР - это дно, тюрьма народов и лично темница для девицы-красы Гербер.
Родилась она в 1932 году, поэтому годы ненависти закалили ее характер. Началось все как-то неважно - папу репрессировали. В 1949 году. За что - никто не знает. Но освободили в 1956 году. И опять - молчание.
Дочку как-то это не особо затронуло , потому что она закончила юридический институт ( хотя, как известно по громким воплям - евреев в институты не принимали.) Наверно, Алла тогда была чукчей. Или буряткой. Не знаю.
Но юрист профессия скучная. Поэтому Алла стала трудиться журналистом в Московском Комсомольце. В 1963 году. Потом был ряд других московских изданий. А почему нет? Это ж так просто - для ребенка репрессированного отца. Ну ладно. Я отвлекся.
Именно поэтому ненависть и обида на Союз крепла и крепла. Он ей образование и претижную работу , а она - ненависть. Все как положено.
Потом наступили 90-е. Святые. И Гербер развернулась. Тут тебе и экономика нового этапа, и новое назначение - Председатель фонда "Холокост" и руководитель Еврейского российского конгресса. И активная жизненная политика.
Достойная женщина. Иногда правда, жуткие обиды всплывают. На тот же "совок", а заодно на Россию. Или, вот например, на Соловьева.
Его она почему-то не любит. И так, что кушать не может. Потому что Соловьев - это "позор еврейского народа". Вот все остальные как муравьи, несут крошечку в общую кучу еврейской справедливости современного мира, а Соловьев - все против.
Вот сравнил Навального с Гитлером. Алла Гербер чуть в обморок не упала - ну можно ли так? Ведь известно, что Гитлер - это Сталин. А Навальный светел и тих..
Очень осерчала - "«Он сумасшедший и опасный. Такие люди непредсказуемы, они могут всё что угодно сказать, сделать, ударить, унизить».
Также Гербер вспомнила свою встречу с Соловьевым, когда тот был «более или менее похож на человека». Тогда телеведущий заявил ей, что он еврей, а Гербер в ответ назвала его позором нации.
Практически незамеченной осталось новость о том, что ассоциация финно-угорских народов России официально отказалась от участия в VIII Всемирном конгрессе финно-угорских народов, который должен пройти с 16 по 18 июня в Тарту. На мой взгляд, этому сообщению необходимо уделить более пристальное внимание и вот почему.
Представители объединения, делегированные от нашей страны, утверждают, что в последнее время в международном финно-угорском движении всё чаще стали проявляться деструктивные и явно политизированные тенденции.
«Свидетельством негативных последствий подобного подхода может служить поведение эстонской делегации на V Всемирном конгрессе финно-угорских народов в Ханты-Мансийске, когда президент Эстонии недвусмысленно предлагал финно-угорским народам России самоопределиться (мол, создавайте свои государства внутри РФ). А когда получил отпор со стороны российских делегатов — вся эстонская делегация покинула зал заседаний», — пояснили в организации.
Члены Ассоциации финно-угорских народов России отмечают, что практически во всех выступлениях делегатов от Финляндии и Эстонии звучит критика в адрес РФ и жизни российских финно-угров.
«На конгрессах сложилась устойчивая тенденция к акцентированию внимания на негативных аспектах жизни финно-угорских народов Российской Федерации. Считаем, что подобное недопустимо», — говорится в заявлении.
Для справки, финно-угорская языковая общность – одна из самых древних в Евразии. Общая численность ее представителей в современном мире составляет около 25 миллионов человек. Кроме эстонцев, финнов и венгров, финно-угорские корни имеют сету, ижора, вепсы, карелы, саамы, мордва, марийцы, удмурты, коми, ханты, манси и много других народностей, проживающих на территории России.
Согласитесь новость, скажу мягко, так чтобы статью пропустила редактура площадки Дзен, довольно неоднозначная и неожиданная, оказывается президенту Эстонии живется плохо пока Россия находится в ее нынешних границах. Что еще удивительней, так это факт того, что этот "эстонский воин", славный потомок Ареса,
И всё-таки удивительной твёрдости и «независимости» этот человек. Александр Григорьевич.
Для кого-то прозвучит пафосно, но в поведении Лукашенко прямо просматривается аналогия с Галилео Галилеем, которому приписывают фразу «И всё-таки она вертится!», произнесённую после того, как инквизиция заставила его отказаться от убеждения, что Земля вращается вокруг Солнца.
Вот уже и Запад его не признаёт, и большая часть народа, и Тихановская предсказала ему «увольнение» этой весной, и экономика Белоруссии по итогам 2020 года рухнула на 4-5%. В общем, давят похлеще инквизиции, а он гордо стоит на своём.
Спустя несколько дней после февральской встречи с Путиным он снова открестился от России, заявив, что «у Беларуси и России практически одинаковый уровень развития» (цитата по БелТа). А коли так, то
«… разговоры о том, что Беларусь должна войти в состав России, или Россия должна войти в состав Беларуси, или мы вообще как-то должны слиться <…> было бы глупо даже работать в этом направлении».
И снова про суверенность, и независимость. И про то, что он оказывается вообще «ничего не просит».