Эксперты США рассказали о достижениях и проблемах отечественной военной индустрии
Алексей Капустин
Недавно американская некоммерческая исследовательская организация RAND опубликовала небезынтересный доклад, посвящённый сравнению возможностям оборонно-промышленного комплекса (ОПК) РФ и Соединённых Штатов.
Президент России Владимир Путин несколько раз заводил пластинку о противоречиях Ленина и Сталина по поводу принципов строительства союзного государства. В. Путин заявлял:
«Сталин настаивал на автономизации, принципе автономизации при строительстве Советского Союза и считал, что все остальные республики советские, которые образовались на пространстве бывшей империи, они должны входить - именно входить - в состав РСФСР. У Ленина была другая точка зрения, он говорил о равенстве всех республик, которые не входят в состав Российской Федерации (РСФСР), а создают вместе с ней на равных условиях новые государства».
Пропаганда всех мастей штампует сюжеты об очередном триумфе Кремля и провале Украины на фоне новости о том, что ФРГ и США уладили конфликт вокруг "Северного потока - 2". Потоку быть. США не будут мешать санкциями. А пропаганда выпускает сюжеты под названием: "Как США унизили Украину".
А теперь главный вопрос, пропаганда с утра до вечера рассказывает, что несмотря на провал внутренней политики, чекист поднял страну и с нами все считаются. Их не смущает, что судьбу Северного потока-2 решал не Кремль, что было бы логичным, а именно США? Именно США и Германия приняли решение, а Кремль поставили просто перед условиями соглашения. Как то уж совсем неуважительно с "президентом мира" поступают...
https://zen.yandex.ru/media/note_the_fox/severnyi-...utina-60fc3561102b8751762d9d99
Россия - страна которая участвовала в большом количестве войн и военных конфликтов. И бравых воинов (к сожалению или к счастью) в ней всегда хватало.
Однако парадокс состоит в том, что чем больше в стране длится мирный период, тем большее количество государственных, служебных и общественных наград в ней появляется.
Как-то 9 мая, во время прогулки после посещения воинского парада, на улице встретил человека в казачьей форме, который, судя по обилию наград на широкой груди прошёл все войны - от похода Наполеона I Бонапарта в 1812 г. в Россию до современной Сирии. Выглядела его грудь примерно так:
И обуял меня такой интерес к его наградам, что стало аж невдомёк, - как за короткий промежуток человеческой жизни можно получить столько наград? И как он не согнулся под такой-то тяжестью?
А самым интересным оказалось то, что с орденскими колодками, напоминающими колодки боевых наград не висело ни одной государственной награды.
Как же так? С каких это пор повелось так украшать грудь на Руси? Как же это прекратить? Ответ прост - урегулировать наконец-то вопрос с правом вручения и ношения общественных наград. По мнения автора их необходимо полностью запретить (за исключением наград международных организаций типа организации Красного Креста и полумесяца).
Для сравнения, - давайте посмотрим, - за что получали награды настоящие казаки?
Когда читаешь наградные документы времён Первой мировой войны, то часто встречаешь фразу "За отличия в боях", "За отличие в делах против неприятеля".
Так, например, казаки 1-го Оренбургского казачьего полка Парамон Тарасиков и Мельников Никита были удостоены 01.09.1915 г. Георгиевского креста III степени (Солдатского) за то, что "вызвались охотниками на опасное предприятие, которое завершили с полным успехом".
В Росгвардию начнут принимать казаков, но отдельных казачьих подразделений в ее составе не будет, рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, на службе казаки «перестанут быть казаками» и станут считаться обычными сотрудниками Росгвардии, при этом будут иметь право носить оружие. О том, как может быть устроена эта служба, и что об этом думают сами казаки — в материале «МБХ медиа».
Основанный на искусственном интеллекте, он нацелен на повышение эффективности, более быструю защиту и меньшее количество сбоев, чтобы скрыть пользователей от угроз.
Обнаружение вредоносных программ нулевого дня
Вредоносные программы нулевого дня обычно неизвестны общественности. Часто бывает сложно защититься от них традиционным антивирусным ПО, полагающимся на сигнатуры вредоносных программ. Однако WiseVector StopX на основе ИИ может легко предсказывать и блокировать известные и неизвестные угрозы.
~
Обнаружение программ-вымогателей
Программы-вымогатели - это продвинутый тип вредоносного ПО, которое сложнее обнаружить традиционным антивирусным программам. WiseVector StopX имеет функции обнаружения программ-вымогателей, ловушку программ-вымогателей, защиту документов и откат программ-вымогателей, чтобы защитить пользователей от программ-вымогателей 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Наблюдение за непримиримыми спорами тех, кто решил сделать заветный укол и тех, кто вполне аргументированно не решается, а так же регулярные "инфоповоды" от властей, от "вакцинация добровольная" (Путин) до "никуда не поедете и не пойдете" (мэр Москвы и губернатор МО) и "меняйте работу" (пурга с усами) рождают в моей голове мысли весьма невеселые и сопоставления не так чтоб совсем неожиданные.
Помните, как к началу мая всё пестрит ленточками и разной степени пристойности картинками со слоганом "можем повторить"?
Помните.
Сейчас, конечно, не война а так, некоторое поветрие неприятное, но разительные отличия глаза режут.
Давайте попробуем сравнить было/стало.
Дети Сталина и его наркомов жили в СССР. Сыновья Сталина воевали.
Дочери Путина - где? Германия, Нидерланды...
Дети наркомов и дети министров.. Одни учились, жили и работали в СССР, другие много где в странах "недружественных". Зато грозим!
Результаты "пятилеток" ощутимо улучшали жизнь населения, государство держало курс на повышение образовательного уровня, улучшение и доступность медицинского обслуживания, организацию отдыха и культурного досуга трудящихся.
Сейчас мы имеем деиндустриализацию, безработицу, "оптимизацию" (в сторону всё большей недоступности и качественного расслоения "по классам") медицины и образования.
Доверие населения... После "программы 2020 и миллионов высокотехнологичных рабочих мест", после "пенсионной реформы", после "обнуления". Есть, конечно, те, что доверяют - но и они подтвердить своё доверие в пункте вакцинации не спешат. Ах, да, это другое.
Правила жизни: в первом случае пролетарский интернационализм, когда чужих детей как своих растили, во втором - "каждый сам за себя".
Сейчас нам твердят:
«Это
Автор статьи: Сергей Курий
Рубрика: «Тематические хиты»
В 1992 году на первом канале российского ТВ состоялась премьера публицистического фильма Станислава Говорухина под многозначительным названием «Россия, которую мы потеряли». Талантливый режиссёр, снявший в своё время «Тома Сойера», «Десять негритят» и «Место встречи изменить нельзя», «неожиданно» раскрылся, как ярый антисоветчик и вылил обильное ведро помоев на всю советскую историю — досталось даже Великой Отечественной войне.
Как известно, если ты стал на путь оголтелого антисоветизма, у тебя остаётся только два пути. Первый — вообще объявить всю российскую историю неправильной и начать заискивающе восхвалять западную цивилизацию. Второй — начать идеализировать дореволюционное прошлое России — мол, вот, если бы не большевики, то мы всех бы догнали и обогнали (невесть откуда взявшиеся «славянские неоязычники» берут ещё глубже: «Если бы не христианство…»). Говорухин пошёл по пути воспевания царской России и изрядно перестарался. Даже я, в то время заметно «контуженный» перестроечной пропагандой, изумлённо крякнул, когда услышал в фильме, как дореволюционные пролетарии обжирались паюсной икрой (мол, чего вам, хороняки, не хватало).
[x357]/www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/beliy_orel_V_Rossii_vechera_01-450x292.jpg" target="_blank">http://www.kursivom.ru/wp-content/uploads/2016/06/..._Rossii_vechera_01-450x292.jpg 450w" style="margin-bottom: 6px; max-width: 100%; height: auto;" width="550" />
Автор статьи: Сергей Курий
Рубрика: «Тематические хиты»
В 1992 году на первом канале российского ТВ состоялась премьера публицистического фильма Станислава Говорухина под многозначительным названием «Россия, которую мы потеряли». Талантливый режиссёр, снявший в своё время «Тома Сойера», «Десять негритят» и «Место встречи изменить нельзя», «неожиданно» раскрылся, как ярый антисоветчик и вылил обильное ведро помоев на всю советскую историю — досталось даже Великой Отечественной войне.
Как известно, если ты стал на путь оголтелого антисоветизма, у тебя остаётся только два пути. Первый — вообще объявить всю российскую историю неправильной и начать заискивающе восхвалять западную цивилизацию. Второй — начать идеализировать дореволюционное прошлое России — мол, вот, если бы не большевики, то мы всех бы догнали и обогнали (невесть откуда взявшиеся «славянские неоязычники» берут ещё глубже: «Если бы не христианство…»). Говорухин пошёл по пути воспевания царской России и изрядно перестарался. Даже я, в то время заметно «контуженный» перестроечной пропагандой, изумлённо крякнул, когда услышал в фильме, как дореволюционные пролетарии обжирались паюсной икрой (мол, чего
Всё, свершилось! Президент поддержал идею о создании в Росгвардии отдельных казачьих подразделений!
Если у кого то и были иллюзии о цели возрождения казачества, то сейчас они испарились. Охрана правопорядка- это всё , для чего оказались нужны казаки. И не просто "охраны правопорядка", а выполнения функций канувших в Лету внутренних войск или , исчезнувшей ещё раньше, жандармерии.
Превосходно! Есть конечно вопрос "Зачем?", но на него есть такой же прямой ответ : "Так надо!" Страна остро нуждается в борцах с преступностью и охранниках общественного порядка! Хотя, как мне кажется , больше в защитниках власть имущих. Да нехай казачки потрудятся! Пусть покажут удаль молодецкую на государевой службе, да навыки жандармские, коими их предки так славились.
Пусть к нагаечкам , ещё востры шашечки , да пистолетики добавятся. Чтоб знал народ российский всю силу правопорядка казачьего! Любо! Пусть хулиганьё да ворьё притихнет и в страхе сгинет при виде облика казачьего.
Вот, до сих пор удивляюсь, как при Советах с преступностью то без казаков боролись?! Как люди спокойно по ночам ходили и милиционер мог без оружия патрулировать улицу выйти! Как, силами одного райотдела милиции, поддерживался порядок на территории. Да,были дружинники, которые в "опорниках" чаи попивали, да лясы точили. Как же без столь "мощной" структуры, как казачество, умудрялись страну в порядке содержать? Да ладно, что тут уж вспоминать - было и было.
Конечно, никто не сомневается в мудрости и проницательности нашего лидера. Видимо, очередная многоходовочка замышляется и без казачества тут не обойтись! А уж кто больше казаков власть любит? Никто! Верные слуги Престола и Императора...тьфу, пардон. Конституции и Народа! Власть то у нас народная. Так правильно будет. Пущай казачки послужат, главное. чтоб их служба в "охоту на ведьм" не превратилась, а то будут каждого в шортах, да в цветной майке, да , не дай Бог , ещё и на самокате за
Как заявил автор идеи — полпред в Северо-Кавказском округе Юрий Чайка — решение будет способствовать интеграции российского казачества в систему государственного управления и государственной службы.
Есть основания полагать, что эффект от данной инициативы рискует оказаться прямо противоположенным. Хотя бы потому, что те старые казаки были в основном репрессированы Сталиным. А кто такие современные казаки и насколько они могут так называться — повод для дискуссии. Те жили свободно на своей земле, хлеб растили, государю служили. А нынешние что растят и чем таким знамениты? И почему и с какой стати им даются привилегии? Чем они заслужили отдельные подразделения? И как остальной народ отреагирует, не будет ли насмехаться? Ответить можно сразу: будет, иной скажет — ряженые, а полки потешные. Возрождение ведь духовным должно быть, а не на уровне переодевания в диковинную форму.
Слово "казак" в современном практическом обороте прочно ассоциируется со словом "ряженый". И ведь не на пустом месте - общественное сознание не обманешь.
С духовным возрождением у нас категорически не получается, сколько ни говори о скрепах. Почему? Патриотизм — это, в первую очередь, любовь к ближнему своему и соблюдение законов. И власть должна подавать здесь пример. А всего этого нет. И ни казаки, ни стрельцы, ни Семеновские и Преображенские полки решительно не помогут.
В стране, где логика и здравый смысл регулярно уходят жить к маме или соседям, все труднее удивляться. Но чиновники умудряются даже в такой ситуации поразить широкую общественность очередным проектом из серии «как нам обустроить Россию».
Мало у нас народу в погонах по городам и весям, так решили добавить. Инсталлировать в военную вертикаль казачество. Только этого и не хватало для красоты сюжета.
В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что-то в своем прошлом.
Однако, чаще всего, получается только скопировать атрибуты, но не реализовать идею.
Так и с казачеством и казаками - справу (форму) утвердили, а настоящих казаков в нее, чаще всего, поместить не смогли. Но нельзя стоять на месте и, уж тем более, нельзя признать ошибку, особенно, когда ресурсы выделены. А раз выделены ресурсы, появляются люди готовые их освоить, а, как водится у нас в стране - если есть человек хороший, то почему бы под него не создать должность для стабильного кормления, а дальше уже начинается креатив от этих людей: казачий институт, казачьи подразделения в вооруженных силах, казачьи внештатные патрули, а теперь и казачьи подразделения в Росгвардии.
Вот только непонятно: а для чего это народу, да и самим нормальным казакам, которые по роду казаки?
Почему казак не может учиться в обычном вузе? Молитву перед лекцией прочитать Бог не запрещает и без стен вуза, в названии которого есть слово "казачий. Почему казак не может служить в обычных подразделениях ВС РФ? Во многих частях сейчас есть или часовня, или комната для молитв, а большинство служащих в казачьих подразделениях не обладают какими-то спецнавыками, да и молитвы не каждый знает. А вот вводить казаков в Росгвардию - совсем большая глупость и добавит только расслоения в казачьих, и без того не стройных, рядах.
Батька Лукашенко снова приехал просить у Путина денег. Впрочем, не только денег, но экономические вопросы, понятно, были ключевыми - без финансовой поддержки России Белоруссия под санкциями просто не выживет. Но сегодня у сторон была еще одна тема для обсуждения - намечающийся миграционный кризис на белорусско-литовской границе.
Сначала они (западные страны) инициируют государственный переворот и даже покушение на белорусского лидера. Потом вводят санкции, душат, жмут, требуют казней египетских, привечают и кормят его врагов. А потом ждут, что Белоруссия и дальше будет надежным щитом от ближневосточных и не только мигрантов. Удивительно лицемерная политика, которая уже привела Литву к настоящей миграционной катастрофе.
И приведет к катастрофе политической, ведь очевидно, что госпожа Тихановская - никто и звать её никак, а Батька просидит в своем кресле еще как минимум четыре года. Зачем было рубить сук, на котором сидят та же Латвия, Литва и Эстония - непонятно. Ведь проблемы сейчас возникли и с транзитом товаров через белорусскую территорию, и с необходимостью облетать белорусскую территорию европейскими авиакомпаниями, и много с чем еще.
https://zen.yandex.ru/media/reversnews/belorusskii-prositel-60eedbef5772364a173ecb25
Пока эксперимент планируется на территориях компактного проживания казаков, но их субкультура распространена по всей стране. Потенциально казачьи патрули Росгвардии можно будет увидеть и в Москве.
В связи с этим критики российской власти вспоминают дореволюционных казаков, которые участвовали в разгонах манифестаций и забастовок. Они были аналогом современных «космонавтов», но частью армии. Использование казаков вместо омоновцев в современных реалиях малореалистично из-за отсутствия анонимности - казака на лошади с тёмным забралом сложно представить. Скорее казаки будут пугать пьяные дерущиеся компании по ночам.
Тому, кто может быть запамятовал, что означает слово «Опричнина», позволю себе напомнить, что это исторический период с 1565 по 1572 год в царствование Ивана IV Грозного, когда по одним сведениям речь идет о личном уделе Царя Московского со своей армией, по другим - оставшаяся в официальной науке эпохой террора. Но вот что является ключевым для обоих теорий - система чрезвычайных мер.
Из всех значений из словаря Даля меня, в целях дальнейшего развития статьи, привлекло главное –«государевы люди».
Ну а вот теперь ближе к цели.
Седьмого июля на сайте «Русской народной линии» была опубликована статья священника Сергия Чечаничева
«Великая ложь «Белого дела» (с её полным текстом вы можете ознакомиться, пройдя по ссылке в закреплённом комментарии).
Приведём несколько цитат:
Некоторые «благодарные» читатели поспешили назвать автора «бесноватым»:
Но всё же думается, что статья Сергия Чечаничева — это мнение, в котором наше общество действительно нуждалось.
— Создание «идеальной картинки» Белого движения и его участников банально мешает объективному изучению истории. Обвиняя советскую историографию в пропаганде, современные учёные (и не только они) позволяют себе весьма вольно обращаться с фактами, особенно если информация касается их политических оппонентов.
Оголтелый антисоветизм и антисталинизм конца 80-х не могли возникнуть сами по себе — у этих процессов безусловно были свои спонсоры, режиссёры и те, кто извлекал из этого всего выгоду. Ну а где есть выгода и деньги — там правда хромает на обе ноги. Да и если учесть, что целью всей этой компании по дискредитации советского строя было разрушение первого, во всех смыслах, государства рабочих и крестьян, дабы впоследствии иметь возможность безнаказанно грабить нашу страну (думаю никто не станет возражать, что за 30 лет антисоветского периода истории России, ограбление и вывоз капитала за рубеж не прекращались ни на минуту), то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что подлоги тогда встречались на каждом шагу.
Банальный пример — секретный дополнительный протокол к пакту Риббентропа-Молотова. Абсурдность ситуации состоит в том, что данный протокол никто и в глаза не видел, ни в русской ни в немецкой версии. Но надо было выставить «советский режим» оккупационным, обеспечить Лехе Валенсе беззаговорочную победу, и вуаля — Советский Союз в 1989 году де-юре признаёт его существование...
Известно всем, что борец с культом личности Сталина Хрущёв начал реабилитацию незаконно репрессированных жертв тирании, именно это признаётся его несомненной заслугой.
Правда, многие недоброжелатели Хрущёва упорно именуют его троцкистом, но вот толком никто не объясняет, что же такого он натворил троцкистского? Что старательно истреблял «врагов народа» – так начальство той поры даже соревновалось, кто больше врагов выявит, чтобы доказать вождю свою преданность.
Основанный на искусственном интеллекте, он нацелен на повышение эффективности, более быструю защиту и меньшее количество сбоев, чтобы скрыть пользователей от угроз.